[PrivateJoker]

Обсуждаем кино.

Ссылки (30.09.2010)

Скрытый текст:

Интересные сайты о кино

http://www.kinoart.ru - интернет-версия ежемесячного журнала по вопросам отечественного и зарубежного кинематографа. Осуществляется при поддержке Татьяны Друбич, компании «СТС Медиа», телеканала ТНТ, телеканала ╚Петербург ≈ 5 канал

http://kinote.info - Сайт заполняемый информацией о кино и смежных культурных проявлениях в публицистическом стиле

http://www.arthouse.ru/ - Подконтрольный компании Клебанова "Кино без границ" сайт о классическом независимом кино и его современных реалиях

http://www.chewbakka.com/category/godistv/ - Раздел посвященный синематографу на сайте сообщества "экстремистского по радикальности тексто-генеза"

http://medik-video.net/ - Сообщество любителей независимого кино, на файлообменники выкладываются фильмы, в основном эксплойтейшн разных, гей, секс-учебники, фильмы начала 20 века и прочие не совсем популярные жанры

http://www.movie-censorship.com - Не знаете чем отличается режиссерская версия какого-то фильма от анрейтед? Смотрите на этом сайте

http://www.cineticle.com/ - интернет-журнал об авторском кино

http://www.archive.org/details/movies - архив с большим количеством фильмов

http://www.archive.org/details/silent_films - раздел немых фильмов в том же архиве

http://seance.ru/

http://www.cinematheque.ru/ - православные саеты о независимом кино


Статьи, интервью и книги о кино

Рецензия Славоя Жижека, философа, на фильм "300 спартанцев".

http://lacan.narod.ru/ind_lak/ziz23.htm/ - Жижек о гиперреальности Голливуда

http://kinoart.ru/2008/n2-article12.html - статья Жан-Батиста Торе о бодрийяровской интерпретации синематографа в Голливуде

Жиль Делез "Кино: Кино 1. Образ-движения; Кино 2. Образ-время"

Ямпольский М. Из истории французской киномысли. Немое кино 1911-1933

"Как делается кино" Сидни Люмет (спасибо Хоупнику)

Ямпольский М. Видимый мир. Очерки ранней кинематографии (1993)

Михаил Ямпольский. Память Тиресия

Уорд. Композиция кадра в кино и на телевидении (2005)

Художественно-выразительные средства экрана

Голдовская. Десять операторских биографий (1978)

Джефф Доусон - Тарантино

Линч Д. Режиссер - это хозяин

Кубрик, Биография

Кроненберг, интервью журналу "Студио"

Трюффо и Бийар. Интервью

Трюффо. Об одной тенденции во французском кино

Жижек про Аватар и сексоориентированность Голливуда

Онлайн-просмотр

http://rateyourmusic.com/list/loop/free_movies_online - список фильмов, которые можно смотреть онлайн (в основном на ютубе)

http://rateyourmusic.com/list/clinic...__1878___1914_ - список ранних фильмов, которые можно смотреть онлайн (в основном на ютубе)

http://rateyourmusic.com/list/Silesi...t_films_online - список короткометражных фильмов, которые можно смотреть онлайн (в основном на ютубе)

Книга-гайд для новичка и лишь начавшего интересоваться кинематографом - Маккарти. 60 культовых фильмов мирового кинематографа

Список выкладывавшихся ранее короткометражек:
Кошачий Суп
Работа
Higglety Pigglety Pop! or There Must Be More to Life
Six Shooter
Darkness/Light/Darkness
Crazeologie
Большие плохие волки
Симеон-столпник
One Day
Постельные Сцены
"Cindy, the doll is mine"
25 способов бросить курить
Кровожадные Страховщики
Brutal Relax
Маркиз - (смотрим вторую вк-ссылку на 80 минут с копейками)
Привидение стандартного размера
Treevenge
Танго
The Control Master
Возможности диалога
Шарлотта и ее Жуль
Искусство падения
More
Destino
Gridlock
Сорванцы
Dirty Creature
The Lounge Bar
Вибробой
Последняя Красная Шапочка
Новые арендаторы
Счастливчик
Две птицы
Расскажи об этом рыбам
Сказка о плавающем мире

Теперь каждую неделю я буду выкладывать в шапке ссылку на просмотр годного короткого или среднего метра онлайн. Нашли что-то крутое? Предлагайте, да. На этой неделе будет...

Человек без головы




Пацаны, что понравилось в этом году, что заинтересовало, что разочаровало?

Голоса посчитаю, для удобства пользуйтесь такой схемой.

Скрытый текст:

1 - Лучший Фильм Года
2 -

1. занятный фильм
2. занятный фильм
3. занятный фильм

3 - разочарование года

приложение - итоги 2010 года

Есть интересные ссылки - кидайте.

//Не больше двух смайлов из игроманского набора на один пост (да, включая цитату). Будет больше - будет предупреждение за флуд.
Так говорит OldBoy

[ВАСЕКС]

вылез из бана)

«Обитель зла 3» говно корявое, «Мачете» неинтересный и становится всё унылее и унылее по ходу дела, «Американец» говно, «Каратэ-пацан» говно… Ещё че-то говно, уже и не помню, на что ещё в кино ходил. Я какой-то пессимист.

Из последнего очень понравились только «Пираньи 3D». Это лучшее, что я видел из молодёжных ужастиков. Естественно, не страшно ни капли (а что может быть страшно сегодня на экране?), но подано с таким смаком и так круто... Много цитат и заимствований из других ужастиков, актёры из «Челюстей» даже отметились, но некоторая "культовость" не режет взгляд. Несколько замечательных моментов, связанных с красивой расчленёнкой, давно хотел подобное увидеть на большом экране. Похоже, самый кровавый фильм в истории на сегодняшний момент. Больше всего "крови" использовано, цифры называли в интервью, уже забыл, сколько-то тысяч галлонов...
По десятибаллке - 10, просто не знаю равных.

Из старого, что впервые посмотрел, «Людоед» – офигенно до момента, когда герой Гая Пирса «переступает черту» в яме… Потом говно. Карлайл - мощь.

«Миссия Серенити» - лучшее, что смотрел вообще за последние годы, не только на космическую тему (вообще, я смотрел фильм, когда он только вышел, ничего не понял, но теперь пересмотрел после сериала «Светлячок», который как бы приквел… да ещё в самом лучшем HD, какое откопал). Просто шедевр. Скачал саундтрек, и уже не раз пересмотрел, особенно отдельные моменты под конец (в принципе, там весь фильм без перемоток при повторном просмотре на ура смотрится).
По десятибаллке - 10, этот фильм превосходен по всем атрибутам кино.
IMDB: 8.00 (106 476) - у фильма
IMDB: 9.50 (37 446) - у сериала-приквела

Ещё "Я люблю тебя, Филипп Моррис" глянул, так все знакомые рекомендовали. Меня не зацепило. Ну да, прикольно глянуть на МакГрэгора и Керри в роли геев, есть пару стёбных моментов, например, с танцем в тюрьме... Но в целом какое-то скучное банальное мелодраматичное гэ.

Ну и наконец "Чужую" раздобыл в адекватном качестве. Любителям бандитского кино типа "Бригады" и "Бумера" можно смело рекомендовать, при чём фильм силён и другими моментами. Как где-то писали, тут даже в какой-то степени артхаус, а не боевик или драма. Необычные ракурсы, необычные виды и постановка ситуаций. А также несколько замечательно поставленных сцен, например, предательство/перестрелка в квартирке, когда ещё пуля в зеркало попала... в эмоциональном плане и в плане реализма сделаны на высшем возможном уровне. Только ради этого момента стоит хотя бы смотреть самым большим ненавистникам русского бандитского кино. Ну и с психологической точки зрения интересен момент с дедом, который плохой жест бандитам показал. И, надо сказать, персонажи (и актёры) удались на славу. Ни одного положительного, каждый с "говнецом", но подано не в стиле сериалов по НТВ, а как бы так сказать... блокбастерно. Видно, что основа фильма - книга - очень живая, а сценаристы и режиссёр небестолковые. Кстати, писателю самому экранизация не очень понравилась, но лично мне это вообще не важно. Его книгу начинал читать, сплошная чернуха, никакой мысли, только ненависть к москвичам, к западу, к роскошной жизни. Он и в блоге, и в интервью различных вёл себя, как бандюган из 90-ых, мат-перемат, упёртость, принципы из бетона, ничего вокруг себя не видит. Фильм же не такой, как ни странно, в нём больше задумчивости типа "Бумера", взгляд на бандитов, как на людей.
На фоне русского кина подобного рода этот фильм - яркий лучик среди тьмы. Но конечно же, кино не без минусов, есть провисания, притянутая за уши концовка, порой немного нелогичные поступки персонажей... Думаю, баллов 6 можно смело ставить в среднем. Хотя тут на любителя, кто-то и 10 влепит, а кто-то не глядя "фи" скажет. Мне понравилось местами, и в целом больше положительных эмоций от просмотра, чем отрицательных. Как ни странно.
И да, экшен неимоверно реалистичный. Попадания пуль буквально сам чувствуешь, актёры боль хорошо играют, камера правильные ракурсы выбирает. Ну, это всё было понятно ещё по рекламному ролику.

[Archer_nk]

Посмотрел The Hangover, отличная комедия, очень веселая, может здесь нет острого юмора, но я весь фильм с улыбкой на лице просидел. И что самое удивительное, здесь не так уж много пошлого юмора, это в фильме-то про мальчишник, а если он и есть, то совсем не противно смотреть на это, как в каком-нибудь "американском пироге". И Брэдли Купер хорош, так же понравился, как и в "The A-Team".
Эпизод с Тайсоном порадовал, и закончили хорошо, на очень веселой ноте.
А не понравилось, то что фильм - сборник всех штампов связанных с вегасом, то есть, свадьба в вегасе, неожиданный выигрыш в казино, потеря памяти. Хотя конечно, придумать, что-то новое, в наше время сложновато. И еще разочаровало, что почти все события, которые с ними происходили, пока они были под кайфом, нам только рассказывали о них, лучше бы показывали.

[Steklov]

Сообщение от ВАСЕКС

Из последнего очень понравились только «Пираньи 3D» По десятибаллке - 10, просто не знаю равных.

Сообщение от ВАСЕКС

«Мачете» неинтересный и становится всё унылее и унылее по ходу дела

Сообщение от ВАСЕКС

Но в целом какое-то скучное банальное мелодраматичное гэ.

холи щит %(

[Sir~GL]

Выделите Васексу место со ссылочками в первом посте. Ну так чисто поржать, но при этом у него все же свой стиль так что все ок.

[Crazy_Lynx]

Посмотрел "21". Ну так... довольно наивный фильм и простой, если вдумываться во время просмотра. Стандартная схема - главные персонажи выработали хитрую схему мошенничества, навариются на деньги, мажорствуют, потом все накрывается. Но потом же все равно хэппи-энд.
Тема казино, кстати говоря, в одноименном фильме раскрывается во много раз лучше, чем в двадцати одном.
Ну смотрелось зато легко, такой приятный фильмец на коротание вечерка, да. И Вегас, опять же, снимать научились. Смотришь и тоже хочется туда сгонять ) Опять же, много где и это краше показывали, тот же страх и ненависть в лв, первое на ум приходит.

А, еще видел "Помутнение". Фильм и понравился и не понравился. Странно правда? Понравилась сама идея, понравилась работа актеров, моменты хорошие были и так далее, но вот не понравилась совершенно картинка. Все полтора часа морщился по этому поводу, увы.

[ВАСЕКС]

А во... вспомнил) Цитирую себя с форума мирфа.

Скрытый текст:

Вчера у меня был марафон из идиотских фильмов.

Сначала по некоторым обстоятельствам с компанией знакомых попал на Кошки против Собак 2. Это такое несусветное убожество, что если бы не жалкие попытки юмора, можно было назвать фильм хуже Сумерек3. Не зря на imdb у фильма 2.0 балла.

Потом заглянули на Больше, чем друг. Тут фильм меня даже приятно удивил наличием Джефа Голдблюма (звезда "Парка Юрского периода" а также актёр из первой части Кошки против Собак). Но его таланта в фильме почти не раскрыли, а всё остальное довольно заунывно и банально. Что ещё больше меня удивило - шуток в фильме нет вообще (тут вся ирония основана на общей идеи в стиле "Немножко беременна"). Т.е. это самая стандартная мелодрамма, и даже не комедия. Шлак.

Ну и в третий раз я оказался в кинотеатре на "Шаг Вперёд 3", сам бы ни за что не пошёл. Я не знаю, чем здешние танцы кому-то нравятся, обыкновенный брейкданс+тектоник, музыка имхо говняная, всё тупо обставлено и абсолютно без смысла, разговоры никчемны, актёры никчемны, сценарий никчемен.... постановку танцев в фильме про танцы можно было сделать в сто раз лучше, сделали бы напряжённые моменты, чтобы герои проигрывали, падали, не сумев выполнить па, или чтобы например кто-нибудь под конец ногу сломал и придумал танец на одной ноге. Честно говоря, в середине что-то пропустил, потому что задремал. Мне сказали, что там ещё был какой-то бредовый мюзикл на улице.

В завершении дня посмотрел новенький "Эксперимент" (ремейк немецкого фильма, получившего Оскар за лучший зарубежный фильм), кстати, в отличном качестве доступен в интернете уже. Ну, со всей моей любовью к американскому кинематографу... чуда не получилось. Немецкий оригинал определённо лучше во всём, буквально во всех моментах и по всем атрибутам. Главный немецкий герой примерно на равных с Эдрианом Боуди, но за первым наблюдать всё же интересней (т.к. до этого он играл только во второстепенных ролях, к примеру, в "Достучаться до небес" играл молодого мафиози, который с напарником тупым всё время ездил). Главный злодей ремейка в исполнении оскароносного Фореста Уайтакера удался, но удался по-своему. Немецкий вариант опять же лучше. Дело в том, что негр сыграл психа, настоящего психа, ему даже за фильм об этом говорят раз десять даже сами охранники, поэтому мораль фильма позиционируется примерно как "что будет, если дать власть психу". В оригинале посыл зрителю другой. Злодей там - маленький трусливый человечишка, да и остальные охранники тоже вроде как обыкновенные добрые ребята (в ремейке там сразу выявляются целых три злобных урода, которые ничуть не меняются во взглядах до конца фильма), но чем хорош немецкий "Эксперимент", тем что в фильме нам показывают, как в охране происходит трансформация. Добрые медленно звереют, становятся уродами в униформе. И в этом была суть самого эксперимента с заключенными и тюремщиками. Опять же из-за таких разных акцентов в фильмах по разному разворачивается сюжет. У немцев - общее сумасшествие, которое под конец фильма так накаляется, что хочется прыгнуть в экран и самому мочить всех без разбора (а потом, как отрезвляющий душ - сцена с ножом, которая заставляет оклематься всех героев и зрителей и задуматься, вы что, больные?!). У американцев - стандартное и логичное развитие событий, типа, издевались над слабым, а вот пришёл черёд слабого показать зубы. И по причине того, что злодеи в фильмах довольно разных взглядов, цитаты оригинала типа ножа, застрявшего в руке и т.д. смотрятся в ремейке неуместно. Если Уилтакер такой ненормальный психопат, когда сам начал сцать на голову заключённому, а потом убил другого и готов был убить остальных - неорганично смотрелось в повествовании его перемена во взгляде, когда чуть не порнул ножом человека в концовке. Следовательно, в ремейке перемудрили со сценарием, лучше бы копировали дословно и превносили меньше нового. Единственное, чем может похвастаться ремейк - тем, что убрали стрёмную тётку-учёную и заменили сцену изнасилования на более атмосферную... где женщинами и не пахнет. Настоящая тюрьма
Вывод: смотрите немецкий "Эксперимент", он с первых секунд захватывает интересной манерой съёмки и более необычными актёрами, да и вообще построение у него намного равномернее и приятнее. Американский вариант можно посмотреть уже после, и то, если не посмотрите, ничего не потеряете. И музыка у немцев лучше.

И ещё понравились "Одноклассники". Может, фильм и проходняк, но один раз посмеяться можно. Так получилось, что был на сенсе со старыми друзьями, которых давно не видел, с пивом, поэтому мы были "в теме". Под конец, что странно, фильм не сбавляет обороты, как это обычно в комедиях, когда начинаются под конец сопли. Наоборот - покалеченный Стив Бушеми смешил больше, чем весь фильм до этого. Один раз посмотреть можно.

[KeFEAR]

Сообщение от ВАСЕКС

про танцы можно было сделать в сто раз лучше

Покажи где круче.

[Kиpa]

Посмотрел я старый черно-белый индийский фильм «Господин 420», так вот, если так подумать — сюжет фильма практически повторяет «Лицо со Шрамом».

[ВАСЕКС]

KeFEAR, на какашку 1,5 часа не прикольно смотреть даже из-за отсутствия конкуренции в жанре. А ведь можно снять в разы лучше и интереснее, и танцы оригинальнее придумать. Ни одного интересного танца в "Шаге вперёд". Когда-то девушка вынудила посмотреть вторую часть, теперь вот попал на третью. Проблема в том, что там герои даже не побеждали честно. Во второй части брали тем, что под дождём, в третьей - из-за костюмов и детей, грубо говоря. Почему отрицательные персонажи не могут ничего оригинального придумать?
Вот взять бы и создать несколько сторон конфликта, как в "Лови волну", где победил самый нейтральный персонаж, грубо говоря, что было довольно непредсказуемо. Это тоже заезженно, но это лучше, чем фильм вообще без интриги.

[PrivateJoker]

Сообщение от Kиpa

Посмотрел я старый черно-белый индийский фильм «Господин 420», так вот, если так подумать — сюжет фильма практически повторяет «Лицо со Шрамом».

ну так неудивительно, лицо со шрамом 32 года(или какого там) был очень известным фильмом

[Crazy_Lynx]

http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1372458/ как вам новость?

Скрытый текст:

Аль Пачино и Роберт Де Ниро: снова вместе?

Несмотря на то, что последний союз двух великих актеров не стал сенсацией – криминальная драма «Право на убийство» заработала негативные оценки критиков и 77 миллионов долларов в мировом прокате – есть шанс, что Аль Пачино и Роберт Де Ниро снова снимутся вместе, но на сей раз в гангстерской драме Мартина Скорсезе «Ирландец» - The Irishman.

Еще два года назад Скорсезе и Де Ниро планировали взяться за экранизацию романа Чарльза Брэндта «Говорят, ты красишь дома» - I Heard You Paint Houses. Название книги отсылает к мафиозному слэнгу, означающему, что человек, к которому обращаются таким образом, работает киллером-наёмником, а после убийства на стенах и полах домов остаются пятна крови.

Брэндт в своём произведении описал жизнь реально существовавшего киллера Фрэнка «Ирландца» Ширана, с которым познакомился незадолго до его смерти. Тот признался писателю, что работал на одного из крупнейших боссов преступного мира и именно он убил Джимми Хоффу — бывшего американского профсоюзного лидера, неожиданно исчезнувшего при загадочных обстоятельствах.

Кроме Пачино к проекту присматривается и Джо Пеши, работавший с Мартином Скорсезе и Робертом Де Ниро над «Казино», «Славными парнями» и «Бешеным быком». Сценарий по книге писал Стивен Зэйллян, автор «Банд Нью-Йорка» и «Гангстера».

Сейчас Мартин Скорсезе снимает свой трёхмерный проект «Хьюго Кабре» по графическому роману Брайана Селзника. «Ирландец» находится на очереди вместе с несколькими другими фильмами. В частности, мэтр хочет экранизировать книгу Шусако Эндо «Тишина» 1966 года о тяжелых буднях иезуитов, пытающихся привнести христианство в Японию 17-го столетия. К проекту уже были приписаны Бенисио Дель Торо, Дэниэл Дэй-Льюис и Гаэль Гарсия Берналь, но съемки отложили на неопределенное время.

[ShadowJack]

Сообщение от Crazy_Lynx

как вам новость?

Что Де Ниро и Пачино вместе честно плевать. А вот на фильм про мафиозного киллера бы глянул. А если как в Казино на основании реальных событий, то совсем хорошо.

Сообщение от ВАСЕКС

«Пираньи 3D». Это лучшее, что я видел из молодёжных ужастиков

Господи.

[PrivateJoker]

Сообщение от Crazy_Lynx

как вам новость?

Скорсезе же, ждать стоит определенно

[Crazy_Lynx]

А меня обрадовало возможное участие Пеши в проекте, давненько уже он не появлялся на экране. Ну и Пачино и Де Ниро вместе, тоже эпично. Даже в "праве на убийство" они свою работу выполнили очень хорошо, это в общем-то и вытянуло фильм из пропасти.

Кстати, Скорсезе тоже следует трендам. Сталлоне пацанов собрал, Родригес своих собрал, потом будут снимать "Гаванскую жару", где должны засветиться Ван Дамм, Чак Норрис и другие, новость еще месяц назад была ( http://filmz.ru/pub/1/20420_1.htm ). Буквально на той неделе писали, что Брюс Кэмпбелл собирает актеров старых хорроров в новый фильм http://filmz.ru/pub/1/20528_1.htm) . И вот Скорсезе не отстает.

[AlcD]

Сообщение от Crazy_Lynx

Даже в "праве на убийство" они свою работу выполнили очень хорошо, это в общем-то и вытянуло фильм из пропасти.

Еще бы, Де Ниро и Аль Пачино в дуэте, способны творить невероятные вещи.
А если еще и Пеши, то тогда вообще прекрасно, после "Славных Парней" и "Казино"
Пеши для меня стал великим актером.

[adaniil2]

Сообщение от ВАСЕКС

Пираньи 3D

Сообщение от ВАСЕКС

По десятибаллке - 10, просто не знаю равных.

Ох ё.

Сообщение от Crazy_Lynx

http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1372458/ как вам новость?

Больше всего радует, что Де Ниро, возможно, снова поработает со Скорсезе) Если так и будет, то для меня это автоматом самый ожидаемый фильм в ближайшие годы, как и Зима Фрэнки Машины.

[ВАСЕКС]

Сообщение от Steklov

холи щит %(

Сообщение от ShadowJack

Господи.

Сообщение от adaniil2

Ох ё.

ну да, мне нравятся подобные фильмы, к примеру, "Хостелы 1-2", "Повороты не туда 1-2", "Пункты назначения 1-2" всякие старые анаконды, про акул ужастики, где тупо мясо, но красиво подано. Особенно "Зеркала", "Кровавая жатва" и "У холмов есть глаза" этого же режиссёра, который снял пираний. На мой взгляд, здесь он себя превзошёл, снял ещё более дерзко и кроваво, интересные смерти, массовая бойня и т.д. Честно не понимаю, как людям может нравиться банальный "Мачете", где кроме зашкаливающей брутальности каждого кустика ничего нет, и в то же время не нравиться, как плавают обгрызенные и отрубленные сиськи-письки, снимают скальпы и крошат людей катерами, или обжирают до костей.
Вот чем людям нравятся "У холмов есть глаза"? Финальным замесом в деревеньке мутантов с морем кровищи и отрубленных конечностей. Ну так в "Пираньях" то же самое, только ещё с чёрным юмором. Странные вы.

[Wolfsheim]

Сообщение от ВАСЕКС

как людям может нравиться банальный "Мачете", где кроме зашкаливающей брутальности каждого кустика ничего нет, и в то же время не нравиться, как плавают обгрызенные и отрубленные сиськи-письки, снимают скальпы и крошат людей катерами, или обжирают до костей.

Совершенно разные фильмы с разными подходами к убийствам. Плюс Пираньи - чистый вымысел, такого в реальности никогда не было и не будет. Но суть не в этом. В Мачете каждое убийство возведено в абсолют - оно эффектно, неизбежно, подано со смаком. Сам фильм люди смотрят не ради сюжета, а ради образов (персонажи, сцены, поступки, чёрный юмор). Может и некорректно всё это называть образами, но других слов не могу подобрать. Если Мачете разбить на кадры, то там почти каждый кадр отсылает к какому-нибудь старому фильму. Гармоничность образов создаёт целостность картины.
А Пираньи - это бессмысленно, ни о чём. Цель создания таких фильмов от меня всегда ускользала. Зачем снимать о том, как крокодилы/муравьи/крабы/хомяки и тд мочат людей? Поэтому высоко оценивать подобные фильмы - смешно.

[ВАСЕКС]

Сообщение от Wolfsheim

Плюс Пираньи - чистый вымысел, такого в реальности никогда не было и не будет.

что это вообще за аргумент?

Сообщение от Wolfsheim

В Мачете каждое убийство возведено в абсолют - оно эффектно

в пираньях девок распиливало проводом, других сжирали через жопу, у третьей волосы замотались на винт у мотора на катере... не говоря уже о других, более массовых смертях. и где это было, чтобы среди выживших было такое количество раненных и обгрызенных?
в мачете вместо красивых смертей - говно полное. тупая брутальность. герой идёт и не глядя махает ножом в сторону, как экстрасен знает кто откуда выскочит. враги - идиоты, бегут на ножи с автоматами и занесёнными ножами. в общем, такое же тупое стадо, как и в 300 спартанцев. даже в перестрелках стоят на открытой местности и ждут, когда их расстреляют, только чтобы эффектно показать как мачете целую толпу расстреливает. бред на бреде.
ну да, я понимаю, что сравнивать тупо такие фильмы, но в плане смертей фильм родригеса параша полная. как, в принципе, и хищники.
и даже смерти главных образов неинтересные. а в тех же пираньях одна эпическая смерть нигера с мотором от лодки - уже почти весь мачете затмевает.

Сообщение от Wolfsheim

там почти каждый кадр отсылает к какому-нибудь старому фильму

в пираньях так же в принципе, не каждый кадр, но отдельные сцены в подводной пещере или с водоворотом...

Сообщение от Wolfsheim

А Пираньи - это бессмысленно, ни о чём.

да, в мачете смысла больше)

Сообщение от Wolfsheim

Зачем снимать о том, как крокодилы/муравьи/крабы/хомяки и тд мочат людей?

а когда люди БЕССМЫСЛЕННО валят людей как те же пираньи - это интересней. да и вообще тупой аргумент. те же челюсти вспомни спилберга, парк юрского периода или фильмы про зомби... получается, вообще 99% фильмов можно не смотреть по такой логике) как ни странно, фильмы про природу, уничтожающую род людской, ещё пользуются популярностью)

Сообщение от Wolfsheim

Поэтому высоко оценивать подобные фильмы - смешно.

я не ставлю фильм выше побега из шоушенка)
я ставлю его на первое место среди жанра, имхо, но более кроваво и круто ещё надо подумать, как можно снять кино такого типа

и вопрос. ты вообще смотрел пираний, или заведомо ставишь клеймо? если второе, то о чем вообще можно с тобой говорить?...
кст, со старыми пираньями никак не связано, кроме наличия пираний. здесь акцент именно на мочилове, и этого акцента больше чем в большинстве подобных фильмов и трэша типа мачете.
хардкорное мочилово и расчленёнка, красиво и эффектно, с приколами - это пираньи

[ShadowJack]

Сообщение от Wolfsheim

Плюс Пираньи - чистый вымысел

А Мачете это буквально летопись реальных событий (: Федеральный агент с мачете вместо пистолета это весьма достоверно.