Россия 2005-2012 [архив] - Страница 480

Шайтан-батыр · 24.12.2010, 17:44

Цитата:

Сообщение от pokibor

В теме разберитесь сперва.

Мы о немного разных темах говорим.

Цитата:

Сообщение от pokibor

Обоснуйте.

Я уже дал ссылку.

Цитата:

Сообщение от pokibor

Если бы да кабы, да инопланетяне на Землю вторглись...

Не уходите от ответа.

Цитата:

Сообщение от pokibor

Пустые слова.

В общем,по существу возразить нечего. Спор можно считать законченным.

**ZigRuM** · 25.12.2010, 02:08

Цитата:

Сообщение от luden

Ой, да скорее бы.

Цена на нефть 2008 год:

Скрытый текст:

Цена на нефть 2009 год:

Скрытый текст:

Помните, что было в эти года?

Скрытый текст:

**pokibor** · 25.12.2010, 10:09

Цитата:

Сообщение от Шайтан-батыр

Мы о немного разных темах говорим.

Т.е. разность зарплат - это не расслоение общества?

Цитата:

Сообщение от Шайтан-батыр

Я уже дал ссылку.

Да ну?
Ссылка. Углеводороды, как я понимаю, проходят по графе "минеральные продукты", как и разнообразные полезные ископаемые вроде алюминия и т.п., а в ней всего 64%, т.е. у углеводородов никак 3/4 экспорта быть не может.

Цитата:

Сообщение от Шайтан-батыр

Не уходите от ответа.

А Вы не пускайтесь в эти самые "если бы да кабы". Я тоже могу придумать сотню и одну ситуации, когда Россия с существующей структурой экспорта будет на коне. Есть реальность, и в реальности есть большая потребность в нефти и газе, которая пока не идет на спад, и тенденций таких не заметно. Хотя порой случаются колебания как в ту, так и в другую сторону.

Цитата:

Сообщение от Шайтан-батыр

В общем,по существу возразить нечего. Спор можно считать законченным.

Можно. Поскольку Вы ударились в бездоказательную демагогию и умозрительные ситуации.

~~set0ne~~ · 25.12.2010, 17:07

Медведев рассказал, за что он уволил Лужкова

Скрытый текст:

В своем интервью российским телеканалам Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев раскрыл причины, по которым он уволил Юрия Лужкова с поста столичного градоначальника.

"В этом городе (Москве – ред.) колоссальное количество проблем. Коррупция – невиданные масштабы, даже для более чем десятимиллионного мегаполиса, невиданные масштабы. Пробки на дорогах. Транспортный коллапс, по сути, периодически создаётся, и не только из-за того, что Президент или премьер на машине проехали. Условий нет для того, чтобы нормально городское хозяйство работало. Понатыкали зданий непонятно где и как, бездумно, к сожалению", - отметил Д.Медведев, которого цитирует пресс-служба Кремля.

"Конкурентная среда. Где это видано вообще, пробиться нигде почти невозможно. Нет конкуренции. Все подряды и тендеры кто выигрывает, кто выигрывал до последнего времени?.. Тот, кто за счет своих недюжинных предпринимательских способностей доказал своё право заниматься этими вопросами, – "самые талантливые предприниматели", как говаривал бывший мэр Москвы. Но мы знаем, как такие решения принимали", - добавил он.

"Всему этому нужно было положить конец. И я надеюсь, что новый мэр будет работать по-другому. Он человек дела, работоспособный человек, без звездной болезни, не стремящийся к личному пиару и политической конкуренции. Делом надо заниматься. Пусть вкалывает. Вот таковы были причины", - подытожил Президент России.

DEAD-MOPO3 · 25.12.2010, 17:36

Цитата:

Госдума предлагает бороться с коррупцией и шпионами с помощью массовых проверок на детекторах лжи. Проверка на детекторе лжи может стать обязательной для представителей всех российских силовых структур и дипломатов и рекомендуемой для, например, чиновников и мигрантов. Такое требование прописано в законопроекте, внесенном в пятницу в Госдуму.

Источник

Собственно, ваши мнения, критика, предложения приветствуются.

**SamAilward** · 25.12.2010, 18:10

Цитата:

Проверка на детекторе лжи может стать обязательной

...раз в месяц перед выдачей зарплаты.

~~set0ne~~ · 25.12.2010, 18:19

DEAD-MOPO3, Кто будет проверять показатели детекторов?

Кто будет проверять, что бы показатели становились публичными?

Кто будет проверять, что бы все знали, кого проверяли на детекторе и какой результат этот детектор выдал по конкретному человеку?

d Arbanville · 25.12.2010, 18:21

В ФСБ раньше и так проверяли.

Цитата:

рекомендуемой

Крайне расплывчато. Рекомендации у нас никто не соблюдает, когда нужно.

**ZigRuM** · 25.12.2010, 20:10

DEAD-MOPO3, еще один способ сбора денег, что что то лишнее не выплыло.

**Mad-Dan** · 26.12.2010, 01:57

Медведев осудил высказывания Путина в адрес Ходорковского.
http://censor.net.ua/ru/news/view/14...o_hodorkovskom
Раскол МедвеПута? Пиар?

~~Sully~~ · 26.12.2010, 02:28

Mad-Dan,просто попытка самоутвердиться,перед народом,который считает его тенью Путина.

AAT · 26.12.2010, 02:35

Первое и единственное интервью Олега Кашина. Специально для телеканала Дождь. Снято Парфёновым.

**pokibor** · 26.12.2010, 10:26

Цитата:

Сообщение от Mad-Dan

Раскол МедвеПута? Пиар?

Мне лично кажется (хотя, возможно, это лишь мои мечтания), что Путин и Медведев готовят почву для обоюдного участия в выборах, чтобы сделать систему вроде США: где исход выборов ничего особенного по сути не решает, но и безальтернативной кампанию никто не назовёт.
Но как оно на самом деле, конечно, знают только в Кремле.
P.S. Лично мои симпатии в таком случае будут на стороне Путина. Заигрывания с либерализмом мне не нравятся.

**ZigRuM** · 26.12.2010, 15:42

pokibor, сейчас с тобой соглашусь, мне тоже так кажется, вот только я больше предпочтения Медведеву отдаю.

d Arbanville · 26.12.2010, 17:53

Цитата:

Мне лично кажется (хотя, возможно, это лишь мои мечтания), что Путин и Медведев готовят почву для обоюдного участия в выборах, чтобы сделать систему вроде США: где исход выборов ничего особенного по сути не решает, но и безальтернативной кампанию никто не назовёт.
Но как оно на самом деле, конечно, знают только в Кремле.

Неплохой вариант был бы. Только бы Медведев ещё с либерализмом поднажал и будет совсем уж "железная КГБ-рука против прозападного либерала".

**[CCCP] Monster** · 26.12.2010, 18:06

Jure Brainz, Ну, кстати, если Медведу будет хотеться победить, то придется отказаться от "радикального либерализма" в пользу "социального либерализма" - а именно, перестать путать общество с государством, заменить парадигму "личный интерес важнее общественного" на обратную, отказаться от тезиса "защищать интересы меньшинств вопреки интересам большинства" - это самое место, откуда произрастает "толерантность" в ее нынешнем безумном виде, а также таки навести порядок в системе управления государством, иначе такая вот верхушка не протянет долго.

d Arbanville · 26.12.2010, 18:20

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1559689
Кстати, очень хорошая с аналитической точки зрения статья на данную тематику

Скрытый текст:

Дмитрий Медведев, конечно же, очень хочет остаться на второй срок. Во-первых, это совершенно естественное желание любого человека, который испытывает удовлетворение от своей работы и не собирается ее менять. Во-вторых, в 2010 году он всячески пытался выглядеть не "младшим президентом", а полноценным главой государства. Который не только вырабатывает стратегию и подписывает международные договоры, но может при случае и министрам разнос устроить, и лично решить проблему какого-нибудь гражданина, жалующегося на отсутствие в его доме горячей воды. Тот факт, что тем самым президент вообще-то вторгается в компетенцию премьера, президента вроде бы не особо смущал.

Оставить Медведева на второй срок, разумеется, страстно хочет и его команда, которая, в отличие от своего шефа, выражает это желание почти открыто. Положим, по поводу заявления пресс-секретаря президента Натальи Тимаковой о том, что решение поставленных Медведевым задач "выходит за рамки одного срока президентских полномочий", еще можно сказать, что решать эти задачи вполне может и другой глава государства. Но вот слова помощника президента Аркадия Дворковича в интервью британской BBC ("Судя по тому, что я слышал от президента Медведева, он не исключает возможности того, что примет участие в выборах, и он определенно этого хочет") уже трудно истолковать двояко. Если учесть, что политические заявления президентский помощник по экономическим вопросам делает крайне редко, то выходит, что Дворкович был прямо уполномочен сказать то, в чем сам Медведев пока публично признаться не может.

А вот с Путиным все уже не так однозначно.

С одной стороны, во многих его действиях легко усмотреть признаки откровенно предвыборного пиара. Конечно, о любви нынешнего премьера к животному миру и разнообразным средствам передвижения известно достаточно давно, но в 2010 году список представителей фауны, с которыми Путин вступал в непосредственный контакт, и перечень освоенных им новых транспортных средств пополнялись особенно интенсивно. Некоторые же мероприятия главы правительства и вовсе выглядели как прямая реакция на пиар-ходы конкурента. К примеру, на нашумевшее решение Медведева о приостановлении строительства автотрассы через Химкинский лес Путин ответил путешествием на желтой "Ладе" из Хабаровска в Читу. А на президентское послание, посвященное проблемам детства, откликнулся участием в благотворительном концерте в помощь детям, больным онкологическими заболеваниями.

**luden** · 27.12.2010, 12:35

Цитата:

Сообщение от DEAD-MOPO3

Собственно, ваши мнения, критика, предложения приветствуются.

Шанс успеха маленький. Экман называет цифры около 30% ошибок, если человек невиновен, около 10% если виновен. То есть показания можно учитывать в расследовании, но доказательной силы они не имеют.

Цитата:

Сообщение от set0ne

Кто будет проверять показатели детекторов? Кто будет проверять, что бы показатели становились публичными? Кто будет проверять, что бы все знали, кого проверяли на детекторе и какой результат этот детектор выдал по конкретному человеку?

Синхронные записи решат проблему, для их фальсификации нужно будет ломать систему, а она того не стоит.

Добавлено через 12 минут

Цитата:

Сообщение от pokibor

Лично мои симпатии в таком случае будут на стороне Путина. Заигрывания с либерализмом мне не нравятся.

Клёво, кстати, прям как настоящие выборы. Я вот за Медведева, Путин слишком уж пиарится.

**pokibor** · 27.12.2010, 13:48

Цитата:

Сообщение от luden

Клёво, кстати, прям как настоящие выборы. Я вот за Медведева, Путин слишком уж пиарится.

Путин, однако, пока Медведева опрежает на 8 пунктов по индексу и на 7% по доверию...

Ещё бы ЕР пополам разделить, или СР/коммунистов хотя бы процентов до 30 притянуть - и будет вполне себе американская дерьмократия. Пока что у ЕР 54%, раз в десять больше прочих...

DEAD-MOPO3 · 27.12.2010, 16:38

Цитата:

Сообщение от luden

Шанс успеха маленький. Экман называет цифры около 30% ошибок, если человек невиновен, около 10% если виновен. То есть показания можно учитывать в расследовании, но доказательной силы они не имеют.

Там в статье об этом упоминали. Как вспомогательная мера подойдет, абсолютный же контроль видится недостижимым впринципе, так что по большей части это вопрос человеческой совести.
Кстати, погрешности еще от аппарата зависят. Упоминали как-то машинку, которая чуть ли не на уровне химических реакций в организме схватывала. Может это из разряда нанобаек, но чем черт не шутит в перспективе-то.