Легализация гражданского короткоствольного оружия [архив] - Страница 47

~~[deus irae]~~ · 15.04.2009, 14:22

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

Причем тут боевые короткостволы и почему Манштайн так просто переносит требования закона по отношению к одному предмету на другой, нам пустобрехам неведомо.

видимо, он опирается на предложение Гарунга (где-то дцать страниц назад это есть. 5-летний ценз владения травматикой, вроде...)
разрешение можно поставить задним числом, да.

**ShadowJack** · 15.04.2009, 15:11

Лазеечки всегда найдутся. Разрешать выдавать вне очереди внештатным сотрудниками МВД или дружинникам, все кому надо туда и потянутся.

**OutOfNowhere** · 15.04.2009, 17:27

Цитата:

Сообщение от [deus irae

;5892992]Manshtein, 5-летний стаж - он на лбу владельца написан, или где-то задокументирован?

Задокументирован в ОЛРР(отдел цицензионно-разрешительной работы). Если бы это так просто можно было обойти, то у нас обязательно были бы свои "вашингтонские снайперы".

~~[deus irae]~~ · 15.04.2009, 18:01

Manshtein, так ведь были случаи, когда люди открывали огонь из окна, или с балкона своей квартиры.

**OutOfNowhere** · 15.04.2009, 21:22

Цитата:

Сообщение от [deus irae

;5894325]так ведь были случаи, когда люди открывали огонь из окна, или с балкона своей квартиры.

Из нарезного охотничьего? И при этом законно полученного?

**ShadowJack** · 15.04.2009, 22:10

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Из нарезного охотничьего? И при этом законно полученного?

Да.

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Задокументирован в ОЛРР(отдел цицензионно-разрешительной работы). Если бы это так просто можно было обойти, то у нас обязательно были бы свои "вашингтонские снайперы".

Люди дипломы задним числом получают, проведенные по всем ведомостям и необходимым инстанциям.

**Kazuya** · 15.04.2009, 22:46

http://korrespondent.net/world/805945

**OutOfNowhere** · 15.04.2009, 23:36

Kazuya,
Это вообще к делу не относится.

**Kazuya** · 15.04.2009, 23:52

Manshtein
Еще как относится. Как бы пища для размышления.

Garung Gosu · 16.04.2009, 02:02

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

Люди дипломы задним числом получают, проведенные по всем ведомостям и необходимым инстанциям.

И убивают прямо дипломами наповал всех подряд.

~~[deus irae]~~ · 16.04.2009, 02:29

Скрытый текст:

**Mad-Dan** · 16.04.2009, 10:48

Цитата:

И убивают прямо дипломами наповал всех подряд.

А ты представь, что тебя вот такой врач недоучка лечить будет.

**OutOfNowhere** · 16.04.2009, 13:14

Цитата:

Сообщение от Mad-Dan

А ты представь, что тебя вот такой врач недоучка лечить будет.

Это всё не важно. Главное то, что у нас легальное оружие в преступлениях не практически применяется.

**Mad-Dan** · 16.04.2009, 13:34

потому-что его мало.

~~[deus irae]~~ · 16.04.2009, 13:52

Manshtein
у тебя аргументы закончились что ли?

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Это всё не важно.

как раз таки важно, поскольку показывает отношение людей к предмету. будь то машина, оружие или специальность.

Скрытый текст:

**OutOfNowhere** · 16.04.2009, 16:41

Цитата:

Сообщение от Mad-Dan

потому-что его мало.

5 миллионов это мало?

Цитата:

Сообщение от [deus irae

;5898633]у тебя аргументы закончились что ли?

А у тебя, судя по всему, их и не было.

Цитата:

Сообщение от [deus irae

;5898633]как раз таки важно

Речь не о дипломах, а об лицензиях.

**Mad-Dan** · 16.04.2009, 17:17

Цитата:

5 миллионов это мало?

на 140 миллинов? Вобщем мало.

**OutOfNowhere** · 16.04.2009, 17:31

Цитата:

Сообщение от Mad-Dan

на 140 миллинов? Вобщем мало.

Но и в преступлениях оно почти не применяется.

**Mad-Dan** · 16.04.2009, 17:38

вот именно, что почти.

**OutOfNowhere** · 16.04.2009, 19:34

Цитата:

Сообщение от Mad-Dan

вот именно, что почти.

Между прочим эта цифра настолько мала, что статистики в этом направлении даже не ведётся.

Результаты опроса: Нужно ли легализовывать короткоствольное огнестрельное оружие, и при каких условиях?
Да, немедленно, вместе с серьёзной модификацией закона о допустимой самообороне	22	28.95%
Да, но только после определённых реформ (изменение закона о самообороне полностью в целях обороняющегося, уничтожение коррупции, чистка рядов правоохранительных органов, организация эффективного учета и регистрации лиц, допущенных к владению оружием)	14	18.42%
Да, но только для строго ограниченного круга лиц, когда их деятельность связана с повышенным риском нападения (бизнесмены с крупными суммами денег и т.п.)	5	6.58%
Нет, однако нужно смягчить закон о допустимой самообороне, чтобы можно было бить в лицо из травматического оружия и т.п.	21	27.63%
Нет, и закон о допустимой самообороне менять не нужно	11	14.47%
Не определился со мнением	3	3.95%
Голосовавшие: 76. Вы ещё не голосовали в этом опросе