Таверна "Гадкий очкарик" - Страница 47

**luden** · 15.03.2009, 11:37

Ради компромисса и привнесения позитива в раздел, мы открываем эту таверну, здесь нельзя получить проценты за флуд и оффтоп, но так как это не совсем флудилка, разговор должен быть всё же на темы раздела и если уж он мне совсем не понравится, я его сотру. Мы же приличная таверна, а не помойка.

[Локальные правила]

fidel1ti - нестандартное нарушение за каждый вброс и наркоманию до 27.08.23 (Истек). Срок до 25.03.24 (Текущий) Правило действует для любой темы в разделе "Общество и жизнь"

Hawk007 · 26.10.2009, 14:56

Зурзмансор, все это конечно хорошо,только зависимости может и не быть вовсе.

Adroit · 26.10.2009, 16:26

Цитата:

Сообщение от Зурзмансор

ну вот, к примеру:
берём игральные кубики и кидаем их 100 раз. результаты записываем. получается 100 цифр, совершенно хаотичных. верно? верно.
а теперь, с помощью математики и т.д. можно вычислить некую закономерность в этих ста цифрах. ну, например- каждая 2 и 7 цифра делятся на три. или, каждая 3 из десятки- это 8...
вот.
гхм

Если, так просто можно было ба вычислить,все казино мира разорились бы.

**Dragon27** · 26.10.2009, 16:37

Цитата:

Сообщение от Adroit

Если, так просто можно было ба вычислить,все казино мира разорились бы.

Он имеет в виду не предсказательные вычисления, а тупое нахождение системы или формулы в произвольном ряду чисел. На каждый ряд - своя формула.

Hawk007 · 26.10.2009, 17:45

Цитата:

Сообщение от Adroit

Если, так просто можно было ба вычислить,все казино мира разорились бы.

Знаешь,в казино играют не супер умные люди,и вряд ли кто то будет замарачиваться,находя формулу для вычисления комбинаций.

**Dragon27** · 26.10.2009, 17:50

Ещё как заморачиваются. Немало людей бредят волшебными формулами и комбинациями, по которым якобы можно выиграть в казино.
Не получается только.

**I'M** · 26.10.2009, 18:05

Dragon27, смотря что вы подразумеваете под словом "казино". Если рулетку, то да, формул вычислить то, что выпадет априори не существует. Однако для таких игр как "21", покер и др. существуют системы просчета возможных вариантов выпадения карт. Однако, таких игроков, обычно, вычисляют отделения экономической безопасности самих казино.

Hawk007 · 26.10.2009, 18:13

I'M, ну допустим я умею вычислять закономерности игры в покер.Как ты сможешь понять что мне не везет,а я просто вычисляю в уме все возможные комбинации?

~~Зурзмансор~~ · 26.10.2009, 18:22

Цитата:

Однако для таких игр как "21", покер и др. существуют системы просчета возможных вариантов выпадения карт

а вот это наблюдал сам. мой приятель просто запоминает карты при игре в дурака. причём особо не заморачивается- выходит само по себе. в конце игры спокойно называет карты противника.
систему для 21 он обьяснял, но туговато это, да и не особо нужно.

Цитата:

Сообщение от Dragon27

Он имеет в виду не предсказательные вычисления, а тупое нахождение системы или формулы в произвольном ряду чисел. На каждый ряд - своя формула.

именно так. но это не тупое. как было написано в журнале- именно с помощью этого доказывается, что всё поддаётся систематизации.
ха! только что в голове всплыл рассказ:

Скрытый текст:

всем известна теория- если шесть шимпанзе обучить стучать по клавишам печатной машинки, дать им достаточное количество времени и бумаги, то они, хаотично тарабаня по клавишам в конце концов напечатают все книги вышедшие на этот момент в мире. ведь количество слогов, предложений и слов, хоть и чрезмерно велико, но имеет предел.
учёный берёт шесть шимпанзе, обучает их печатать и садит за пишущие машинки. о начале своего опыта докладывает своему другу. друг ( тоже учёный ) естественно не верит в это и начинает каждодневно звонить, справляясь о результатах эксперимента.
отчёт превосходит все ожидания- шимпанзе не портят ни одного листа. на гора выдают одну книгу за другой, слово в слово цитируя авторов.
сам учёный, устроивший эксперимент, явно в шоке, не может поверить в происходящее.
в итоге его друг приходит посмотреть за работой шимпанзе так скать "вживую". обезьяны старательно пишут книгу за книгой. друг с криком: "я спасу науку!" достаёт револьвер и убивает всех шимпанзе.
рассказ заканчивается довольно печальными строками о том, как последняя, еле дышащая обезьяна, вставляет чистый лист в машинку и окровавленным пальцем набирает: "Хижина дяди То...."

это, конечно, просто смешной рассказ, но ведь такая теория есть в действительности?

жаль обезьянку....

Hawk007 · 26.10.2009, 18:26

Зурзмансор, на реальность твой рассказ не шибко похож))

**luden** · 26.10.2009, 18:38

Цитата:

Сообщение от Зурзмансор

именно с помощью этого доказывается, что всё поддаётся систематизации.

К сожалению люди придумавшие это слишком поверили в собственную заумь, иначе бы помнили, что в школе это называется подгонкой под ответ.

**Dragon27** · 26.10.2009, 19:46

Цитата:

Сообщение от Зурзмансор

это, конечно, просто смешной рассказ, но ведь такая теория есть в действительности?

Это не теория - это просто прикол. И для его осуществления он требует неограниченные ресурсы, и время.

Ты можешь найти любую последовательность цифр (в том числе зашифрованный в числовом виде "Гамлет" Шекспира) в десятичном (*или каком хочешь) разложении числа Пи. Просто потому что это разложение бесконечно и апериодично. Но тебе жизни не хватит.

~~Зурзмансор~~ · 26.10.2009, 20:11

Цитата:

Сообщение от luden

в школе это называется подгонкой под ответ.

вполне. понятно.
но, всё таки:

Цитата:

Сообщение от Dragon27

И для его осуществления он требует неограниченные ресурсы, и время.

Цитата:

Сообщение от Dragon27

Но тебе жизни не хватит.

тоесть, впринципе, это можно? ; )

ну, а так, ладно. сколько людей, столько и мнений. просто хотел немного ясности.
я то думаю, что всё на свете имеет систему и ничего не происходит потомучто. вот, не знаю почему, но мне кажется так.
ладно, спасибо за разьяснения : )

хоРРошо

Adroit · 26.10.2009, 22:24

Цитата:

Сообщение от Dragon27;

Это не теория - это просто прикол. И для его осуществления он требует неограниченные ресурсы, и время.

Согласен с предыдущим постом. Может не хватает не сколько времени, а количество попыток.

Hawk007 · 28.10.2009, 20:46

Adroit, вообще то количество попыток пропорционально времени

~~Зурзмансор~~ · 29.10.2009, 13:23

тогда вот вам:
есть труба, предположим, десять метров. в трубе ( в начале ) сидит лягушка. она должна допрыгать до конца этой трубы. один прыжок- один метр. подвох вот в чём- при каждом прыжке лягушка уменьшается ровно вдвое. ну, соответственно, уменьшаются и её прыжки.
сможет ли лягушка вообще допрыгать до конца трубы при таких условиях?
п.с. только, если можно, общедоступным языком, без турбулентностей и эффектов различных насекомых : )

каково?

**Dragon27** · 29.10.2009, 13:54

В конце концов лягушка провалится меж атомов.

А вообще не допрыгает. Только разве если что лягушка покрывает прыжком больше половины трубы изначально.

**luden** · 29.10.2009, 14:17

Цитата:

Сообщение от Зурзмансор

только, если можно, общедоступным языком, без турбулентностей и эффектов различных насекомых

Это считается по формуле суммы бесконечно убывающей геометрической прогрессии, сумма данной прогрессии - два метра. То есть если лягушка совершит бесконечное количество прыжков, то расстояние ей пройденное будет составлять два метра.

**bober_maniac** · 29.10.2009, 15:26

Цитата:

Сообщение от luden

Это считается по формуле суммы бесконечно убывающей геометрической прогрессии, сумма данной прогрессии - два метра. То есть если лягушка совершит бесконечное количество прыжков, то расстояние ей пройденное будет составлять два метра.

Но так как в реальности бесконечности нет, то даже до двух метров она не допрыгает никогда.

Annie · 30.10.2009, 00:43

Цитата:

Сообщение от Unspeakable

Но так как в реальности бесконечности нет, то даже до двух метров она не допрыгает никогда.

Unspeakable, но ведь в данном случае это не важно...

Сергелектрик · 02.11.2009, 22:04

стою, исправляю неисправность в электрощитке. именно- кручу сжим/краб, естественно, под напряжением. отключать подьезд лень, да и неохота людей беспокоить. краб держу в голой руке, закручиваю отвёрткой. рука затекла- неудобно. сжим скользит. почти докрутив его, отпускаю, вынимаю сигарету- закуриваю. закурив, берусь за краб снова. предварительно смотрю, чтобы я нигде и никак не касался щитка.
щитка не касаюсь, однако получаю удар током. хммм....
совершенно точно, щитка я не трогал, вообще положения тела не менял. лишь отпустил краб, вынул сигарету, закурил и вновь взялся за сжим. и- разряд. не смертельно, но крайне неприятно.
такое наблюдал неоднократно, кстати. меняешь розетку под напряжением, крутишь провод- всё нормально, вдруг РАЗ!- разряд.
почему так? почему ни с того, ни с сего бьёт током?