[Krilj]

Вот решил расставить точки над I, какая часть Готики вам больше всего нравится?

Gothic I

Gothic II

Gothic II: Night of the Raven

Gothic III

Сообщения без объяснений - флуд.

[Valtos]

Сообщение от Paladin Max

Обливион, имхо, существенно проигрывает Готике по проработке, а Готике 3 даже и по масштабу.

Как бы я не фанател от Готики, как не прискорбно это говорить - Готика 3 проигрывает Обливиону.

Сообщение от Paladin Max

с которым можно вести беседу, действительно уникален, имеет свою манеру речи, свою судьбу и историю, а в обливионе ходят безлики толпы уродов, у которых уникальны лишь имена.

В Готике 3 нет. В Готике 3 какраз таки толпы лысых, однотипных уродов с маленькими головами. В Обливионе есть у них и анимация лица и интересные истории.

[Paladin Max]

Я никогда не оцениваю графическую сторону. Готика более детальна, подробна, все "именные" персонажи действительно уникальны. Взять хотя бы Хосе, Коннора, Венцеля, Петара. Описанные фрагменты их жизни действительно правдоподобны, им действительно хочется верить. Готику можно сравнить со сборником рыцарских романов, все герои которых описаны практически одинаково, в соответствии с каноном, но их жизненные пути и духовная сущность принципиально различаются. Также можно сравнить персонажей Готики с героями "Декамерона", но сопоставление с рыцарским романом мне кажется более уместным. Обливион же больше похож на галерею картин и портретов, чем на литературное произведение: есть прекрасныее пейзажи, натюрморты, портреты красивых людей... но слишком уж быстро вспоминается, что за полотном картины только плоская стена. Текстовая, литературная составляющая слишком схематичная, слишком классическая (в значении направления искусства). Лично мне более близок "возрожденческий" подход к созданию игр, потому и готика мне нравится больше.
З.ы. не подумайте, что я спорю. Одному нравится классицизм, второму - ампир, третьему - модерн, и с играми то же самое. Я лишь высказываю свою точку зрения.

[Valtos]

Сообщение от Paladin Max

Я никогда не оцениваю графическую сторону. Готика более детальна, подробна, все "именные" персонажи действительно уникальны. Взять хотя бы Хосе, Коннора, Венцеля, Петара. Описанные фрагменты их жизни действительно правдоподобны, им действительно хочется верить. Готику можно сравнить со сборником рыцарских романов, все герои которых описаны практически одинаково, в соответствии с каноном, но их жизненные пути и духовная сущность принципиально различаются. Также можно сравнить персонажей Готики с героями "Декамерона", но сопоставление с рыцарским романом мне кажется более уместным. Обливион же больше похож на галерею картин и портретов, чем на литературное произведение: есть прекрасныее пейзажи, натюрморты, портреты красивых людей... но слишком уж быстро вспоминается, что за полотном картины только плоская стена. Текстовая, литературная составляющая слишком схематичная, слишком классическая (в значении направления искусства). Лично мне более близок "возрожденческий" подход к созданию игр, потому и готика мне нравится больше.
З.ы. не подумайте, что я спорю. Одному нравится классицизм, второму - ампир, третьему - модерн, и с играми то же самое. Я лишь высказываю свою точку зрения.

Хм... Лично мне не запомнились персонажи не там, не там, где уж действительно хорошо поработанны персонажи, так это в Готиках 1 и 2. В готике 3 все персонажи однотипны, у них одинаковые лица и совсем не интересные истории и задания. В Обливионе интересны задания, персонажи оригенальны, но они мне не запомнились, я их помню по заданиям или историям, например: тот мужик у которого..., та элифийка с которой..., хотя я и рассы не всегда запоминаю.

Сообщение от Paladin Max

но их жизненные пути и духовная сущность принципиально различаются

Да ну, у них и истрии почти нету. Темболее их не запомнишь так хорошо из-за неинтересных заданий.

[Paladin Max]

Кто как. Лично мне запомнились очень многие герои. Да и задания, при должном отыгрыше, вполне доставляют... Но, cuique suum.

[Valtos]

Сообщение от Paladin Max

cuique suum.

ч0?

[Paladin Max]

"Каждому своё". Но, дабы мой пост не был простым переводом, замечу, что Готика 3 также имеет свою, отличную от предыдущих частей, атмосферу. Да, она менее, что называется, "готична", но при этом, как ни парадоксально, наиболее близка к культуре народа готов, населявшего территорию современной Германии и части Франции в темные века и ранее. Готику 3 сделали ближе к реальной истории, детально изобразив скудный и грязный крестьянский быт, суровую феодальную иерархическую структуру, оккупацию страны, что может являться прямой отсылкой к захвату польских земель татаро-монголами в, емнип, 13 веке, а также неявный религиозный конфликт, что является прямым намеком на подковерную борьбу католической церкви за захваченную татарами Польшу и Русь. В хронотопическом плане Готика 3 стоит выше своих предшественниц, но из-за смены атмосферы и больших масштабов мира, что повлекло за собой снижени проработки, многие предпочитают именно первые части.

[SandroXXL]

Готика 3 также имеет свою, отличную от предыдущих частей, атмосферу.

Несомненно. Красивейшая музыка, огромный мир и живописные пейзажи - все это плюсы Готики 3. И все же соглашусь с Valtos, Обливион обходит третью часть, как ни прискорбно. Хоть какой-то сюжет, интересные побочные квесты, а не приевшиеся "принести 5\10\20 связок оружия\шкур волков\фиг знает чего еще", боевка получше, да еще куча разномастных дополнений и плагинов. Пираньи гнались за количеством, делая сотни безликих персонажей и скучных квестов, но, стоит отдать им должное, целостность игры, ее атмосфера выдержана на ура.

Готику 3 сделали ближе к реальной истории, детально изобразив скудный и грязный крестьянский быт, суровую феодальную иерархическую структуру, оккупацию страны, что может являться прямой отсылкой к захвату польских земель татаро-монголами в, емнип, 13 веке, а также неявный религиозный конфликт, что является прямым намеком на подковерную борьбу католической церкви за захваченную татарами Польшу и Русь.

Ой-ой, не думаю, что разрабы опирались прямо на эти события, это вы нафантазировали.)

[Paladin Max]

Отсылка - не есть опора. Но слишком уж много совпадений с исторической ситуацией в восточной и центральной европе 9-13 веков.

[Red-vampir]

Сообщение от Paladin Max

Обливион, имхо, существенно проигрывает Готике по проработке, а Готике 3 даже и по масштабу. Каждый персонаж в Готике, с которым можно вести беседу, действительно уникален, имеет свою манеру речи, свою судьбу и историю, а в обливионе ходят безлики толпы уродов, у которых уникальны лишь имена.

Хорошо, что этот оффтоп дальше не пошел...

Сообщение от Paladin Max

Я никогда не оцениваю графическую сторону. Готика более детальна, подробна, все "именные" персонажи действительно уникальны. Взять хотя бы Хосе, Коннора, Венцеля, Петара. Описанные фрагменты их жизни действительно правдоподобны, им действительно хочется верить. Готику можно сравнить со сборником рыцарских романов, все герои которых описаны практически одинаково, в соответствии с каноном, но их жизненные пути и духовная сущность принципиально различаются. Также можно сравнить персонажей Готики с героями "Декамерона", но сопоставление с рыцарским романом мне кажется более уместным. Обливион же больше похож на галерею картин и портретов, чем на литературное произведение: есть прекрасныее пейзажи, натюрморты, портреты красивых людей... но слишком уж быстро вспоминается, что за полотном картины только плоская стена. Текстовая, литературная составляющая слишком схематичная, слишком классическая (в значении направления искусства). Лично мне более близок "возрожденческий" подход к созданию игр, потому и готика мне нравится больше.

Если хотите поспорить, поговорить с кем нибудь на эту тему, то пожалуй тут этого делать не надо. Есть другое местечко, но там еще надо найти соперника!

Сообщение от Paladin Max

Но слишком уж много совпадений с исторической ситуацией в восточной и центральной европе 9-13 веков.

Хотя... Лопотайте, вас интересно слушать, главное чтобы модеры ваш пыл не побили...

[Paladin Max]

Ладно-ладно, уже молчу! Хотя я вроде только свое мнение на этот счет высказывал.

[Red-vampir]

Сообщение от Paladin Max

Ладно-ладно, уже молчу! Хотя я вроде только свое мнение на этот счет высказывал.

А кто-то вас затыкал!? О_о
Я не против этого, только разговарирать надо по теме...

[Magic Mike]

Сообщение от Paladin Max

наиболее близка к культуре народа готов, населявшего территорию современной Германии и части Франции в темные века и ранее.

Я не совсем уверен,и поэтому утверждать ничего не буду,Но мне кажется что разработчики изначально не вкладывали такой "исторический" смысл в название игры .

[Slain]

Первая , первая, и еще раз первая готика для меня всегда была самой лучшей частью. Я в неё играл как только она вышла, и возраст тогда у меня был маловат (в 2001 - 9 лет ) и эта игра для меня была потрясающей! Она была и страшной, и увлекательной, и чертовски красивой игрой! Я со своим другом (тоже фан готики) исследовали каждый уголок колонии. Вобщем для меня 1 часть всегда будет лучшей РПГ мира (на равне с первым сакредом)

[Red-vampir]

Сообщение от Slain

в 2001

О_о шето рановато!

Сообщение от Slain

Она была и страшной, и увлекательной, и чертовски красивой игрой

Почему-же была, она и снйчас замечательная и красивая игра!

Сообщение от Slain

Вобщем для меня 1 часть всегда будет лучшей РПГ мира

Поддерживаю!

[kern14]

в опросе любимая игра серии впереди Gothic II: Night of the Raven никогда о ней не слышал, проче она?

[Paladin Max]

Это официальное дополнение к Готике II, добавляющее новую локацию и существенно изменяющее игровой баланс в сторону большей хардкорности. Спойлерить не буду.

[OlDMer]

мм... голосовал за Г2: Ночь Ворона... вот почему:

в первой Готике мне непонравилась боевая система и то, что от твоих действий мало что зависит
(в какой Лагерь не поступи, всёравно станешь или магом, или воином. разница лишь в одежде / броне да в идеалах организации (но не твоих ))

к Готике 2й (оригиналу) -претензий не имею, просто с аддоном "Ночь Ворона" она становится ещё интереснее,
да и я привык пользоваться некоторыми лазейками (думаю, незря их оставили ), а вот хардкорность НВ это дело как бы компенсирует

ну а Готика 3 -несколько однообразна, да и атмосфера не та (я про рандомность всего, чего не надо; однотипность НПС; вялость сюжета )

P.S.:

Скрытый текст:

кто -то скажет, что у Болотного Лагеря всё по -другому (например, стражи -гибрид воина с магом);
хз, за них не играл (в сюжет неочень вписываются ), поэтому писал обобщённо.

P.P.S.:

Скрытый текст:

сравнивать TES 4: Oblivion и Gothic 3 не имеет смысла, т.к. Обливион -в первую очередь, action RPG, а вот Готика -как раз наоборот

[Valtos]

Сообщение от OlDMer

в первой Готике мне непонравилась боевая система и то, что от твоих действий мало что зависит
(в какой Лагерь не поступи, всёравно станешь или магом, или воином. разница лишь в одежде / броне да в идеалах организации (но не твоих ))

Вот кстати реально, нет такой вожености выбора лагеря. Вот например в Готике 2, там например если ты только поступишь в моностырь, только тогда ты станешь могущественным магом. Ополчение - это рыцари в тяжёлых доспехах, с тяжёлыми мечами, с тяжёлыми орболетами - тяжёлая ортеллерия ). А наёмники - это авантюристы, воры, немножко охотники.

Сообщение от OlDMer

кто -то скажет, что у Болотного Лагеря всё по -другому (например, стражи -гибрид воина с магом);
хз, за них не играл (в сюжет неочень вписываются ), поэтому писал обобщённо.

Да гибрид можно везде сделать.

[Magic Mike]

Сообщение от Valtos

Ополчение - это рыцари в тяжёлых доспехах, с тяжёлыми мечами, с тяжёлыми орболетами - тяжёлая ортеллерия ). А наёмники - это авантюристы, воры, немножко охотники.

Я считаю немного не так
У меня например наёмник был,качок такой,с тяжеленным двуручником и арбалетом Так что и ополченец может быть охотником так же как и наёмник , как ты сказал "тяжелой артилерией" =)

[Paladin Max]

Но маг всегда остается магом