Фотографии - Страница 461

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 19:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

**FENL** · 23.11.2011, 12:44

Цитата:

Сообщение от Deetz

Они что, правда стоят этих денег? Кто-то видит разницу между 1000 и 50 000?

Разница в сопутствующем и\или обработке довольно таки заметна (в основном). Так на вскидку снимки из первой категории, не требовали особой подготовки для кадра и большой постобработки тогда, как из второй категории значительно затратнее (на время, попытки, окружение и т.д.).
Другое дело, что цены не назвал бы очень уж вменяемыми по сути, однако в рамках существующего положения дел с направлением фотографии на рынке вполне так соответствует.

**Deetz** · 23.11.2011, 16:19

Просто я недоумеваю, как можно просить такие деньги. Ладно еще свадьба, там физически тяжело может быть. Все таки целый день не пойми где и как. 10 — потолок абсолютный. И уж тем более я не понимаю каким образом в эти 10 входит именно творческая составляющая. Никак. Свадебная фотография самая ремесленническая из возможных, конъюнктурная до кончиков хвоста и поэтому бездарно-безликая.

Тем более странные цены, учитывая что не нужны расходы на пленку, химию, проявку. Да, осталась печать, но ее себестоимость гораздо ниже чем то кажется покупателю покуда он дремлет в очереди к кассовому аппарату.

И уж тем паче качество. Как будто — как будто! — снобизм не прикрытый, но я бы 500 тут не заплатил. Да и даром такого добра.

Нет, правда.
Фото на паспорт их предел.
А фотографов за чьи работы можно платить деньги едва ли в мире наберется больше десяти сотен.

**kavalorn** · 23.11.2011, 20:17

если за бездарную, как ты говоришь фотосессию на свадьбе платят деньги, то она их стоит. А если ты создал шедевр и он пылится у тебя на полке, то он не стоит ну просто ничегошеньки... хотя можно потешить себя мыслью, что он бесценен )

Shindeil · 23.11.2011, 21:12

Мне кажется вы путаете реальную стоимость, и деньги требующие за фото.
По сути реальная стоимость фото это что-то абстрактное. А деньги которые фотограф за них просит вполне реальное понятие. Наличку давай.

**kavalorn** · 25.11.2011, 19:46

Ко-ко-ко portraits )

Скрытый текст:

Shindeil · 25.11.2011, 21:42

kavalorn,
Сова и 3 удались неимоверно. Какой момент, какие няши.

**Kentаvr** · 26.11.2011, 03:40

kavalorn, пожалуй, сова ещё о чем-то, а вот остальное ни о чем.

**Deetz** · 26.11.2011, 15:58

Да все посредственно.

Андрусь · 26.11.2011, 21:53

kavalorn, у куры очень выразительный взгляд, довольно таки интересная фотография. Орел (или не орел) на третьей тоже неплох, а в остальном зоопарк какой-то!)

**kavalorn** · 26.11.2011, 22:22

Цитата:

Сообщение от Андрусь

зоопарк какой-то!)

курятник )

**keed** · 27.11.2011, 02:47

kavalorn, с совой понравилось

Эту, кажись, не выкладывал еще.

Скрытый текст:

ну и так, ноябрь-mood

Скрытый текст:

**Kentаvr** · 27.11.2011, 03:05

Цитата:

Сообщение от KeeD

Эту, кажись, не выкладывал еще.

Опаньки. What is this?

Мне нравится!

\\ВАРН за флуд!

**keed** · 27.11.2011, 03:09

Цитата:

Сообщение от Kentаvr

What is this?

Turning Torso, Мальмо, Швеция!

**Selin** · 28.11.2011, 00:36

KeeD, приятно вот так зайти в тему и посмотреть на твои фотографии.
Ноябрь грусть навевает, красиво.

Mr.Tashkent · 28.11.2011, 01:34

KeeD, поддерживаю Selin )) фото нравятся)

**Deetz** · 28.11.2011, 14:46

Novembre

Скрытый текст:

Sandle · 28.11.2011, 14:52

коломенское хХ

Скрытый текст:

**Kentаvr** · 28.11.2011, 16:27

Deetz, фото «в пол» всё-таки не торкает :(

Sandle, ну вторую ж можно было б хотя бы попытаться кропнуть, чтобы симметрично было :(

**keed** · 28.11.2011, 16:28

Deetz, хорошая серия. 2 и 5 так совсем взяли.

**FENL** · 28.11.2011, 17:10

Deetz На третьей что такое под листьями?
А вообще больше всех болото понравилось и два ствола.