[SAINT_KARL]

Смысл жизни

Смотри на каждую утреннюю зарю как на
начало твоей жизни, и на каждый закат солнца
как на конец её. Пусть каждая из этих кратких
жизней будет отмечена каким-нибудь добрым
поступком, какой-нибудь победой над собой
или приобретённым знанием.

Джон Рёскин.

Смысл жизни — тема вечная и столь же важная, как и сама жизнь. Предчувствие скрытой тайны миров, существ, событий и явлений в Природе и Вселенной, этого загадочного «нечто», дающего обоснование нашим побуждениям и поступкам, пронизывает всю нашу жизнь.
Стремление к смыслу свойственно всем людям — это врожденное и естественное качество, заложенное в каждом из нас. Часто оно так и остается глубоко запрятанным в нашем подсознании, и нам бывает трудно объяснить и четко сформулировать, к чему, собственно, мы стремимся и что хотим понять.

Философская проблема смысла жизни, или вопрос "в чём заключается смысл жизни?" - тема, затрагивающая интересы каждого человека. Обычно данное понятие относится к оценке всей жизни человека, охватывает проблему его взаимодействия с окружающей действительностью и вопросы постановки целей, выходящих за пределы жизни.




С незапамятных времен вопрос о смысле жизни занимал человека. "Зачем я существую? Для чего живу?" - вопрошает человек. Размышляя о предметах и явлениях окружающего мира, он ищет их причины, а не смыслы и спрашивает: "Почему?" Почему Земля вращается вокруг Солнца, почему Волга впадает в Каспийское море и т.н. Когда же речь заходит о самом человеке и его жизни, то уже ставится вопрос: "Зачем?"
Различное отношение людей к вопросу о смысле жизни нашло отражение в таких воззрениях, как оптимизм, пессимизм и скептицизм.
Оптимисты признают осуществимость смысла жизни, скептики высказывают по этому поводу сомнение, а пессимисты утверждают, что жизнь бессмысленна. Как писал В. Соловьев, между отрицателями жизненного смысла есть люди серьезные: это те, которые свое отрицание завершают делом - самоубийством; а есть несерьезные, которые отрицают смыл жизни только посредством рассуждений.
Вопрос о смысле жизни - нравственно-мировоззренческая проблема, поскольку этот вопрос сталкивает между собой различные, а порой диаметрально противоположные идеалы и ценности. Смысл жизни осознается и формируется на определенной философской или религиозной мировоззренческой основе. Имеют место три версии смысла жизни: религиозная, безрелигиозная и
В проблематике смысла жизни центральное место занимает вопрос о ценности жизни. В религиозных концепциях Бог определяет ценность и смысл, человеческой жизни. По сути дела религия умаляет ценность жизни, поскольку обращает все помыслы и устремления человека к жизни потусторонней. В атеистических концепциях сложилось два понимания ценности жизни. В соответствии с одним ценность жизни каждого отдельного человека определяется обществом, т.е. тем вкладом, который он вносит в общественную жизнь. В другом случае ценность жизни рассматривается ни от чего и ни от кого независимой.
Иными словами, в представлениях о ценности жизни выделяются два подхода - социальный и индивидуальный.
С точки зрения социального подхода, оптимальным условием для обретения человеком смысла жизни является совпадение личных и общественных интересов.
По ориентации на ценности различные варианты ответов людей на вопрос о смысле жизни можно отнести либо к эгоизму, либо к гуманизму.
В основе эгоизма лежит утверждение, что человек в своих действиях должен руководствоваться только личными интересами. Эгоизм провозгласил любовь к себе и право каждого на счастье. Эгоистическое обоснование смысла жизни получило выражение в гедонизме, эвдемонизме, прагматизме, перфекционизме.
Гедонизм (в переводе с греческого - наслаждение) - это этическое учение, которое смысл человеческой жизни видит в том, чтобы получать наслаждение, и которое сводит к наслаждению все многообразие моральных требований. Разновидностью гедонизма является эвдемонизм. Эвдемонизм - это специальное учение о сущности, путях достижения, критериях счастья. Обычно гедонизму противопоставляется аскетизм. Аскетизм - это учение в этике, которое предписывает людям самоотречение, отказ от мирских благ и наслаждений. Аскетизм подразумевает ограничение или подавление чувственных желаний, добровольное перенесение физической боли, одиночества и т.п. Прагматизм как направление в философии морали исходит из того, что все нравственные проблемы должен решать сам человек лишь применительно к конкретной ситуации, и смысл жизни усматривает в достижении успеха. Перфекционизм связывает смысл жизни с личным самосовершенствованием.
Гуманизм смысл жизни видит в служении другим людям. Он признает наслаждение, успех, совершенство в качестве положительных ценностей, но при этом подчеркивает, что действительно моральный смысл они приобретают, лишь, будучи подчиненными, служению другим людям. Основу гуманизма составляет альтруизм, который утверждает сострадание к другим людям и готовность к самоотречению во имя их блага и счастья.
Прояснению смысла и ценности человеческой жизни способствует осознание ее конечности. Вопрос о смысле жизни - это и вопрос о смерти и бессмертии человека.

[user ALEX]

Сообщение от Hawk007

Ван Гог великий стратег?

Ну... Он был умным.

[Hawk007]

Сообщение от user ALEX

Ну... Он был умным.

Сумасшедшие тоже в какой то степени умные. Но щас мы говорим о великих стратегах, каким был Тамерлан.

[Presen]

Сообщение от Hawk007

Но щас мы говорим о великих стратегах

В теме про смысл жизни? Может хватит?

[user ALEX]

Сообщение от Hawk007

Сумасшедшие тоже в какой то степени умные. Но щас мы говорим о великих стратегах, каким был Тамерлан.

Вообше-то про Македонского...

[Hawk007]

Сообщение от user ALEX

Вообше-то про Македонского...

Вообще то начали про Тамерлана, а кто-то перевел разговор на Македонского.

[user ALEX]

Сообщение от Hawk007

Вообще то начали про Тамерлана, а кто-то перевел разговор на Македонского.

Это был я.

Сообщение от Presen

Может хватит?

Да, давайте заканчивать.

[Dragon27]

Сообщение от user ALEX

Атеист основывается на фактах. Если бы мне предоставили нормальные факты которые не косвенно, а напрямую подтверждают существование Бога тогда я в него поверю.

Не путайте. Это скептик.

[user ALEX]

Сообщение от Dragon27

Не путайте. Это скептик.

Получается я скептик?

[Dragon27]

Скептик
И атеист
Может быть ещё и рационалист?

[user ALEX]

Сообщение от Dragon27

Скептик
И атеист
Может быть ещё и рационалист?

Да. Всё это мне подходит.

[Alta|R]

Сообщение от user ALEX

Почему ты не думаешь что они просто разбились, а обломки никто не нашёл?

В этом районе происходили десятки аварий, а может быть даже и сотни. Странное совпадение, что не найдено ни одного обломка, не находите? Иной раз при одиночной аварии в открытом море находятся её следы, а тут, получается, всё должно быть усеяно ржавеющими обломками, но этого нет.

Сообщение от __DarkLord__

Да и огласки придаются только те события, которые нужно, пора бы это уже уяснить.

Если вы так считаете, то ответьте на вопрос: зачем государству и СМИ афишировать внимание на тех, кто просил Бога о помощи, ведь религия далеко не главное в современной жизни (Кому-то её постулаты даже не выгодны)? И почему находится так много людей, заявляющих, что им помогли высшие силы? Простое совпадение?

Сообщение от user ALEX

Первый раз слышу подобный бред...

Если вы с чем-то не согласны, то постарайтесь выразить своё отношение без подросткового кретинизма, ок?

Сообщение от Presen

Про нечисть просто получаются неплохие книги, не более.

Я не об этом говорю. Если люди покупают про неё книжки, смотрят фильмы и т.п., значит им это интересно, иначе бы они не делали этого.

Сообщение от Presen

Потому, что о них не сообщается. Просто это никому не интересно. Всем будет более интереснее, если человек чудом исцелился, попросив помощи у б-га.

Почему же не сообщается? Бывает, что берут интервью у людей, которые не видят в своём спасении божьего промысла, и это не редкость, но почему же вы считаете, что это менее интересно и вариант спасения с помощью Господа сфабрикован?

Сообщение от Presen

Бог - не обязательная причина того, что есть рай и ад. Может после смерти мы начинаем жить в загробном мире так, как здесь. То есть строим дома, делаем машины, работаем. Почему бы и нет?

Один из вариантов, не более. Тогда почему же вы не допускаете существования Бога, ведь такое развитие событий имеет такое же право на жизнь, как и предложенная вами версия?

Сообщение от Presen

По догадкам, да. Полтергейст может быть аномалией, например.

В такой же степени, как и разновидностью призраков.

Сообщение от Presen

Тогда почему ты так стараешься доказать, что бог есть?

Я не навязываю своего мнения и допускаю другие варианты - просто выражаю свой взгляд относительно этой темы.

Сообщение от Presen

Ну космос же есть? А откуда он появился? Неизвестно. Солнце есть. А откуда оно появилось? Неизвестно. Может эти примеры поддадутся простому объяснению через энное кол-во лет. Когда их получше изучат.

Так же, как и то, что ждёт нас после смерти.

Сообщение от __DarkLord__

Вы можете устроить ?)))

Попроси Hawk007.

Сообщение от Presen

Он - атеист, пытающийся доказать, что бог есть. Тогда он уж точно не атеист.

Если человек не принадлежит ни к какой религиозной конфессии (Не крещён и т.п.), значит он не верущий.

Сообщение от __DarkLord__

ТоварищЪ через этот треугольник проходит бесчисленное количество транспортных путей, мб и аварий больше из за того что там банально больше транспорта)) или по тому что там могут быть залежи метана который выходит на поверхность и создает области пониженного давления.

Если бы всё было так просто, то об этом районе и не говорили бы, как о простанственно-временной аномалии, и пресловутые обломки без труда были бы найдены.

Сообщение от __DarkLord__

Ядерных боеголовык, да вы что ?

Документальные хроники смотреть надо и газеты читать (Не жёлтая пресса, разумеется, а сохранившиеся ещё с советсткого времени солидные издания). Я точно помню прецедент, когда в СССР во время холодной войны был автоматически подан сигнал к запуску ракет (Само собой, никто из персонала к этому был непричастен (За такое сразу под расстрел, а своя жизнь, как известно, дороже) - необходимы координированные действия нескольких людей и согласование с начальством) и лишь благодаря тому, что эта команда не была подтверждена механически (С помощью ключа) трагедии удалось избежать.

Сообщение от __DarkLord__

А пространственно временных аномалий не существует)

А непонятные исчезновения транспорта и отдельных людей? Многие из них пропали без вести, но некоторым удавалось вернуться и они рассказывали, что с ними приключилось, притом их впечатления очень схожи, хотя все эти люди не были знакомы друг с другом, а иногда вообще принадлежали к разным периодам жизни. Вы считаете, что они злоупотребляли грибами, что ли?

[Hawk007]

Кому-то её постулаты даже не выгодны

И очень даже не выгодны. США пытаются построить империю бабла, где всем правят деньги, общество потребления, тупых гамбургероедов. Слава Богу, Россию это не так коснулось, как США.

[Presen]

Сообщение от Alta|R

Я не об этом говорю. Если люди покупают про неё книжки, смотрят фильмы и т.п., значит им это интересно, иначе бы они не делали этого.

Так же люди, в равной степени, покупают книжки, где нет ни вампиров, ни оборотней и т.д. и т.п. Просто кому-то это интересно, а кому-то нет.

Сообщение от Alta|R

Почему же не сообщается? Бывает, что берут интервью у людей, которые не видят в своём спасении божьего промысла, и это не редкость, но почему же вы считаете, что это менее интересно и вариант спасения с помощью Господа сфабрикован?

В том, то и дело, что

Бывает

. У них редко, когда берут интервью. А у тех, кто исцелился, якобы, с божьей помощи, берут интервью практически с 90% вероятностью.

Сообщение от Hawk007

Так же, как и то, что ждёт нас после смерти.

Наконец-то ты понял, о чем я говорю.

Сообщение от Alta|R

Если человек не принадлежит ни к какой религиозной конфессии (Не крещён и т.п.), значит он не верущий.

А если кого-то родители крестили, но он не верит в бога, как этот человек называется?

Сообщение от Alta|R

Один из вариантов, не более. Тогда почему же вы не допускаете существования Бога, ведь такое развитие событий имеет такое же право на жизнь, как и предложенная вами версия?

Я просто предложил эту версию. Я сам в нее не верю. Просто материал для раздумий.

Сообщение от Alta|R

В такой же степени, как и разновидностью призраков.

По идее, призраки, должны быть наделены разумом. Ведь раньше они были людьми. А полтергейсты - всего лишь хаотично двигающиеся туда-сюда комки энергии, бросающие разные предметы. Где здесь разумность?

Сообщение от Hawk007

И очень даже не выгодны. США пытаются построить империю бабла, где всем правят деньги, общество гпотребления, тупых гамбургероедов.

Расизм, да? А вообще - их способ работает. США - одна из самых развитых стран мира. Нам до них ну очень далеко.

Сообщение от Hawk007

Россию это не так коснулось, как США.

Может оно было бы к лучшему.

[SAINT_KARL]

И очень даже не выгодны. США пытаются построить империю бабла, где всем правят деньги, общество гпотребления, тупых гамбургероедов. Слава Богу, Россию это не так коснулось, как США.

Империя бабла-это страна с рыночной экономикой, мы ведь к этому эх как стремимся.
С одной стороны это хорошо, а вот то что из за этого деньги становятся во главу угла не очень здорово.

Вот я несколько страниц прочитал... Че за *%@! Постоянно пишут: Бог есть-нет Его! Ах так ну %8! Тема не про то есть ли Бог или нет. Люди вправе верить во что хотят.

[Alta|R]

Сообщение от Presen

Так же люди, в равной степени, покупают книжки, где нет ни вампиров, ни оборотней и т.д. и т.п. Просто кому-то это интересно, а кому-то нет.

Фентези в последнее время на пике популярности, его читают/ смотрят/ в него играют куда как чаще, чем многие книги/ фильмы/ игры, не посвещённые этому.

Сообщение от Presen

А у тех, кто исцелился, якобы, с божьей помощи, берут интервью практически с 90% вероятностью.

Повторюсь:

Сообщение от Alta|R

Если вы так считаете, то ответьте на вопрос: зачем государству и СМИ афишировать внимание на тех, кто просил Бога о помощи, ведь религия далеко не главное в современной жизни (Кому-то её постулаты даже не выгодны)?

Сообщение от Presen

А если кого-то родители крестили, но он не верит в бога, как этот человек называется?

Формально-то он является христианином.

Сообщение от Presen

По идее, призраки, должны быть наделены разумом. Ведь раньше они были людьми. А полтергейсты - всего лишь хаотично двигающиеся туда-сюда комки энергии, бросающие разные предметы. Где здесь разумность?

Тем не менее они не ведут себя так же, как шаровая молния, например. Действия полтергейстов, по сравнению с ней, довольно сложны и даже обладают некоторой последовательностью.

[Presen]

Сообщение от Alta|R

Если вы так считаете, то ответьте на вопрос: зачем государству и СМИ афишировать внимание на тех, кто просил Бога о помощи, ведь религия далеко не главное в современной жизни (Кому-то её постулаты даже не выгодны)?

Потому, что религия - очень прибыльное, для государства, дело.

Сообщение от Alta|R

Тем не менее они не ведут себя так же, как шаровая молния, например. Действия полтергейстов, по сравнению с ней, довольно сложны и даже обладают некоторой последовательностью.

Какой последовательностью? Они просто двигаются и кидают всякие предметы. Я, в подростковом возрасте, встречался с ним. Он закидал меня головками лука, которые взял со стола, и куда-то исчез. Никакой последовательности я не вижу.

[Dragon27]

Сообщение от Alta|R

Действия полтергейстов, по сравнению с ней, довольно сложны и даже обладают некоторой последовательностью.

Химические и ядерные реакции сложны и даже обладают некоторой последовательностью...

[Alta|R]

Сообщение от Presen

Какой последовательностью?

Взял, закидал, исчез - чем не последовательность? Так мог бы поступить и призрак.

Сообщение от Dragon27

Химические и ядерные реакции сложны и даже обладают некоторой последовательностью...

Эти реакции не похожи на что-то живое, в отличие от полтергейста.

Сообщение от Presen

Потому, что религия - очень прибыльное, для государства, дело.

Чем же это? Помню, советской власти религия даже была вредна.

[Presen]

Сообщение от Alta|R

Так мог бы поступить и призрак.

Да. Только очень тупой призрак =/. Зачем бы призракам кидаться в меня овощами?

Сообщение от Alta|R

Эти реакции не похожи на что-то живое, в отличие от полтергейста.

Эти реакции могут образоваться так, что их совокупление будет похоже на живой организм.

[Dragon27]

Сообщение от Alta|R

Взял, закидал, исчез - чем не последовательность?

У реакций последовательности и покруче бывают..