[Lurppis]

Russianbear
Просто ты уже столько нафлудил, что уже действует система накопления нарушений.

[Tjodalv]

Russianbear
За следующие наказания прибавляется ещё месяц.Например:1ый флуд-1 месяц,2-ой флуд-2 месяца,3-ий флуд-3 месяца ит.д.

[Nike]

Russianbear
если бы ты прочитал чуть ниже того места, откуда копировал табличку, то увидел бы

в случае рецедива сроки действия предупреждения могут увеличиваться

а сейчас просто включена автоматическая система, увеличивающая срок предупреждения, если есть такое-же ещё активное.

[dammitgun13]

У меня очень важный вопрос насчет удаления тем.
Вчера, создал тему в подразделе Crysis под названием "Что позаимствовал Crysis". Создавал, ибо считаю, что тема интересна, и в ней есть что обсудить. Судя по постам, люди готовы обсудить тему. Но сегодня обнаружил, что темы нет, ибо она попросту удалена. Причем не знаю, кто из модеров ее удалил и по какой причине.

Скрытый текст:

При этом в подразделе уже 3-4 дня есть тема, которая мало того, что повторна, так в ней еще и много флуда, но она даже не закрыта.

Не знаю, в чем причина удаления. Можно ли будет еще раз создать эту тему?
Модеру раздела давно уже в ЛС написал этот вопрос
Заранее спасибо за ответ.

[Car1son]

dammitgun13
В принципе действия администрации форума не обсуждаются. Если тему удалили значит так оно и должно быть. В правилах же ястно написано:

Модератор всегда прав, даже когда он не прав. За порядком на наших Форумах следит группа модераторов. Их задача — отслеживать нарушение нижеприведенных правил. Администрация считает их осмысленными и вполне вменяемыми людьми, не превышающими своих полномочий, и полностью доверяет им. Если ваше сообщение удалили или еще как-то над ним надругались — не спешите кричать об этом на весь форум. Перечитайте еще раз правила и подумайте, в чем может быть причина. Если таковой не найдется, обратитесь за разъяснениями к модератору. Он не обязан вам отвечать, но в большинстве случаев сделает это.
Пожалуйста, примите во внимание, что за публичное обсуждение действий модераторов предусмотрена жесткая система наказаний. Также наказываются любые попытки помешать или усложнить работу модераторам.

[dammitgun13]

Car1son
Я читать правила умею, но так действовать нельзя. Тема для того и есть, чтобы это обсуждать, особенно если подраздел захламлен флудом.

[Дарио]

dammitgun13
Ладно. Тогда выделю в цитате Карлсона другой момент:

Модератор всегда прав, даже когда он не прав. За порядком на наших Форумах следит группа модераторов. Их задача — отслеживать нарушение нижеприведенных правил. Администрация считает их осмысленными и вполне вменяемыми людьми, не превышающими своих полномочий, и полностью доверяет им. Если ваше сообщение удалили или еще как-то над ним надругались — не спешите кричать об этом на весь форум. Перечитайте еще раз правила и подумайте, в чем может быть причина. Если таковой не найдется, обратитесь за разъяснениями к модератору. Он не обязан вам отвечать, но в большинстве случаев сделает это.
Пожалуйста, примите во внимание, что за публичное обсуждение действий модераторов предусмотрена жесткая система наказаний. Также наказываются любые попытки помешать или усложнить работу модераторам.

Вопросы?

[Rackot]

По моему если не обсуждать действия модератеров, то некоторые нехоршие линости будут злоупотреблять своим положением, а бессловестные смертные (мы то есть) будут страдать...

[Darien]

Так как "вопросы к модерам..." закрыли, то пишу сюда.
Предположим есть человек у которого вечный бан. Прошло полгода, он отрастил эмо-челку, очень раскаивается и хочет вернут свой акк.Куда он должен обратиться?

[Oman666]

Darien
Наверно к админу

[Nike]

Сообщение от Rackot

По моему если не обсуждать действия модератеров, то некоторые нехоршие линости будут злоупотреблять своим положением, а бессловестные смертные (мы то есть) будут страдать...

если вы не согласны с правилами, зачем вы нажали "я согласен" при регистрации? В правилах всё описано. Не согласен - не нажимаешь галочку.

[dammitgun13]

Не хотелось бы осуждать чью-то работу, но модеры должны наводить порядок на форуме. А пользователи должны соблюдать правила. Но мне совершенно непонятно, почему честный пользователь, единожды, между прочим нарушивший правила, может быть просто напросто лишен возможности создать интересную, отвечающую правилам тему. В то время, как не замечаются грубые нарушения вроде флуда (достаточно посмотреть последние 4 страницы обсуждения Crysis) и фейка.
Форум создан для пользователей, а значит они могут высказывать свои претензии, которые грамотно обоснованы. А модератор не может прикрываться тем, что он "Модератор всегда прав, даже когда он не прав"

[Nike]

Сообщение от dammitgun13

почему честный пользователь, единожды, между прочим нарушивший правила, может быть просто напросто лишен возможности создать интересную, отвечающую правилам тему.

это ты где увидел? Пожалуйста, перечитай правила. Хорошо перечитай. особенно про систему наказаний.

Сообщение от dammitgun13

В то время, как не замечаются грубые нарушения вроде флуда (достаточно посмотреть последние 4 страницы обсуждения Crysis) и фейка.

всё сразу не замечают. Модераторы не роботы.

Сообщение от dammitgun13

Форум создан для пользователей, а значит они могут высказывать свои претензии

только в соответствии с правилами форума, т.к. форум разрешается использовать пользователям только с их соблюдением.

Сообщение от dammitgun13

А модератор не может прикрываться тем, что он "Модератор всегда прав, даже когда он не прав"

может. Это указано в правилах, с которыми ты согласен и можешь не доказывать мне обратного. Если вдруг по твоему усмотрению модератор действует неправильно и с ним не получается прийти к согласию - обращаешься к админу. Если и админ действует неправильно - остаётся только покинуть форум.

[Wolfsheim]

Darien
к Ярвису с такими вопросами.

[Rackot]

Nike
Я соглаласен со всем, что там написано(а правило *модер всегда прав* дейсвует почти везде, так получается что от этого никуда не деться). Но скажи неужели ни разу не было прецидентов злоупотребленя или предвзятого отношения к другим со стороны модераторов.
PS Кстати ты админ и получается, что это правило на тебя не распростаняется (в правилах форума я не видел фразы *Админ всегда прав*)

[Nike]

Сообщение от Rackot

Но скажи неужели ни разу не было прецидентов злоупотребленя

были, и что из этого? я уже сказал, как их решать.

[Rackot]

Хорошо проведу паралель мыже можем обсуждать то что делает правительство, оно служит народу, чтоб народу жилось лучше, а если народу живётся хуже, он может послать это правительство... (как Ельцина послали). Это демократия. А тут какойто ссср получается.

P.S. Прочитал то, что написал и понял, что червь демократии забрался в меня слишком глубоко, нужно лечиться...СССР не лучше... Эх мать анархия... Но народ к анархии не готов, слишком мало самодициплины...

[Bober]

dammitgun13
Rackot
Всегда в первую очередь обращайтесь к модераторам раздела в котором "несправедливо удалили" тему или еще как-то попрали ваши права. Они совершенно не обязаны отвечать и разъяснять, но в большинстве случаев они все поясняют. Если же по какой-то причине вы видите в действиях модератора "злоупотребление" или "злой умысел" то обращайтесь к супермодераторам или администраторам форума. С ними таже ситуация, что и с модераторами, но в большинстве случаев мы все же отвечаем и объясняем =) (я точно ^___^, привычка, так сказать ). Но если вы не удовлетворены действиями уже и администрации, то тут только три выхода:
1. Проглотить обиду не разбираясь
2. Перечитать правила форума и раздела в котором вас обидели и попытаться понять, за что же вас "обидели";
3. Обиженным удалиться с форума.

Но сразу предупреждаю, разборки вести только в ЛС, иначе будут %. Публичное обсуждение пободных тем есть нарушение правил.

[$HPALKER]

У меня проблема - в теме "помощь в выборе софта" я спросил про одну прогу,и мне не ответили. Пару дней спустя я повторил вопрос, и снова ничего. Вопрос такой: как часто можно повторять запрос, чтоб не схлопотать наказание?

[Lurppis]

$HPALKER

Если тебе не ответили значит на твой вопрос незнают ответа.