Последняя прочитанная книга - Страница 45

**Iverson** · 20.05.2006, 19:34

Итак, в этой теме делимся впечатлениями по прочитанным книгам. Требования такие же, как и в аналогичных темах в "Музыке" и "Кино". Важно указать не только название книги и автора, но и написать развёрнутое мнение о прочитанной книге. Посты с просто названием книги и автором будут удаляться, а их авторы - наказываться.
Приятного общения

Я вот тут подумал и решил, что отныне здесь можно писать только в том случае, если нет темы по автору. У нас раздел небольшой и уютный, искать здесь недолго, каталог тем есть.

Все это из-за того, что разводится флуд. Поймите меня, так как мне лень все чистить и не хочется давать вам проценты.

Поэтому, пожалуйста, если уже есть тема по автору, не поленитесь её найти и написать там. Иначе будут проценты за флуд.

В скором времени это будет добавлено в первым пост. Так что пока посмотрите это сообщение. И да, мы все равно вас очень любим и будем всячески поощрять ваше желание читать качественную литературу.
Chaosman

АПД.
Обсуждение прочитанной книги разрешается, но в пределах разумного. Это значит, что я не буду читать 10 страниц с обсуждением одной книги. Если вырисовывается что-то подобное и книга (или автор) заслуживают отдельной темы, то пишите мне, а еще лучше человеку начавшему обсуждение. Будет отдельная тема.

**Chaosman** · 25.03.2010, 03:33

Вы это, чего на троля ведетесь то? Очевидно, что парень неадекватен.

BlooDBоy · 30.03.2010, 20:06

Кстати, тоже завершил чтение Сапковского "Владычица озера". Книга понравилось, а на счет поста уважаемого Jack5151, скажу, что в его возрасте рано читать такие книги. И тем более вставлять их в "Литературу" в школе. Слишком много там эротических моментов. Также прочитал "Трудно быть богом" Братьев Стругацких. Книга тяжелая. Но с подтекстом. Такую книгу в школе тоже не рекомендуется. А вот "Обитаемый остров" думаю можно. Там за одно и есть ссылки на историю(опять же прослеживается подтекст авторов. Это да, фантастика, но подтекст на вещи которые реально были в те времена в СССР.

**Chaosman** · 30.03.2010, 23:28

О том, что можно и что нельзя читать в школе, я с удовольствием обсужу с вами здесь.

Мастер Q · 04.04.2010, 20:14

Только что дочитал "Мифы мегаполиса" - сборник отечественного городского фэнтези. Если охарактеризовать его в двух словах, слова эти будут "странно" и "непонятно". Из всех рассказов безоговорочно понравились только два: "Московские джедаи" Василия Мидянина и "Стояние на реке Москве" Олега Дивова - потому что легкие, понятные, ненапряжные, интересные. Ко всем остальным - куча претензий. Даже к рассказам Лукьяненко, Зорича и Васильева. У Васильева получился такой оптимистичный рассказ, почти что сказка, но это, к сожалению, внимания не притягивает. Зорич вообще крайне неприятно удивили, от них такого не ожидал. "Мелкий Дозор" Лукьяненко делает довольно инновационный шаг в развитии вселенной Дозоров, но обрывается на полуслове. И это, кстати, главная проблема сборника: практически все рассказы просто резко обрываются и, мол, думайте дальше сами, как хотите. С одной стороный - хорошо, когда после прочтения хочется задуматься о прочитанном. Но с другой - не очень весело, после порции прочитанного бреда пытаться самостоятельно свести все это в логически связанную кучу и придать ей смысл, пытаясь убедить себя, что он там правда есть. Есть, конечно, и несколько средних рассказов, которые читать совсем даже не противно, но есть и такие, которые мощно портят впечатления от сборника.
Итог: мне 320 рублей, потраченных на книгу, жалко.
З.Ы. ИМХО!

**ShadowJack** · 04.04.2010, 21:28

Цитата:

Сообщение от Мастер Q

"Мифы мегаполиса" - сборник отечественного городского фэнтези

Сам читал, когда он только вышел. Меня вообще убили критерии подборки рассказов - так как они абсолютно неясны. То же "Стояние на реке Москве" - рассказ то классный - но чего в нем от городского фэнтези? Такие же вопросы ко многим другим рассказам - где городское фэнтези, и знали ли редакторы, что это вообще такое и с чем едят?
И когда рядом соседствуют рассказ ужасов и откровенный пародийный стеб (насколько удачный - вопрос другой) "Московские джедаи" я решительно не понимаю что и к чему.
Рассказы то там разного уровня, а вот сам сборник однозначный провал.

**STYLLE** · 10.04.2010, 22:18

Анджей Сапковский - "Цикл о Геральте и Цири".
Ведьмак не отрывал до последней строки. Жестокий мир, похожий на настоящее средневековье в плане: насилия, нищеты, постоянных войн, заставляет погружаться в него вновь и вновь. Написано замечательно, та же речь кмета настолько проста и неправильна в произношении, что Сапковский пишет вместо "хочется" - "хоцца". Множество таких речевых нюансов очень сильно погружают в атмосферу. Так же хочется отметить наличие искрометного юмора, забавных ситуаций просто немерено. Сюжет ближе под конец предугадываешь, но конец все ровно очень неожиданный.

Alexandr!@# · 13.04.2010, 05:18

Робин Хобб
Сага о Видящих

прочитал правду первую книгу, автор простите за выражение прямо таки прет своими ситуациями, как я понял первая часть в какой то степени вводная часть, взросление героя, начал читать продолжение.... впечатление идут спирально шикарности., насилие и жестокость.... все самое жуткое в жизненных ее проявлениях, обретает в письме автора Робина Хобба почему то прелесть..
Сам стиль письма, пересказ своих деяний.... увлекает, давно я не был в таком детском восторге)))

**STYLLE** · 14.04.2010, 19:39

"Торговец пушками" Хью Лори.
Средний боевичок. Первая часть книги доставляет различными смешными ситуациями, диалогами и тп. Во второй шуток становиться все меньше, а сюжет бредовее. Читается легко, книга на пару дней самое-то.

**STEN.47** · 15.04.2010, 08:44

Рик Риордан 4 книги из цикла Перси Джексон и Олимпийцы(в электронном виде).
Довольно таки легкое чтиво, особо так не напрягает и не нудное. Сходство с Потерианой есть конечно, но клоном не является точно.

**Adan** · 15.04.2010, 09:50

Н. Перумов. Цикл "Хранитель Мечей"
Самому не верится, что я это говорю, но я таки дочитал этот ужас до конца. Года 4 читал. Правда, последние 200-300 страниц я прочитал часа за 4, просто пробегая глазами по абцазам - предсказуемость автора облегчила задачу - постоянные повторения фактов сделали свое дело.
Конечно, я чуть не свихнулся, пока дочитал это дело: куча откровенных тупизмов, этот закос под старославянскую речь, глагол в конце фраз диалогов (такой закос под SW что ли?) и тд. Одни глаза Этлау чего стоят!
Если бы Перумов доработал свое твАрение, ужал бы немного, было бы несравненно лучше.

Малефик · 23.04.2010, 23:03

Роман Злотников - Цикл Император..
Сюжет захватил на столько, что книгу прочитал практически одним залпом... Злотников для меня давно был одним из лучших писателей, но этот цикл для меня стал приятной неожиданностью. Столь удачное сочитание политологии и фантастики я не встречал ни где.

Fomory · 18.05.2010, 00:49

Не так давно, скорее из любопытства, прочёл Джерома Д.Сэлинджера «Над пропастью во ржи». Не знаю... по мне так и не лучшим образом написанная (хотя, возможно, что виной всему перевод) книга ни о чём . Я не буду отрицать, что люди в 50 были совсем другие и для них роман мог стать культурным шоком, но, то, что пытался донести автор показалось мне достаточно нелепым.
Странное, не в лучшем смысле этого слова, произведение. Хоть я и страдаю синдромом «поиска чрезмерного смысла», здесь мне сказать нечего.
Хотя, возможно, я просто не псих с пистолетом мечтающий заволить президента или очередного рок-идола. Так бы оценил...)

**ShadowJack** · 18.05.2010, 00:55

Цитата:

Сообщение от Fomory

но, то, что пытался донести автор показалось мне достаточно нелепым.

Странно. По моему книга нисколько не устарела и сейчас.

Fomory · 18.05.2010, 01:02

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

Странно. По моему книга нисколько не устарела и сейчас.

Возможно. Скажем, Драйзер казался мне достаточно актуальным по сей день. Ремарк... а здесь... может и актуально.

Mad-21 · 18.05.2010, 18:47

Практически дочитал книгу "Закрой глаза и смотри" Книга - Сборник сценариев жизни многих известных людей, главная задача отгадать кто он .... Книга состоит из сценариев прозвучавших в Эфире Радиостанции серебряный Дождь, в передачи Шоу Безумного Фрэнки ... кстати ... советую каждому послушать эти шоу ... нет , серьёзно ... книга немного размеренней чем сама передача, но интересна по оформлению и содержанию ...

**ZeroCoolDark** · 24.05.2010, 02:49

Дочитал переизданные первые две книги Камши - впервые столкнулся с этим автором. Интересно, особенно понравилось отношение автора к смерти персонажей - у нее нет с этим совершенно никаких проблем, персонажи умирают часто и к месту, фактически, вся книга построена на этих смертях, как на вешках. но это же, имхо, и самая главная проблема.

**Mr.Ocelot** · 24.05.2010, 12:06

Глуховский. Метро 2033
Отличное произведение.
Лучшее что есть в Метро 2033 - это атмосфера, строиться она в основном благодаря великолепным рассказам второстепенных героев. Зачастую их истории настолько захватывающие, что я аж перечитывал их по нескольку раз. Когда начинаешь читать их, воображение включается на полную катушку. Конечно же тут интересны и сами второстепенные персонажи.
Например, Хан - полусумасшедший философ, который постоянно помогал главному герою спастись от неминуемой гибели. Немного разочаровало то, что ему уделили мало внимания, но я думаю он ещё появится в других произведениях.
Также тут великолепно сделано приключение через которое придётся пройти глав.герою.
Единственный минус - концовка.
В остальном очень интересное произведение - 8/10

Simeonbos · 24.05.2010, 23:29

Бернард Вербер. Дилогия "Тинатонавты" и трилогия "Отцы наших отцов"
Помоему замечательная серия книг. В которой рассказывается история одного человека, на протяжении его жизни и его небесная жизнь. В произведении есть своя загадка. Вроде, это считает женский писатель. Не знаю, взяв у подруги почитать чем то зацепило и понеслось.
Вся трилогия "Отцы наших отцов" построена на греческой мифологии. Ну и естественно к ним добавлен какой- то слабый вымосел.
Вывод: хороший роман, на недельку хватит.

**Wolfsheim** · 25.05.2010, 00:01

Наконец-то дочитал "Скотный двор" Оруэлла. Уф... читалось сиё произведение с трудом, в течение нескольких месяцев. Ибо вынос мозга. Почему-то воспринимал его я тяжелее, чем "1984".
Сказать даже нечего - просто нет слов. Вроде стандартное произведение, обличающее любую утопию, но в тоже время есть в нём что-то шокирующее, страшное. Такое трудно будет забыть.

**ShadowJack** · 25.05.2010, 00:39

84 все равно круче. Скотный двор очень отдает морализаторством.