Battlefield 4 - обсуждение - Страница 45

Fav0riT · 16.03.2013, 01:48

Прежде чем постить в данной теме рекомендуется прочитать правила раздела "GAMEZ BAZAR" и Правила форума

Жанр: Action / Shooter
Издатель: Electronic Arts
Разработчик: DICE
Платформы: PC, PS4, Xbox One
Дата выхода: 29 октября 2013 года
Официальный сайт | Origin

Об игре:

Скрытый текст:

Видео:

Скрытый текст:

Обзоры / Мнение:

Скрытый текст:

**$NeK** · 10.09.2013, 22:21

Crazy_Pickle, и все же мой вариант звучит более доступным для масс)

cNd · 10.09.2013, 22:37

Цитата:

Сообщение от mr. StevenS

Геймплей от LevelCap

Мда, просмотрел видео несколько раз и заметил что продемонстрированные стволы стреляют одинаково четко, отдачи на мой взгляд особо нет (даже фамас на редкость устойчив по сравнению с бф3), за исключением АЕК и АСЕ 23, уводит их заметно.. Возможно влияют обвесы.. Может к выходу отдачу поправят еще..

Цитата:

Сообщение от Crazy_Pickle

Любой инструктор по стрелковому делу скажет..

Ну, я далек от военного дела, но если коснуться удобства и безопасности данного расположения затвора, то я например не хотел бы получить вылетевшей прямо перед носом и отскочившей, от стены скажем, горячей гильзой в лицо..

Цитата:

Сообщение от $NeK

и все же мой вариант звучит более доступным для масс)

Определённо ))

mr. StevenS · 10.09.2013, 22:46

Цитата:

Сообщение от cNd

Мда, просмотрел видео несколько раз и заметил что продемонстрированные стволы стреляют одинаково четко, отдачи на мой взгляд особо нет

Это LevelCap стреляет одинаково четко

, всё-таки один из главных youtub'еров по BF3, умеет, наверное, контролировать отдачу.

cNd · 10.09.2013, 22:53

Цитата:

Сообщение от mr. StevenS

Это LevelCap стреляет одинаково четко

, всё-таки один из главных youtub'еров по BF3, умеет, наверное, контролировать отдачу.

Не знаю кто это, но не суть, раз уж он умеет, наверное, контролить отдачу, так почему с АЕК и АСЕ23 такой кривой зажим у него?

Darth_MYlus · 10.09.2013, 22:59

Оружие не тачки - ничего никому лицензировать не надо. А в кантре тот азиат-создатель левшой был, оттуда и косяки с оружием. Количество пушек ограничивается лишь фантазией и подкованностью разработчиков по части вооружения. Ну и желания все это дело балансить, тоже

**Crazy_Pickle** · 10.09.2013, 23:36

Darth_MYlus, ляпнул? Молодец, а теперь извинись за дезинформацию. Платить не надо только за те стволы, которые не являются торговой маркой (как например ак до недавнего времени), попробуй хеклер и кох где сделать без лицензии, без штанов быстро останешься.
cNd, выброс стрелянных гильз не обязательно должен быть там же где рукоять затвора. У некоторых моделей она с другой стороны коробки.

**OutOfNowhere** · 10.09.2013, 23:59

Цитата:

Сообщение от Crazy_Pickle

Любой инструктор по стрелковому делу скажет, что при стрельбе из длинноствольного оружия при перезарядке нельзя убирать палец стрелковой руки со спусковой скобы, а ствол от цели. Если вы правша, то досылать патрон на автоматах семейства АК очень неудобно - приходится заводить левую руку на правую сторону.

Норм там у АК все с этим. Кому надо офигенная скорость перезарядки, тот научится вот так. Да и не настолько суровы советские конструкторы были, чтоб делать автомат 70 лет подряд неудобным для большинства потенциальных пользователей.

**$ith** · 11.09.2013, 02:36

Цитата:

тот научится вот так

Затвор здорово разработан

Или даже шлифован. У нас тоже такие были. АК перезаряжался даже от удара прикладом в бронежилет товарища x)
Но если АК "уставной", самая удобная перезарядка - это с левой рукой на цевье.

Цитата:

Любой инструктор по стрелковому делу скажет, что при стрельбе из длинноствольного оружия при перезарядке нельзя убирать палец стрелковой руки со спусковой скобы

Крайне редко на самом деле из АК ведут огонь очередями, если только по два-три патрона. И то в основном ночью, когда надо трассеры вставлять. В основном одиночными. И рожок до конца не выстреливается. Следовательно и затвор при смене дергать не надо. Ну конечно тут надо быть заколенным. Печальный срочник может по мишеням-то молоток, а вот в бою патроны считать уже выдержки не хватает. Ну тут и о подавляющем огне собственно тогда и речи идти не может. Ведь перезарядка без отвода ствола только для этого и используется в основном.
В чечне "старики" сразу всем говорили: "забудьте автоматическую стрельбу из АК - ее нет". Но молодняк один фиг строчит. Поди там посчитай патроны в АК. Они улетают моментально

Им можно было эти рожки вагонами подвозить и все равно не хватило бы.
Постреляв давольно из АК автоматический режим реально кажется лишним. Он один фиг с наибольшей вероятностью даже штурмовой бронежилет прошивает. Пуля в заднем бронелисте только застревает. Ну и с патронами так проще. Последний дослал в затвор и меняй рожок.

**Crazy_Pickle** · 11.09.2013, 07:52

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Да и не настолько суровы советские конструкторы были, чтоб делать автомат 70 лет подряд неудобным для большинства потенциальных пользователей.

Поверь, ты слишком оптимистичен.
$ith, ну черт знает, так ведь не только в армии, но и ментов так же учат.

FAREST007 · 11.09.2013, 11:48

На АК тоже можно быстро сменить магазин. Достаешь магазин из подсумка- бьешь им по магазинной защелке, магазин выпадает и вставляешь другой. Всё это проделывается быстро и без потери времени. А так, да АК только одиночные, авто. только на близкой дистанции.

Fav0riT · 11.09.2013, 20:23

Battlefield 4 – убитого ножом нельзя оживить

Цитата:

DICE официально подтвердили, что убитые ножом бойцы не могут быть воскрешены медиками.

Атака ножом в Battlefield со времен третьей части — красивый и требующий максимум внимания процесс. Нападающий должен быть быстрым и незаметным одновременно. В Battlefield 4 эту фишку игры усложнили тем, что противник получил возможность контратаковать удары ножом.

Воскресить союзника, убитого ножом в BF4 нельзя. На ряду с этим игроки стали просить об этой же условности при убийстве в голову, однако DICE решили сделать фатальным лишь убийство с ножа.

Для контратаки необходимо нажать копку "F" в определенный момент. Многократность и скорость нажатия не влияет на успех. Должно быть одно нажатие, иначе контратака провалится.

p.s. ^^

Скрытый текст:

SimpleNyan · 11.09.2013, 21:28

Цитата:

Сообщение от Fav0riT

На ряду с этим игроки стали просить об этой же условности при убийстве в голову

Очень хотелось бы,надеюсь,что потом добавят.
Кто-нибудь может объяснить как работает система контратак с ножом?

mr. StevenS · 11.09.2013, 22:50

Цитата:

Сообщение от SimpleNyan

Кто-нибудь может объяснить как работает система контратак с ножом?

Только при атаке спереди атакуемый в определенный момент должен нажать кнопку контратаки (т.е. кнопку удара ножом) и, если повезет, атакующий лишится жетона и жизни (а у контратакующего повысится ЧСВ).

~~TPEHAK~~ · 11.09.2013, 22:54

Цитата:

Сообщение от mr. StevenS

Только при атаке спереди атакуемый в определенный момент должен нажать кнопку контратаки (т.е. кнопку удара ножом) и, если повезет, атакующий лишится жетона и жизни (а у контратакующего повысится ЧСВ).

Точно такая же система в Killzone Mercenary

AnDron_96 · 12.09.2013, 12:59

Цитата:

Сообщение от Fav0riT

На ряду с этим игроки стали просить об этой же условности при убийстве в голову

Было бы справедливо. Если в лицо .50 прилетает, то от лица ничего не остается, а тут медик бац, и оживляет. И снова в бой, наводить страх своей физиономией

**OutOfNowhere** · 12.09.2013, 13:04

Цитата:

Сообщение от AnDron_96

Было бы справедливо. Если в лицо .50 прилетает, то от лица ничего не остается, а тут медик бац, и оживляет. И снова в бой, наводить страх своей физиономией

Да хоть какая пуля, все равно у убитого в голову обратной дороги быть не должно. Дайсы опять в полумеры играют.

mr. StevenS · 12.09.2013, 13:51

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Да хоть какая пуля, все равно у убитого в голову обратной дороги быть не должно. Дайсы опять в полумеры играют.

Баланс и интересность превыше реализма.

**OutOfNowhere** · 12.09.2013, 16:05

Цитата:

Сообщение от mr. StevenS

Баланс и интересность превыше реализма.

Нет ничего дисбалансного, поскольку каждый может попасть в такую ситуацию. По-моему, когда кому-то не нравится какое-либо нововведение, то он сразу называет его имбой.

mr. StevenS · 12.09.2013, 18:56

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Нет ничего дисбалансного, поскольку каждый может попасть в такую ситуацию. По-моему, когда кому-то не нравится какое-либо нововведение, то он сразу называет его имбой.

Это было бы справедливо, если бы речь шла о десматче в коробке 30x30 метров. Но тут у нас командная игра с классами и отрядами, с большими картами и режимами, многие из которых рассчитаны на определенное продвижение по территории (и не всегда симметричное относительно команд), где у одной команды могут быть бесконечные очки возрождений, а у другой - не очень... Дефибриляторы и так понерфили, зачем у медиков еще работу отбирать? Я в принципе, не против, конечно, определенных ухардкориваний игры, но от этого не должна страдать динамика и командно-сквадовый гемплей.

**$NeK** · 12.09.2013, 19:04

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Да хоть какая пуля, все равно у убитого в голову обратной дороги быть не должно. Дайсы опять в полумеры играют.

Скрытый текст:

Цитата:

Сообщение от mr. StevenS

Это было бы справедливо, если бы речь шла о десматче в коробке 30x30 метров.

Ну да, а именно с ножом надо было так поступать.
Надо либо ничего не трогать, либо сразу все к логике подводить.