Практически во все времена людей интересовал вопрос, наступит ли Конец Света? Каким он будет? На эти вопросы пытались дать ответы с давних времён, делались различные предсказания и пророчества. Многие из этих предсказаний не сбылись, но действенность также многих из них можно будет проверить только в будущем, к тому же некоторые пророчества не связаны с какими-либо датами. События в них могут охватить как какой-то определённый небольшой промежуток времени перед Концом света, так и тысячелетия без каких-либо точных дат. Одним из таких пророчеств является христианское учение о Страшном суде и Конце света, изложенное в "Апокалипсисе", или "Откровении Иоанна Богослова" - последним из частей, включенным в Новый завет.
Апокалипсис. Откровение Иоанна Богослова.
Скрытый текст:
Цитата:
Апокалипсис или Откровение святого апостола Иоанна Богослова является единственной пророческой книгой нового Завета, одновременно это есть самая таинственная книга во всем новозаветном каноне. И дело здесь касается не только бесконечных о ней споров литературно-критического, экзегетического и догматического характера. По своему убеждению и предназначению эта книга служит Откровением для всех рабов Божьих (Откр. 1:1), как современных автору, так и для будущих поколений христиан.
Апокалипсис представляет собой раскрытие и приведение в ясность того, что было прежде неясным, но постепенно обрисовывается, показывается с достаточной отчетливостью и понятностью для каждого. Естественно и ожидание того, что в Откровении все должно быть наглядно и прозрачно, внушительно и вразумительно. Но фактически получается, что с момента своего появления в конце первого века от Рождества Христова и до наших дней Апокалипсис остается таинственной загадкой, где по меткому выражению блаженного Иеронима - "столько тайн, сколько и слов", не говоря вообще об обилии изреченных здесь пророчеств.
Цитата:
Откровение святого Иоанна Богослова написано сложным языком символов и метафор, а значит, требует толкования. Попытки истолковать Апокалипсис предпринимались в истории Церкви неоднократно. Однако и до сего дня Апокалипсис оставался закрытой – непонятой книгой. И это не удивительно. Ибо пророчества Откровения не могут быть поняты до наступления предсказанных в нем событий. Но, коль скоро пророчества начинают исполняться, появляется возможность предсказать будущее.
На Апокалипсис было множество различных толкований с давних времён. Ещё в пятом веке архиепископ Андрей Кесарийский написал книгу толкования на Апокалипсис, но эта книга оставила очень много вопросов. Затем было ещё множество толкований и многие из них радикально отличались друг от друга. Сейчас многие делают расшифровку Апокалипсиса соотнося события сегодняшнего времени и описанное в нём. Однако всё это также может быть далёким от истины, как и близким к ней.
Ответы на подобные вопросы также пытаются сейчас дать ученые, описывающие возможное развитие событий согласно сценариям ядерного или экологического Конца Света. Он может произойти по нескольким причинам, из которых можно выделить астрономические, экологические, антропогенные. Многие экологические изменения можно считать антропогенными, то есть появившиеся в результате воздействия человека на природу. Антропогенным концом света также можно считать ядерную войну, угроза которой тяготеет над планетой, но даже она кажется не столь неотвратимой, как угроза экологической катастрофы, экологического Конца Света.
Конец света в Астрономии.
Скрытый текст:
Конец света непременно наступит - в этом сходятся все ученые. Астрономы спорят лишь о сроках и вероятных причинах этого печального события.
В настоящее время считается, что наиболее опасны для Земли столкновения с астероидами или солнечные катаклизмы.
Возраст Солнца оценивается большинством астрофизиков примерно в 4,59 миллиарда лет. Его относят к средним или даже малым по величине звездам - такие звезды существуют дольше, чем их более крупные и быстро выгорающие сестры. Солнце пока успело израсходовать меньше половины имевшегося в нем водорода: из доли в 70,6 процента от первоначальной массы солнечного вещества осталось 36,3. В ходе термоядерных реакций водород внутри Солнца превращается в гелий.
Для того чтобы пошла реакция термоядерного синтеза, необходимы высокая температура и высокое давление. Ядра водорода представляют собой протоны - элементарные частицы с положительным зарядом, между ними действует сила электростатического отталкивания, мешающая им сближаться. Но внутри действуют также значительные силы всемирного притяжения, которые мешают протонам разлетаться. Напротив, они прижимают протоны настолько близко друг к другу, что начинается ядерный синтез.
Часть протонов при этом превращается в нейтроны, и силы электростатического отталкивания ослабевают; в результате светимость Солнца повышается. По оценкам ученых, на начальном этапе существования Солнца его светимость составляла только 70 процентов от того, что оно излучает сегодня, и в последующие 6,5 миллиардов лет светимость звезды будет только расти.
Впрочем, с этой самой распространенной и вошедшей в учебники точкой зрения продолжают спорить. И главной темой для спекуляций служит именно химический состав солнечного ядра, о котором можно судить только по весьма косвенным данным. В одной из конкурирующих теорий предполагается, что основным элементом в солнечном ядре является вовсе не водород, а железо, никель, кислород, кремний и сера. Легкие элементы - водород и гелий - присутствуют только на поверхности Солнца, и реакция синтеза облегчается благодаря большому количеству нейтронов, излучаемых ядром.
Оливер Мануэль (Oliver Manuel) разработал эту теорию в 1975 году и с тех пор старается убедить научное сообщество в её справедливости. У него есть некоторое количество сторонников, но большинство астрофизиков относятся к ней настороженно.
Какая из теорий ни была бы справедлива, "солнечное горючее" рано или поздно будет кончаться. Из-за недостатка водорода термоядерные реакции начнут приостанавливаться, и равновесие между ними и силами притяжения нарушится, отчего внешние слои прижмутся к ядру. От сжатия концентрация оставшегося водорода повысится, ядерные реакции усилятся, и ядро начнет расширяться.
Общепринятая теория предсказывает, что в возрасте 7,5-8 миллиардов лет (то есть через 4-5 миллиардов лет) Солнце превратится в красного гиганта: его диаметр увеличится более чем в сто раз, так что орбиты первых трех планет Солнечной системы окажутся внутри звезды. Ядро очень горячее, а температура оболочки гигантов небольшая (около 3000 градусов) - и поэтому красного цвета.
Характерной особенностью красного гиганта можно считать то, что водород уже больше не может служить "горючим" для ядерных реакций внутри него. Теперь начинает "гореть" уже гелий, скопившийся там в больших количествах. При этом образуются неустойчивые изотопы бериллия, которые при бомбардировке их альфа-частицами (то есть теми же ядрами гелия) превращаются в углерод.
Именно на этом жизнь на Земле, да и сама Земля, скорее всего, уже гарантированно прекратит свое существование. Даже той невысокой температуры, которую на тот момент будет иметь солнечная периферия, хватит, чтобы наша планета полностью испарилась.
Многие астрономы с особым интересом относятся к звездам, похожим на Солнце по своим параметрам, - в особенности когда эти звезды превращаются в красных гигантов.
Так, группа астрономов под руководством Сэма Рэгланда (Sam Ragland) с помощью инфракрасно-оптического комплекса из трех объединенных телескопов Arizona`s Infrared-Optical Telescope Array исследовала звезды с массами от 0,75 до 3 масс Солнца, приближающиеся к концу своей эволюции. Приближающийся конец довольно легко опознается по низкой интенсивности линий водорода в их спектрах, и, напротив, по высокой - линий гелия и углерода.
Баланс гравитационных и электростатических сил в таких звездах нестабилен, а водород и гелий внутри них чередуются как вид ядерного топлива, что вызывает изменения яркости звезды с периодом порядка 100 тысяч лет. Многие такие звезды проводят заключительные 200 тысяч лет своей жизни как переменные типа Мира. (Мира-переменные - это звезды, светимость которых регулярно изменяется с периодом от 80 до 1 тысячи дней. Они названы так по имени "родоначальницы" класса, звезды Мира в созвездии Кита).
Именно в этом классе произошло довольно неожиданное открытие: вблизи звезды V 391 в созвездии Пегаса обнаружилась экзопланета, ранее погруженная в раздувшуюся оболочку звезды. Если говорить более точно, звезда V 391 пульсирует, из-за чего её радиус то увеличивается, то уменьшается. Планета, об обнаружении которой группа астрономов разных стран сообщила в сентябрьском номере журнала Nature, имеет массу, более чем втрое превышающую массу Юпитера, и радиус её орбиты в полтора раза больше расстояния, отделяющего Землю от Солнца.
Когда звезда V 391 проходила стадию красного гиганта, её радиус достиг как минимум трех четвертей от радиуса орбиты. Однако к началу расширения звезды радиус орбиты, на которой находилась планета, был меньше. Результаты этого открытия оставляют Земле шанс сохраниться после взрыва Солнца, хотя параметры орбиты, да и радиус самой планеты скорее всего изменятся.
Аналогию несколько портит тот факт, что эта планета, равно как и её материнская звезда, не очень похожи на Землю и Солнце. А главное, V 391 при превращении в красного гиганта "сбросила" значительную часть своей массы, что и "спасло" планету; но это происходит лишь с двумя процентами гигантов. Хотя "сброс" внешних оболочек с превращением красного гиганта в постепенно остывающего белого карлика, окруженного расширяющейся газовой туманностью, не такая уж редкость.
Слишком близкая встреча со своей звездой - самая очевидная, но не единственная неприятность, ожидающая Землю со стороны других крупных космических тел. Вполне вероятно, что Солнце будет превращаться в красного гиганта, уже покинув нашу галактику. Дело в том, что наша галактика Млечный Путь и соседняя гигантская галактика Туманность Андромеды уже миллионы лет находятся в гравитационном взаимодействии, которое в итоге приведет к тому, что Андромеда "подтянет" к себе Млечный Путь, и он станет частью этой крупной галактики. В новых условиях Земля станет совсем другой планетой, более того, в результате гравитационного взаимодействия Солнечная система, как и сотни других систем, могут быть буквально разорваны.
Так как гравитационное притяжение Туманности Андромеды намного сильнее гравитации Млечного Пути, последний приближается к ней со скоростью около 120 км/с.
С помощью компьютерных моделей, выполненных с точностью до 2,6 миллиона объектов, ученые-астрономы определили, что примерно через 2 миллиарда лет галактики сблизятся, и сила притяжения начнет деформировать их структуры, образуя длинные притягивающиеся хвосты из пыли и газа, звезд и планет. Ещё же через 3 миллиарда лет галактики вступят в непосредственный контакт, в результате которого новая объединенная галактика примет эллиптическую форму (обе галактики на сегодня считаются спиральными).
Cотрудники Гарвардско-Смитсониевского астрофизического центра (The Harvard Smithsonian Center for Astrophysics) профессор Ави Лоэб (Avi Loeb) и его ученик Т. Дж. Кокс (T.J. Cox) предположили, что, если бы мы смогли наблюдать небо нашей планеты через пресловутые 5 миллиардов лет, то вместо привычного нам Млечного пути - бледной полосы тусклых мерцающих точек - мы бы увидели миллиарды новых ярких звезд. При этом наша Солнечная система находилась бы "на задворках" новой галактики - примерно в ста тысячах световых лет от её центра вместо настоящих 25 тысяч световых лет. Впрочем, есть и другие расчеты: после полного слияния галактик Солнечная система может продвинуться ближе к центру галактики (67000 световых лет), а может случиться и так, что она попадет в "хвост" - связующее звено между галактиками. И в последнем случае из-за гравитационного воздействия находящиеся там планеты будут разрушены.
Вместе с тем, уточнить свой прогноз ученые смогут уже в 2011 году, когда на орбиту Земли будет выведен аппарат Gaia, принадлежащий Европейскому космическому агентству. Gaia займется определением скоростей галактик и определением изменения позиций звезд.
Рассматривать будущее Земли, Солнца, Солнечной системы в целом и Млечного Пути столько же увлекательно, сколько и условно-научно. Огромные отрезки времени прогнозов, недостаток фактов и относительная слабость технологий, а также в немалой степени привычка современного человека мыслить категориями кинематографа и триллеров, влияют на то, что предположения о будущем больше похожи на научную фантастику, только с особым упором на первое слово.
Экологические проблемы современности вызваны изменениями окружающей среды. Под этим понимается перемена в средообразующих компонентах или их сочетаниях, которая не может быть компенсирована в ходе природных восстановительных процессов. Примером таких изменений служат эволюционные изменения, ведущие к смене геологических эпох с вымиранием многих, прежде господствовавших групп растений и животных. Т.е. изменение условий природной среды может привести к началу мутаций среды растений и животных. Привычные нашему глазу жизненные формы могут трансформироваться в другие, новые формы, поражающие своим видом.
Но может так случиться, что изменение природной среды приведет к исчезновению всего живого на планете.
Не окажется ли Земля в скором будущем планетой, по безжизненным просторам которой ветер будет носить бумажный мусор и по черным рекам которой будут медленно проплывать пластиковые бутылки? К сожалению, именно такие картины и сейчас наблюдаются в зонах, где произошли экологические катастрофы.
Можно предположить, что экологический конец света наступает не сразу. Отправной точкой его можно считать загрязнение окружающей среды, ведущее к нарушению биогеохимического равновесия внутри экосистемы.
Экосистема способна противостоять всевозможным внешним факторам. Но, тем не менее, она уязвима. Касается это, не только каждой отдельно взятой экосистемы, но и такой глобальной, как биосфера Земли. В целом биосфера подвержена огромным антропогенным воздействиям, усиливающимся год от года. Внутри нее протекают процессы, компенсирующие грубое вмешательство. Но возникает вопрос о том, до каких пределов биосфера Земли устойчива и долго ли она еще сможет сопротивляться колоссальному загрязнению, нарушающему круговорот веществ в природе.
В экосистеме должны соотноситься между собой синтез и разложение органических веществ. Но антропогенные факторы влияют в таких масштабах, что экосистемы Земли начинают терять способность к компенсации постороннего вмешательства.
Экологический конец света стал реальной угрозой тогда, когда социально-экономическое развитие общества оказалось в несоответствии с восстановительными способностями биосферы. В последние десятилетия ХХ в. происходит истощение природных ресурсов с масштабах планеты, загрязняется окружающая среда. Все это приводит к исчезновению биологических видов и нарушению баланса в биосфере.
К сожалению, экологический конец света возможен.
Экологический конец света может начинаться с малых и незаметных для человека проявлений. Если в природную среду поступил загрязнитель, то постепенно наносится ущерб растительности и животному миру. Падает продуктивность сельскохозяйственных культур, начинают вымирать леса. Экологический кризис проявляется и в повышенной коррозии металлов, в разрушении архитектурных сооружений.
Основная опасность нарушения экологического равновесия заключается в том, что его последствия невозможно предугадать. Загрязнители природной среды обычно очень медленно разлагаются, а такие как ртуть и свинец не обезвреживаются вовсе.
Экологический конец света стал реальной угрозой только в ХХ в. Особенно явно опасность его возникновения стала проявляться в последние десятилетия. Это было вызвано развитием промышленности и сельского хозяйства, изменением технологий, применением новых синтетических веществ. Если в 40-х гг. ХХ в. преобладали натуральные вещества (т.е. хлопок, шелк, шерсть, мыло, пища естественного происхождения, природный каучук), то в последнее время предпочтение стало отдаваться синтетическим волокнам, моющим средствам, минеральным удобрениям.
Очень опасно для окружающей среды применение современного топлива. Бензин, солярка и т.д. имеют естественное происхождение, но при сгорании они порождают массу вредных соединений. Выхлопные газы автомобилей наносят реальный вред окружающей среде. Отходы производства несут в себе самые разнообразные загрязнители: окись углерода, окислы азота, углеводороды, твердые частицы. Все они нарушают естественный оборот веществ в природе, в первую очередь, оборот углерода.
Человечество уже ощутило на себе проявления таких последствий нарушения экологического баланса как фотохимический смог и парниковый эффект. Все это первые гонцы возможного экологического кризиса.
Кроме применения топлива автомобильным транспортом, важным фактором нарушения естественного баланса веществ в природе является промышленное производство.
Промышленное производство действительно вносит дисбаланс в естественный оборот веществ в природе. Наиболее опасным из загрязнителей, выбрасываемых промышленными предприятиями, являются медь, цинк, никель, кобальт и ртуть.
Серьезную опасность представляет собой загрязнение водоемов.
Экологический кризис может возникнуть в том случае, если в водной среде возникнет повышенная концентрация загрязнителей.
Известно, что если бытовые стоки легко и практически бесследно разлагаются, то промышленные стоки несут в себе соли и соединения тяжелых металлов, вредно воздействующие на все живое.
Если обобщить сказанное, то можно заметить, что основным условием, способствующим экологическому концу света является воздействие на природную среду антропогенных факторов. Что же это такое?
Антропогенные факторы – это факторы, обязанные своим происхождением деятельности человека. Такие экологические проблемы биосферы как кислородные дожди, парниковый эффект, обезлесивание являются отдельными проявлениями экологического неблагополучия планеты. Происходит постепенная деградация природной среды.
Чаще всего наблюдаются выбросы различных загрязнителей в атмосферу; горнодобывающие предприятия регулярно увеличивают свои отвалы; растут площади хранилищ отходов; загрязняются вода рек и озер. Наблюдается целая система "природа – человек - техника". Эта система взаимосвязана и каждый ее элемент зависит от другого.
Глобальный экологический кризис постепенно становится реальностью. Он является следствием индустриально-технологического развития. К сожалению, пока нет возможности надеяться на улучшение ситуации.
В масштабах планеты наблюдаются такие проявления антропогенных факторов воздействия на окружающую среду, как постепенное изменение природно-климатических условий.
Хозяйственная деятельность человека способствует уничтожению лесов в тропиках ежегодно на площади около 16 млн. га, ежегодно появляется около 6 млн. гектаров пустынь. Кислотные дожди повреждают леса и водоемы. Особенно это заметно в таких странах, как Швеция, Норвегия, США, Канада.
По данным ООН, загрязнение природной среды нарастает год от года: ежедневно в океан выливается 12 тыс. баррелей сырой нефти, 140 видов живых организмов оказываются под угрозой исчезновения, увеличивается парк различных автомобилей на 140 тыс. и т.д., и все это сопровождается ежедневным приростом населения на 250 тыс. человек.
Особенно явно влияние антропогенных факторов проявляется в странах, где применяются устаревшие промышленные технологии, в том числе и в России. Все это является проблемой планетарного значения.
Израильский профессор Арнон Дар из уважаемого Института космических исследований "Технион" выдвинул свою теорию о конце жизни на планете.
Хорошо известно, что в Галактике существует огромное число сверхмассивных звезд. По мере старения они угасают и уменьшаются в размерах. Последняя агония их существования - схлопывание в так называемую "черную дыру". Это - объект настолько большой массы, что из поля его притяжения не может вырваться никакое излучение, и потому "черная дыра", жадно захватывая все окрест себя, сама остается в принципе невидимой. Так вот, перед превращением в ужасную "черную дыру", как считает Арнон Дар, сверхмассивная звезда шлет всем галактикам прощальный поцелуй - выплеск гамма-излучения большой мощности.
Гамма-излучение - это известное каждому рентгеновское излучение. Даже в маленьких дозах оно считается очень вредным: медицинский персонал, который работает в рентгеновских кабинетах, получает надбавки, имеет укороченный рабочий день и удлиненный отпуск. Но если гигантский рентгеновский аппарат просветит всю планету, то в долгосрочный отпуск придется уйти всему живому...
Прощальный поцелуй умирающей звезды оказывается отравленным. Настоящий луч смерти, которому не может противостоять ничто живое, ежели оно подвернется на его пути. Гамма-излучение, испускаемое в момент агонии звезды, играет, как полагает израильский ученый, определяющую роль в развитии жизни в нашей Галактике. По расчетам профессора Дара, Земля попадает под удар гамма-излучения, выпущенного умирающей сверхмассивной звездой, с периодичностью раз в 100 миллионов лет. Это сравнимо с периодичностью массовых вымираний, обнаруженных в геологических пластах Земли. Если учесть, что последнее подобное событие в истории Земли случилось 65 миллионов лет назад и погубило, согласно одной из гипотез, гигантских динозавров, то даже бесконечно далекие от науки люди не могут остаться равнодушными к предсказаниям израильского пророка. Указанный срок близится...
При попадании в зону действия гамма-лучей - это известно еще из школьного курса физики - резко повышается температура. Атмосфера планеты раскаляется, вся органика погибает. Самые сообразительные могут схорониться в каких-нибудь хитроумных убежищах. Но это лишь оттянет срок последних содроганий. После атаки гамма-частиц планета подвергнется следующему удару. Во-первых, ослабнут защитные свойства атмосферы, а во-вторых, усилится активность индуцированных гамма-излучением обычно неопасных для планеты космических лучей. На Землю хлынут мощнейшие потоки высокоэнергетических частиц различной природы, которые изведут жизнь во всех ее даже самых скромных проявлениях. Вторичное излучение, так называемые мюоны, возникающее при разогреве атмосферы до сверхвысоких температур, способно проникать до морских глубин и пронизывать самые толстые скальные породы. Как язвительно сообщает профессор Арнон Дар, мюоны и прочие частицы высокой мощности достанут даже чертей в аду...
Ближайший кандидат на роль могильщика земной жизни - сверхмассивная звезда Eta Carinae. Если это кого-то успокоит, то ее видно исключительно из Южного полушария. Жить этой звезде осталось немного - несколько миллионов лет. Правда, в настоящий момент неизвестно, в какую сторону звезда бросит свой прощальный смертельный взгляд. Даже профессор Арнон Дар этого не знает.
- Интересная дебютная идея, - говорит академик Владимир Скулачев. - Слабость ее в том, что нет реальных подтверждений того, что рентгеновское излучение когда-либо оказывало влияние на биоценоз в планетарном масштабе. К тому же многое зависит от длительности излучения - это минуты, часы или недели? Некоторые ученые считают, что гамма-излучение в каких-то дозах индуцирует биологические процессы. Может оказаться так, что влияние рентгеновского излучения окажется асимметричным - где-то жизнь погубит, где-то подхлестнет. Но вообще-то мы не защищены от жесткого рентгеновского излучения, атмосфера для него не помеха...
2008 - на землю упадет астероид диаметром более 800 метров.
2009 - исходя из расшифровок центурий Нострадамуса Питером Лори, в этом году настанет Армагеддон.
2010 - Закончится нефть, и мир поглотит война за ресурсы. Еще обещают, что Земля отвернется от Солнца. Но это будет временный конец света.
2011 - конец календарного цикла Майя. Достаточно известный конец света, возможно, состоится столкновение с астероидом 2005 YU55.
2012 - очень долгожданный конец света. Здесь целый букет - время пятого Солнца, сама солнечная система станет каким-то боком к галактической оси, нарушатся все космические циклы, изменение полюсов и т.д. Дети индиго советуют подготовиться, у 0,5% населения есть шанс выжить. Конец какого-то 9576-годичного цикла, который приводит к гибели цивилизации.
2013 - Рагнарок, он же судный день. День начала и конца! Гиперпространственный переход в четвертое измерение. Для смертных это будет смерть, а для богов - рождение.
2014 - астрофизики говорят, что к нашей солнечной системе доберется облако космической пыли, которая сметает все на своем пути. Скучный конец света.
2016 - Джеймс Хансен, исследователь климатического состояния на Земле, утверждает, что в этом году растают ледники, и большая часть суши будет затоплена.
2017 - Конец света по теории иерархических катастроф.
2018 - Ядерная война от того же Нострадамуса.
2019 - Банальное столкновение с астероидом 2002 NT7.
2020 - Исаак Ньютон, исходя из предсказаний Иоанна Богослова, рассчитал, что конец света будет именно в этом году.
Кратко о вероятных концах света с научной точки зрения.
Скрытый текст:
Конец света не за горами – неустанно повторяют ученые. Ближайший из них угрожает нам 21 июня 2008 года. В этот день, по предсказаниям некоторых исследователей, может произойти столкновение нашей планеты с 800-метровым астероидом HZ51, открытым в 2006 году. Такое столкновение может привести к событиям, которые 65 миллионов лет назад привели к вымиранию динозавров. Правда у человечества еще есть год на раздумья, как же отвести от планеты такую угрозу – предполагаемая катастрофа произойдет не в 2007, а в 2008 году. Вероятность этой катастрофы оценивается в одну шестимиллионную, однако точная траектория астероида еще только вычисляется, так что эта цифра может измениться. Наибольшую озабоченность вызывает то, что хоть до "часа Х" и остается около года – за это время просто невозможно организовать экспедицию в стиле фильма "Армагеддон" для уничтожения астероида или хотя бы изменения его траектории.
13 апреля 2029 года на опасное расстояние 30–40 тыс. километров к Земле приблизится астероид «Апофис-99942» диаметром 390 метров. По словам старшего научного сотрудника Главной Пулковской астрономической обсерватории Сергея Смирнова, «Апофиc-99942» сблизится с Землей дважды: 13 апреля 2029 г. и, по разным оценкам, в 2035-м или в 2036 г. Тогда расстояние может сократиться еще на 10–15 тыс. километров. Смирнов назвал «Апофиc» «самой серьезной космической угрозой для планеты за последние 200 лет». Ученые считают, что астероид можно будет увидеть невооруженным глазом. Шанс этой катастрофы называют как один из шести тысяч. Это очень высокая вероятность!
В 2035 году ученые обещают конец света. По их прогнозам именно в этом году произойдет столкновение крупного астероида с Землей. Планете угрожает астероид, который сейчас движется вокруг Солнца. Эксперты утверждают, что столкновение астероида с Землей повлечет за собой катастрофу. Ученые Главной (Пулковской) обсерватории РАН не исключают возможность столкновения астероида с Землей в 2035 году, однако точнее определить вероятность возникновения катастрофы смогут лишь в 2028 году.
Примерно в 2050 г. планета может содрогнуться в невиданных доселе землетрясениях. Так считают не только поклонники всевозможных пророчеств, но и профессор-сейсмолог Гордон Майкл Скальон. Разломы, лава и цунами перекроят лик нашей планеты, изменятся магнитные поля и ее климат.
По прогнозам астрономов, в конце 2011 года ожидается пик небывалой солнечной активности. Причем такой, что она будет заметно сказываться на работе электрических и навигационных приборов на Земле, а также самочувствии людей. Два особенно сильных всплеска солнечной активности, по прогнозам ученых, следует ожидать ориентировочно в октябре 2011 и августе 2012 годов. А затем наше разгорячившееся светило может вообще… взорваться. Так утверждает эксперт Европейского космического агентства, голландский астрофизик Пирс ван дер Меер. По его словам, температура солнечного ядра за последние 11 лет увеличилась почти вдвое. И это ему очень напоминает изменения, происходящие в звездах перед взрывом сверхновых. Катастрофа, считает он, может разразиться в 2013 году. Пока же готовящееся рвануть солнце усиленно разогревает нашу планету – и именно оно, а не парниковый эффект, виновато в глобальном потеплении.
Американские физики Лоуренс Краусс (Lawrence Krauss) и Джеймс Дент (James Dent) делают неожиданное предположение: наблюдение астрономами темной энергии в 1998 году, возможно, привело к тому, что вероятность "конца света" (второго Большого взрыва) многократно выросла.
Понятие то может и создал человек,но разве это что-то меняет?
Конечно. Человек вкладывал в него то, что ему доступно, не более.
__________________
Замкнувшись в мыслях о себе,
Земного счастья он лишился
И умер дважды:
Опустился в тот прах,
Откуда он востал
Без скорби. Почестей. И славы. (с) В. Скотт
А по поводу "распадусь на молекулы" это тоже вопрос. Знаете есть душа, а что если это не токо "нейронная деятельность"? Я незнаю, но после смерти хуже небудет. Тебе будет или все пофигу, или ты познаешь этот мир.
Если учесть что живые организмы-всего лишь те же молекулы воды и других элементов...то сомневаюсь что после смерти тебя что-то ожидает.Ты просто распадёшся на составляющие и перестанеш существовать как единая система молекул...вот так вот всё плохо
ты уверен , что диван мыслит себя как личность? а ведть он тоже всеголишь набор молекул.
ты уверен , что диван мыслит себя как личность? а ведть он тоже всеголишь набор молекул.
Диваны придумали заговор, ихотят завоевать весь мир!!!!!! Аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа. Неееееееет!!!!
Извиняюсь, я не в обуду, просто вырвалось
Понятие то может и создал человек,но разве это что-то меняет?
Меняет. Относительно человека я могу представить, что такое Конец Света - это просто-напросто гибель человеческой расы - когда умрет последний хуман. "Тогда что же мне мешает придумать понятие "Конец Всего" или, там, "Ничего"?"-спросишь ты. Ответ прост - когда ты говоришь "Ничего" - ты не понимаешь о чем говоришь, точно так же как и я, как и все остальные. Ты можешь представить это "Ничего", ты можешь объяснить что это такое? Если ответ положительный, то смело можешь идти оформлять шведскую визу, Нобелевская премия тебе обеспечена. Если же нет... то какой смысл тогда говорить о том, чего мы даже представить не можем.
Готов с тобой поспорить.Вселенная отнюдь не бесконечна.Сам подумай:тогда бы плотность вещества стремилась бы к нулю,что невозможно так как звёзд на небе - ограниченное количество.Значит вселенная ограничена не только пространственными рамками , но и временными.Отсюда делаем вывод-конец Мира наступит
Я думаю нельзя судить о вселенной с точки зрения нашей современной физики - она не может объяснить некоторые явления в рамках Земли. Половина современной физики-предположения и теории, противоречащие одна другой. Даже если предположить, что вселенная конечна и наступит конец света(лучше будет тогда сказать конец мира в целом), то стоит задуматься о сотворении этого самого мира. Были ли до нашего мира другие, которые постиг конец света? Будет ли новый мир после нашего? и т.д. Ни одной жизни не хватит, чтобы ответить на эти вопросы, а также на вопрос конечна ли вселенная(в нагрузку: быть может существуют и другие вселенные подобно галактикам?)Увы мы не успеем сделать этого до того как нас постигнет конец света, т. к. для людей в частности он уже близок - мы не сможем мирно сосуществовать на этой планете, когда закончатся природные ресурсы..в довесок и без того накаленная обстановка в мире, терроризм приведут к третьей мировой и всеобщему хаосу и беспределу, т. к. в этой войне уже не будет врагов и союзников...Вывод: для человечества конец света *светит* уже из не столь отдаленного будущего. Люди сами уничтожат себе подобных а оставшиеся погрязнут в хаосе того бытия, которое сотворят сами..и вскоре вымрут..Дотерпеть до всеобщего конца можно лишь начав осваивать другие планеты и галактики, но время...оно работает против нас...
Щас я почитал еще тему о сотворении мира и о телепортации, где вопрос зашел опутешествиях во времени...Такая, блин каша в голове и столько новых мыслей и эмоций. Стало даже жаль, что жизнь человека столь коротка..
__________________
Не иди по чужим следам, иначе сам не оставишь своих...
Естественно я пытаюсь объяснить понятия Конец Света и последующее за ним НИЧТО(или нЕчто?)опираясь исключительно на человеческую философию.Напомню тебе Master Li что многие физические и химические законы объяснены с помощью греческой философии(!)Человек является частью этого мира и нельзя отделять его от вселенной,а следовательно он может понять природу Вселенной.Но те области Мира где заканчивается человеческий разум(смерть например)-это для нас тайна за семью печатями,тут я с тобой согласен
Цитата:
Сообщение от agafon27
стоит задуматься о сотворении этого самого мира. Были ли до нашего мира другие, которые постиг конец света? Будет ли новый мир после нашего? и т.д.
Я задумывался над этим...по моему путь развития Мира должен повторяться...то есть должно происходить полное повторение всех событий...это вполне логично,ведь условия возникновения этих(возможных)ранних вселенных были абсолютно эдентичны
З.Ы. За тобой числится первый раз, поэтому не наказываю, но будь внимателен/SaDraK
__________________
Чтобы жить проще - не надо усложнять.
Последний раз редактировалось SaDraK; 04.06.2006 в 06:50.
Метеориты - не единственная угроза из космоса. Я читал, что, якобы, к Земле несется Облако, которое сметает все не своем пути. Оно поглотило уже десятки звездных систем. На очереди наша? Предположительно, облако достигнет нашей системы в 2014 году...
Вот тут одна загвоздка в слове «якобы». 98% статей в прессе банальные домыслы. Особенно это практикуется в газетах, в которых пишут о непознанном.
Цитата:
Сообщение от (>Yuras<)
Готов с тобой поспорить.Вселенная отнюдь не бесконечна.Сам подумай:тогда бы плотность вещества стремилась бы к нулю,что невозможно так как звёзд на небе - ограниченное количество.Значит вселенная ограничена не только пространственными рамками , но и временными.Отсюда делаем вывод-конец Мира наступит
Повторюсь…
Вселенная бесконечна, но имеет конечный объем, обусловленный наличием вещества в пространстве. Это вещество и ограничивает размер вселенной. Тесть условно есть черта, за которой нет ни звезд, ни планет, это граница материальной вселенной. Она (вселенная) на данный момент расширяется.
Это как мыльный пузырь, находящийся в условно бесконечном пространстве. Пузырь - есть материя, а пространство - вся вселенная. Пузырь надувается, становясь больше и больше, его объем увеличивается, но этот объем находится в бесконечном пространстве.
Цитата:
Сообщение от Master Li
Конец света наступит тогда, когда его выключат. Даже если все взорвется к чертям, что-то все равно будет существовать, да хотя бы тот же вакуум. А если что-то существует, то свет, кхм, не кончился. Что же такое конец света не в человеческом, а в вселенском смысле этого слова объяснить не сможет никто, не стоит даже пытаться, это за гранью нашего понимания.
Посмотрите теорию эволюции вселенной, там все описано, когда кончится свет и что дальше. Вакуум – это не пустота это особое состояние пространства…
Конец света в прямом смысле это когда погаснут звезды и вселенная войдет в не световую фазу своей жизни, но это будет не скоро (по меркам человека).
Цитата:
Сообщение от (>Yuras<)
Если учесть что живые организмы-всего лишь те же молекулы воды и других элементов...то сомневаюсь что после смерти тебя что-то ожидает.Ты просто распадёшся на составляющие и перестанеш существовать как единая система молекул...вот так вот всё плохо
Всего лишь? Живое тем и отличается от не живого что оно живое хоть и состоит из того же самого.
Здесь можно углядеть один момент. Живет организм, состоящий из обычных элементов, что и все вокруг, но не похож на них. Умирает становиться такими же элементами что и окружающие его. Куда девается то, что делало его отличным от не живых предметов? Зная, что во вселенной ничто не появляется из неоткуда и не уходит в никуда делаем вывод, что есть некая вещь, которая присутствует в живых объектах и делает их живыми. Уходит и организм умирает, становясь набором молекул, атомов и тд… В роли той вещи на мой взгляд выступает душа. Она есть у каждого живого объекта, от амебы до человека. Просто душа душе рознь и говоря про человека, стоит говорить слово душа и брать его в кавычки.
Собственно многие опыты подтверждают наличие души у (по крайней мере) человека, хотя и не явно. Вообще лучше говорить не душа а «жизненная сила». Природу этого явления нам еще предстоит узнать.
Цитата:
Сообщение от (>Yuras<)
Естественно я пытаюсь объяснить понятия Конец Света и последующее за ним НИЧТО(или нЕчто?)опираясь исключительно на человеческую философию.Напомню тебе Master Li что многие физические и химические законы объяснены с помощью греческой философии(!)Человек является частью этого мира и нельзя отделять его от вселенной,а следовательно он может понять природу Вселенной.Но те области Мира где заканчивается человеческий разум(смерть например)-это для нас тайна за семью печатями,тут я с тобой согласен
Они объяснены не с помощью греческой философии… В основе лежит идея которая была высказана философами древности, например атом. «Объяснение» атома заслуга чисто современной науки.
А то, что после смерти заканчивается разум написано вилами на воде…
Цитата:
Сообщение от (>Yuras<)
Я задумывался над этим...по моему путь развития Мира должен повторяться...то есть должно происходить полное повторение всех событий...это вполне логично,ведь условия возникновения этих(возможных)ранних вселенных были абсолютно эдентичны
Откуда такая уверенность? Вариантов много и вероятность повторения ничтожно мала.
Цитата:
Сообщение от agafon27
Половина современной физики-предположения и теории, противоречащие одна другой.
Нуда, это верно лишь на границе науки, там, где наши знания ограничены. На предположениях не построишь ядерный реактор…
Цитата:
Сообщение от agafon27
когда закончатся природные ресурсы..в довесок и без того накаленная обстановка в мире, терроризм приведут к третьей мировой и всеобщему хаосу и беспределу, т. к. в этой войне уже не будет врагов и союзников...
Я уже говорил про ресурсы, это не проблема с теми технологиями, что у нас уже есть. И часть этих технологий уже работают в той или иной сфере.
А война не выгодна никому, это понимают все и специально никто не развяжет военных действия без ОЧЕНЬ веской причины.
З.Ы. Извиняюсь за некоторый офтоп. И все, конечно же, ИМХО…
__________________
«И будет он как дерево, посаженное при потоках вод, которое приносит плод свой во время свое, и лист которого не вянет; и во всем, что он ни делает, успеет». Пс 1:1-3
Червь Угаага я смотрю ты тут в мою отсутстие целый опус сотворил хмм...во-первых,под Греческой философией я подразумевал и философию древнего(античного) мира в целом,и считаю что древние Греческие мыслители ушли дальше своих иностранных коллег,поэтому и назвал философию Греческой.во-вторых,с чего ты взял что человек обладает какой-то душой(пардон за цинизм) на мой взгляд человек-это обычный камень или диван()просто с усложнённой структурой существования.Вот например твой комп...он ведь умеет думать,производить вычисления,хоть и намного более простые и подчиняющиеся исключительно програмному коду?И всё же комп-это не человек и душой он не обладает судя по твоим высказываниям.Он так и остаётся куском железа.А человек-это просто тот же биокомпьютер с усложнённой структурой(читай эволюцию),тебе может казаться что у тебя есть душа или что-нибудь ещё выделяющее живого из неживого.Нету никакой души,сам поразмышляй над этим...
В-третьих,моя теория канечно не идеальна,но всмотрись в окружающий мир...разве он не представляет из себя вечно повторяющийся цикл(смена поколений,вращение планет)?почему бы не перенести понятие вечного цикла и на самый высокий уровень,уровень всей Вселенной?
__________________
Чтобы жить проще - не надо усложнять.
Последний раз редактировалось >)|Yuras|<); 02.06.2006 в 09:16.
(>Yuras<) Во-первых.
Про «Греческую философию» я понял правильно и сказал, что одно дело предполагать, что мир состоит из атомов, а другое доказать это.
Во-вторых.
Отвечу вопросом на вопрос. С чего вы взяли, что человек это обычный камень или диван? Пускай и с «усложненной структурой существования?» Вообще как вы представляете эту «усложненную структуру существования?»
А мой комп как и все его «сородичи» думать не умеет. Производить вычисления да, но думать нет. Он может лишь хранить информацию и производить простейшие действия с ней. А в основе лежит придуманная логика и физика. Но логика мертвая она ограничена рамками и правилами.
Человека можно назвать биокомпьютером, но с большой долей допущений.
Вот из куска глины можно слепить точную копию (полностью) человека, но живым он не будет, лишь живое порождает живое. И мы не можем, взяв изначально мертвое и превратить его в живое. Почему так? Ответ в том, что мы не знаем того, как образуется живое. Хотя точно знаем химический состав клетки, ее устройство, знаем из чего она состоит (из тех же элементов что и все вокруг), но не можем сделать копию, хотя имеем все элементы. Почему? Потому-то есть еще что-то не известное нам, что и делает живое живым. Это давно известно, но до сих пор тайна.
Дело еще в том, что просто нет фактов, достоверно подтверждающих наличие души, лишь косвенные. Но помимо этого нет фактов и опровергающих ее наличие. Все может быть и лично для меня наличие души (это можно называть как угодно, но это свойственно лишь живой материи) несомненно. Для меня есть другой вопрос, что есть душа?
В третьих.
Я не отрицаю такую возможность. Просто как это выглядит? Вселенная начинает сжиматься в точку, а затем новый «взрыв»? Даже сжатие обратно в точку не обязательно приведет к «взрыву». Может произойти вообще нечто иное, так как в момент рождения вселенной были иные законы. А те законны, что действуют сейчас, приведут к совершено другим последствиям. Но даже если взрыв будет, то не факт что родятся все те элементарные частицы что сейчас. Могут родиться вообще античастицы или еще что. Может измениться масса того же электрона (на долю процента) и мир уже не будет таким как сейчас. И вообще во вселенной неисчислимое количество случайных связей и вероятность повторение их стремится к нулю.
__________________
«И будет он как дерево, посаженное при потоках вод, которое приносит плод свой во время свое, и лист которого не вянет; и во всем, что он ни делает, успеет». Пс 1:1-3
Человек является частью этого мира и нельзя отделять его от вселенной,а следовательно он может понять природу Вселенной.
В корне не согласен. Если ты являешься частью чего-то большего это не далает тебя способным это что-то понять. Наши возможности по изучению вселенной ограничены мощностью нашего разума и двигателей исследовательстих шатлов. Эволюция, технический прорыв и мы все поимем? Сомневаюсь. А если вселенная, в смысле ВСЕ для нас, окажется частью еще чего-то, в несколько миллионов раз превышающего конечный размер нашей вселенной? А потом еще и еще? Неандерталец считал вселенной тот небольшой участок суши на котором жил, что находится на других территориях он и представить не мог. Древний египтянин считал вселенной изученный на тот момент обрывок карты мира. Что мы живем на круглой(!) планете(!!) которая вертится(!!!!) в космосе(!!!!!!!!) он не мог не просто вообразить - это было за гранью его понимания. Тоже самое и сейчас - мы считаем вселенной тот обрывок чего-то большего который мы изучили. С самого зарождения разумной жизни, вселенная ( в понимании этой жизни ) увеличивала свои размеры прямо пропорционально развитию жизни ( ее разума в частности ). Предположение что этот процесс остановится и мы наконец все изучим мне кажется в корне неправильным.
Цитата:
Сообщение от Червь Угаага
Конец света в прямом смысле
Похоже мне отказало чувство юмора. Или просто надо почаще пользоваться смайликами
Цитата:
Сообщение от Червь Угаага
Пузырь - есть материя, а пространство - вся вселенная.
Тоесть вещество ограниченного объема и массы находится в пространстве. Прям как в микромире. Считаете ли вы возможным существование других таких пузырей?
Предположение что этот процесс остановится и мы наконец все изучим мне кажется в корне неправильным.
В принципе в течении последних миллионов лет Вселенная несильно изменилась,чего не скажеш о границах сознания человека,которые расширились.Почему же тогда вы отвергаете мысль о том,что человек сможет полностью познать мир?Правда тогда возникает другой вопрос-что будет когда человечество узнает все тайны Вселенной?По моему-это прямая дорога к массовому суициду,ведь что остаётся делать людям,когда все загадки природы уже известны?
__________________
Чтобы жить проще - не надо усложнять.
Сама вселенная может и не изменилась, а вот вселенная в понимании человека изменилась координально. Представте как изменится ваше представление о вселенной когда вы узнаете, что наша планета ( например ) - электрон вращающийся вокруг ядра-солнца, а вся наша вселенная ( в сегодняшнем понимании ) - лишь ядра и электроны одного макромакромакровещества ( это пример не принимайте всерьез ). Тоже самое было с Джордано Бруно когда тот осознал, что Земля круглая и в космосе. Вселенная в миллиарды раз расширилась относительно этого человека - и это только одна стадия были еще и другие.
Цитата:
Сообщение от (>Yuras<)
Почему же тогда вы отвергаете мысль о том,что человек сможет полностью познать мир?
Потому что посмотрел на историю развития человечества и сделал вывод, который был изложен выше. А также потому что не нашел причин почему данный процесс должен прерваться, принимая во внимание то, что он продолжается всю историю человеческой расы.
В принципе в течении последних миллионов лет Вселенная несильно изменилась,чего не скажеш о границах сознания человека,которые расширились.Почему же тогда вы отвергаете мысль о том,что человек сможет полностью познать мир?Правда тогда возникает другой вопрос-что будет когда человечество узнает все тайны Вселенной?По моему-это прямая дорога к массовому суициду,ведь что остаётся делать людям,когда все загадки природы уже известны?
природа непостижима. она как и человек постоянно развивается\трансформируется и человеку просто не хватит "скорости" познания чтобы за ней угнаться а из того что я написал следует, что вселеную нельзя познать полностью, но если это случится то это будет просто илюзия познания а не само ЗНАНИЕ(сори за противоречие)
14.06.2005, 00:46
Живое тем и отличается от не живого что оно живое хоть и состоит из того же самого. 
