[Wander]

,Владивосток, Хабаровск, Петропавловск-Камчатский.

ДВ в почете будет.

(50-100м).

ммм...хотелось бы узнать почему? - вроде на малой высоте - тяжелее заcечь радаром.
Но мои знания ОЧень казуальные.

Американской ПВО АУГ

в пределах какой дальности оно работает?

500км

За какое время ракета пролетает 500км?

[Civis]

ммм...хотелось бы узнать почему? - вроде на малой высоте - тяжелее заcечь радаром.
Но мои знания ОЧень казуальные.

Верно, чем ниже летишь, тем меньше дальность обнаружения радаром.

в пределах какой дальности оно работает?

450-500 км по средневысотным целям.

За какое время ракета пролетает 500км?

Х-22 примерно за 8,5 минут.

[Wander]

за 8,5 минут.

Многовато.
приличное время, ее тяжело сбить?

[Civis]

Сообщение от Wander

Многовато.
приличное время, ее тяжело сбить?

Фигасе многовато...1000 м/с или 3600 км/ч, по-моему очень даже не многовато, все таки 500км, а не 50!Сбить очень тяжело, сложная траектория, большая скорость.Ты похоже не совсем понял.450-500км это не фактический радиус действия ПВО, на этой дистанции от авианосца могут работать палубные истребители, но им с Х-22 бороться будет практически нереально, ЗРК же АУГ начинают работать примерно с 70км.

[N-I-K-I-T-A]

del

[Civis]

N-I-K-I-T-A
Какие подробности?Конкретно по танку Т-95?Если коротко первый в мире танк 4-го поколения, на западе разработка танка 4-го поколения только началась.Танк реально передовой, достаточно глянуть на внешний вид

http://www.mlove.ru/forum/attachment...0&d=1153298084
http://www.mlove.ru/forum/attachment...3&d=1153298084
http://www.mlove.ru/forum/attachment...2&d=1153298084
Хотя серийный образец скорее всего будет выглядеть немного, а может и много иначе.Про танк известно очень мало,но то что известно впечатляет.Экипаж всего 2 человека, масса 50т, X-образный газо-турбинный двигатель мощностью 1500 л.с., скорость по шоссе до 80км/ч, пушка калибром 135мм(а по некоторым данным 152мм)с дальностью стрельбы 6км, полностью необитаемая башня, дистанционно управляемая зенитно-пулеметная установка, невидимость для радар, эквивалентная толщина лобовой брони, более 1м...

[DEAD-MOPO3]

Чем он от Черного Орла отличается?
Я так понял, Орел - новая башня на шасси Т-80.

[Civis]

Сообщение от DEAD-MOPO3

Чем он от Черного Орла отличается?
Я так понял, Орел - новая башня на шасси Т-80.

На самом деле это одно и тоже(Т-95 и Черный Орел), хотя многие источники разделяют их.У серийника разумеется будет полностью новое шасси, то всего лишь прототип.

[luden]

Танки если мне не изменяет память лучшее из того, что может противостоять ядерному оружию, выживают в двух километрах от взрыва.

[Civis]

Сообщение от luden

Танки если мне не изменяет память лучшее из того, что может противостоять ядерному оружию, выживают в двух километрах от взрыва.

Да, лучшее средство для ведения ядерной войны, как сказал один советский танковый генерал.Именно по-этому западня так страшилась 64000 советских танков, остановить эту армаду было невозможно хоть ядерным оружием, хоть неядерным.

[Егор5]

Я слышал что Индия закупает Т-90 именно на случай ядерной войны. Чтобы когда США и РФ потреплют друг друга, они нанесут последний удар своими танками... Конечно это скорее всего слухи, но у Индии действиетльно Т-90 не мало, так что может быть и правда

[Wander]

Фигасе многовато...1000 м/с или 3600 км/ч,

Нет. я не про это. Скорость очень даже приличная.
8 минут в полете, я про это.
Но если у истребителей шансов сбить мало, то все гудд>>>

450-500км это не фактический радиус действия ПВО, на этой дистанции от авианосца могут работать палубные истребители

То есть Ту-шки боятся только истребителей потдержки?
Само ПВО АУГ-а бьет на 70 км. >>> смотрим скорость - в минуту Х-22 пролетает примерно 62 км, значит у ПВО АУГ есть около минуты что бы сбить 42 ракеты, неплохо..
Истребителей в расчет не беру - так как

им с Х-22 бороться будет практически нереально

Про Т-95.
Смешно выглядит, несуразный такой.
Ну по техническим показателям круто.
Вот только когда он выйдет в серию и когда его начнут массово закупать...

Танки если мне не изменяет память лучшее из того, что может противостоять ядерному оружию, выживают в двух километрах от взрыва.

МММ...от взрыва спасет броня.
Но радиация - танк не из свинца все таки - экипаж загнеться от радиации - внутрь она проникнет.
Не сразу естествено, или я не прав?

[ArtFarOnn]

Сообщение от Wander

МММ...от взрыва спасет броня.
Но радиация - танк не из свинца все таки - экипаж загнеться от радиации - внутрь она проникнет.
Не сразу естествено, или я не прав?

Там всё не так просто-танки именно что рассчитаны на выживание в зоне радиации, а потому делаются со спец. защитой. Известно о ней мало, ибо информация секретная.

[Civis]

Сообщение от Егор5

Чтобы когда США и РФ потреплют друг друга, они нанесут последний удар своими танками... Конечно это скорее всего слухи, но у Индии действиетльно Т-90 не мало, так что может быть и правда

Жуткий прижуткий БРЕД .

Но радиация - танк не из свинца все таки - экипаж загнеться от радиации - внутрь она проникнет.
Не сразу естествено, или я не прав?

Радиация танку до одного места, может без проблем вести боевые действия на месте эпицентра ядерного взрыва(т.е. там где самая сильная радиация).

Известно о ней мало, ибо информация секретная.

Секретного в системе на самом деле ничего нет, она довольно простая, была изобретена примерно 45 лет назад и установлена практически на всех отечественных танках, а также БМП, БТР и БМД.Работает она следующим образом: специальные датчики фиксируют ядерный взрыв(по электромагнитному импульсу, либо по световой вспышке), после чего за доли секунды срабатывает система защиты, которая герметизирует машину и создает небольшое избыточное давление внутри корпуса, благодаря чему внутрь она не проникает(металлы из которых сделана бронетехника имеют свойство накапливать радиацию, но внутрь ее не пропускают, достаточно смыть металл специальным раствором и он не радиоактивен).Одновременно включается фильтро-вентиляционная установка, которая очищает воздух поступающий внутрь машины для дыхания экипажа от радиации.

[Егор5]

Сообщение от Civis

Жуткий прижуткий БРЕД

Не уж то прямь такой жуткий?

Сообщение от Civis

Секретного в системе на самом деле ничего нет, она довольно простая, была изобретена примерно 45 лет назад и установлена практически на всех отечественных танках, а также БМП, БТР и БМД.Работает она следующим образом: специальные датчики фиксируют ядерный взрыв(по электромагнитному импульсу, либо по световой вспышке), после чего за доли секунды срабатывает система защиты, которая герметизирует машину и создает небольшое избыточное давление внутри корпуса, благодаря чему внутрь она не проникает(металлы из которых сделана бронетехника имеют свойство накапливать радиацию, но внутрь ее не пропускают, достаточно смыть металл специальным раствором и он не радиоактивен).Одновременно включается фильтро-вентиляционная установка, которая очищает воздух поступающий внутрь машины для дыхания экипажа от радиации.

А если это так, то почему военная техника была брошена в Чернобыле? Я думал из-за того, что она излучилась радиацией...

[Civis]

Не уж то прямь такой жуткий?

Из разряда жутче некуда.

А если это так, то почему военная техника была брошена в Чернобыле? Я думал из-за того, что она излучилась радиацией...

А там были танки и БМП?Кроме вертолетов, а так же небольшого числа БТР и БРДМ я там ничего не видел.К тому же СССР без проблем мог себе это позволить.

[Егор5]

Сообщение от Civis

А там были танки и БМП?

Дак я не говорил что именно там было. Я сказал техника. А чтоль кроме танков эта защита от радиации больше никуда не ставилась? Я просто понял так, что не только на танки ставилась, но и на всю бронетехнику...

[Civis]

Сообщение от Егор5

Дак я не говорил что именно там было. Я сказал техника. А чтоль кроме танков эта защита от радиации больше никуда не ставилась? Я просто понял так, что не только на танки ставилась, но и на всю бронетехнику...

Практически на всю бронетехнику.

[Егор5]

Сообщение от Civis

Практически на всю бронетехнику

Значит слова:

Сообщение от Civis

А там были танки и БМП?Кроме вертолетов, а так же небольшого числа БТР и БРДМ я там ничего не видел.

Не имеют смысла
Так ладно мы опять не на ту тему говорим

[Civis]

Сообщение от Егор5

Значит слова:

Не имеют смысла
Так ладно мы опять не на ту тему говорим

Это типа придраться решил ?БРДМ-2 первых серий не имеет защиту от ОМП, БТР-80 имеет, БТР-70 имеют не все, так что решай имеют ли слова смысл или нет ...