Жанр RPG и всё, что с ним связано - Страница 42

**-PhantomX-** · 29.05.2006, 20:27

Компьютерная ролевая игра

Компьютерная ролевая игра (англ. Computer Role-Playing Game (CRPG)) — компьютерная игра, основанная на элементах игрового процесса традиционных настольных ролевых игр. Вместо полного названия термина часто используется английская аббревиатура CRPG. Яркие примеры компьютерных ролевых игр: серии Wizardry, Ultima, Fallout, Baldur's Gate, Might and Magic.

Элементы игрового процесса CRPG встречаются в стратегиях реального времени, шутерах от первого лица, шутерах от третьего лица, но в них элементы других жанров превалируют над ролевыми.

Компьютерные ролевые игры в основном происходят от настольных ролевых игр, особенно заметно влияние «Dungeons & Dragons». Например, подавляющее большинство CRPG описывают персонажей числовыми параметрами, такими как хит-поинты (англ. hit points (HP)) и уровни. Кроме того, эти игры часто заимствуют широко распространенный в настольных ролевых играх сюжет о группе героев, отправившихся на поиски чего-то.

Характерная особенность многих CRPG — повышение возможностей игровых персонажей за счет улучшения их числовых параметров, обретения предметов и способностей, обычно называемое «прокачкой». Игрок, как правило, может выбрать в каком направлении развивать своих подопечных. Зачастую в CRPG «прокачка» персонажей подменяет собой их личности и сюжет игры, поэтому в ролевых сообществах CRPG не всегда признаются ролевыми играми. Примером наиболее близкой к реальным ролевым играм CRPG обычно считается Planescape: Torment.

Основные термины
Герой - в ролевой игре, это персонаж, управляемый игроком.
Инвентарь - место, где содержатся все предметы, которыми персонаж владеет. Инвентарь, как правило, представлен разделенным на клетки, и каждый предмет занимает определенное количество клеток. Инвентарь обычно имеет ограниченный размер.
Квест - задание полученное от NPC. За его выполнение персонаж получает вознаграждение в виде опыта и/или предметов.
Монстр (в MMORPG и MUD'ах - моб) - персонаж, враждебный герою. С ним, как правило, можно только сражаться.
Предмет, стуф(ина), стаф(ина), айтем - предмет, который может находиться в инвентаре.
Прокачка - исполнение героем определенных действий в результате которых улучшается одно или несколько качеств. Как правило, это подразумевает охоту на монстров.
NPC (англ. non-player character, "неигровой персонаж") - персонаж, не управляемый ни одним из игроков. С ними герой взаимодействует: проводит диалоги, торговлю, получает квесты и т.д. Однако, в эту группу не входят персонажи, враждебные герою.

Принцип трёх «У»
Важным показателем, свидетельствующим о «ролевой» сущности игры, приближающим её к «настоящим» ролевым играм, является соблюдение так называемого принципа трех «У»: «убить, украсть, уговорить». Название происходит от английского three «S» — «slay, steal, speak». Вкратце его можно сформулировать следующим образом: бо́льшую часть важных с точки зрения сюжета проблем игрок может решить как минимум тремя разными способами. Первый — «убить» — связан с силовым решением проблемы, уничтожением препятствий. Второй — «украсть» — подразумевает уход от прямого решения проблемы, воровство, попытка проскольнуть незаметно. Третий — «уговорить» — связан с решением проблемы через заключение того или иного договора или действие убеждением. Данная классификация достаточно условна, но в целом отображает все возможные варианты.

Для лучшего понимания можно привести пример из игры Fallout: предположим ситуацию, в которой герой должен попасть в здание, однако ему мешают охранник и запертая дверь. Согласно принципу трёх «У» возможны 3 решения:
Решение «убить»: герой убивает охранника, взламывает дверь ломом или взрывает динамитом.
Решение «украсть»: герой прокрадывается мимо охраника и крадет у него ключ, после чего проникает в здание. Либо взламывает дверь отмычками.
Решение «уговорить»: герой объясняет охраннику важность своей миссии, либо обманывает его, выдавая себя за лицо, имеющее право находиться в здании. Охранник сам открывает дверь герою.

Принцип трёх «С»
Иногда можно встретить упоминания принципа трёх «С»: «сила, скрытность, слово». Здесь речь идёт о тех же методах, но более полно отражающих все возможные ситуации в игре.
«Сила»: Убить, избить, разбить, взорвать, сломать и т. д. А также любое военное или насильное решение ситуации, то есть с применением силы.
«Скрытность»: Украсть, прокрасться, взломать, подслушать, подсмотреть, незаметно подменить бумаги и т. д. А также любое действие, совершённое неявно, то есть скрытно.
«Слово»: Уговорить, обмануть, напугать, задавить авторитетом, заговорить зубы, шантажировать и т. д. А также любое дейсвие, которое совершается явно, но без применения силы, то есть мирно.

F.A.Q.

Скрытый текст:

Вопросы, которые вы хотели бы добавить в FAQ - пишите мне в личку.
Отыгрыш by Sainor
Отыгрыш это, в первую очередь, вживание в роль. Роль это не банальный шаблон "маг-воин". Роль - это четко прописанная совокупность личных и мировоззренческих качеств персонажа. При отыгрывании ты должен вести себя так, как повел бы твой персонаж, а не ты. Например возьмем для сравнения 2 воинов: 1 - Молодой горячий "рыцарь в сверкающих доспехах", верящий в справедливость, милосердие и т.д.; 2 - Старый, повидавший многое вояка, которого часто била жизнь, из-за чего он ожесточился на мир и замкнулся в себе. Ведь такие персонажи по-разному будут себя вести? Безусловно. Вот как раз отыгрывание поведенческих моделей определенной вымышленной личности и называется отыгрышем.

**SeDoY** · 25.10.2006, 21:15

Ksandr Warfire

Элементы РПГ всегда интересны. Почему?Делор уже сказал - интерес в развитии и свободе. Мне, как человеку любящему РПГ, помимо этого интересно то самое состояние, когда всему нужно учиться, потому что это очень тесно переплетается с реальным миром, где без должных навыков очень трудно жить. Вы же не с первого раза идеально проедете все скоростные виражи на Автодромах в Турции и Японии?Нет, здесь нужен труд и труд немалый. Я считаю что именно в труде и познании главный плюс РПГ элементов
Но существует одно "но" - при внедрении РПГ элементов в другой жанр не нужно скатываться до мелочей, т.е. навык "приема пищи при помощи ложки и вилки" на мне нужен, ведь так?

**Keykeeper** · 26.10.2006, 19:23

Цитата:

В какой игре вы его видели в пристойном состоянии, если не секрет?

Вобщето отыгрывает роль игрок, а не игра.

Цитата:

Интересно, каким образом, если crpg предоставляют для этого крайне скудный набор возможностей? Силой воображения? =)

Фантазия тоже важна

Цитата:

Мне, как покупателю, нет до этого дела. Совсем.

Все понятно теперь

Вообще настольные РПГ гораздо лучше и интересней чем компьютерные. (На мое мнение)

**Vektor1987** · 27.10.2006, 01:21

Цитата:

Сообщение от Asellum

Troika Games обанкротилась поэтому и игру недоделали.

Troika Games обанкротились из-за потребительского отношения, которое наглядно демонстрирует тов. dreaming. Да, их играм не хватало бюджетного лоска (офигенной графики, вылизанного управления), но как РПГ, имхо, они были бесподобны. До сих пор вспоминаю дни и ночи, проведённые за Arcanum.

Цитата:

Сообщение от dreaming

Мне, как покупателю, нет до этого дела. Совсем.

В таком случае мне тебя очень жаль

Насчёт второй части KotOR ты тоже погорячился. А в игре всего-навсего другая атмосфера... более гнетущая и мрачная. И качество игры от этого хуже не становится.

**Дарк Нуар** · 27.10.2006, 11:49

У меня было две мечты.
Первая, уже начала сбываться т.к. сейчас создаётся игра Mass Effect и в ней есть то, чего я хотел от ролевой игры в подобной тематике и поэтому я собираюсь рассказать о второй:
Я считаю себя хорошим игроком, хотя игровой стаж составляет у меня всего пять с половиной лет, а количество пройденных игр пока равно 144 (верить или нет - ваше дело). И за всё это время я ни разу не просто не играл, а даже не видел более или менее... хотя вообще любого качества РПГ в постапокалипсисе. Да, да, да Fallout, the Fall и другие менее качественные "клоны" Фаллаута существуют и процветают (взять хотя бы тех же "Санитаров подземелий"), но я говорю не об этом.
Вообще, как в вашем понимании должна выглядеть правильная РПГ? "Вид сверху", "вид из глаз", или "за плечами"? Лично мой идеал - это вид от третьего лица.
Так вот, я ещё ни разу не видел, чтобы где-нибудь сделали РПГ, от третьего лица, в приличной графической "обёртке" и, конечно же, в пост-апоколипсисе. И мне очень жаль что это так. Мне бы хотелось увидеть современную РПГ, с продуманным геймплеем, выверенным сюжетом, большой интерактивностью, огромными пространствами (желательно без подзагрузок, но это не обязательно), умными NPC и прочее, и прочее, и прочее, НО, повторюсь, в сеттинге "нашего ужасного будущего".
Графика? По мне, так было бы достаточно и малость доработанного движка "Fable: The lost chapters". Вот такая у меня мечта. Сбудется ли она когда-нибудь? А чёрт его знает!

BlackDragon · 27.10.2006, 12:19

[quote=Dark Noire;1138441]
"Вид сверху", "вид из глаз", или "за плечами"? Лично мой идеал - это вид от третьего лица.
QUOTE]
Мне кажется что вид от первого лица способствует погружению в игровой мир.А от третьего как то отдаляет. Это хорошо в играх со зрелищной боевой системой. Но мы ведь как никак говорим о РПГ а не о слэшере.

**Vektor1987** · 27.10.2006, 20:01

Цитата:

Сообщение от BlackDragon

Мне кажется что вид от первого лица способствует погружению в игровой мир...

А вид сверху не способствует???

Зажрались вы, вот что я скажу. Во времена Baldur's Gate и Planescape Torment никто не жадовался на вид сверху. Не знаете почему? Да потому что это неважно! Важна в первую очередь проработка игрового мира, населяющих его NPC и системы развития персонажа, чего в современных RPG как-то, на мой взгляд, не хватает.

Rpgshnik · 30.10.2006, 13:26

Постоянный спор в КРПГ графика против сюжета. Многим не важна графика, другие напротив, что графика то же делает атмосферу и они правы. Обе составляющие создают отличный геймплей. Но чаще новые игроделы стали пренебрегать сюжетом, стремясь за реализмом картинки.

К примеру, в Обливион было играть интересно больше из-за красоты графике, нежили из-за захватывающего сюжета или квестов, хотя квесты гильдий хоть и «почтовые» была охота их проходить, особенно впечатлила темная гильдия.

Я не являюсь поклонником Фэллаута, по простой причине он не был для меня первой КРПГ, которую я увидел. Видимо из-за этого он меня не впечатлил сюжет. Хотя атмосфера постъядерного мира в нем присутствовала и не плохо. Для меня было дико понять одну вещь, что ищет избранный? Сначала чип, а затем ящик? Нет банального отыгрыша злодея и добряка, если бы это была реальность, возможно, я бы забил на задание и вовсе бы сдал за приличные деньги работорговцам координаты бункера и деревни. Но герой настойчиво по ровной линии ищет чип и ящик земли обетованной. Тут можно вспомнить КотОР, ситуация на Тарисе, старик из подземелья то же просит найти ему дневники о земле обетованной, вот тут появляется возможности. Хоть их две, но приятно, либо отдать старику, либо продать их торговцу, в зависимости от этого измениться ваша карма. Такого я не видел в Фэллауте. И из-за постоянной прямой сюжетной линии мне совсем не интересно было проходить два раза.

Хотя не только Фэллаут не идеален, я его привел как пример, так как он более известен. Все КРПГ не идеальны.

Что бы создать высококачественный продукт КРПГ индустрии, необходимо учитывать многие детали реальной жизни. А это:
- У любого квеста должно быть как минимум три решения (добро, зло, нейтрально)
- Бой не должен превращаться в набивание експы. О_о Ведь вы не маньяк, который выйдет с пулеметом на улицу и всех будет убивать, чаще такого быстро нейтрализуют и уж тем более на всегда. Т.е. необходимо свести бои на минимум и не делать акцент на них.
- Тот же бой должен заканчиваться так же как квест, несколькими вариантами. Т.е. если вы напали на группу разбойников и по силе они сначала превосходили вас, но с помощью множества уловок вы смогли перебить почти всех, осталось только горстка полу раненых. То здесь бы срабатывал скрип, разбойники либо бы убегали от вас, либо просили пощады, или с криком Аллах Акбар взрывали гранату =)
- Что бы сюжет имел несколько линий, как минимум три. Так же, что бы сюжет имел свою изюминку, а не очередное спасение мира.
- Что бы игру можно было пройти дипломатическим путем с минимум убийства.
- Отказаться от экспы, а сделать нарост навыков приблизительно как серии TES, характеристики же не должны так увеличиваться. Характеристики можно было бы увеличить только в начале генерации игрока, а далее только улучшить по средствам разных тренажеров. Умения должны получаться только по сюжету или квестам. До сих пор вопрос, как может человек черпать умения из воздуха. Поубивали вы на лево и направо всех свои мечом, получили уровень и ба, вы уже можете делать лечилки то есть вы стали алхимиком О_О При этом ни разу в жизни не обучались химии.

Цитата:

Вообще, как в вашем понимании должна выглядеть правильная РПГ? "Вид сверху", "вид из глаз", или "за плечами"? Лично мой идеал - это вид от третьего лица.

Тогда уж вид из глаз, т.е. от первого лица до доведения максимум реализма.

Цитата:

А вид сверху не способствует???

А вы себя с верху можете видеть? Вид с верху может присутствовать, если вы отыгрываете целую команду, тут я его считаю уместным.

~~Zmеy~~ · 30.10.2006, 16:41

Цитата:

Сообщение от Rpgshnik

- Бой не должен превращаться в набивание експы. О_о Ведь вы не маньяк, который выйдет с пулеметом на улицу и всех будет убивать, чаще такого быстро нейтрализуют и уж тем более на всегда. Т.е. необходимо свести бои на минимум и не делать акцент на них.
- Тот же бой должен заканчиваться так же как квест, несколькими вариантами. Т.е. если вы напали на группу разбойников и по силе они сначала превосходили вас, но с помощью множества уловок вы смогли перебить почти всех, осталось только горстка полу раненых. То здесь бы срабатывал скрип, разбойники либо бы убегали от вас, либо просили пощады, или с криком Аллах Акбар взрывали гранату =)
- Что бы игру можно было пройти дипломатическим путем с минимум убийства.

Да я согласен что бой превращается в сплошное рубилово и в итоге выходит не чистая рпг а Слэшер с прокачкой.. Я думаю что на самом деле у тебя должен быть выбор раз уж это рпг которая чаще всего целиком на выборе и построена. Тоесть- хочешь быть мясником, психом, маньяком одиночкой? пожалуйста бери бинзопилу/меч в руки и бегом крамсать - твои боевые навыки будут увеличиваться. А если ты хочешь быть хитрым вором-барыгой? Зачем тебе как войну бегать и убивать всех подряд? Ответ: из-за того что разработчики предусмотрели набор экспы/уровня только из боев.. Но ведь если они собрались делать хорошую рпг они должны предоставить этот самый выбор о котором так часто говорят. Ты мог бы пойти обворовать людей, собрать траву с чужого поля , а потом это все продать и тебе дадут экспу и следовательно возможность дальнейшего развития. Конечно бои для таких персонажей убирать полностью нельзя просто нужно сделать так чтобы игра не базировалась на мясе.
Я все сказал.

апд: забыл: в настоящих рпг бои должны быть грамотными, продуманными ,а не построеными на "клик-клик-клик". Может даже пошаговыми. Ах да Rpgshnik и ты слишком уж зациклился на реализме. Прочитай свой пост ещё раз и увидишь.

Rpgshnik · 30.10.2006, 19:35

Цитата:

ты слишком уж зациклился на реализме

А Я это скрывал? на мой личный взгляд КРПГ это именно тот жанр в котором игрок должен почувствовать реальность того мира в котором играет. Если в стратегиях все концентрируется на экономике и тактике, то здесь на ощущение атмосферы и жизни. Жизни игрока, т.е. его отыгрыша. Именно такими Я вижу КРПГ будущего.

Цитата:

Тоесть- хочешь быть мясником, психом, маньяком одиночкой? пожалуйста бери бинзопилу/меч в руки и бегом крамсать - твои боевые навыки будут увеличиваться.

Именно это я и пытался сказать, это и есть реальность. А вы говорите, что только я на ней зациклился =) К примеру, когда зачищаешь базу мутантов в Фэллауте, нам не дается выбор трусливого героя (а может это путь умного о_О), который не пойдет в лобовую атаку на тонны монстров (ведь я не знаю сколько их там? Может их сотни и еще прибежит штук двести О_О это уже Диабло какое-то), я бы воспользовался вентиляциями. Возможно это стелс элементы, но и они должны присутствовать.

Насчет экспы за квесты, это должно исчезнуть, за квесты должны давать деньги и уважение. К примеру, в этом регионе ваша популярность возросла, если вы помогли старику перейти дорогу на зеленый цвет, но упало к вам отношение бандитских структур, которые посчитали этот поступок низким и слабым.

Так же во время выполнения квеста можно давать умения, к примеру, вы взяли квест на ученика алхимика. По его завершению вы можете делать примитивные лекарства.

Экспа должна умереть раз и навсегда. Тогда желания убивать у всех на лево и на право пропадет. Конечно, будут фанатики гнаться за навыком владения оружия, навык должен зависеть от количества убитых мобов. Но ведь патроны кончаються.

Кстати возможно да же и вовсе можно убрать навыки, или сведя их на минимум (оставив только не боевые: торговля, разговор, наука и т.д.). К примеру, как в The Fall и Silent Storm была такая примочка, как привыкание к оружию. Это дает реже сменять ствол и дольше ходить с полюбившейся пушкой. Так же это можно использовать, как навык. Чем больше стреляешь с этой пушки, тем больше урон и меткость, тогда не будет надобности стремиться за полоской навыков оружия и тем самым полную ее ликвидировать. А вот ввести умения владения, к примеру, тяжелым оружием. Т.е. вы сначала должны пройти курс молодого бойца, а не тупо накликать 100 единиц навыка владения тяжелым оружием.

Насчет пошаговости, тог да уж то же должен стоять выбор. Как в Фэллаут Тактиксе =)

Так же в КРПГ должна исчезнуть возможность прокачки игроком союзников чара, если это союзник, то он должен действовать по обстановке или от ваших команд. Возможно, такое мы сможем увидеть в Mass Effect.

~~Zmеy~~ · 30.10.2006, 20:08

Rpgshnik
Хм, понимаешь, все что ты говоришь все меньше и меньше становится похоже на компьютерную рпг в нашем понимании этого слова. Тоесть прокачка уровня, прокачка оружия убирается. Бои практически все убираются... Это получается симулятор жизни в средневековье или в другом времени или вселенной. Или даже экшен с элементами рпг и длинными диалогами.
Но ладно у каждого свое мнение и дальше не буду спорить.

rodios · 30.10.2006, 20:09

Цитата:

Сообщение от BlackDragon

Мне кажется что вид от первого лица способствует погружению в игровой мир.А от третьего как то отдаляет. Это хорошо в играх со зрелищной боевой системой. Но мы ведь как никак говорим о РПГ а не о слэшере.

не знаю как ты ,но когда я играл в готику я погружался в неё с головой ,но при этом нельзя было сказать что там идеальная боевсая система...

Цитата:

Сообщение от Rpgshnik

Насчет экспы за квесты, это должно исчезнуть, за квесты должны давать деньги и уважение. К примеру, в этом регионе ваша популярность возросла, если вы помогли старику перейти дорогу на зеленый цвет, но упало к вам отношение бандитских структур, которые посчитали этот поступок низким и слабым.

вот скажи вот когда ты решил задачку скажи тебе дают деньги и много ли прибавляеться уважения?ты просто станешь немного умнее вот и в играх так...а если тебе не нравиться с кемто драть то вон иди поиграй в сим сити...

**QuiCly** · 30.10.2006, 20:34

Цитата:

Сообщение от Zmey-z

Хм, понимаешь, все что ты говоришь все меньше и меньше становится похоже на компьютерную рпг в нашем понимании этого слова. Тоесть прокачка уровня, прокачка оружия убирается. Бои практически все убираются

Это всё меньше и меньше становится похоже на РПГ в осременном её представлении массовом игроке и всё больше и больше похожим на настоящую РПГ. Такую какой она должна быть

**dreaming** · 30.10.2006, 22:13

Цитата:

Вот такая у меня мечта. Сбудется ли она когда-нибудь?

А моя мечта уже сбылась - она носит гордое имя Final Fantasy XII =)
Учитесь, PC-разработчики, как надо делать душевные игры в оригинальном сеттинге с ролевой системой, заставляющей напрягать серое вещество. DIXI

**Vektor1987** · 30.10.2006, 22:13

Rpgshnik, QuiCly
Ну ребят, так нельзя! Нафига вам в РПГ такой реализм? Зачем вам вторая жизнь? ЭТОЙ не хватает? Да, идеальная РПГ - это жизнь. И ваши мечты о второй идеальной РПГ по меньшей мере эгоистичны.
Если вам ТАК нужен реализм - найдите себе какую-нибудь MMORPG попопсовее. Вот один мой друг уже год рубает в Lineage 2... с головой туда ушёл. И ради чего?
По мне, игра должна быть прежде всего интересна сюжетом и атмосферой. Пусть сторилайн будет линеен до последнего скрипта, но пусть он будет захватывающим. Да, элементы реализма нужны, но только для создания иллюзии того, что перед нами - другой реальный мир, со своими законами и личностями, его населяющими. Это должна быть интерактивная книга.
Честь имею.

**QuiCly** · 30.10.2006, 22:18

Цитата:

Сообщение от dreaming

А моя мечта уже сбылась - она носит гордое имя Final Fantasy XII =)
Учитесь, PC-разработчики, как надо делать душевные игры в оригинальном сеттинге с ролевой системой, заставляющей напрягать серое вещество. DIXI

Опять?

Цитата:

Сообщение от Vektor1987

найдите себе какую-нибудь MMORPG попопсовее

В этом жанре сейчас вообще бардак

Цитата:

Сообщение от Vektor1987

По мне, игра должна быть прежде всего интересна сюжетом и атмосферой. Пусть сторилайн будет линеен до последнего скрипта, но пусть он будет захватывающим

Можешь понять что это не КРПГ?

Цитата:

Сообщение от Vektor1987

Это должна быть интерактивная книга

Вот имено. что интерективная, а не проcто визуальная

**dreaming** · 30.10.2006, 22:27

QuiCly
Это я так - мимо пробегал =)
Кстати, не поделитесь ли со мной перспективой развития жанра crpg? Что там у нас намечается? NWN2 от "талантливой" студии Obsidian? А играем во что? Bugothic 3? =))

**QuiCly** · 30.10.2006, 22:31

Цитата:

Сообщение от dreaming

NWN2 от "талантливой" студии Obsidian?

Да. И чем ьебя не устраивает Обсидиан, пока он себя отлично зарекомендовали сдлав за год наиотличнейшую игру

Цитата:

Сообщение от dreaming

А играем во что? Bugothic 3?

Допустим. Я не играл, но судя по отзывам других критических багов там не много

Цитата:

Сообщение от dreaming

Кстати, не поделитесь ли со мной перспективой развития жанра crpg?

Насколько далёкой переспективой?

Цитата:

Сообщение от Vektor1987

ну вспомни Baldur's Gate. Ну что скажешь... линейно?

нИчего не скажу ибо в изометрии играть нормально не могу. Кое-как прошёл фоллаут. На большее меня не хватило. К тому же дела давно минувших дней. КРПГ начинались вообще с текстовых почти-аркад. Я же говорю, каким мне хочется видеть жанр

Цитата:

Сообщение от Vektor1987

Тем не менее, это самые реалистичные RPG.

В теории. На практике часто до РПГ очень далеко

**Vektor1987** · 30.10.2006, 22:32

Цитата:

Сообщение от QuiCly

В этом жанре сейчас вообще бардак

Тем не менее, это самые реалистичные RPG.

Цитата:

Сообщение от QuiCly

Можешь понять что это не КРПГ?... Вот имено. что интерективная, а не проcто визуальная

ну вспомни Baldur's Gate. Ну что скажешь... линейно?

**dreaming** · 30.10.2006, 22:36

Цитата:

Да. И чем ьебя не устраивает Обсидиан, пока он себя отлично зарекомендовали сдлав за год наиотличнейшую игру

ИМХО:
Говно они выпустили. KotOR2 - сырая, глючная, кастрированная игра с пресными диалогами, однообразным и крайне безвкусным дизайном.

Цитата:

Я не играл, но судя по отзывам других критических багов там не много

И поэтому Пиранья выпустила пятидесятиметровый патч ещё до выхода игры =)
И, кстати, на AGFC о критических багах обратное говорят.

Цитата:

Насколько далёкой переспективой?

Ближайших лет, of course.

**QuiCly** · 30.10.2006, 22:43

Цитата:

Сообщение от dreaming

ИМХО:
Говно они выпустили. KotOR2 - сырая, глючная, кастрированная игра с пресными диалогами, однообразным и крайне безвкусным дизайном.

сюда и сюда. Я бы на твоём месте даже спорить не стал

Цитата:

Сообщение от dreaming

Ближайших лет, off cource.

Щас немного нет времени. Так что по проектам. На ближайшие годы анонсировано или почти анонсировано

Аддон к 3 готике
аддон к обливиону
Neverwinter nights 2
Mass effect
Fallout 3
Two worlds
Fable 2

Ну и память подводит. но есть точно ещё пара проектов

В теории:
KotOR 3
Baldur's gate 3