[Legio]

[CCCP] Monster, скорее всего это они будут иметь с нас...

[Uncle Splin]

Сообщение от pokibor

Вы же пишите так, будто это только в России высокопоставленные чиновники, уходя на пенсию, получают привилегии и большие деньги. Но нет, это нормальная и обоснованная общемировая практика. Как и неприкосновенность депутатов, например.

Нет, данный бред характерен для стран БСССР и причастных к ним.
Можешь посмотреть привилегии обычного европейского чиновника.

[Kaizer_HB]

Сообщение от Legio

[CCCP] Monster, скорее всего это они будут иметь с нас...

и наши природные ресурсы хотелось бы сказать....

[pokibor]

Uncle Splin, покажите их.
Пока что я нашёл следующее:

Сообщение от http://www.bigmanage.com/?p=193

В ряде стран чиновникам назначаются повышенные пенсии, им предоставляется жилье, медицинское обслуживание, транспорт, в Великобритании чиновники самых высоких рангов получают более высокую заработную плату, чем министры, но в некоторых европейских странах материальные привилегии чиновников невелики.

Так что скорее зависит от страны и от её реалий. Поскольку наша страна ещё далека от ведущих, соответственно и криминогенная ситуация, например, у нас куда хуже, и гарантии в данном направлении должны быть выше. Так же и с остальным.

[Uncle Splin]

Сообщение от pokibor

Uncle Splin, покажите их.

Погугли насчет скандала в той же Британии на тему того, что депутаты, о Боже, за счет "представительских расходов оплачивали услуги садовников", в размере пары сотен фунтов %)
Они ж бедолаги мало того, что все вернули, так еще и выборы в итоге проиграли.

Или погугли на тему автопарка первых лиц государства.
А еще погугли насчет размера их зарплат и насколько она выше средней во стране.

[set0ne]

Отставку Лужкова обжаловали в суде

Скрытый текст:

Иск о признании незаконным Указа Президента РФ об отрешении от должности мэра Москвы Юрия Лужкова подал в Верховный суд москвич Анатолий Лемешев.


Как пишет "Коммерсант", в иске он, по его словам, потребовал "признать 1-й пункт Указа противоречащим Конституции и Закону "Об общих принципах организации госвласти в РФ". "Если Президент отрешает главу региона от должности в связи с утратой доверия из-за ненадлежащего исполнения обязанностей,- пояснил господин Лемешев изданию, - то он обязан расшифровать, какие обязанности губернатор исполнял не так".


В Верховном суде, по словам господина Лемешева, спокойно приняли иск и сказали, чтобы он "интересовался судьбой заявления". "Надеюсь, мои доводы будут услышаны,- отметил он. - Если суд признает противоречия, то последствия будут одни, а если нет, то - другие".


На вопрос издания, будет ли он в случае отклонения иска обращаться в Конституционный суд, он ответил, что "еще не думал об этом". "Речь идет не о том, чтобы отстаивать Юрия Лужкова, но в обществе есть недопонимание причин его отставки. Хотя в данном случае персона не столь важна. Для меня, как юриста и москвича, важно, чтобы все было в рамках закона", - отметил господин Лемешев.


Член общественной палаты РФ, известный адвокат Елена Лукьянова считает, что "нигде в законе нет положений, требующих пояснений причин отставки". "Дмитрий Медведев сам внес поправку в Закон "Об общих принципах...", согласно которой "утрата доверия Президентом" является основанием для отставки губернатора, - сказала он изданию. - Доверие - категория моральная. И право, особенно конституционное, в данном случае балансирует на лезвии между моралью и правом".

[pokibor]

Сообщение от Uncle Splin

Погугли насчет скандала в той же Британии на тему того, что депутаты, о Боже, за счет "представительских расходов оплачивали услуги садовников", в размере пары сотен фунтов %)
Они ж бедолаги мало того, что все вернули, так еще и выборы в итоге проиграли.

Погуглите расходы Саркози, чо. И он ничего не вернул. Продолжим?
Так будут аргументы кроме слова "погугли"?

[Фамяк]

Сообщение от Jure Brainz

А сколько всего полезного можно было сделать вместо содержания Лужкова на пенсии.

Сколько?

Сколько хорошего можно сделать на двести пятьдесят тысяч рублей в месяц?

Сколько?

Сообщение от Uncle Splin

Можешь посмотреть привилегии обычного европейского чиновника.

Обычный европейский чиновник, экстраполируемый на российские реалии, выходит каким-нибудь замом помощника райцентра. У таких российских чиновников особенных привилегий нет.

Лужков же например руководил городом с площадью и населением сравнимыми с обычными европейскими странами.

[Yurnero*]

http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm
читайте

[[CCCP] Monster]

Yurnero*, Ахахаха, нашел откуда взять, да, молодец.

[deus_irae]

Сообщение от Yurnero*

http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm
читайте

Говно какое-то.
Очень много информации и очень мало доказательств.

[[CCCP] Monster]

deus_irae, Дак их и нет, большая часть информации подается так, будто это страшная проблема, а не вынужденная мера. Похоже на правду только про наркоту и воров в законе.

[d Arbanville]

Фамяк,

Сколько хорошего можно сделать на двести пятьдесят тысяч рублей в месяц?

Много чего. Особенно, если прибавить к 250- тысячам вот это:

медстраховка, обязательное государственное страхование на случай причинения вреда жизни и здоровью на сумму 15-летнего денежного вознаграждения, бесплатные путевки в санатории с возмещением расходов за проезд. Бесплатными лекарствами при амбулаторном лечении и бесплатной стоматологией получают право пользоваться не только Лужков, но и члены его семьи.

По закону «О государственных должностях города Москвы» Лужкову также положена государственная дача, охрана, правовая защита, специальная связь, транспортное обслуживание, возмещение расходов по пользованию залами для официальных лиц и делегаций аэропортов и аэровокзалов, железнодорожных вокзалов и станций, морских вокзалов (портов) и речных вокзалов, а также дополнительная медстраховка и обязательное государственное страхование на сумму, равную 12-кратному размеру установленной общей суммы пенсии и доплаты к ней на случай причинения вреда жизни и здоровью.

[Yurnero*]

Сообщение от [CCCP

Monster;8514162]Ахахаха, нашел откуда взять, да, молодец.

Да я наткнулся на него в интернете и тут же выложил.

[luden]

Сообщение от pokibor

Очень большие деньги за маленький кусок власти. Власть всё равно оставалась у короля и его ближайшего окружения, и для получения реальных полномочий нужно было ещё работать и работать.

А власть и сейчас у короля и ближайшего окружения. Просто людей стало больше, оттого и иллюзия.

Сообщение от pokibor

О том и речь, что взятка есть взятка. Однако, такую взятку очень непросто раскусить.

Это делает её хитрой взяткой, но не делает законной.

[pokibor]

Сообщение от luden

А власть и сейчас у короля и ближайшего окружения. Просто людей стало больше, оттого и иллюзия.

У какого-такого короля??? У Путина что ли? Ну-ну
Власть сейчас целиком и полностью у крупного капитала, даже у нас, а уж в тех же Штатах и подавно.

Сообщение от luden

Это делает её хитрой взяткой, но не делает законной.

Естественно. Однако если никто ничего не может сделать, то законно или не законно - вопрос чисто философский.

[Dacent]

Власть сейчас целиком и полностью у крупного капитала, даже у нас, а уж в тех же Штатах и подавно.

Доказательства?

[pokibor]

Сообщение от Dacent

Доказательства?

У власти партия, в которой дофига олигархов (да что там - во всех парламентских силах они есть); невыгодные крупному бизнесу законы (например, прогрессивная шкала подоходного налога) даже не рассматриваются; весь избирательный процесс требует денег; олигархи, за исключением редких зарвавшихся на слишком большой кусок пирога, чувствуют себя превосходно, против них нет никаких дел...
Достаточно?

[Dacent]

Сообщение от pokibor

У власти партия, в которой дофига олигархов (да что там - во всех парламентских силах они есть); невыгодные крупному бизнесу законы (например, прогрессивная шкала подоходного налога) даже не рассматриваются; весь избирательный процесс требует денег; олигархи, за исключением редких зарвавшихся на слишком большой кусок пирога, чувствуют себя превосходно, против них нет никаких дел...
Достаточно?

Слов к делу на пришьешь. Увы, увы... ССылочки котируются, ссылочки, со статистическими данными и проч и проч
ЗЫ Это щас про какую страну было? Уж не про нашу ли, где ты занимаешь позицию власти?

[luden]

Сообщение от pokibor

У какого-такого короля??? У Путина что ли? Ну-ну
Власть сейчас целиком и полностью у крупного капитала, даже у нас, а уж в тех же Штатах и подавно.

А приближёнными короля надо думать за выдающиеся успехи на личном фронте становились.

Сообщение от pokibor

Естественно. Однако если никто ничего не может сделать, то законно или не законно - вопрос чисто философский.

А виновата демократия?