Фотографии - Страница 415

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

Nirax · 05.01.2011, 18:28

Deetz, ну кудаж так радикально то сразу. Я для того сюда и выкладываю, чтобы фитбек и анализ)

**Deetz** · 05.01.2011, 19:14

Я как бы думаю, что это была в некоторой степени этапная фраза. Этапная в завершении аналитических пассажей. Вывод этого урока, если угодно, если кто-то рассматривает это как урок - а рассматривает, мы это видим из желания отзывов.

Ну то есть.

Если пейзаж городской хорош. Но провода или машина портят его напрочь. То лучше.
Лучше не снимать.
Вот в чем смысл.

**Дарио** · 05.01.2011, 19:14

Третья прям действительно неплоха. В остальных даже ухватиться не за что, извини. Ни о чем и все такое

Nirax · 05.01.2011, 19:24

Дарио, да наоборот - спасибо)

Deetz, окай, окай, примерно внял в чем дело, данкещ)

**keed** · 05.01.2011, 22:08

Nirax, третья вот тоже больше всего понравилась. Без этих столбиков (как я понял остатков этого самого основного мостика) было бы вообще вах-вах, но куда же денешься.

Я к вам с радостным снегофото.

Скрытый текст:

Nirax · 05.01.2011, 22:38

KeeD, самое сложное фото оказалось самым удачным, не ожидал)

Спасибо.

Вторая прикольная, без лишних телодвижений в плане обработки.

Shindeil · 06.01.2011, 09:33

Nirax,
2 и 3 эпичны, но чрезмерно контраст выкручен.
1 и 4 - не за что зацепиться.

**Дарио** · 06.01.2011, 11:59

KeeD, вот тебе годное снегофото http://500px.com/photo/240650
А если из этих двух, то вторая еще более-менее. Но я бы сделал как минимум так

Скрытый текст:

Кстати, посоны, у кого есть акки на 500пкс, накидайте сюда, ну или в личку

Shindeil · 06.01.2011, 12:04

Дарио,
Не нравится кадрирование.
Все обрезал

.

**Kentаvr** · 06.01.2011, 12:23

Цитата:

Сообщение от Дарио

KeeD, вот тебе годное снегофото http://500px.com/photo/240650

Да ну.

**keed** · 06.01.2011, 12:47

Цитата:

Сообщение от Дарио

А если из этих двух, то вторая еще более-менее. Но я бы сделал как минимум так

я думал об этом, но нет

<KANE> · 06.01.2011, 13:35

Вот несколько моих фотографий, сделаны этой осенью!

Скрытый текст:

P/S: Не судите строго, это практически первая моя работа. Сделаны не на профессиональную камеру.

**Deetz** · 06.01.2011, 14:27

Очень не очень.

<KANE> · 08.01.2011, 01:06

Deetz, Чтож, я не профи. Это во 1. А во 2 при сжатии, фото потеряло цвета и чёткость.

Unavenged · 08.01.2011, 03:53

<KANE>,
Первая хороша - цвета, композиция более или менее на месте. Вторая и третья - однотипны, в третьей необоснованно композиционно "пойманы зайчики" - было бы хорошей находкой, но не здесь.
В целом, для первой работы - очень даже не плохо.

P.S. Мыльница?

**Kentаvr** · 08.01.2011, 06:10

Цитата:

Сообщение от <KANE>

А во 2 при сжатии, фото потеряло цвета и чёткость.

ээээ.

<KANE> · 08.01.2011, 11:40

Unavenged, Угу, цифровая мыльница!

Добавлено через 1 минуту
Спс!

Nirax · 08.01.2011, 12:47

Скрытый текст:

Скучно тут. Вот, длиннющая обзорная. Большую смотреть прикольней http://fotki.yandex.ru/users/deniszz...295509/?page=1

Shindeil · 08.01.2011, 14:18

Nirax,
Пустовато. Но симпотично.

Unavenged · 08.01.2011, 15:38

<KANE>,
Тогда очень и очень неплохо. Если будешь действительно заниматься, то можно и чего-нибудь добиться. Как прочем и всегда. Жду еще работ)

Nirax,
Круто... Хоть бери и на стену распечатывай. Чья?