[Форд]

Сообщение от Lumiere

нелепые сцены в школе

с этим, да, согласен.

Сообщение от Lumiere

с придуманной историей измены

а по-моему забавно вышло Х_х

Сообщение от Lumiere

попытками понять происходящее и вовсе ужасны.

сомневаюсь, что это вина Уолберга, в тот бред, что выдали сценаристы трудно поверить независимо от актера.

еще есть мнение, что такое негативное отношение к персонажам вызвано ужасным дубляжом, хотя и не берусь утверждать это.

[Angelo]

понравилась идея, не понравилась актёрская игра и диалоги, ибо фигня какая-то наигранная. И почему раз Европа, то сразу Франция? D: что в 28 недель спустя, что тут

[Imagine]

Скрытый текст:

И почему раз Европа, то сразу Франция? D: что в 28 недель спустя, что тут

Влияние Рассвета мертвецов. Хотя там не говорилось напрямую про францию...

[Heat]

Сообщение от Angelo

что в 28 недель спустя, что тут

28 недель спустя намного продуманней и интересней.

[Shadow Heart]

Сообщение от Heat

28 недель спустя намного продуманней и интересней.

Чем интересней?

Явление - это отдельный жанр кино, тут не так как в остальных фильмах, тут следует подключать думалку, и не искать в этом фильме какого либо смысла, да парадоксально, но ведь этот фильм парадоксален.

[Lumiere]

Сообщение от Shadow Heart

Явление - это отдельный жанр кино, тут не так как в остальных фильмах, тут следует подключать думалку, и не искать в этом фильме какого либо смысла, да парадоксально, но ведь этот фильм парадоксален.

Если под парадоксом понимать то, как вполне неплохой режиссёр Шьямалан вдруг снял такое бессмысленное и нелепое говно, то да, соглашусь.

[Мастер Q]

Признаюсь: когда я садился смотреть «Явление», я давно забыл, что это фильм Шьямалана. Лучше бы я этого вообще не знал, так как за создателя «Шестого чувства» и «Знаков» становится просто стыдно. В плюсы это явление-не-пойми-чего ему точно не пойдет.
Так как советовать к просмотру этот фильм я никому не собираюсь, я буду спойлерить. Но в меру, конечно.
Понимаешь, что все плохо уже с самого начала, со сцены в парке. На лавочке сидят две 2 блондинки в самом худшем смысле этого слова. Слышится странный женский крик (кстати, что это за крик, предшествующий каждому «явлению»? это «источники угрозы» так кричат или что?). Одна отводит взгляд куда-то в сторону и говорит, что там кто-то сдирает с себя кожу. Но при этом она совершенно не выглядит напуганной, да и самоубийцу не показывает. Все это напоминает одну серию South Park, где архангел, наблюдая за грандиозной битвоя Рая и Ада, комментирует все это в восторженных тонах, но саму битву нам при этом ни разу не показывают. Только там это было смешно, потому что так надо, а здесь это смешно, ибо это бред.
И так весь фильм. Приступ тупости одним за одним. Героя Уолберга в рассказе директора школы о теракте больше пугает не то, что люди кончают жизнь самуобийством, а то, что происходит это в Центральном парке («Центральный парк? Как странно!»). Самоубийцы в Филадельфии пускают пули себе в лоб, а не в висок — не надо мне ничего говорить про сбивчивую координацию движений, газонокосилки-то у них запускать получается неплохо и за 10 метров до сотни на джипе разгоняться тоже. Манекен старушки, разбивающий головой окна, живо напоминает первого «Терминатора». Ну и Уолберг, разговаривающий с пластмассовым фикусом («Мы пописием и уйдем!») — это вообще отдельная песня.
Натужно играющие актеры, которые чаще переигрывают, чем недоигрывают, БРЕДут по бредовому повествованию. Все это напоминает ростовых картонных манекенов, установленных на детскую железную дорогу. За Уолберга тоже стыдно — хороший же актер, с интересными ролями (за редким исключением), а тут у него — какой-то бесхребетный тюфяк, который, стоя посреди смертельно, в принципе, опасного места в окружении испуганных людей, вспоминает школьные формулы. Про диалоги даже говорить не хочется — настолько они… никакие.
Саспенс отсутствует как таковой. За весь фильм только два неплохих момента — сигающие с лесов строители и висельники над дорогой в Принстоне. Действительно выглядит жутко. И все. Все! Больше ничего страшного/жуткого/пугающего (кроме диалогов персонажей естественно) за почти полтора часа хронометража. Ну и банальнейший заштампованный финал в духе «Вы думали, все конилось?! Мва-ха-ха-ха! Как бы не так!»
Кстати, очень радует, что фильм короткий. Еще бы лишних 15 минут и начало бы тошнить. А так посмотрел, плюнул и забыл. Надеюсь.
В итоге имеем типа-триллер с напрочь загубленной неплохой, казалось бы, идеей, сырой, недоделанный и вообще не пойми, для кого и зачем сделанный. Зря, Шьямалан, зря. Имеем только четыре плюса — уже упомянутые мною два момента, Уолберг, который несмотря ни на что как актер мне нравится, и красивые глаза Зои Дешанель.
За все про все — крайне слабенькая 6/10.