[Feniks]

Биография

Скрытый текст:

Айзек Азимов родился 2 января 1920 года в России, в Петровичах - местечке, расположенном совсем недалеко от Смоленска и километрах в четырехстах от Москвы.

Его родители, Иуда и Анна, эмигрировали в Штаты в 1923 году, привезя с собой Айзека и его младшую сестру. Семья обосновалась в Бруклине, где отец в 1926 году купил кондитерскую лавку.

Религиозному воспитанию в семье уделяли довольно мало времени, и Айзек рано стал атеистом - чего он никогда не скрывал и никому не навязывал. В 1928 году отец Азимова добился натурализации, что означало, что Айзек тоже стал гражданином США.

Айзек научился читать, когда ему не исполнилось и пяти лет. В семь лет у него был уже формуляр в местной библиотеке. Читал он все и в огромных количествах. Начальную школу он закончил с лучшими результатами, имея лишь одно замечание - за постоянную болтовню на уроках.

Первая встреча с научной фантастикой состоялась у Азимова в 1929 году: в лавке на полках появились экземпляры научно-фантастических журналов. Обложка августовского выпуска (двое ученых, остолбенело взирающие на огненный шар, висящий над экспериментальной установкой) - иллюстрация к рассказу Харла Винсента потрясла, но отец не разрешил ему читать журнал, сочтя фантастику неподходящим чтением для сына.

Получив среднее образование, Азимов, по желанию родителей, пытался стать медиком. Это оказалось ему не по силам: при виде крови ему становилось плохо.

Затем Айзек сделал попытку поступить в самый престижный колледж Колумбийского Университета, но не прошел дальше собеседования, написав в автобиографии о том, что он болтлив, неуравновешен и не умеет производить на людей хорошее впечатление. Он был принят в юношеский колледж Сет Лоу в Бруклине. Через год этот колледж закрылся и Азимов оказался-таки в Колумбийском Университете - правда, как простой слушатель, а не студент элитного коллежда.

25 июля 1945 года Айзек Азимов женился на Гертруде Блюгерман, с которой он познакомился за несколько месяцев до этого.

В 1957 году Азимов стал лауреатом Премии Фонда Томаса Альвы Эдисона за книгу "Кирпичики мироздания", посвященную химическим элементам. В 1960 году Ассоциация Американских кардиологов удостоила его премии Говарда за книгу о химии крови "Река обетованная". За серию книг по химии он получил в 1965 премию Джеймса Грэйди от Американского Химического общества, а в 1967 году Азимову вручается Вестингаузовская премия за популяризацию науки Американской Ассоциации поддержки науки.

Особенно гордился Азимов наградами за работу в фантастике. В 1963 году он получил свою первую премию "Хьюго" "за вклад в фантастику". В 1966 году его трилогия "Основание" получила "Хьюго" как лучшая фантастическая серия всех времен.

Вышедший в 1972 году роман "Сами Боги" удостоился и премии "Хьюго", и премии "Небьюла" (Nebula Award), а в 1976 году этот успех повторила его новелла "Двухсотлетний человек".

Роман "Кризис основания", ознаменовавший его возвращение к крупной форме в научной фантастике в 1982 году, принес ему очередную премию "Хьюго".

В 1987 году ему была вручена еще одна "Небьюла" - на этот раз как Великому Мастеру. Последнюю свою премию -"Хьюго-92" за повесть "Золото" он уже не увидел...

Айзек Азимов, один из самых известных в мире писателей-фантастов, скончался 6 апреля 1992 года от сердечной и почечной недостаточности в госпитале Нью-Йоркского Университета. По воле покойного, тело его было кремировано, а пепел - развеян.

Пока только знакомлюсь с его творчеством, в данный момент читаю "Кризис Основания", предыдущие части Основания очень понравились...

[Valar]

Азимов великий писатель.
Хотя бы потому, что ровно месяц назад я сумел усадить знакомого за творечство Азимова, знакомого, который со школьной скамьи (в этом году закончил университет) за очень небольшим исключением не читал ничего художественнее эконом теории...
И что самое интересное, теперь он сам ищет книги Азимова и планирует перебраться на других фантастов : )

[Лариса-киса]

Valar, а какие произведения первыми дал прочесть?

[Женя Петров]

ВидеоЛекция

http://www.youtube.com/watch?v=6XRMcPl1zMc

[Мikki]

Я робот - первое, что прочла у Азимова. Понравилось нереально. Ну, разумеется, и Конец вечности. Умная, ироничная, философская книга.

[RealSkif]

Начал Академию - и затянуло во прект опасениям. Когда-то слушал аудио-книгу Я, робот, и слвсем не пошло. Сейчас понимаю, что аудио-формат просто не подходит, но все-таки ждал несколько скучного языка, академического, что ли. Но Академия читается просто и легко, первую книгу буквально проглотил за полтора дня. Подкупил необычный формат - действие происходит на протяжении веков и не зацикливается на одном персонаже и конфликте. Получаются своеобразные хроники. Пока к недостаткам могу отнести лишь похожесть некоторых персонажей, уж слишком они одинаково себя ведут.
В общем, спасибо Фэнтези клану, список они дали достойный и интересный

[@GOBLIN@]

Посоветуйте самые лучшие книги писателя. Желательно не циклы. Решил приобщиться к массам.

[Arhitecter]

@GOBLIN@, вне циклов у него стоит прочитать "Конец вечности", "Сами боги" и "Ловушку для простаков".

[Rumata]

Прочел "Я, робот", "Конец вечности". Начал читать "Основание", после 40 страниц совсем отпало желание...это нормально?

[Arhitecter]

Сообщение от Rumata

после 40 страниц совсем отпало желание...это нормально?

Азимов на любителя. Как по мне, так он занудноват.

[Hadouken]

Вопрос по Концу Вечности.

Скрытый текст:

Харлан выяснил, что Маллансон знал матан, который появился уже позже, т.е. вечность не могла появиться в 27 веке. Какая вообще цель отправлять Купера на помощь Маллансону? Разве это уже не произошло, Вечность не создана? Или нужно, чтобы это произошло и в другой Реальности? И как тогда вообще изначально появилась Вечность? Типа, появилась позже 27, но потом исправили именно финтом с Купером?

В целом мне очень нравится, но вот такие моменты дезориентируют.

[RealSkif]

Hadouken, я не помню, что и как там именно было, но точно могу сказать, что к сюжетам про перемещения во времени стоит относиться немного снисходительно - каких-то парадоксов или банальных недодумок не избежал ни один автор на моей памяти.

[Hadouken]

RealSkif, да это я уже понял, просто конкретно здесь момент важный, я думал Азимов его подробно объяснит. Ну это если я все таки ничего не упустил. А конкретно я не понимаю тонкости с самим возникновением Вечности, и почему цикл с Купером нужно замкнуть.

Сообщение от Arhitecter

Как по мне, так он занудноват.

Ничего удивительного, Азимов очень близок к науке, имеет в библиографии много научно-популярных работ, сам вроде занимался чем то, связанным с химией.

[Arhitecter]

Сообщение от Hadouken

Ничего удивительного, Азимов очень близок к науке, имеет в библиографии много научно-популярных работ, сам вроде занимался чем то, связанным с химией.

Ну, дело не в содержании, так-то я даже самые эклектичные вещи Лема обожаю. Дело в самом повествовании, - сухонько очень пишет.

[Hadouken]

Arhitecter, ну ты просто немного выше говорил

Сообщение от Arhitecter

Таков его стиль, для меня в нём слишком много науки (и псевдонауки). ... Написанное Айзеком оставляет впечатление долгой скурпулёзной работы долгими вечерами

А так согласен, на любителя, как и вся твёрдая НФ. Мне нравится, но я и наукой интересуюсь.

[Arhitecter]

Сообщение от Hadouken

ну ты просто немного выше говорил

Ну, согласись, о науке можно писать по-разному.

[Hadouken]

Сообщение от Arhitecter

Ну, согласись, о науке можно писать по-разному

Соглашусь, можно. Но это неизбежно приведёт к тому, что не понравится или "простым обывателям", или людям, более менее приближенным к науке. Из недавнего Квантовый вор примерно из той же оперы. Это я то знаком, что такое ЭРЛ парадокс и прочее, а вообще такие вещи читать надо с открытой википедией.