[Car1son]

Журнал "Игромания" №5 (164) 2011. В продаже с
26 апреля 2011 года

Скрытый текст:

• Содержание номера
• Содержание DVD
• Содержание Видеомании
• Тема о новой Видеомании на нашем форуме.
• Тема о новом DVD на нашем форуме.

В данной теме запрещено:

• Высказываться о содержании, если журнал ещё не был куплен/прочитан
• Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
• Рассказывать о браке DVD
• Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
• Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
• Обсуждать перипетии покупки журнала
• Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему, либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки)

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения!

За обсуждение скачанных журналов будет даваться 15 %.

[kratos009]

Britwa 6-4, Игры и журналы о играх тоже вещи разные, ок!

[Witcher143]

Сообщение от demigot

слово "выданное" говорит о том, что игромания якобы переписала и выдала, то есть обманула.

Я этому даже не удивлюсь, если игромания обманула, так как уже был случай с Цивилизацией (если не ошибаюсь) и Просвирниным.

[R.O.M.]

Балтиморский синдром.

[demigot]

"Я этому даже не удивлюсь, если игромания обманула, так как уже был случай с Цивилизацией (если не ошибаюсь) и Просвирниным."
тот материал был написан по личному, пусть и письменному, интервью с разработчиками. какие проблемы?
по поводу сайтов, написавших про масс эффект 3. это они как раз переписали с гейминформера, как и всегда. а в игромании вышел текст по личным впечатлениям. вы хотите пользоваться ворованной информацией с сайтов? окей. но это никак не отменяет того факта, что журнал никого не обманывал и ничего не "выдавал", а вы, kratos009, лжете.

[Witcher143]

Сообщение от demigot

какие проблемы?

Просто там было указано в графе "Где?" Балтимор, США, офис Firaxis Games, а не дома через мыло.

[kratos009]

вы хотите пользоваться ворованной информацией с сайтов

Мне плевать. Информация цена покуда она актуальна. А когда я перечитывая вашу статью четко осознаю, что это я уже видел...вывод сам собой напрашивается.

Да и советую вам все же перечитать сообщения из-за которого начался весь сыр-бор. Человек поблагодарил за превью, которого он так ждал, я спросил что мешало ему прочитать его раньше в другом месте. А про "выданное за эксклюзив" я тоже вроде все объяснил. Какой это эксклюзив если до вас информация побывала везде где только могла побывать?

[ShadowJack]

Сообщение от kratos009

Всем лезущим не в свои дела советую внимательно прочитать мое сообщения, а также сообщение, которое я процитировал.

Сообщение от kratos009

Это же, блин, тоже превью от гейм информера переписанное сотый раз своими словами и выданное за "ИКСКЛЮЗИФ"

Советую быть внимательнее при формулировании мыслей, так как есть разница между "статья содержит не больше информации, чем было в превью от Гейм Информер" и "стать это переписанное превью Гейм Информер". Первое - указание на устарелость информации, второе обвинение в плагиате.

[Interplay]

Мне кажется, что для журналистов самое страшное - это работать в журнале для молодых, безумно дотошных, людей-максималистов, которые обладают огромным количеством свободного времени, ищут информацию и замечают любые неточности и упущения. Это я к тому, что, естественно, интернет издания быстрей доносят информацию, нежели бумажные, вроде это всем понятно, нужно для себя определиться: либо сам ищешь информацию в сети (я вот ленивый, да и времени нет), либо читаешь журнал (мне вот нравится листочки глянцевые перелистовать), и сразу станет легче и веселей на свете жить, да и повода поскандалить вроде как не будет.

[mrBallhead]

Ха-ха. Опять двадцать пять. И в этом выпуске раздел "Новости" надо переименовать в "Весёлые картинки"... ммм нет пожалуй в "Большие весёлые картинки", хмм .. тоже не то! А вот, точно "Большие не весёлые картинки". XDDDDD

[idzoomwav]

Сообщение от zhrakovtula

Номер понравился прежде всего из-за присутствия нескольких рецензий от Асанова и Кургана. В последнее время они что-то редко стали писать или по одной рецензии - как-то маловато. У них есть свой узнаваемый стиль, опять же погружение в материал, юмор - всему веришь. Рецензия на Кризис2 очень хороша, не все про гонки писать. Еще интересно - интервью с cd projekt red и сильно запоздалый обзор 3ds.
А так все на месте - рецензии, превью, новости, железо, т.е. галочки везде можно ставить. Получается все 10 из 10.

Да!
Очень хорошие редакторы!

[Smehh]

Сообщение от demigot

"Я этому даже не удивлюсь, если игромания обманула, так как уже был случай с Цивилизацией (если не ошибаюсь) и Просвирниным."
тот материал был написан по личному, пусть и письменному, интервью с разработчиками. какие проблемы?
по поводу сайтов, написавших про масс эффект 3. это они как раз переписали с гейминформера, как и всегда. а в игромании вышел текст по личным впечатлениям. вы хотите пользоваться ворованной информацией с сайтов? окей. но это никак не отменяет того факта, что журнал никого не обманывал и ничего не "выдавал", а вы, kratos009, лжете.

Цитата из статьи: "Поэтому, когда 2K Games любезно пригласили нас на премьеру Civilization V, сердце от волнения пропустило пару ударов — великую серию явно ждут перемены."

Нормально так по E-Mail съездили.

[demigot]

и дальше что? интервью по эл. почте -это тоже эксклюзив. потому что вам или кому-то другому его не дали ни по почте, ни по телеграфу, ни по телефону или телевизору, а журналисту дали. так что с точки зрения эксклюзива никто никого не обманывал.

[Без_Имени]

demigot,

Сообщение от Smehh

Поэтому, когда 2K Games любезно пригласили нас на премьеру Civilization V

Как бы, вас никуда не приглашали, обратное вы написали

[demigot]

А вы такой уверенный, простите, свечку держали, откуда вы знаете, приглашали или нет, а?

[Без_Имени]

demigot,
Дело не в том, что приглашали или нет. У вас там четко дано, что вас на премьеру пригласили и по логике вы там были, но интервью вы писали по телефону или почте и.т.п На премьеры в телефон и почту не приглашают верно же.

То есть дали ложную информацию %

Ах , да а что вы так со слюнями? Почему не научились признавать своих ошибок?

[ShadowJack]

Без_Имени, данный тред про 5й номер, будьте добры держаться заданной темы.

[Shindeil]

@GOBLIN@,
Какие пакетики?

[sanekpsix]

Значит открываю тему, думаю : "Напишу, что впервые за n ное кол во времени журнал получился лучше видеомании", а тут Oh SH~

[kossS77]

Мне интересно что это вы так на killzone3 накинулись с таким остервенением, ну дали рецуху если по вашему получилось не так как хотелось. ....ладно. ..но зачем так. ..в шлеме какои-то андроид чтото чешет....к стати игра очень многим понравилась. Повторяю я.не против объективной оценки. ...просто этот эпизод с дядькой в шлеме с безумными глазами был по моему лишним:-(

[zhrakovtula]

Сообщение от kossS77

Мне интересно что это вы так на killzone3 накинулись с таким остервенением, ну дали рецуху если по вашему получилось не так как хотелось. ....ладно. ..но зачем так. ..в шлеме какои-то андроид чтото чешет....к стати игра очень многим понравилась. Повторяю я.не против объективной оценки. ...просто этот эпизод с дядькой в шлеме с безумными глазами был по моему лишним:-(

не въехал в юмор? жаль.
это главный редактор, если не узнал