[Imagine]

18 февраля

Режиссер: Мартин Скорсезе
Сценаристы: Лаэта Калогридис и Дэннис Лихэйн
Продюсеры: Крис Бригхэм, Брэдли Дж. Фишер, Эми Херман и др.
Оператор: Роберт Ричардсон
Жанр: ужасы, триллер, драма, детектив
Продолжительность: 2 часа 18 минут

В Главных ролях: Леонардо ДиКаприо, Марк Руффало, Бен Кингсли, Эмили Мортимер, Мишель Уильямс и Джеки Эрл Хейли

СЮЖЕТ

Два американских судебных пристава отправляются на один из островов в штате Массачусетс, чтобы расследовать исчезновение пациентки клиники для умалишенных преступников. При проведении расследования им придется столкнуться с паутиной лжи, обрушившимся ураганом и смертельным бунтом обитателей клиники, которые бросают их на острове, как в ловушке.

[DeadShot]

Сообщение от FLASH

А кто-нибудь даст оценку фильма?

Баллов на 8 точно тянет, но можно и больше.

[PrivateJoker]

Сообщение от DeadShot

Баллов на 8 точно тянет, но можно и больше.

баллов на 7 тянет, но можно и меньше, как мое мнение

[DeadShot]

Сообщение от PrivateJoker

баллов на 7 тянет, но можно и меньше, как мое мнение

Ок. Если вы в клане киноманов или вы PrivateJoker, то 6-7 баллов. Если вы просто любите хорошее кино то 8-9 баллов. Так лучше?

[Lumiere]

Сообщение от DeadShot

Ок. Если вы в клане киноманов или вы PrivateJoker, то 6-7 баллов. Если вы просто любите хорошее кино то 8-9 баллов. Так лучше?

Нет, так не лучше и даже не хуже, это просто чушь.

[Juric]

Сообщение от PrivateJoker

баллов на 7 тянет, но можно и меньше, как мое мнение

Да что вы говорите? Ставить таким фильмам, такой низкий бал ну просто, не знаю, высшая мера несправедливости. Думаю 9, но никак не меньше. Если это фильм на 7 то какой тогда на 10?

Скрытый текст:

У меня к примеру на сцене когда 4 трупа лежали на земле по нарастающей: младший ребенок, средний, потом старший, а в конце мама, у меня началась натуральная истерика.

[PrivateJoker]

Сообщение от Juric

Да что вы говорите? Ставить таким фильмам, такой низкий бал ну просто, не знаю, высшая мера несправедливости. Думаю 9, но никак не меньше.

оценки вообще, глуповаты по своей натуре, это всего лишь обобщение, своей семеркой, которая граничит с шестеркой, я выказываю мнение, что фильм заезжен, бутафорен, с визуальной точки зрения неоднозначен, сюжетно классичен, читай банален, да мало ли пртензий к нему, разнородность, предсказуемость, унылая игра актеров, пусть и неплохого состава, странная проработка сюжетных линий,

Сообщение от Juric

Если это фильм на 7 то какой тогда на 10?

Очевидно - не такой убогий, в этом плане психологических триллеров, мб не идеал, но "помни" намного лучше, да и упоминаемый ка-пэкс, пусть он тоже страдает от упрощений, ну, а на десятку, хотя бы леписин, хотя бы стерео, достойны

[Lumiere]

Скрытый текст:

У меня к примеру на сцене когда 4 трупа лежали на земле по нарастающей: младший ребенок, средний, потом старший, а в конце мама, у меня началась натуральная истерика.

Ну а я ужасался дикой затянутости и периодически отводил взгляд от экрана.
И эти оценки - какой смысл спорить о субъективном?

[PrivateJoker]

Скрытый текст:

У меня к примеру на сцене когда 4 трупа лежали на земле по нарастающей: младший ребенок, средний, потом старший, а в конце мама, у меня началась натуральная истерика.

та ну, унылая спекуляция, в плане визуализации неплохи были глюки в середине фильма, ближе к началу, где образы рандомно сменялись и накладывались друг на друга, но как оказалось, благодаря концовке и эта сцена теряет свою ценность

[~=)Wizard(=~]

Сообщение от FLASH

А кто-нибудь даст оценку фильма? Скачать - скачал, а еще не смотрел, посмотреть все-таки стоит или просто потеряю время?

Фильм определенно стоит посмотреть хотя бы из-за того что оценки расходятся.Лично мне фильм понравился.Правда вторая часть фильма немного сдает перед первой.

Сообщение от FLASH

А кто-нибудь даст оценку фильма?

Я бы дал 8 -.-

[DeadShot]

Сообщение от Lumiere

Нет, так не лучше и даже не хуже, это просто чушь.

Да?

Сообщение от PrivateJoker

фильм заезжен, бутафорен, с визуальной точки зрения неоднозначен, сюжетно классичен, читай банален, да мало ли пртензий к нему, разнородность, предсказуемость, унылая игра актеров, пусть и неплохого состава, странная проработка сюжетных линий,

Сообщение от Lumiere

Ну а я ужасался дикой затянутости и периодически отводил взгляд от экрана.

Просто зрителю, который пришел посмотреть хороший фильм, в глаза все это не бросится. Не все же смотрели "Помни", "Ка-пэкс", "Заводной Апельсин" и "Стерео".

[PrivateJoker]

Сообщение от DeadShot

Просто зрителю, который пришел посмотреть хороший фильм

Знаешь, для некоторых и яйца судьбы хороший фильм, это вопрос осведомленности, знаний проще говоря

[Lemonade Joe]

Хороший и интересный фильм, даже несмотря на то, что почти с самого начала догадывался, в чем соль.
"Малхолланд драйв" напомнил.

[Сайлент]

сцены с раненым нацистом и сгорающей женой - лучшее, ссссочное, да ещё вроде бы подготавливающее к красочному катарсису. Растройство пришло с ушедшей бурей, остров начал терять обаяние и мрачность.
ну и никакого катарсиса, конечно. Пускай я и просрал всю интригу, читая отзывы, но особо ни на что это не повлияло. Понимание энивей особо устойчивой почвы не нашло, пожелал и насочинял себе пару разных трактовок, а разбираться лень.

[Lemonade Joe]

Mr.DooDLez

Скрытый текст:

Сообщение от Mr.DooDLez

Хым кровь у его жены я тоже заметил, и сразу подумал о несоответствии.

Скрытый текст:

И данное несоответствие делает жизнеспособной версию о том, что ему просто впарили то, что он застрелил жену... Я вот точно не помню, как было дело: то ли он сам без чьей либо помощи вспомнил про то, как ее застрелил, или же перед этим доктор ему об этом сказал и герой Ди Каприо просто внушил себе это? Если последнее предположение верно - то фильм о всех подводных камнях, эксперимнтах и теневой стороне психиатрии и в частности людей, которые в ней работают и во всем этом замешаны. Если же первый вариант имел место быть - то фильм о "доброй и гуманистичной" психиатрии... Но Скорцезе в этом плане не ограничился однозначной концовкой и оставил вопрос открытым, что и правильно сделал - в реальности существует и "добрая" и "злая" психиатрия, как две стороны одной медали.

[FLASH]

Я просмотрел 1:26:24 и я уже осознаю, что фильм интересен, но если я продолжу его смотреть, то я рехнусь рассудком... Сюжет ужасен, я таких фильмов даже смотреть боюсь

Ну а так, много кадров, которые вообще не реальные, что очень плохо

Не боюсь дать оценку фильму посмотрев только половину.
Оценка: 6/10

[Crazy_Lynx]

Сообщение от FLASH

Я просмотрел 1:26:24 и я уже осознаю, что фильм интересен

Сообщение от FLASH

Сюжет ужасен

Где логика, товарищ?

Сообщение от FLASH

Не боюсь дать оценку фильму посмотрев только половину.

Вообще no comments.

PrivateJoker, собственно, о неоригинальности фильма, заезженности сюжета. Ну и что, если похожее уже где-то было. Сейчас сложно вообще найти какой-либо новый проект, непохожий на что-то до этого. Тем более тут вроде по книге, если не ошибаюсь, так что претензии к первоисточнику. Ну или к фильму, если адаптировали некудышне.
А по поводу предсказуемости - наврятли это так. Сомневаюсь, что многие заранее предугадали концовку, если читая отзывы, видно, что люди после просмотра так и не поняли, что правда и что в итоге с главным героем.

[NFS RACER]

Сообщение от FLASH

Я просмотрел 1:26:24 и я уже осознаю, что фильм интересен, но если я продолжу его смотреть, то я рехнусь рассудком... Сюжет ужасен, я таких фильмов даже смотреть боюсь

Ну а так, много кадров, которые вообще не реальные, что очень плохо

Не боюсь дать оценку фильму посмотрев только половину.
Оценка: 6/10

Как бы концовка ломает всё представление о фильме, которое сложилось на протяжении первой половины. Зря не досмотрели, может понравилось бы.

[PrivateJoker]

Сообщение от NFS RACER

Как бы концовка ломает всё представление о фильме, которое сложилось на протяжении первой половины. Зря не досмотрели, может понравилось бы.

Да ничего она не ломает, боже мой, вполне себе известный ход для жанра психологического триллера

Сообщение от Crazy_Lynx

PrivateJoker, собственно, о неоригинальности фильма, заезженности сюжета. Ну и что, если похожее уже где-то было. Сейчас сложно вообще найти какой-либо новый проект, непохожий на что-то до этого. Тем более тут вроде по книге, если не ошибаюсь, так что претензии к первоисточнику. Ну или к фильму, если адаптировали некудышне.

То что сам первоисточник был вторичен, не отнимает вторичности у фильма

Сообщение от Crazy_Lynx

А по поводу предсказуемости - наврятли это так. Сомневаюсь, что многие заранее предугадали концовку, если читая отзывы, видно, что люди после просмотра так и не поняли, что правда и что в итоге с главным героем.

Это, как бы, опять пресловутые проблемы компетенции

[FLASH]

Crazy_Lynx, там был в всплеске эмоции и не соображая написал

Оценка остается та же... Много довольно нереальных картин. Замысел хороший, но слишком негативно влияет (именно на меня). Довольно глупо и смешно, но как какое-то психотропное вещество я принял перед просмотром, отпустило только в конце, когда два главных героя сидели на улице, думаю поймете если фильм смотрели. Хотелось бы видеть небольшое продолжение, что все-таки дальше произошло с ним? Этот вопрос остается вопросом...
6/10

[$ith]

FLASH,

слишком негативно влияет

Довольно глупо и смешно

Похоже у вас своеобразное представление о негативе

Хотелось бы видеть небольшое продолжение, что все-таки дальше произошло с ним?

Лаботомия и произошла, хотите документалистики? ^^