[Без_Имени]

Danil_W,

Ну например PROTOTYPE игра хорошая но однообразная, но если скрестить с Burnout Paradise и Assasins creed то вышел бы настоящий шедевр! Так почему такого нет???

Ага паркур на машинах в средневековье, жжешь

[Andrea]

Идей, может, и не мало, но в реализовать их на практике, да ещё и в таком виде, чтобы игроку всё было сразу понятно, стоит много времени и усилий, а на такой риск мало кто может пойти. И не факт, что игровая публика благосклонно воспримет такой проект.

[Dark Vesemir]

Сообщение от Danil_W

Ну например PROTOTYPE игра хорошая но однообразная, но если скрестить с Burnout Paradise и Assasins creed то вышел бы настоящий шедевр

Хм... Представьте себе Алекса, разьезжающего на тачке с высунутой наружу рукой-хлыстом, которой режет ее всех, кто попадется. Потом - хрясь в стену дома - тот валится, а герой делает ноги. От тачки - "мясо" одно.
А тут еще задание - убить какого-то мужика. Да вот беда - рядом с ним кто-то еще стоит. А надо убить не поднимая шума (руки-молоты сразу отбрасываем). А все просто - нужно подскочить со спины и выпустить два хлыста в шеи этих товарищей.

Вот что получится. Примерно, но ясно одно - Assassin's тут уже не в тему (разве что сюжет качественный), а Burnout... Это и долго, и жестоко.

[PowerTurtle]

Идей-то миллионы, но раскрывать их все в одной игре невыгодно (можно растянуть на патчи, или вообще другие игры), не всегда это реализовать получается и тд

[Andrea]

Сообщение от PowerTurtle

Идей-то миллионы, но раскрывать их все в одной игре невыгодно

Миллион идей в одной игре? Ого, какая бурная фантазия. Какие именно идеи-то? Примеров не найдёте?

[Anticheater]

Сообщение от Danil_W

Почему разработчики не обьединяются в группы для создания МЕГАхитов? Ну например PROTOTYPE игра хорошая но однообразная, но если скрестить с Burnout Paradise и Assasins creed то вышел бы настоящий шедевр! Так почему такого нет???

Потому что вышел бы не шедевр, а черт знает что. Потому что это чревато бОльшими затратами на разработку, как следствие - нет выгоды издателю. Потому что... в общем смысл ясен.

Сообщение от PowerTurtle

Идей-то миллионы, но раскрывать их все в одной игре невыгодно (можно растянуть на патчи, или вообще другие игры), не всегда это реализовать получается и тд

У каждой игры есть свой жанр, у жанра - поджанры, и т. д. Зачем что-то смешивать, если от этого будет только хуже?

Сообщение от Andrea

Миллион идей в одной игре? Ого, какая бурная фантазия. Какие именно идеи-то? Примеров не найдёте?

Например Shenmue. Но это скорее исключение из правил, ибо в остальных случаев смешивание жанров ни к чему хорошему не приводило.

[Zorking]

Думаю что разработчики просто не решаются делать игры жанр которой ещё мало известен, сейчас кризис и разработчики боятся того что их проект не окупится или того хуже они понесут убытки. Так что делают они всё под копирку и получатся почему то не лучше а на оборот хуже, вроде бы жанр уже отработан, но некоторые всё же умудряются сделать что нибудь мягко говоря не качественное. А инди разработчики сейчас процветают, так как их игры больших затрат не требуют, а если что нибудь не получится можно всё переделать и начать что то новое.

[pAK-76]

Сообщение от Anticheater

Потому что вышел бы не шедевр, а черт знает что. Потому что это чревато бОльшими затратами на разработку, как следствие - нет выгоды издателю. Потому что... в общем смысл ясен.

Если еще и объединить разработчиков (особенно крупных) - тогда действительно получится бред. Ибо каждый будет тянуть на себя одеяло, требовать реализации именно его идей. Особенно неясно, как объединять компании с разным подходом к играм. Что будет, если вдруг Techland пойдет на союз со Square Enix? Получится какой-то апокалипсис, а не игра.

Сообщение от Andrea

Идей, может, и не мало, но в реализовать их на практике, да ещё и в таком виде, чтобы игроку всё было сразу понятно, стоит много времени и усилий, а на такой риск мало кто может пойти. И не факт, что игровая публика благосклонно воспримет такой проект.

Вот ведь странно: выходит множество замечательных игр, а слава EA не угасает. Они-то поняли, что дойная корова вроде NFS или спортивных серий - гораздо дешевле и прибыльнее, нежели новая концепция. EA ориентируется на народную массу, а нормальные разработчики - на думающую ее часть.

[CLiCK!]

Сообщение от pAK-76

Вот ведь странно: выходит множество замечательных игр, а слава EA не угасает. Они-то поняли, что дойная корова вроде NFS или спортивных серий - гораздо дешевле и прибыльнее, нежели новая концепция. EA ориентируется на народную массу, а нормальные разработчики - на думающую ее часть.

Меня так коробит от таких заявлений. Вот лично ты - что создал нового, уникального и неповторимого в этом мире?

[Baldwin]

Сообщение от pAK-76

Вот ведь странно: выходит множество замечательных игр, а слава EA не угасает. Они-то поняли, что дойная корова вроде NFS или спортивных серий - гораздо дешевле и прибыльнее, нежели новая концепция. EA ориентируется на народную массу, а нормальные разработчики - на думающую ее часть.

Так было 3-4 года назад. С тех пор ЕА сменили политику компании и стараются выпускать что-то новое.
Из того, что вышло в последние 3-4 года: Spore и Dead Space - вообще новые бренды, Shift отличается от всех предыдущих NFS так же сильно, как GTA от CoD. Sims 3 - практически полноценный социальный симулятор.Если учесть, что ЕА еще и издавали Crysis и Half-Life 2 со всеми аддонами, то картина получается совсем радужная. И это только то, что я вспомнил с ходу.
Есть у ЕА, конечно, и спортсимы, из года в год меняющие в основной массе цифру в названии, но их поклонникам зачастую достаточно того, что их любимая игра выходит раз в год, а не раз в 2-4 года.
Так что ваши обвинения ЕА в производстве дойных коров устарели еще года 2 назад.

[pAK-76]

Сообщение от CLiCK!

Меня так коробит от таких заявлений. Вот лично ты - что создал нового, уникального и неповторимого в этом мире?

О, может вы сможете представить нечто неповторимое? Мы говорили об играх - а я не разработчик и не издатель. Подобные неаргументированные высказывания, если я не ошибаюсь, называются "переводить стрелки".

Сообщение от Baldwin

Shift

Еще бабушка надвое сказала. Требования меня очень порадовали. Хвалебная рецензия от igromania.ru мало что означает. Впрочем, вам лучше знать: я эту серию забросил давно, когда она мне надоела однообразием.

Скрытый текст:

Посмотрел отзывы: поклонники праведно жалуются на то, что материалов для тюнинга мало. Видимо будут продавать через сетевой магазин.

Сообщение от Baldwin

Sims 3

Как и Sims 2. Многое изменилось? Да и что там игра: будут еще года три впаривать дополнения и паки новых материалов. Все это уже было?

Сообщение от Baldwin

Crysis и Half-Life 2

Рома Абрамович купил Челси - и Чукотка теперь на первом месте в премьер-лиге? Это называется "взять под крыло", благо, денег серия Sims приносит достаточно.

Сообщение от Baldwin

Spore и Dead Space

Вот здесь соглашусь. Но тонет все это в сравнении с обилием спортивных симуляторов и аддонов к "симулятору жизни".

[Anticheater]

Сообщение от pAK-76

Вот ведь странно: выходит множество замечательных игр, а слава EA не угасает. Они-то поняли, что дойная корова вроде NFS или спортивных серий - гораздо дешевле и прибыльнее, нежели новая концепция.

Отличный пример. Миллионы людей ежегодно покупают новые эпизоды спортивных симуляторов ЕА, а инновационные игры типа Mirror's Edge продаются гораздо скромнее - зачем же надрываться и придумывать что-то новое? Что, впрочем, не мешает ЕА заканчивать очередной финансовый год в глубоком минусе.

Сообщение от Baldwin

Так было 3-4 года назад. С тех пор ЕА сменили политику компании и стараются выпускать что-то новое.

Это потому что у них сменился исполнительный директор. Без Рикителло ЕА вообще рисковала окончательно покончить с собой в творческом плане, а новый СЕО провел реорганизацию и сделал ставку на инновационные проекты. Только маловато их в процентном соотношении, этих революционных игр.

Сообщение от Baldwin

Из того, что вышло в последние 3-4 года: Spore и Dead Space - вообще новые бренды, Shift отличается от всех предыдущих NFS так же сильно, как GTA от CoD. Sims 3 - практически полноценный социальный симулятор.Если учесть, что ЕА еще и издавали Crysis и Half-Life 2 со всеми аддонами, то картина получается совсем радужная. И это только то, что я вспомнил с ходу.

Для второго по размерам игрового издательства (а до 2007 года - первого) картина не слишком радужная. Только в прошлом году ЕА выпустила 30 с лишним игр - сколько из них несли в себе что-то новое? Кстати, Half-Life 2 издавала Vivendi, а Crysis перекочевал прямиком из стана Ubisoft - своих инновационных разработок у ЕА за эти годы практически не было. Чем скорее ЕА постарается переломить ситуацию, тем лучше будет для всех.

[kondi]

Сообщение от Andrea

Миллион идей в одной игре? Ого, какая бурная фантазия. Какие именно идеи-то? Примеров не найдёте?

1.Не линейность сюжета, особенности и различия.
2.Нет привязанности к одному времени,способность попадать в разные времена, эпохи, менять игровую историю.
3.Нет привязаности к жанру, созданный гибрид.
4.Очень мощная идеологическая подоплека, образа главного героя.

З.Ы. Это только 4 наброска,теперь разделим каждый из них еще на 10 составляющих .

1.Не линейность сюжета

1_а. Способность сюжета адаптироваться, в любой последовательности
составляющих элементов, относительно общей картины происходящего.

1_б. Способность героя(приключенца) воздействовать на общество нпс, однако герой может сам попасть в зависимость от общества.

1_в. Возможность пройти игру с наименьшим кол-вом элементов.
( Начальна заставка, дальше какой-то выбор вчастности, вот и сказочке конец.Итог прохождение 2 мин реального времени)
Между прочим оригенально.

1_г. Показать образ главного героя, не просто в примитивном плане, с большими кулаками, и накаченым торсом, а как это не парадоксально,
очкарик-ботаник с книгой и кучей комплексов.

1_д. Оригенальный бестиарий сюжетов. Все привыкли к тому что, призрак это страшно, а тушканчик нет,а кто сказал,что вы знаете нашего тушканчика?
Я думаю здесь аналогия понятна!

1_е. Внести в сюжет тайну образов.
Я что-то не пойму, типа а кто я(главный герой), хороший или плохой по сюжету не понятно!

1_е. Странная особенность в сюжете развитие персонажа, он деградирует, а не развивается!

1_ж. Плохо это хорошо, если лишь немного.
В сюжете нет добра и зла, а есть два зла,но выбор наименьшего
представляется приключенцу.

1_з. Каждый под спасенинием мира понимает свои рамки.Вот и по сюжетной линии он(приключенец) спасает его посвоему. Спасение мира для приключенца, это уничтожение всего живого,но с благородной целью, дабы не дать ему деградировать.


.................................................. ............

Так что проблема не в самой идее, а в вопросе реализации.

Придумать(наложить) большую кучу "говна" может каждый, а вот добавить этой куче "говна" образ, чувство,и ароматный запах сирени, а так же большую драмматическую историю это удел многим не посилам.

[DeniSSka]

kondi, ы сказанул)))
Скажу кратко - думаю свежие идеи в современных играх есть, их предостаточно. Взять те же инди...

[Dark Vesemir]

Сообщение от kondi

герой может сам попасть в зависимость от общества.

Ну... Это сложно представить в игре. Куча NPC стали рабами, а ты - вояка, который искромсал кучу драконов. Кто тебя на колени поставит? Хотя это немного утрировано.

Сообщение от kondi

Начальна заставка, дальше какой-то выбор вчастности, вот и сказочке конец.Итог прохождение 2 мин реального времени

Mount & Blade. Меньше 10 секунд.

Сообщение от kondi

Показать образ главного героя, не просто в примитивном плане, с большими кулаками, и накаченым торсом, а как это не парадоксально,
очкарик-ботаник с книгой и кучей комплексов.

Ну, паренек-рубака все же не примитив, а просто приевшийся образ. Из такого мужлана вполне можно сделать настоящую личность, если приложить руки и голову.

Сообщение от kondi

а вот добавить этой куче "говна" образ, чувство,и ароматный запах сирени, а так же большую драмматическую историю это удел многим не посилам.

Да. Это многим не по силам. Но вот обойтись одной лишь сиренью без столь неприятной основы - это вообще удел единиц. Однако же есть такие, кто может подобное сотворить.
Идеи есть. А порой новое что-то появляется там, где это по логике уже нельзя найти. А нет...
Ну вот чем нас мог порадовать новый StarCraft 2? Графикой? Бойцами новыми? И да, и нет. Так вот сбалансировать расы, чтобы они фундаментально отличались друг от друга, но вкупе были равны... Что-то похожее было, но только здесь это возникло, как аспект. Идея новая? Не слишком. Зато впервые хорошо реализованная.
Где еще можно было увидеть наземный юнит, который мог спускаться с пригорка "напрямик" (колосс протосов)? Тоже вот идея. Мелочь, а зато новое.
В общем, я за существование свежих идей.

К слову: а EA давно уже ничем не блещет. Того и гляди, начнут паковать чемоданчики... Конечно, сплюнем, но факты есть факты...

[ZombieCrew]

Просто и банально: Разработчикам крутится и вертится в голове сделать что-то свое, оригинальное и необычное (футуризм или фантастика), чтобы там была одна раса, там были сверх-крутые технологии, там люди на овцах а орки на мопедах, там кожаная броня а там элитная, из необычного металла с какого нибудь Тергонуса(звезда/планета/метеорит/осколок/галактика/Вселенная).
Просто гораздо приятнее придумать свой мир, моделировать своих персонажей и объекты, приятно реализовывать культурные и исторические направления каждой взятой отдельно расы.
А взять из истории страшно - вдруг не правдоподобно, вдруг там тот же Македонский умирает падая не в левую сторону, а вообще назад.
Но это конечно сделать тоже просто - фактами. Потом пойдут народные мышления о вторжении в религию ну и все такое.
Тот же С.Т.А.Л.К.Е.Р. взять, там вроде и Припять и исторические основания, но придуманные фантазией разработчиков Кордон, Болота, Темная долина, Лиманск вообще не присутствовали в реальной жизни и не присутствовали в памяти истории.
Так ведь видно, что даже в ЗП, разработчики сделали Юпитер не оголенным бетонным строением, а окружили его не существующими в реальности: Канал для стока, КПП где бандюки, ЗРК вообще не там стоять должно а возле УДО Чернобыль2, а Янов возле самого въезда в Припять.

[WereWOLFovna]

Почему же почему же почему же))) Да потому что реальнеый мир схожий с нашим надоедает, ты смотришь в реальности через окно на все что тебя окружает, затем включаешь свой комп, врубаешь свою игрушку которую так долго ждал и тут бац.....знакомый пейзаж......как например ГТА Москва, или Секонд Лайф Москва.....Я лично отдаю больше предпочтения вымышленным мирам, ну или же той части нашей суши которая далеко далеко от сюда. Да и исторические моменты нашей жизни меня тоже не особо привлекают. Мне больше нравится что то вымышленное и глобальное, совершенно новое и ничем не связанное с этим миром, на то мир и виртуальный......Но если говорить о приближенности к реальности, то СЛ - идеальная игра схожая с нашей реальной жизнью, правда ни каких заданий, сюжетных линий, мобов с босами и тому подобное. Только общение и действия которые вы можете совершать в реальности, ну кроме убийств конечно же.

[Dark Vesemir]

"На вкус и цвет" продолжение не нужно.

Сообщение от WereWOLFovna

Только общение и действия которые вы можете совершать в реальности, ну кроме убийств конечно же.

В принципе, зачем тогда игра?

[Razor125]

Посмотрите на современные голивудские фильмы. Что там идей много? по кругу крутят тот же самый стандартный сюжет(где сначала ему всыпают затем он с тусклой рожей найдет какую то бабу с которой под крутую музыку начнет тренироваться в своих силах или еще в чем то и в конце всем всыпит переспит с той бабой и с довольной рожей процитирует "умную фразу") и отличаются фильмы лишь тем что там трансформеры а там человеки пауки. А музыка тоже идеями блещет?... там любовь и там про любовь а там ему больно от любви а там весело и таких примеров я еще кучу могу привести.

[Dark Vesemir]

Ну, кстати, некой надеждой показалась Need for Speed: Run - если год назад у меня вызывало опасение состояние ЕА (про свежую струю с их стороны вообще молчу), то теперь появилась надежда. Обычный Most Wanted, в котором полиция с радостью уничтожит машину гражданских, лишь бы остановить "преступника", герой, который пусть и под нажатие порой только одной кнопки, но несется по крышам и вообще то, что у нас есть оформленный герой - это свежая струя и идея для NFS.
Некоторое время назад разрабы стали перезапускать серии... Казалось бы - вот вам и кризис идей, раз нельзя с тем же героем продолжить историю... Но вот те раз - Tomb Raider (что без всяких "суффиксов") на фоне прошлых игр выглядит как раз свежей идеей, а не "попыткой спасти".
Razor125, этим игры и отличаются от голливудского ширпотреба - в ряде них закладывает смысл и хороший сюжет.