[Норд]

Сообщение от gudman

АК-101 ЭКСПОРТНЫЙ, под НАТОвский патрон - о чём-нибудь говорит?.. Куда они ещё могут уходить?..

... и поэтому, они продаются США?
Знаешь сколько стран-участников НАТО существует?

Сообщение от gudman

Как раз говорит. Ты держал в руках АК-74? Я держал. К плечу прислонить достаточно трудно.

Представь себе не только держал, но и стрелял немного! Мне показался АК-74 достаточно удобным... для стрелкового оружия конечно.

Сообщение от gudman

То-то он уже почти стал основным автоматом... Выходит, не так уж плохо.

Где и когда АН-94 стал основным автоматом? Я колосально отстал от жизни, срочно докажи мне это!

Сообщение от gudman

Водонипроницаемый (прорезиненные заглушки и некоторые детали), песконепроницаемый (то же самое). Стрелять можно хоть с левой ноги.

Это ты про какую модель говоришь? Про АК-101 или АН-94?

Сообщение от gudman

Я сравнивал АК-101 с американскими штурмовыми винтовками. По всему видно, что удобнее и проще.

Так и АК-74 в разы удобнее и проще американских штурмовых винтовок...

Sir Overull
Но, почему тогда мощнейшая и богатейшая американская армия по-прежнему использует всего лишь малость модифицированные образцы колосально устаревших винтовок М-16? Видимо, в США тоже существуют веские причины для отказа внедрения новейших образцов вооружения?

России однозначно под силу создать удивительно грозное и сильное сверх-оружие не меющее аналогов на Планете, но вот оснастить войсковой контингент, поставить его производство на поток, сегодня абсолютно нереально. Конечно, если наше Государство готово вновь встать на рельсы милитаризации и в корне поменять внутренние и внешние приоритеты, то российские Вооружённые Силы будут способны вернуть себе утерянный могучий статус. Однако, при той ситуации, которая наблюдается нынче, говорить о коренном переломе в означенной проблеме, разумеется, нельзя.

Сообщение от Sir Overull

на востоке потери солдат не когда не считались проблемой.

Опять же, всё упирается в этническое мышление и самосознание людей. Но... это столь закостенелая и глубокая материя, что изменить или как-то повлиять на неё очень проблематично...

[gudman]

Сообщение от Норд

и поэтому, они продаются США?
Знаешь сколько стран-участников НАТО существует?

Ага, Франция, Германия покупают АК-101 В Ираке "Дельта" воюет этими автоматами.

Сообщение от Норд

Мне показался АК-74 достаточно удобным... для стрелкового оружия конечно.

Понятно, что не для утюга. Я нормально к плечу прижать не мог, приходилось сгибаться слегка. А я не жалуюсь на комплекцию и рост.

Сообщение от Норд

Где и когда АН-94 стал основным автоматом? Я колосально отстал от жизни, срочно докажи мне это!

Я сказал "почти", т.е., не исключено, что скоро станет. Во всяком случае, на вооружение принят.
http://militarism.fatal.ru/shooting/an-94.php
Притом был принят на вооружение... В 1994-ом году! Но массового выпуска пока нет, ибо он шипко дорогой (конечно, у нашей бедной армии только на дачи генералам есть деньги, да на министерство...). Ну, сменится генералитет рано или поздно.

[Норд]

Сообщение от gudman

В Ираке "Дельта" воюет этими автоматами.

Опять фантазии? А подтвердить аргументами слабо?

Сообщение от gudman

Понятно, что не для утюга. Я нормально к плечу прижать не мог, приходилось сгибаться слегка. А я не жалуюсь на комплекцию и рост.

А есть с чем сравнивать? Какие ещё образцы автоматического оружия ты прижимал плечу?
Кстати, как ты можешь рассуждать и давать положительные отзывы о комфортности АК-101, видя его лишь на картинке?

Сообщение от gudman

Притом был принят на вооружение... В 1994-ом году!

Гы-гы. Танк Т-90 тоже официально принят на вооружение и потрясающий боевой вертолёт Ка-50 "Чёрная Акула", и новейшие межконтинентальные баллистические ракеты "Булава" пафосно рекламируются как мощнейший кулак Российской Армии... однако на деле, уровень оснащения наших Вооружённых Сил последними техническими наработками по-прежнему топчется на крайне низком уровне.

[gudman]

Сообщение от Норд

Опять фантазии? А подтвердить аргументами слабо?

Смотри видео из Ирака. Всё, что я могу сказать. Там много кадров, на которых видно наши автоматы.

Сообщение от Норд

А есть с чем сравнивать? Какие ещё образцы автоматического оружия ты прижимал плечу?

Я имел счастье пообщаться с АКМ-ом. У него складной приклад как раз такой формы и на настраиваемой высоте. Авторитетно скажу - с опущенным много удобнее.

Сообщение от Норд

Танк Т-90 тоже официально принят на вооружение и потрясающий боевой вертолёт Ка-50 "Чёрная Акула", и новейшие межконтинентальные баллистические ракеты "Булава" пафосно рекламируются как мощнейший кулак Российской Армии... однако на деле, уровень оснащения наших Вооружённых Сил последними техническими наработками по-прежнему топчется на крайне низком уровне.

Согласен. Но это уже совсем другой вопрос.

[Норд]

Сообщение от gudman

Смотри видео из Ирака. Всё, что я могу сказать. Там много кадров, на которых видно наши автоматы.

Во-первых, почему ты решил, что фигурирующие в кадрах веннослужащие принадлежат к небезызвестному спецподразделению "Дельта"?

Во-вторых, я уже говорил, что несмотря на громадную финансовую поддержку государства, Армия США онащается не самым лучшим и надёжным стрелковым оружием. Штатовские солдаты с великой радостью меняют свои капризные штурмовые винтовки на неприхотливые и безотказные калаши... притом, не самых последних моделей.

Спор о наработках российских оружейников в области лёгкого стрелкового оружия предлагаю завершить.

[FraleXX]

Как можно быть Боеспособной армией, если эта армия, на сегодняшний момент никому не нужна! Сначала надо разобраться "внутри", поднять престиж Российской армии, а уж потом закупать, совершенствовать оружие!

[Mad-Dan]

A@AFr@lex
Мейби

Ка-50 "Чёрная Акула"

насколько я знаю. от Акулы и Алигатора наши военные отказались в пользу какого-то МИ

[Delor-kun]

Сообщение от A@AFr@lex

Как можно быть Боеспособной армией, если эта армия, на сегодняшний момент никому не нужна! Сначала надо разобраться "внутри", поднять престиж Российской армии, а уж потом закупать, совершенствовать оружие!

Реь идет как о закуках оружия, здесь в принципе особых проблем нет.
Речь идет о том, что некому этим оружием владеть.
А насчет престижа.... Кто пойдет в армию, где от нее только название?

Сообщение от Dart Luke

насколько я знаю. от Акулы и Алигатора наши военные отказались в пользу какого-то МИ

Прально сделали, ибо одноместная схема - дурь полнейшая, а Алиигатор слишком дорог для массовых выпусков.

[Норд]

Сообщение от Dart Luke

насколько я знаю. от Акулы и Алигатора наши военные отказались в пользу какого-то МИ

Ага. Просто наше Министерство Обороны отказалось от закупок ударных вертолетов нового поколения в пользу смещения финансовых приторитетов на ремонт и модернизацю устаревшего Ми-24.

Сообщение от Delor Denort

Реь идет как о закуках оружия, здесь в принципе особых проблем нет.

Ну как это нет? Что, в 2006 году 17 танков и 7 стратегических ракет, закупленных для наших ВС, будет достататочно для реального повышения боевой мощи?

[M-A-R-A-T]

Delor Denort

Как диверсанты. Потом переквалифицировали.

Да не как диверсантов их создавали. Диверсантами была "Вымпел".
Возможно их использовали как диверсантов но созданы они были для борьбы с тероризмом и освобождения гражданских авиалайнеров.

Слушай, бросай уже судить о реальной жизни по компьютерным играм.

В комп. игры я не играю уже давно. Тебе очемнибудь говорит супер видеокарта MX440.

Ты вообще представляешь себе что такоесовременная война? Похоже, что нет......

Это что-то вроде бесконтактной войны.

Вопрос, кстати. ...

Строят дачи потому что они срочники. А срочников нельзя слишком многому обучать. Вобще Иванов сказал что таких гералов будут увальнять
Вот посмотрим так это или нет.

Я лучше институт закончу пока.......

Я кстати таже написал последний год отучюс и пойду в армию.
gudman

Особенно старослужащие... С солдатами воюють Система поддержики принятия решения... В АК-74 что ли?

Я имел ввиду професиональные войска, а не срочников второгодников.
Имеется виду компьютерезированое оружие. А калаш это стрелковое.

В меру простое, лёгкое оружие, с хорошей скорострельностью, наличием некоторых компьютерных систем (расчёт патронов), достойная замена для Калашникова.

А оно и создовалось как замена Калашу.
Dart Luke

насколько я знаю. от Акулы и Алигатора наши военные отказались в пользу какого-то МИ

Ми-28.

[gudman]

Сообщение от Норд

Во-первых, почему ты решил, что фигурирующие в кадрах веннослужащие принадлежат к небезызвестному спецподразделению "Дельта"?

Значёк на плече о чём-нибудь, да говорит.

Сообщение от Норд

Штатовские солдаты с великой радостью меняют свои капризные штурмовые винтовки на неприхотливые и безотказные калаши... притом, не самых последних моделей.

Несомненно Калашников лучше их самых последних разработок, притом на много.

Сообщение от A@AFr@lex

Спор о наработках российских оружейников в области лёгкого стрелкового оружия предлагаю завершить.

Так точно.

Сообщение от Норд

Что, в 2006 году 17 танков и 7 стратегических ракет

17 *тысяч* и 7 *тысяч*.

Сообщение от M-A-R-A-T

освобождения гражданских авиалайнеров.

Хм... Меня одолевают смутные сомнения...

Сообщение от M-A-R-A-T

Вобще Иванов сказал что таких гералов будут увальнять

Угу. Ждём-с списка фамилий уволенных генералов.

Сообщение от M-A-R-A-T

Я имел ввиду професиональные войска, а не срочников второгодников.
Имеется виду компьютерезированое оружие. А калаш это стрелковое.

Мечтай дальше, нет в стрелковом нашем оружии компьютеров сложнее калькулятора. И долго не будет. Ни у кого.
И "профессиональных" войск у нас нету.

Сообщение от M-A-R-A-T

А оно и создовалось как замена Калашу.

Тем не менее их НЕТ.

[Delor-kun]

Сообщение от M-A-R-A-T

Возможно их использовали как диверсантов но созданы они были для борьбы с тероризмом и освобождения гражданских авиалайнеров.

ворец Амина и вообще тропы Афганистана - это все гражданские авиалайнеры?

Сообщение от M-A-R-A-T

Это что-то вроде бесконтактной войны.

Да, в рукопашную давно никто не воюет, ты прав.

Сообщение от M-A-R-A-T

Строят дачи потому что они срочники. А срочников нельзя слишком многому обучать.

Почему нельзя? Типа опасно?
Зачем тогда призывают?

Сообщение от M-A-R-A-T

Я кстати таже написал последний год отучюс и пойду в армию.

А мне почемуто кажется, что ты об 11 классе говоришь....

Сообщение от M-A-R-A-T

Вобще Иванов сказал что таких гералов будут увальнять

Каких.
Где преценденты?

Сообщение от M-A-R-A-T

Я имел ввиду професиональные войска, а не срочников второгодников.

Сколько у нас профессиональных войск, и сколько у нас срочников?

[Норд]

Сообщение от gudman

Значёк на плече о чём-нибудь, да говорит.

Гы-гы. Ты, конечно, по памяти можешь назвать все визуальные отображения шевронов всех подразделений армии США? Сомневаюсь, что ты сможешь отличить хотя-бы знаки различия наших ВС...

Сообщение от gudman

Несомненно Калашников лучше их самых последних разработок, притом на много.

Извини, но это попытка использования сарказма?

Сообщение от gudman

17 *тысяч* и 7 *тысяч*.

Ну рассмешил... Хочешь сказать, что в ВС РФ в 2006 году были закуплено 17000 танков и 7000 стратегических ракет?

[gudman]

Сообщение от Норд

Гы-гы. Ты, конечно, по памяти можешь назвать все визуальные отображения шевронов всех подразделений армии США? Сомневаюсь, что ты сможешь отличить хотя-бы знаки различия наших ВС...

Наши - не знаю. Но Дельты знак - точно знаю. Треугольник красный. И в нём ещё что-то.

Сообщение от Норд

Извини, но это попытка использования сарказма?

Нет, это я вполне серьёзно. НАМНОГО лучше по самому главному параметру - по надёжности.

Сообщение от Норд

Ну рассмешил... Хочешь сказать, что в ВС РФ в 2006 году были закуплено 17000 танков и 7000 стратегических ракет?

А вот это действительно была шутка.

Сообщение от Delor Denort

А мне почемуто кажется, что ты об 11 классе говоришь....

Судя по мозговитости - так в классе 8-ом...

[Норд]

Сообщение от gudman

Наши - не знаю. Но Дельты знак - точно знаю. Треугольник красный. И в нём ещё что-то.

Ладно, хрен с ней! Спорим ни о чём...

Сообщение от gudman

А вот это действительно была шутка.

Извини, не врубилсо... ._о_О

[Mad-Dan]

Ага. Просто наше Министерство Обороны отказалось от закупок ударных вертолетов нового поколения в пользу смещения финансовых приторитетов на ремонт и модернизацю устаревшего Ми-24.

ну ми-24 неплохо показал себя в Афгане. В конце концов машина надежная.

Лучше бы наша армия форму солдат переработала. До сих пор кирзачи с портянками в основном и металические каски

[gudman]

Сообщение от Норд

Ладно, хрен с ней! Спорим ни о чём...

Мда.

Сообщение от Dart Luke

Лучше бы наша армия форму солдат переработала. До сих пор кирзачи с портянками в основном и металические каски

Это точно. Ну, кирзачи потихонечку уступают место ботинкам (куда более приличным), но вот каски металлические, образца 1920-х... С этим нужно что-то делать. Желательно, "что-то" - из кевлара.

[Mad-Dan]

Каски старые вещь мешки. В амуницию американцев входит средство, что бы ноги не потели. У нас же форма реально времен второй мировой. Какая бы не была крутая техника в первую очередь ей управляет человек.

[Sir Overull]

Какая бы не была крутая техника в первую очередь ей управляет человек.

Кстати, возможно дело и в том, что человеки эти наши военные к технике современной морально не готовы. Армия у нас какая? Призывная - служат в ней быдло, да гопники, в основном...

[Норд]

Сообщение от Sir Overull

Армия у нас какая? Призывная - служат в ней быдло, да гопники, в основном...

Откуда это стойкое презрение и брезгливость по отношению к простому народу? Вы, быть может, с полной уверенностью причисляете себя к гражданской элите?