Форум Игромании
 
Регистрация
Справка
Пользователи Календарь Сообщения за день

Войны и сражения Военные столкновения, великие сражения и вооруженные конфликты

Ответ
 
Опции темы
Старый 27.11.2007, 01:45   #741
Игроман
 
Аватар для Civis
 
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,155
Репутация: 177 [+/-]
Цитата:
1) Разместить МБР на Кубе (в СССР пытались сделать это в октябре 1962года, тогда чуть мировая история и не закончилась)
А Кубе оно надо?
Цитата:
2) Разместить МБР на Чукотке
Если пусковые установки не расшибут F-15 и F-16 из Аляски, то их прямо на взлет обработают GBI из той же Аляски...
Цитата:
3) создать в Азии альтернативу НАТО, обязательно взять туда Индию (ЯО + 270 млн чел), Китай (ЯО + 343 млн чел), Пакистан (ЯО)
Как бы это сказать...Китай с Индией не то чтобы друзья...А уж Индия с Пакистаном вообще не дружутЪ.
Цитата:
поскольку максимально возможная численность Китайской армии на случай глобальной войны может составлять до 343 800 000 человек а Индия до 270 млн, то врядли кто то захочет вступать с ними в прямой конфликт без применения оружия массового поражения
Маленькая поправочка, в твои циферки входит общее мобилизационное число граждан, а не число непосредственно годных к военной службе.Число тех кого Индия и Китай способны поставить под ружье составляет 172 и 209 млн соответственно.Тоже конечно много, вот только незадача, вооружить их можно будет в лучшем случае саперными лопатками, да и тех скорее всего не хватит...
Цитата:
4) России будет тяжело выступать одной против США, поэтому надо бы воздействовать на них чужими руками. Например терроризмом.
М-де...терроризм отличный союзник!
__________________
Хочешь мира, побольше оружия и будет тебе мир...
Civis вне форума  
Отправить сообщение для Civis с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 27.11.2007, 04:25   #742
Игроман
 
Аватар для DEAD-MOPO3

 
Регистрация: 29.08.2005
Сообщений: 3,029
Репутация: 593 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Infiltrator Посмотреть сообщение
России будет тяжело выступать одной против США, поэтому надо бы воздействовать на них чужими руками. Например терроризмом.
Денег нужно много а эффективность в плане ущерба незначительная (не считая информационно-психологического)
Для провокаций сойдет, только нам это нафиг не надо.
__________________
Я расчехляю Толстый Болт
Из обедненного урана,
Болтом всегда долбили в рот
Задротов, быдло и баранов.

Железной логикой пробьёт,
Преодолеет все преграды -
Мой справедливый Толстый Болт
Не знает никакой пощады!
DEAD-MOPO3 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.11.2007, 10:04   #743
Юзер
 
Аватар для freoncreator
 
Регистрация: 13.11.2007
Адрес: г.Уфа
Сообщений: 291
Репутация: 39 [+/-]
Civis
Насчет кубы и Чукотки согласен. Первой это мягко говоря не всралось, вторая слишком досягаема.
Альтернатива НАТО (по типу все укрепляющейся организации шанхайского договора) достаточно интересна и в принципе имеет право быть. Хотя думаю и без нее нормально.
А терроризм - это одно из средств провокаций,подрыва экономики, доверия к правительству и много чего еще. В принципе для войн сверхдержав терроризм подходит очень даже.Другой вопрос что никогда не знаешь не повернутся ли эти террористы против тебя впоследствии...
__________________
Верить стоит только в невероятное. Остальное и так само собой разумеется.
Жильбер Сесброн
freoncreator вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.11.2007, 10:08   #744
Опытный игрок
 
Аватар для Егор5
 
Регистрация: 29.12.2006
Сообщений: 1,243
Репутация: 86 [+/-]
Цитата:
Сообщение от freoncreator Посмотреть сообщение
В принципе для войн сверхдержав терроризм подходит очень даже.Другой вопрос что никогда не знаешь не повернутся ли эти террористы против тебя впоследствии...
Да кстати, США уже имеет опыт по этому поводу. Они помогали Бэн Ладэну и что получили?
__________________
— Сэр, мы окружены!
— Отлично! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!
Егор5 вне форума  
Отправить сообщение для Егор5 с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 27.11.2007, 14:20   #745
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от Civis Посмотреть сообщение
Если пусковые установки не расшибут F-15 и F-16 из Аляски, то их прямо на взлет обработают GBI из той же Аляски...
большинство систем ПРО не работают по принципу перехвата МБР на старте. Ракеты ПРО догоняют МБР

Цитата:
Сообщение от Civis Посмотреть сообщение
А Кубе оно надо?
А Польше и Чехии надо размещать у себя системы ПРО? Им это нужно только чтобы показать свою лояльность США и ничего больше.

Можно финансировать в США какую нибудь кучку реформистов рвущихся к власти (США делали так против СССР в 1988-1990).
Так же можно устраивать у них поджоги лесов и заповедников. Устраивать народные демонстрации, митинги протестов, диверсии на крупных заводах и опасных предприятиях, политические перевороты. Короче дестабилизировать обстановку в стране.
 
Ответить с цитированием
Старый 27.11.2007, 15:50   #746
Юзер
 
Аватар для freoncreator
 
Регистрация: 13.11.2007
Адрес: г.Уфа
Сообщений: 291
Репутация: 39 [+/-]
Infiltrator
Дестабилизация обстановки в стране с ЯО - очень опасная штука. К власти могут прийти военные генералы, которые видят в РФ агрессора к примеру. Дестабилизация должна происходить в сопредельных странах - беженцы, беглые террористы и войска миротворцев которые США введет и без прямого терроризма сильно ослабят страну. Падение США пока никому не нужно, а вот ослабление - очень даже.
__________________
Верить стоит только в невероятное. Остальное и так само собой разумеется.
Жильбер Сесброн
freoncreator вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.11.2007, 19:08   #747
Игроман
 
Аватар для Civis
 
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,155
Репутация: 177 [+/-]
Цитата:
большинство систем ПРО не работают по принципу перехвата МБР на старте. Ракеты ПРО догоняют МБР
Дружище, я разбираюсь в этом вопросе .GBI валит МБР как на начальном участке, так и на активном, к тому же на начальном участке МБР могут обработать еще и SM-3 с эсминцев в Анкоридже.Размещать МБР на Чукотке, это всеравно, что выбросить их.
Цитата:
А Польше и Чехии надо размещать у себя системы ПРО? Им это нужно только чтобы показать свою лояльность США и ничего больше.
Дык вот и я задаю вопрос, а Кубе надо к нам лояльность демонстрировать?
Цитата:
Можно финансировать в США какую нибудь кучку реформистов рвущихся к власти (США делали так против СССР в 1988-1990).
Так же можно устраивать у них поджоги лесов и заповедников. Устраивать народные демонстрации, митинги протестов, диверсии на крупных заводах и опасных предприятиях, политические перевороты. Короче дестабилизировать обстановку в стране.
Зачем же опускаться до их грязных и вонючих методов?Сами развалятся.
__________________
Хочешь мира, побольше оружия и будет тебе мир...
Civis вне форума  
Отправить сообщение для Civis с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 27.11.2007, 22:06   #748
Юзер
 
Аватар для freoncreator
 
Регистрация: 13.11.2007
Адрес: г.Уфа
Сообщений: 291
Репутация: 39 [+/-]
Civis
Вот ответте мне на вопрос - зачем им именно разваливаться?
__________________
Верить стоит только в невероятное. Остальное и так само собой разумеется.
Жильбер Сесброн
freoncreator вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.11.2007, 23:06   #749
Опытный игрок
 
Аватар для Петр I
 
Регистрация: 02.04.2007
Сообщений: 1,430
Репутация: 152 [+/-]

Предупреждения: 2
freoncreator
А вы считаете США мегастабильной страной? Возьмем хотя бы мигрантов, которые волной валятся в США, в основном из Латинской Америки, это кстати говоря уже третья волна, но вот в чем ее особенность - не хотят эти мигранты в большинстве своем ассимилироваться! Я не помню точные цифры, но по-моему за последние 20 лет в США мигрировало около 40 миллионов человек!!! И это при всем при том, что рождаемость у латиносов в среднем 5-6 человек на семью и сохраняется она 2-3 поколения!!! А теперь достаем калькулятор и считаем... :-)
Петр I вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.11.2007, 23:11   #750
Игроман
 
Аватар для Civis
 
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,155
Репутация: 177 [+/-]
Цитата:
Сообщение от freoncreator Посмотреть сообщение
Civis
Вот ответте мне на вопрос - зачем им именно разваливаться?
Жаль ссылку потерял, еси найду выложу, на мейле ее видел.Там бывший кандидат в президенты США в своей книге предрекает США развал к 2050-му году.При Кеннеди число белых европоидных американцев составляло 88%, сейчас 45 лет спустя эта цифра составляет 66%.В страну въезжает огромное кол-во эммигрантов, латиносов в первую очередь, причем приезжают они не заработать и свалить(как у нас китайцы и таджики), а на ПМЖ.Селятся они в основном в южных и юго-западных штатах, т.е. территории исконно принадлежащей Мексике.К 2050- му годы белые американцы составят меньшенство(!), а латиносов в стране будет более 100млн, короче косовский сценарий...
__________________
Хочешь мира, побольше оружия и будет тебе мир...
Civis вне форума  
Отправить сообщение для Civis с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 07:15   #751
Опытный игрок
 
Аватар для Егор5
 
Регистрация: 29.12.2006
Сообщений: 1,243
Репутация: 86 [+/-]
Civis
Напоминает сценарий про Россию... Тоже самое обещают и России, то что тут останутся одни Китайцы. Мне кажется всё это преувеличено как про США так и про Россию
__________________
— Сэр, мы окружены!
— Отлично! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!
Егор5 вне форума  
Отправить сообщение для Егор5 с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 11:39   #752
Новичок
 
Аватар для Борис82
 
Регистрация: 28.11.2007
Сообщений: 11
Репутация: 0 [+/-]
Здравствуйте! Вопрос такой ... В США сейчас активно развивают оружие основанное на микроволнах , в России токого оружия нет!
Как это может повлиять на ход предполагаемой войны?
Борис82 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 11:41   #753
Новичок
 
Аватар для Борис82
 
Регистрация: 28.11.2007
Сообщений: 11
Репутация: 0 [+/-]
И еще ребят извиняюсь... может я не достаточно внимательно изучил форум, но про партизанскую войну тему както упустили.
Известно , что партизанские войны одни из самых эфективных.
Борис82 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 12:30   #754
Игроман
 
Аватар для Civis
 
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,155
Репутация: 177 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Егор5 Посмотреть сообщение
Civis
Напоминает сценарий про Россию... Тоже самое обещают и России, то что тут останутся одни Китайцы. Мне кажется всё это преувеличено как про США так и про Россию
Делов том, что русских было в 92-м году 85%, сейчас 80(что не удивительно учитывая тот отток населения начавшийся после развала СССР),а у США белых 66%...К тому же китайцы у нас в 99% работают, а мексиканцы и другие латиносы в 99% остаются жить.
Цитата:
Здравствуйте! Вопрос такой ... В США сейчас активно развивают оружие основанное на микроволнах , в России токого оружия нет!
Как это может повлиять на ход предполагаемой войны?
Во-первых его нет и у США, оно только разрабатывается, причем разработка идет на начальном участке.Если ты о нем не знаешь, это не значит, что у нас его не разрабатывают.Просто США специально распостраняют слухи о нем, для того, чтобы отчитаться на что идут миллиарды долларов военного бюджета и для того, чтобы справоцировать новую гонку вооружений и вновь обвалить нашу экономику по типу СССР.Оружие это перспективное, но его внедрение начнется не ранее 2020-го года и оно будет ограниченным.
Цитата:
И еще ребят извиняюсь... может я не достаточно внимательно изучил форум, но про партизанскую войну тему както упустили.
Говорили уже.
__________________
Хочешь мира, побольше оружия и будет тебе мир...

Последний раз редактировалось Civis; 28.11.2007 в 12:38.
Civis вне форума  
Отправить сообщение для Civis с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 17:58   #755
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от Civis Посмотреть сообщение
предрекает США развал к 2050-му году
Всему бывает конец, и Америка не исключение
Иногда у меня складывается впечатление что США хотят развалить все страны мира на мелкие и слабые гос-ва, чтобы потом провозгласить во всем мире демократию и Американское господство
 
Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 18:59   #756
Опытный игрок
 
Аватар для Егор5
 
Регистрация: 29.12.2006
Сообщений: 1,243
Репутация: 86 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Борис82 Посмотреть сообщение
США сейчас активно развивают оружие основанное на микроволнах , в России токого оружия нет!
Как это может повлиять на ход предполагаемой войны?
Я читал где-то, что оно и в России разрабатывается, при чём уже несколько лет. Так что всё норм
__________________
— Сэр, мы окружены!
— Отлично! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!
Егор5 вне форума  
Отправить сообщение для Егор5 с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 19:34   #757
Игроман
 
Аватар для DEAD-MOPO3

 
Регистрация: 29.08.2005
Сообщений: 3,029
Репутация: 593 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Civis Посмотреть сообщение
Делов том, что русских было в 92-м году 85%, сейчас 80(что не удивительно учитывая тот отток населения начавшийся после развала СССР),а у США белых 66%...
Их 66% больше наших 80... D:
__________________
Я расчехляю Толстый Болт
Из обедненного урана,
Болтом всегда долбили в рот
Задротов, быдло и баранов.

Железной логикой пробьёт,
Преодолеет все преграды -
Мой справедливый Толстый Болт
Не знает никакой пощады!
DEAD-MOPO3 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 19:44   #758
Игроман
 
Аватар для Civis
 
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,155
Репутация: 177 [+/-]
Цитата:
Сообщение от DEAD-MOPO3 Посмотреть сообщение
Их 66% больше наших 80... D:
112 млн нас, их 66% это 175 млн, но не забываем, что в это число входят ВСЕ белые(т.е. 3 млн русских, куча евреев и т.д. и т.п.)В таком случае к нашим 112 млн, нужно прибавить еже 4 млн украинцев, 700 тысяч белоруссов, полмиллиона немцев и других белых , короче 120 млн нашкребется.Главное, что одних только негров у них в 2 раза больше, чем всех российских мусульман, всех национальностей вместе взятых.А ведь есть еще латиносы, индусы, китайцы...
__________________
Хочешь мира, побольше оружия и будет тебе мир...
Civis вне форума  
Отправить сообщение для Civis с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 19:52   #759
Опытный игрок
 
Аватар для Егор5
 
Регистрация: 29.12.2006
Сообщений: 1,243
Репутация: 86 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Civis Посмотреть сообщение
112 млн нас, их 66% это 175 млн, но не забываем, что в это число входят ВСЕ белые(т.е. 3 млн русских, куча евреев и т.д. и т.п.)В таком случае к нашим 112 млн, нужно прибавить еже 4 млн украинцев, 700 тысяч белоруссов, полмиллиона немцев и других белых , короче 120 млн нашкребется.Главное, что одних только негров у них в 2 раза больше, чем всех российских мусульман, всех национальностей вместе взятых.А ведь есть еще латиносы, индусы, китайцы...
Я не понимаю к чему всё это. Ведь Афро-американци это тоже чистые американцы, благо они были там с самого появелния США. А рассматривать то что американцами должны быть тока белые бессмысленно, ведь американской нации как таковой нет...
__________________
— Сэр, мы окружены!
— Отлично! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!
Егор5 вне форума  
Отправить сообщение для Егор5 с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 20:33   #760
Опытный игрок
 
Аватар для Ayreon
 
Регистрация: 20.07.2007
Сообщений: 1,537
Репутация: 1125 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Егор5 Посмотреть сообщение
ведь американской нации как таковой нет...
Есть, она сформировала свои принципы, моральные нормы, правила и самое главное, что они чувствуют себя нацией. Если б не было нации, не было и страны и этой темы.
Ayreon вне форума  
Отправить сообщение для Ayreon с помощью ICQ Ответить с цитированием
Ответ

Метки
будущее, военный потенциал, возможности, перспективы, россия, сша, холодная война


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:53.


Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования