Фотографии - Страница 371

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

~~Zixi~~ · 21.06.2010, 18:07

Twisten, Какой фотоаппарат ты используешь?

**keed** · 21.06.2010, 19:18

годичной давности D:

Скрытый текст:

**Kentаvr** · 21.06.2010, 19:22

KeeD, качество сломали, а так — wallpaper-style :)

З.Ы. Облака - как дракон.

Scropin · 21.06.2010, 20:48

KeeD, хорошая "картинка"....
пониже бы камеру опустить, чтобы дорога казалась больше, и поле ближе, интереснее было бы

**Чиполлино** · 21.06.2010, 20:51

Всем ня!

Скрытый текст:

**Kentаvr** · 21.06.2010, 21:38

Мне интересно, просто скажут, про грудь или про фото?

**keed** · 21.06.2010, 21:49

Цитата:

Сообщение от Scropin

пониже бы камеру опустить, чтобы дорога казалась больше, и поле ближе, интереснее было бы

у меня есть еще 4-5 снимков с разными вариациями соотношения неба и земли, но там все зафейлил, ок.

**Eversleeping** · 21.06.2010, 22:33

Цитата:

Сообщение от Kentаvr

просто скажут, про грудь или про фото?

Черно-белое пленочное фото девушки с маленькой грудью

Ладно, если не задумываться над тем, о чем оно, то мне даже почти нравится.

**Twisten** · 21.06.2010, 23:47

Чиполлино,
Zixi,
Sony dsc h-10
плюс немного моих поверхностных знаний в фш

вот, посмотрите на фото кида, увидите разницу
KeeD, мне нравится, у тебя неплохие пейзажи, довольно драматичные, мне кажется нужно гнуть эту линию, а не линию крупноплановых веточек)

**Чиполлино** · 22.06.2010, 15:50

Eversleeping, ха-ха, не плёночное.
Трололо, дырка 1.8.

Nature_Pers · 24.06.2010, 14:17

Белочка

Скрытый текст:

**Kentаvr** · 24.06.2010, 15:30

Цитата:

Сообщение от Nature_Pers

Белочка

Это у вас белочка, ибо шапки тем нужно изредка хотя бы читать.

**spyderDFX** · 24.06.2010, 16:00

Nature_Pers,

Цитата:

Сообщение от Operator

Просьба не засорять тему любительскими фото кошек\собак\прочей живности.

Nature_Pers · 24.06.2010, 16:45

spyderDFX, Ничего себе любительские! Я её часа два ждал пока она вылезет, пока удачно встанет, а ты говоришь любительские.

**Eversleeping** · 24.06.2010, 17:15

Nature_Pers, качество фото не оправдывает двухчасового ожидания, и время ожидания не является показателем профессионализма. Можно сказать, что ты просто зря убил два часа жизни. На первой фотографии - именно любительская съемка, а на второй вообще глаза себе выдрать можно, пока найдешь, где там вообще белка. Это даже не любительская, это просто плохо.

AltTab · 24.06.2010, 17:17

Цитата:

Сообщение от Nature_Pers

Я её часа два ждал пока она вылезет

От того, что ты ее два часа ждал, твои фотографии лучше не стали.

Цитата:

Сообщение от Nature_Pers

пока удачно встанет

Где? Ткни пальцем мне, человеку, не столь сильно разбирающемся в фотографиях, на твою "удачную позу". Кроме того, небо засвечено, взгляд первым делом бросается на ветки, и только потом, спустя какое-то время, в этом зеленом кошмаре прорисовывается рыжий клочок шерсти напоминающий белку. Качество оставляет желать лучшего. Ракурс в данном случае не удачный.
Про вторую вообще молчу. Что ты хотел показать? Заросшую травой землю и еще один засвеченный кусок фото? Это фотография точно не про белку.

**fenryr** · 25.06.2010, 20:25

Цитата:

Сообщение от Phantom-rus

Ну подождём Фенрира. Может ему не лень будет написать что-нибудь длинное и обличающее.

Ох. Извините, кажется, я запоздал. Ну вы как бы и так знаете, что я мог бы написать, так что.

Цитата:

Сообщение от Twisten

а это с U.N.K.L.E.,

Hellyeah! Мои знакомые, кто туда ходил снимать, ругались матерным матом по поводу тамошнего света. Так что у тебя вполне даже и стильно.

Spelllight. Молодой человек, вы не разбираетесь в определениях, вы пытаетесь оперировать понятиями «любительское» и «профессиональное» фото, даже мало-мальски не разбираясь в них. Зачем выкладывать эти фотографии сюда, а потом писать страничные объяснения о том, что, де, я не профессионал, не ругайти мну и так далее? Непонятно.

Всем поминавшим меня — cheers, я бы и рад был оказаться здесь раньше, но, увы, слегка опоздал, а раздувать огонь под остывшим котлом как-то... Ну вы поняли.

Цитата:

Сообщение от Чиполлино

Всем ня!

И риальне, ня!11 Композиционно только не очень, а так — цвета (ну, оттенки), грудь, всё отлично.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Nature_Pers

Я её часа два ждал пока она вылезет, пока удачно встанет, а ты говоришь любительские.

Давай, я ещё круче скажу. Они не любительские, они даже ниже любительского уровня. Любитель — тот человек, который примерно понимает, с какой стороны смотреть в фотоаппарат, и для чего ему вообще нужна побрякушка со стёклышками. А это уровень профана, который лишён даже примитивного чувства композиции и какого-либо вкуса.

**Чиполлино** · 25.06.2010, 21:27

fenryr, а какие композиционные ошибки?

**Deetz** · 25.06.2010, 21:28

Никаких.

**fenryr** · 25.06.2010, 21:51

Цитата:

Сообщение от Чиполлино

а какие композиционные ошибки?

Ну, как-то смещено не очень приятно вбок.