[amn133]

Сообщение от ~KOT~

В том то весь и фейл у тебя, что в США и Европе условия лучше чем у нас.

У нас у кого? Ещё говорить будешь мне, я тебе правильно сказал почитать учебники истории. Какой климат в Украине, Белоруссии знаешь или нет? Эти страны на тот момент были в составе СССР. Казазстан тоже. На Кубани какой климат, как на Чукотке что ли?

[~KOT~]

Сообщение от amn133

У нас у кого?

Ты б посмотрел для начала в учебник географии для средней школы и увидел бы что добрый кусок США лежит в субтропическом поясе и подавляющая часть бывшего СССР в умеренном.

Сообщение от amn133

Какой климат в Украине, Белоруссии знаешь или нет? Эти страны на тот момент были в составе СССР. Казазстан тоже. На Кубани какой климат, как на Чукотке что ли?

Сообщение от amn133

Ещё говорить будешь мне, я тебе правильно сказал почитать учебники истории.

Говоришь про географию а советуешь почитать учебники истории. Самому не смешно?

[amn133]

Сообщение от ~KOT~

Говоришь про географию а советуешь почитать учебник истории. Самому не смешно?

Нет, не смешно, потому что ты явно не знаешь ничего о территории СССР.

Сообщение от ~KOT~

Ты б посмотрел для начала в учебник географии для средней школы и увидел бы что добрый кусок США лежит в субтропическом поясе и подавляющая часть бывшего СССР в умеренном.

Ну, а дальше что? В умеренном поясе ничего не растёт что ли? Монахи на Соловецких островах оранжереи держали, я ещё раз говорю, не надо считать россиянина глупее папуасов.

[~KOT~]

Сообщение от amn133

Нет, не смешно, потому что ты явно не знаешь ничего о территории СССР.

Если ты не можешь отличить историю от географии, что же дальше будет?

Сообщение от amn133

Ну, а дальше что? В умеренном поясе ничего не растёт что ли? Монахи на Соловецких островах оранжереи держали, я ещё раз говорю, не надо считать россиянина глупее папуасов.

Растёт, но растёт хуже чем в субтропическом. Неужели это не понятно? И что же весь мир то не пошёл по пути монахов с Соловецких островов?

[amn133]

Сообщение от ~KOT~

Если ты не можешь отличить историю от географии, что же дальше будет?

нет, стобой трудно, на пальцах объяснять нужно. Территория СССР не в географическом плане, а в составе республик, теперь понятно?

Сообщение от ~KOT~

И что же весь мир то не пошёл по пути монахов с Соловецких островов?

А я не знал, что весь мир живёт на севере, только что мне кто-то писал про субтропики.

[~KOT~]

Сообщение от amn133

нет, стобой трудно, на пальцах объяснять нужно.

Слив уныл. Я мысли читать не умею.

Сообщение от amn133

Территория СССР не в географическом плане, а в составе республик, теперь понятно?

Территория СССР в составе республик. Какая гротескная словесная конструкция всё же выходит. Что же искать то там, в этой территории СССР в составе республик?

Сообщение от amn133

А я не знал, что весь мир живёт на севере, только что мне кто-то писал про субтропики.

При чём здесь весь мир на севере?

[komrad13]

Хватит валить все на климат!!! Урожая нет -климат!!! Урожай есть-климат!!! В США тоже проблемы с климатом(в плане сельского хозяйства) есть, 1929 год надо вспомнить. Рассуждения жутко напоминают книгу "Почему Россия не Америка?!", где автор объяснял половину проблем тем, что холодно в России. А в Канаде климат, как в Сибири, а с сельским хозяйством все good!!!
Дело не в климате, а в мозгах и прямых (кривых) руках!!!

[amn133]

Сообщение от ~KOT~

При чём здесь весь мир на севере?

А причём твои субтропики? Что пишешь , хоть помнишь? Про монахов вроде что-то писал.

Сообщение от ~KOT~

Территория СССР в составе республик. Какая гротескная словесная конструкция всё же выходит. Что же искать то там, в этой территории СССР в составе республик?

Не-не, ничего не ищи , всё равно не поможет.

Сообщение от komrad13

Дело не в климате, а в мозгах и прямых руках!!!

Именно это я и пытался доказать, но без результата, услышал только про сам-9, поликлиники, субтропики.

[~KOT~]

Сообщение от amn133

А причём твои субтропики?

Хотя бы при том, что растёт лучше. Что тут понимать то?

Сообщение от amn133

Не-не, ничего не ищи , всё равно не поможет.

Дорогой друг, если ты не можешь внятно изложить и аргументировать свои суждения, то это не моя проблема.

Сообщение от komrad13

Дело не в климате, а в мозгах и прямых (кривых) руках!!!

Сообщение от amn133

Именно это я и пытался доказать, но без результата, услышал только про сам-9, поликлиники, субтропики.

Откройте оба карту и убедитесь в том, что Оттава находится на широте Севастополя.

[Петр I]

Сообщение от SHaman_RUS

1 Коллективное хозяйство эффективней, когда присутствуют минимальные длительные капиталовложения, индивидуальное- когда серьезные, но краткосрочные.

Спорно. Но даже если так-это теория. Крестьянство способно на серьезные капиталовложения? Это возможно только с грамотной системой кредитования. А у нас ее не было ни в СССР, ни тем более в Российской империи. Никто не спорит с тем, что на единоличном хозяйстве крестьянин будет работать лучше и продуктивнее. Проблема в том, что в тех исторических условиях, когда невозможны были ни финансовые вложения, ни техническое обеспечение, единоличные хозяйства не могли стать основой экономики.

Сообщение от SHaman_RUS

Ты времена не путаешь?

Я потому и назвал время, чтобы определиться, о чем мы говорим. Лично я о начале XX вв., до коллективизации, когда возможность создать единоличные хозяйства была возможна хотя бы в теории. А зерно мы действительно за границей начали закупать при Хрущеве.

Сообщение от SHaman_RUS

Барщина, не колективное хоз-во, а вот община- коллективное ( с ней ( общиной) и боролся Столыпин)

И барщина, и община-коллективное хозяйство. Не согласен-докажи. И наконец-то про Столыпина сказали. Он как раз и пытался создать единоличное крестьянское хозяйство. Ну и чем это закончилось?

Сообщение от SHaman_RUS

И дальше: "Передаете по цепочке!"...

Это называется "приписки", и это было проблемой (во время Л.И. Брежнева она приобрела просто гигантский размах) советской экономики. Но это немного не относится к теме, не находишь?

Сообщение от SHaman_RUS

У крестьян не было собственного подсобного хоз-ва

Мы говорим про разное время.

Сообщение от komrad13

Дело не в климате, а в мозгах и прямых (кривых) руках!!!

Сообщение от amn133

Именно это я и пытался доказать, но без результата, услышал только про сам-9, поликлиники, субтропики.

Голословно. Вам приводят факты - вы пускаетесь в рассуждения. Вам незнаком термин "сам-5"? Можно спросить, ничего зазорного в этом нет. Просто логично, если идет разговор о с\х, использовать термины, которые там применяются, и цифры, которые относятся к этому.
Насчет единоличный хозяйств: я не зря спрашивал про Столыпина и его реформу. Он пытался разрушить обшину (т.е. коллективный метод ведения хозяйства) и ввести систему хуторов и отрубов (метод единоличного ведения хозяйства) и создать систему кредитования крестьян. В результате менее 10% крестьян перешло на хуторское хозяйство, 18% крестьян, взявших ссуду, разорились, а 64% перешли в разряд бедняков. Хуторян ненавидели, громили и поджигали их дома и посевы и т.п. Так что не нужно пытаться на одной логике понять то, что происходило век назад, нужно открыть нормальный учебник, там все написано.

[Mad-Dan]

Посмотреть сообщение
Это не фантастика а объективная реальность. Именно Советский Союз провёл электрификацию и газификацию села, а не свободная РФ. При свободной РФ инфраструктура только гибнет.

Было бы забавно, если электрофикацию начали бы проводить в конце 20 века.

[Ve$$pych!]

Сообщение от amn133

Они были самыми отъявленными террористами, каких свет божий не видел! При них расстреливали заложников, мучили в ЧК людей.

Ну ЧК ладно.Ну а что вот за расстрел заложников можно поподробнее?И все злодеяния большевиков все равно не сравнятся с 11 сентября.
p.s чет вас в сторону сельского хозяйства потянуло

[komrad13]

Сообщение от ~KOT~

Откройте оба карту и убедитесь в том, что Оттава находится на широте Севастополя.

А Улан-Батор еще южней!!!

Добавлено через 7 минут
А аграрном секторе главное - правильная организация хозяйства и ее управление.

Сообщение от Ve$$pych!

p.s чет вас в сторону сельского хозяйства потянуло

Проблемы сельского хозяйства и крестьянства очень сильно повлияли на революционную обстановку. Хотя центробежной силой революции оставался пролетариат, но и пролетариат волновала проблема хлеба.

[Петр I]

Сообщение от Ve$$pych!

Ну а что вот за расстрел заложников можно поподробнее?

Скорее всего имеется в виду антоновщина в Тамбовской губернии в 1920-21 гг.

Сообщение от komrad13

А Улан-Батор еще южней!!!

А Сахара так вообще к экватору близко

[Ve$$pych!]

Сообщение от komrad13

Проблемы сельского хозяйства и крестьянства очень сильно повлияли на революционную обстановку.

Угу повлияли. Сначало выполняли свой девиз,(землю крестьянам) потом вроде все хорошо нет бах 2 мировая ну и все покатились под откос. уже через 20 лет (ну может меньше) стали закупать зерно у американцев. Что было после перестройки я умолчу.Как это не печально но большевики загубили крестьянство.

Сообщение от Петр I

Скорее всего имеется в виду антоновщина в Тамбовской губернии в 1920-21 гг.

Ну что сказать На войне нет правил кроме одного победить.

[Петр I]

Сообщение от Ve$$pych!

уже через 20 лет (ну может меньше) стали закупать зерно у американцев.

Меньше. И это произошло не из-за Второй Мировой войны.

Сообщение от Ve$$pych!

Ну что сказать На войне нет правил кроме одного победить.

При чем здесь война? Это крестьянское восстание.

[Ve$$pych!]

Сообщение от Петр I

Меньше. И это произошло не из-за Второй Мировой войны.

Эт почему же не из-за 2 мировой?Конечно определенную роль сыграли колхозы,но в 2 мировая нанесла огромный урон по советскому сельскому хозяйству. Насчет закупки немного преувеличил.

Сообщение от Петр I

При чем здесь война? Это крестьянское восстание.

Восстание =>(следовательно) все кто в нем учавствовал воевали против красных => были либо белыми либо зелеными.

[amn133]

Сообщение от Ve$$pych!

Ну а что вот за расстрел заложников можно поподробнее?И все злодеяния большевиков все равно не сравнятся с 11 сентября.

Конечно, можно. После выстрелов Ф.Каплан в ненаглядного Ленина было казнено , по разным данным от 500 до 1000 человек, заложников само собой. 11 сентября по сравнению со зверствами большевиков - весёлый праздник, сколько людей наколбасили, так никакому Бен Ладену не приснится, он по сравнению с Лениным и его бандой - младенец.

Сообщение от Петр I

Скорее всего имеется в виду антоновщина в Тамбовской губернии в 1920-21 гг

Про подавление крестьянского восстания палачом русского народа Тухачевским, отдельный разговор. Одно могу сказать, большевикам он зело понравился.

[Ve$$pych!]

Сообщение от amn133

После выстрелов Ф.Каплан в ненаглядного Ленина было казнено , по разным данным от 500 до 1000 человек, заложников само собой.

Ну что ж профилактика под названием "Не покушайтесь на Бога!". Да и еще есть такая теория что Фани Каплан в Ленина не стреляла...

Сообщение от amn133

Про подавление крестьянского восстания палачом русского народа Тухачевским, отдельный разговор.

Ну тем не менее этот палач вышел из царских офицеров. Видно там его всему то и научили.

Сообщение от amn133

Одно могу сказать, большевикам он зело понравился.

Ога так понравился что ат радости аж расстреляли. Где логика уважаемый?

Сообщение от amn133

11 сентября по сравнению со зверствами большевиков - весёлый праздник, сколько людей наколбасили, так никакому Бен Ладену не приснится, он по сравнению с Лениным и его бандой - младенец.

Ну тем не менее общество считает иначе.

[~KOT~]

Сообщение от komrad13

А аграрном секторе главное - правильная организация хозяйства и ее управление.

Марш в Антарктиду, бананы выращивать!