20.06.2008, 09:08 | #1 | ||
Zetsubou
Регистрация: 01.11.2006
Сообщений: 615
Репутация: 432
|
Хоббит / The Hobbit / (трилогия)
Хоббит: Неожиданное путешествие / The Hobbit: An Unexpected Journey Год: 14 декабря 2012Страна: США, Новая Зеландия Режиссер: Питер Джексон Сценарий: Джон Р. Р. Толкин, Питер Джексон, Фрэнсис Уолш, Гильермо Дель Торо, Филиппа Бойенс Продюсер: Каролин Каннингем, Питер Джексон, Фрэнсис Уолш, Филиппа Бойенс, Каллум Грин, Кен Каминс, Зейн Вайнер Оператор: Эндрю Лесни Композитор: Говард Шор Художник: Дэн Хенна, Энди МакЛарен, Энн Мэскри, Ричард Тейлор, Ра Винсент Монтаж: Джэбез Олссен Жанр: фэнтези, приключения В главных ролях: Мартин Фриман (Бильбо), Люк Эванс (Бард), Элайджа Вуд (Фродо), Кейт Бланшетт (Галадриэль), Хьюго Уивинг (Элронд), Орландо Блум (Леголас), Бенедикт Камбербэтч (Смог / Некромант), Иэн МакКеллен (Гэндальф), Энди Серкис (Голлум), Кристофер Ли (Саруман), Эванджелин Лилли (Тауриэль), Стивен Фрай (Правитель Озерного города), Ли Пейс (Трандуил), Микаэл Персбрандт (Бьерн), Сильвестр МакКой (Радагаст), Ричард Армитаж (Торин), Эйдан Тернер (Кили), Дин О’Горман (Фили), Грэм МакТавиш (Двалин), Кен Стотт (Балин), Стивен Хантер (Бомбур), Джеймс Несбитт (Бофур), Уильям Кирчер (Бифур), Марк Хадлоу (Дори), Джед Брофи (Нори), Адам Браун (Ори), Джон Коллен (Оин) и Питер Хэмблтон (Глоин) Цитата:
__________________
Why so serious? Последний раз редактировалось Ashaman; 07.01.2013 в 14:27. |
||
|
13.02.2013, 18:40 | #681 | ||
Новичок
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 12
Репутация: 0
|
Цитата:
Добавлено через 6 минут Облачный атлас уже видел но мнение не меняю.Естественно не все откажутся от грима в пользу спец-эффектов и от съемок "на природе" в пользу "гринскрина" но большинство фильмов в жанре фантастика и фэнтези(фантастика по моему включает в себя все в том числе и фэнтези) снимаются именно по таким вот современным технологиям так как это проще и дешевле.ну это уже оффтоп) Последний раз редактировалось Arhitecter; 13.02.2013 в 18:51. Причина: Добавлено сообщение |
||
|
13.02.2013, 18:58 | #682 | ||
целуюсь в щечку
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Эстония
Сообщений: 2,308
Репутация: 353
|
Все движения и мимика Голлума - настоящие. В том плане что их сняли с настоящих движений Серкиса и потом добавили на компьютерную модель. Учитывая необычный внешний вид Голлума, я не знаю как его ещё снять настолько хорошо.
__________________
ПК -MSI B150 gaming m3, i7 6700, GTX 1070 8gb, 16gb ddr4 Ноутбук - Lenovo y50 Смартфон - htc one |
||
|
13.02.2013, 19:00 | #683 | ||
stuffy
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: Читальный Зал
Сообщений: 9,104
Репутация: 1275
|
Ну вот это мне и кажется очень надуманным. И вообще, именно Голлум, на мой взгляд, самый нераскрытый персонаж в экранизациях. Именно из-за изначальной предпосылки о том, что Голлум больше разумный зверь, чем хоббит с трагичной судьбой и поломанной жизнью. В то время, как у Толкина его история практически библейская притча, с убийством брата и искушением дьявола. И вся эта компьютерная графика только усугубила это. Меж тем, построив на нём мощную драматическую линию маленькой личности, искалеченной последствиями игрищ крутых и могущественных Майар, Джексон бы сделал фильмы заметно серьезней и глубже.
|
||
|
13.02.2013, 19:22 | #684 | ||
What?
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Алтайский край
Сообщений: 7,763
Репутация: 831
|
Motion capture, захват движения.
Скрытый текст: Это так выглядело На человека вешают кучу датчиков и камеры записывают их движения. Потом это переносится на цифровую модельку. |
||
|
13.02.2013, 19:25 | #685 | ||
Новичок
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 12
Репутация: 0
|
Цитата:
|
||
|
13.02.2013, 20:25 | #686 | ||
целуюсь в щечку
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Эстония
Сообщений: 2,308
Репутация: 353
|
Цитата:
Да и лично для меня Голлум был единственным персонажем, ради которого стоило смотреть похождения Сэма и Фродо в Мордоре - в остальном эта часть была довольно унылой. Ну а в Хоббите большего из сцены с Голлумом выжать было нельзя - в книге разве что на пару загадок больше было.
__________________
ПК -MSI B150 gaming m3, i7 6700, GTX 1070 8gb, 16gb ddr4 Ноутбук - Lenovo y50 Смартфон - htc one |
||
|
14.02.2013, 00:29 | #688 | ||
Новичок
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 8
Репутация: 2
|
Фильм однозначно хорош! Мне очень понравился. Компания гномов получилась у Дженксона довольно весёлой, хотя и не раскрытой. Возможно в двух других фильмах персонажей раскроют больше.
По поводу Горлума, Я согласен с Архитектором, компьютерная графика, скорее минус чем плюс, потому что из-за неё Горлум - отвратительная тварь, и ничего хорошего в нём нельзя разглядеть. |
||
|
14.02.2013, 13:26 | #690 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 17.02.2008
Адрес: Elsewhere
Сообщений: 1,449
Репутация: 630
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
15.02.2013, 15:26 | #691 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 17.02.2008
Адрес: Elsewhere
Сообщений: 1,449
Репутация: 630
|
Прочитал книгу и в третий раз пересмотрел "Хоббита". Трудно переоценить вклад Джексона и его компании единомышленников в этот фильм. Помимо того, что они бережно перенесли на экраны большую часть самой книги (что редкость для экранизаций в целом), они добавили не мало от себя, но вся "отсебятина" вышла на очень высоком уровне. Киношному "Хоббиту" присуща драма, развитие и глубокая проработка персонажей по сравнению с "книгой". Это ставит фильм в один ряд со всей "трилогии кольца", и это хорошо. Не уверен, что хотел бы увидеть что-то другое. Как минимум, Торин и Бильбо, два центральных персонажа экранизации, переживают и меняются внутренне. Диалоги прописаны "на отлично", оба актера прекрасно сыграли свои роли, им сопереживаешь. Еще бы я отметил компьютерных персонажей: Азога и Голлума, внушительные образы. В тоже время "Хоббит" отличается от "ВК" юмором, пусть не всегда удачным, но именно это придает ему атмосферу незамысловатой сказки, что таит в себе глубокие подводные камни. Сцена с охотой варгов на Росгобельских кроликов — умильная находка сценаристов. Необычная смесь получилась, но потрясающая. Из самых заметных промахов я бы назвал сцену "с троллями", в книге она выглядит оригинальней. Также победоносный и совершенно нереалистичный побег гномов из подземелья Туманных Гор, и — Верховный Гоблин, шуткующий голливудские шутки. В минусы и бой Торина с Азогом в окончании фильма: пафос, конечно, уместен и самопожертвование для наших героев, как хлеб за завтраком — обыденно то есть. Но настолько переборщить с пафосом может только Питер Джексон. Эта сцена, по моему скромному мнению, не оправдывает свое появление в истории "Хоббита". И все же фильм — практически шедевр. В своем весе Джексону равных нет и, похоже, не предвидится.
|
||
|
15.02.2013, 16:43 | #692 | ||
Толкинист
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 800
Репутация: 226
|
Annatar, стену текста под спойлер бы хоть засунул.
|
||
|
15.02.2013, 17:39 | #693 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 17.02.2008
Адрес: Elsewhere
Сообщений: 1,449
Репутация: 630
|
Вот с этим соглашусь, совсем забыл про этот лулз : D и насчет "банальности" совета в Ривенделле верно, а также мысли по поводу каменных великанов. Больше половины текста какие-то жалобы в стиле "а у эльфов уши на два миллиметра длинней должны быть", уж простите. Ну и да — под спойлер это дело надо.
|
||
|
16.02.2013, 18:45 | #694 | ||
Толкинист
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 20
Репутация: 148
|
По-моему все обяснимо насчет глаз Голлума.) Ведь глаза у нас, ну и у хоббитов идеально круглые если их вытащить, просто глазница и веки их визуально превращают в овалы, а у Голлума все настолько обвисло и веки так расширились что мы и через глазницу видим почти весь диаметр глаза.)
|
||
|
17.02.2013, 15:06 | #695 | ||
death ray
Регистрация: 10.07.2009
Сообщений: 3,621
Репутация: 799
|
Я не фанат Толкина, не фанат историй про эльфов и гномов и не фанат эпических книго-/кинополотнищ, поэтому от экранизации "Хоббита" ждал в первую очередь приятного кино по мотивам сказки из детства.
Не дождался. Причина тут одна - "Властелин колец", столь неудачно для "Хоббита" снятый раньше него. Джексон зачем-то решил снять "Властелин колец 2". Отсюда - дробление фильма на три части, тонны не всегда уместного пафоса, обилие фансервиса, все те же кадры с горными новозеландскими пейзажами, попытки клонирования старых персонажей (Торин = Арагорн) и проч. и проч. Однако все это уже было десять лет назад! Причем "Хоббит", будучи не в состоянии конкурировать с трилогией-предшественницей ни по насыщенности действия (первоисточник накладывает свои ограничения, что поделать), ни по элементарной проработанности персонажей - за три часа хронометража из 12 гномов только четыре чем-то себя выделили, остальные пробегали весь фильм массовкой, не привносит ничего нового в концепт толкин-фильмов от Джексона. Sequels suck. |
||
|
17.02.2013, 15:43 | #696 | ||
Фэйсовая горгона
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Седьмое место
Сообщений: 1,362
Репутация: 1350
|
Они и в книге не очень-то себя выделяли. Когда я читала "хоббита", а делала я это в детстве раз 20, все равно запомнилось только то, что Торин главный, Бомбур толстый, а Фили и Кили - самые молодые. Так что в этом плане в фильме хотя бы у Торина хоть какая-то личность есть.
__________________
Если в жизни нет удовольствия, то должен быть хоть какой-нибудь смысл. Напрасно Вы ищете для всего логические объяснения. Поступки ведь могут иметь не только логические причины, но, скажем, еще и чисто психологические или даже невропатические... У Валара большая, красивая и видимая задница. |
||
|
17.02.2013, 17:09 | #697 | ||
Игроман
Регистрация: 11.12.2011
Сообщений: 4,860
Репутация скрыта
|
Я еще запомнил, что Дори самый сильный. Но в целом согласен, запомнить кто из гномов что из себя представляет довольно-таки сложно.
__________________
.
|
||
|
17.02.2013, 17:10 | #698 | ||
Новичок
Регистрация: 17.02.2013
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 5
Репутация: 4
|
Полностью подписываюсь под этими впечатлениями. Кроме них, ещё только Балина выделяла, как постоянного дозорного и особо сдружившегося с Бильбо.
В фильме мне как минимум нравится проделанная работа над образами каждого из гномов, их наделили яркими индивидуальностями, хоть и лишили при этом солидных бород. Я думаю, при таком количестве действующих лиц естественно, что не всем дали возможность высказаться в достаточной степени, а некоторым не дали вообще (если не ошибаюсь, Бомбур не произнёс ни слова за весь фильм), но на это будет ещё два фильма впереди. Как максимум, фильм визуально прекрасен, насыщен книжными событиями и дополнен эпиком, пусть зачастую и чрезмерным, но всё-таки зрелищным. Для меня книга — потрясающей силы сказка, а фильм Питера Джексона — достойное и «взрослое» её воплощение. |
||
|
22.02.2013, 08:11 | #699 | ||
Юзер
Регистрация: 31.03.2006
Сообщений: 195
Репутация: 48
|
В книге драмы больше. И Торину там меньше уделялось внимания чем в фильме. Гномы там были, не скажу что массовкой, а именно как компаньоны Бильбо в приключении (хотя это наоборот). В книге гномы больше "гнобили" Бильбо за бестолковость, а Бильбо сильно волновался что он ничего способен.
Ну, и снят Хоббит отвратно - куча мала. Как хаяли первый ВК, и как многие токо щас поняли, что Братство снято идеально для экранизации.
__________________
http://super-special.ru - новости симрейсинга |
||
|
22.02.2013, 12:13 | #700 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 17.02.2008
Адрес: Elsewhere
Сообщений: 1,449
Репутация: 630
|
О_о
и это типа минус фильма?) Более проработанная личность одного из центральных персонажей? Цитата:
лолчто? |
||
|
Метки |
питер джексон, приключения, средиземье, фантастика, фэнтези, экранизация |
|
|
|