[StrelokHD]

Сообщение от Turbo

Ведь очевидно, что во время этого теста задействован не только процессор(как у карт ATI), но и видеокарта(т.е. её физика).

Ну, считается что ати сами виноваты, раз у них нет такой технологии)

[WideWhale]

Сообщение от Wer.cfg

Протестил вантаж, результат в общем не плохой, но сравнив с показателями карт Nvidia, заметил следующую закономерность: тест процессора с этими картами показывает результат в несколько раз больше нежели с картами ATI(например, слабенький двухядерник(да ещё и без разгона) Vaider`а показывает почти в два раза больше чем мой четырёхядерник), соответственно сильно завышается общий результат, это справедливо? Ведь очевидно, что во время этого теста задействован не только процессор(как у карт ATI), но и видеокарта(т.е. её физика).

У карт nvidia 8,9 и 200 серий есть PhysX встроенный. (но я думаю все знают)
А так без Physx мой проц показывает результат около 2000 (надо поменять уже мать чтобы хоть проц разогнать >_<)
Так что как заметил Wer.cfg нужен отдельный топ для Vantage для пользователей с physx

[CHUDIC]

Такой трабл: В 3DMark 1,3,5, система показывает откровенно низкие результаты. Не могу понять в чем проблема. Вантаж не тестил, впадло ставить висту, ну а в 3DMark06 резалты норм.
В чем может быть проблема.
Ps. Такая же ситуацыя была и со старой видяхой 1950про. Грешу на проц, точнее на 3DMark который не может нормально с ним работать

[Slavadel]

CHUDIC ты 3DMark06 тестиш с нестандартным разрешением.поставь 1280*1024.

[CHUDIC]

Сообщение от Slavadel

CHUDIC ты 3DMark06 тестиш с нестандартным разрешением.поставь 1280*1024.

WTF?
Я настройки не менял, на дефолте

Добавлено через 1 минуту
Мда, действительно. Лажа

[Turbo]

Сообщение от StrelokHD

Ну, считается что ати сами виноваты, раз у них нет такой технологии)

И ты считаешь это справедливо? Ладно бы этот физикс ускорял все тесты, сразу бы была видна его полезность, так он лезет(да не просто лезет, а скорее даже заменяет собой проц) в тот тест где должен тестится проц(тест так и называется "CPU TEST") и что в итоге получается? А если видюха вдруг начнёт оказывать какую помощь процу в SuperPI и так будет справедливо? Предлагаю для честности этот физикс отключать в драйверах.

[Calvin Klein]

Turbo
Кто тебя послушает?))) да и просить вклаку с отключеным физксом просто глупо, физикс и после теста можно отключить
Лучше уже два топа сделать...

[Turbo]

Сообщение от Wer.cfg

Turbo
Кто тебя послушает?))) да и просить вклаку с отключеным физксом просто глупо, физикс и после теста можно отключить
Лучше уже два топа сделать...

Я просто предложил, а читеры будут видны невооружённым глазом(в определённом тесте разница будет двукратная или даже трёхкратная).

[assassi]

у меня до 500% прироста в CPUtest vantage от физикс. если видюха будет помогать процу в неигровых прогах, это будет очень круто для юззера, ведь гпу столько времени простаивает без дела

[adidd]

Жаль что в топе нет 2 и 3 мест,мой проц показал не плохие результаты:
Intel Core 2 Duo E4500 2200MHZ@3300MHZ
при 1M - 18.861с.
245 Кб

как бы я не старался но разогнать больше не могу

[Calvin Klein]

adidd
Агрессивные тайменги/смена делителя + полностью кастрированная хр/2к сп4 и посмотрим сколько ты выжмешь
По моим вскидкам, порядка 1-1.5 сек скинешь

[adidd]

Wer.cfg
Ради теста неохота,много гемороя,думаю может в безопасном режиме попробовать?да наверно толку мало будет.

[Calvin Klein]

adidd
толку будет в районе 0.2 сек, думаю
А ты не ленись, ленивый овер - не овер вовсе)

[adidd]

Wer.cfg
Насчёт агрессивных тайменгов?я в них мало понимаю.может подскажешь какие поставить?

[Calvin Klein]

adidd
если у тебя 800-мгц, то думаю штатку они без труда выдержат и на 5-5-5-15 да и на 4-4-4-12 (здесь, мб надо будет немного напругу поднять, а может и не немного)
А так лучше на ЦЛ5 и в погоню за мгцами))

[adidd]

Wer.cfg
на сколько? +0.2V?
сейчас попробую.подожди

[Calvin Klein]

adidd
разгон латерея да и про разгон в другую тему

Сообщение от adidd

ты был прав в безопасном режиме тест показал на на 0.6 секунд меньше.при значение таймингов 5-5-5-15,а при 4-4-4-12 комп не включался.

Какой никакой, а стаж
на ЦЛ4 не пашет потому, что кингстоны у меня были, я от них избавился

[adidd]

Wer.cfg
ты был прав в безопасном режиме тест показал на на 0.6 секунд меньше.при значение таймингов 5-5-5-15,а при 4-4-4-12 комп не включался.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Wer.cfg

adidd
у меня были, я от них избавился

Я тоже хочу избавиться от них много глюков,но мне пока не до этого,я денег наскрибаю на 9800GTX+

[Killjoy]

C разогнаной видюшкой в Vantage со 2 теста выкидывает и пишет ошибку(если интересно дам скрин) разгон убираю всё нормально, что это значит?
Конфиг в профиле

[Calvin Klein]

Killjoy
переразгон, так же любит делать и 2001 марк
Мб дело в переразгоне проца.