Фотографии - Страница 344

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

**Deetz** · 16.04.2010, 07:43

И в самом деле скучных.

**Phantom-rus** · 16.04.2010, 08:38

Облака чётко вышли - это нравится. А в остальном скучно.

FanVaCOOLT · 16.04.2010, 10:00

Deetz,
Phantom-rus
Ну я даже не знаю что сказать, эхо какое-то прямо.

**Kentаvr** · 16.04.2010, 10:31

FanVaCOOLT, чутка дообработать в ФШ и будет wallpaper-style. Такое годно печатать в большом (ну или маленьком) формате, вставлять в рамку и на стену.

**Чиполлино** · 16.04.2010, 13:59

FanVaCOOLT, ну хотя бы качественные.

**keed** · 16.04.2010, 14:21

Цитата:

Сообщение от Kentаvr

чутка дообработать в ФШ

а что там дорабатывать-то?

FanVaCOOLT, перешарпил в первом
но все равно понравилось

**Iverson** · 17.04.2010, 21:01

Прошлогодняя вариация на тему заката

Скрытый текст:

**Deetz** · 17.04.2010, 22:20

Да ну совсем как-то плоско. Маяк этот зачем-то или что это.
В общем прошлогоднее оно и есть прошлогоднее. Несвежее.

Overc10cker · 17.04.2010, 23:27

Цитата:

Сообщение от KeeD

Overc10cker, я все-таки не понимаю почему ты оставляешь такой широкий спектр серого не дотянутым до более темного.

отвечу оч тупо: мне так нравится

) это не правильно?

вот хайрез (только не стал "углить" от слова у'голь края)

**keed** · 18.04.2010, 00:29

Цитата:

Сообщение от Overc10cker

это не правильно?

если тебе нравится, то наверное правильно. мне оно как-то не очень

от меня тут пара вполне ожидаемых снимочков:

Скрытый текст:

Iverson, небо крутое. Только с расположением корбалика мне не нравится, а так в поряде!

Скрытый текст:

LexDesi · 18.04.2010, 15:18

вот кое что еще

Скрытый текст:

**Deetz** · 18.04.2010, 17:48

Ну технически вроде бы придраться не к чему. Но вот о чем это — шут его разберет. Одиночные фотографии как-то весьма бесполезны. Снимайте же хотя бы по 20-30 фото на одну тему. Потом оставляйте 4-5 хороших. Тогда выкладывайте. Чтобы были фразы логичные и законченные, а не отдельные буквы.

FanVaCOOLT · 19.04.2010, 03:01

Свежее. Человек и Дерево.

Скрытый текст:

**Deetz** · 19.04.2010, 06:49

ЗА чем такое пафосное название не отражающее портретной сути снимка
фото ведь совсем не так эзотерически претенциозно, как его заглавие =(

FanVaCOOLT · 19.04.2010, 07:35

Deetz
Да это какбе не название даже, это такой маленький факт о картинке. Чего такой нервный?

**Deetz** · 19.04.2010, 14:24

А не за чем такие нервирующие фото постить О_О
Либо молча
Потому что любые комментарии автора сразу изменяют восприятие

FanVaCOOLT · 19.04.2010, 15:01

Deetz
Ну вот скажи, что там можно воспринимать отлично от того, как оно изображено? Ты сможешь узреть там Великий Смысл? Я - нет. Я давно смирился с тем, что фотографии со смыслом это не моё, так что делаю просто картинки.
Алсо, я не лезу со своими комментариями к "высокохудожественным" фотографиям, идея и эстетическая составляющая которых понятна только автору или узкому кругу людей, потому что я такие фотографии не понимаю. Так может и тебе не стоит проецировать свои устои и художественное восприятие на картиночки?

**Чиполлино** · 19.04.2010, 15:28

Цитата:

Сообщение от FanVaCOOLT

Deetz
Ну вот скажи, что там можно воспринимать отлично от того, как оно изображено?

Читаю философский труд Лема.
Можно.
Правда по отношению к литературе, но я думаю и к фото тоже можно.
Узреть что-то, что не видят другие из-за каких-то событий или впечатлений, которые ты испытывал, а другие - нет.

**keed** · 19.04.2010, 15:41

Ребята, неужели мои фото не заслуживают хотя бы каких-то комментариев?

Цитата:

Сообщение от Чиполлино

Правда по отношению к литературе, но я думаю и к фото тоже можно.

кхм

**keed** · 19.04.2010, 15:54

Цитата:

Сообщение от NeFL

Но там особо говорить не о чем.

Согласен, но я просто совсем теряюсь как оно.

как там говорится, мол лучше уж что-то плохое услышать чем совсем ничего.