Джоан К. Роулинг - Страница 34

**pokibor** · 18.05.2006, 17:06

Автор - Джоан Кэтлин Ролинг: биография, официальный сайт

Вышедшие книги о Гарри Поттере:
"Harry Potter and the Philosopher's Stone" ("Гарри Поттер и философский камень", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

"Harry Potter and the Chamber of Secrets" ("Гарри Поттер и тайная комната", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

"Harry Potter and the Prizoner of Azkaban" ("Гарри Поттер и узник Азкабана", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

"Harry Potter and the Goblet of Fire" ("Гарри Поттер и Кубок огня", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

"Harry Potter and the Order of the Phoenix" ("Гарри Поттер и Орден Феникса", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

"Harry Potter and the Half-Blood Prince" ("Гарри Поттер и принц-полукровка", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

"Harry Potter and the Deathly Hallows" ("Гарри Поттер и Дары Смерти", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

Вышедшие книги по миру "Гарри Поттера"
"Quidditch Through the Ages" ("Квиддич сквозь века")

Скрытый текст:

"Fantastic Beasts and Where to Find Them" ("Волшебные создания и где их искать")

Скрытый текст:

"The Tales of Beedle the Bard" ("Сказки барда Бидля", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

Ссылки на форумы и информационные сайты

Скрытый текст:

Большая игра профессора Дамблдора (сокращённо БИ)
БИ - это глобальнейшая теория относительно событий семи книг, правильность которой во многом подтверждена здравым смыслом и седьмой книгой. БИ фактически открывает у книг второе дно - тайные манипуляции Дамблдора, пронизывающие все 7 книг. В книгах наличиствует множество логических ляпов - если верить БИ, то все они являются задумкой Роулинг и ключём к пониманию её произведения.

Скрытый текст:

Интервью Роулинг о развитии событий после 7 книги
Ни для кого не секрет, что 7 книга окончилась на редкость маленьким эпилогом. Понимая это, Роулинг рассказала о том, что произошло в жизни героев после 7 книги в следующих своих интервью:
# "Миллионы, оплакивающие конец гаррипоттеровской эпохи, – мужайтесь" - статья в MSNBC.com, 24.07.2007
# "Дочитали "Поттера"? Роулинг рассказывает, что случилось потом" - статья в MSNBC.com, 26.07.2007
# Чат с Дж.К. Роулинг на сайте Bloomsbury, 30.07.2007

В порядке восстановления исторической справедливости
В этой теме оставлять только положительные мнения! Если вы оставите отрицательное, набегает Pokibor и начинается флуд на десятки страниц. Так что, пожалуйста, только положительные мнения!
P.S. Fear me, but follow!

**DanKri** · 12.03.2008, 22:15

M0HAX
Где-же в первой части было насилие? НУ была парочка инцендетнтов, но не более. Настоящее насилие появилось в четвертой части.

Ula · 12.03.2008, 22:25

Цитата:

Сообщение от DANKRI

Где-же в первой части было насилие? НУ была парочка инцендетнтов, но не более. Настоящее насилие появилось в четвертой части.

1. Книга начинается с двойного убийства...совсем не насилие.
2. Издевательства над Золушкоц-Поттером..на бытовое насилие вполне тянет
3. Убийство Волдом профессора Белки...причем жутким способом..или способность Гарри причинять боль(а именно сжигать плоть врага) врага...нет тут насилия..., ога

**DanKri** · 12.03.2008, 22:39

Ula
Ну ИМХО тут не такое насилие как в четвертой и далее книгах.

Iron_Man · 12.03.2008, 22:55

Цитата:

Сообщение от DANKRI

Ну ИМХО тут не такое насилие как в четвертой и далее книгах.

Там убийства, котрые описаны не так тяжело как бытовое насилие, как сказала Ula.

Ula · 12.03.2008, 23:03

DANKRI
не поняла ,чем двойное убийство и попытка убить младенца лучше ,чем убийство студента и попытка убить выросшего младенца...подробностями описания?

Robin Pack · 13.03.2008, 01:42

Ula
а вот и неправда! В кадре этого убиства нет. О нём только смутно упоминается, равно как и о покушении на Гарри. С таким подходом, книга, где упоминается Вторая Мировая, должна считаться ужасно кровавой.
Особых издевательств над Поттером в первой части не припомню. Его ещё не заставляли писать собственной кровью и не лишали его руку костей. Если обращение Дарсли с ним - насилие, то чисто психологическое. Опять-таки, это не сравнить с магическими боями и убиствами.
Квирелл не был убит Вольдемортом! Он был им просто брошен на произвол судьбы. Да и не мог призрак-Вольдеморт ничего сделать, чтобы ему помочь - самому бы выжить.

**A.D.I.D.A.S.** · 13.03.2008, 16:02

Цитата:

Сообщение от Robin Pack

В кадре этого убиства нет.

Надеюсь не о фильме речь?

Цитата:

Сообщение от Robin Pack

книга, где упоминается Вторая Мировая, должна считаться ужасно кровавой.

Чаще всего так и есть.

Цитата:

Сообщение от Robin Pack

Квирелл не был убит Вольдемортом! Он был им просто брошен на произвол судьбы.

Равносильно убийству...

Цитата:

Сообщение от Robin Pack

Да и не мог призрак-Вольдеморт ничего сделать

Почему не мог? Продолжил бы использовать его мозг и т.д. Тут много вариантов.
Все что ты перечислил - сплошное насилие.

Robin Pack · 17.03.2008, 16:55

Этио не сцены насилия. Если в

Цитата:

Надеюсь не о фильме речь?

Речь идёт о книге. По-моему, я достаточно понятно выразился. В книге это событие никак не описано, о нём только упоминают персонажи. И то скупо.

Цитата:

Чаще всего так и есть.

я прямо не знаю, что здесь ответить

Если я напишу милый детский роман про дедушку-ветерана и внучка, в котором один из персонажей говорит "Наши деды победили в войне, в которой погибли миллионы человек", значит, у меня в книге - все сцены насилия из ВОВ?

Не надо смешить мои коленки.

Цитата:

Равносильно убийству...

Нет.
Оставление в опасности и убийство это совершенно разные вещи, даже по закону. Вольдеморт спасал свою жизнь и не обязан был рисковать ей ради своего раба. Это тебе не добрый паладин Поттер.

Цитата:

Почему не мог? Продолжил бы использовать его мозг и т.д. Тут много вариантов.

Нет тут никаких вариантов. Вольдеморт, если бы остался в Квирелле, попал бы в лапы Министерства Магии, и его бы доразвоплотили окончательно.

И наконец, главное. Ты уводишь разговор от того, что мы обсуждали. Речь идет не о том, насколько хорошо и морально ведут себя злодеи в "Философском Камне". А о том, есть ли там сцены насилия, жестокости, расчленения, крови и убийства. Так вот: их там нет. Ни смерть родителей Гарри, ни смерть Квирелла Роулинг не описывает. О смертях только упоминают другие персонажи, причем без подробностей.
Это сильно отличается от положения дел в "Дарах Смерти", где одному из персонажей отрубают ухо (с подробностями того, как это выглядит), другого взрывают, заливая лицо Гарри его кровью, сову убивают файреболом на глазах у всех, и через каждые две строчки течёт "горячая, противная липкая кровь".

**Stam** · 18.03.2008, 03:30

Цитата:

Седьмая книга Джоан Роулинг "Гарри Поттер и дары смерти" при экранизации будет разрезана на две части, как знаменитый шедевр Квентина Тарантино "Убить Билла".
Продюсер последней части "поттерианы" Дэвид Хейман заявил, что все события заключительного произведения просто не помещаются в один фильм. "В отличие от других книг про Гарри в последней части нет элементов, которые можно было бы выкинуть из фильма без ущерба для основной сюжетной линии", - цитирует "Интерфакс" высказывание продюсера.

Скрытый текст:

Что скажете?

**Vertrigo** · 18.03.2008, 16:28

Stamя давно это знал, но тут как видишь обсуждение книг Ро, а не фильма

Цитата:

Сообщение от M0HAX

Во всех книгах было насилие.И даже в первой.Этого сейчас не неотъемлимая часть жизни...(

в каком месте в 1 части было насилие?
в других согласен..

Цитата:

Сообщение от Ula

Издевательства над Золушкоц-Поттером..на бытовое насилие вполне тянет
3. Убийство Волдом профессора Белки...причем жутким способом..или способность Гарри причинять боль(а именно сжигать плоть врага) врага...нет тут насилия..., ога

я бы несказал, что это насилие.

arthur_KING · 19.03.2008, 07:59

А почему же вы не вспомнить "жесточайшее" убийство единорога в лесу? Вообще важно не само наличие насилие, а то как оно описано. Говорить, что насилия в 1й части столько же как и в 7й это как сравнивать насилие в god of war и spyro. Или, если перейти на книги, колобка и книги по вархаммер40000.

StFather · 19.03.2008, 20:15

Цитата:

Сообщение от arthur_KING

А почему же вы не вспомнить "жесточайшее" убийство единорога в лесу?

Вообще важно не само наличие насилие, а то как оно описано.
Ну вот я согласен,что описание убийства это уже насилие.

**Aztek ^_^** · 28.03.2008, 15:52

Сейчас читаю седьмую книгу и рад, что стиль Джоан со временем меняется. Повествование стало чуть менее предсказуемым, появилось несколько сюжетных линий, но тенденция постоянно пускать героев в расход меня не очень радует, хотя и очень интересно читать. Я ещё не дочитал, но девушка уверяет, что вторую половину седьмой книги плакала. Я дочитал до главы "Мастер волшебных палочек" и такого желания пока не возникало. Что ж, поживём - увидим.

**A.D.I.D.A.S.** · 29.03.2008, 16:16

Цитата:

Сообщение от t3k

Я ещё не дочитал, но девушка уверяет, что вторую половину седьмой книги плакала.

Я, когда дочитал, просто был ошемломлен. Всем. Начиная с развязки сюжета и заканчивая концом серии.

**Vi.ru$** · 29.03.2008, 16:41

Цитата:

Сообщение от Ah-AhToh

Всем. Начиная с развязки сюжета и заканчивая концом серии.

Да-да-да. Но про то что ситая это можно плакать - бред. Там скорее не грустно, не страшно, а любопытно.

**A.D.I.D.A.S.** · 29.03.2008, 16:46

Цитата:

Сообщение от Vi.ru$

Но про то что ситая это можно плакать - бред.

Не так грубо, конечно

Все люди разные.

Цитата:

Сообщение от Vi.ru$

Там скорее не грустно, не страшно, а любопытно.

Самое обидное, что любопытство еще активировано часов 6-7 после окончания книги. Все было хорошо.

**Aztek ^_^** · 29.03.2008, 17:19

Дочитал. Надеялся, что убьют кого-то из троицы, так было бы эпичнее. А последнее предложение - "Всё было хорошо" - по-моему глупое.

А вот про новых героев в старом сеттинге я бы почитал.

Ula · 30.03.2008, 19:17

t3k
а смысл? Каких бы Ро не придумала героев во Вселенной ГП, их будут сравнивать с Поттером и Ко, не каждый автор пойдет на такой подвиг...Создавать произведение с героями, которые по умолчанию будут охаяны, а это будет, т.к. любовь общественности к Поттеру просто безумная))
редкий фанат ГП захочет читать о приключениях неизвестного Васи Пупкина, а не ГП.
К тому же Вселенную ГП Ро строила именно под Поттера, в большинстве случаев описание событий книги идет через восприятие этих самых событий Гарри. Попытается Ро уйти от этого приема..все начнут вопить, что это не мир ГП, повторит уже использованный прием - скажут исписалась, кроме ГП ни на что не способна.
Главная задача, на мой взгляд, Ро - создать что-то кардинально отличное от ГП, дабы доказать всем и себе ,что она - не автор одного романа

А заработать на мире ГП Ро может всегда и особо не напрягась, выдумывая что-либо кардинально новое, энциклопедии и прочее будет писать, а фанаты ГП будут их хавать за милую душу))

**Aztek ^_^** · 31.03.2008, 01:33

логично, но было бы интересно почитать. В любом случае, что бы она не написала, должно получится хорошо. За семь написанных книг её стиль немного изменился, а история набирала обороты, закручиваясь, как снежный ком. А про Поттера и правда может не получится. Вспомнить тот же Сималлирион Толкиена. Грубо говоря приквел ВК, а популярности нет.

**Chaosman** · 31.03.2008, 17:40

Цитата:

Сообщение от t3k

Вспомнить тот же Сималлирион Толкиена. Грубо говоря приквел ВК, а популярности нет.

Во-первых Сильмариллион, а во-вторых, популярность есть, причем немаленькая.
А если по сабжу, то ничего толкового из продолжения не получится.