Фотографии - Страница 331

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 19:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

**fenryr** · 05.03.2010, 00:44

Я тоже, я тоже умею делать фоточки ни о чем, абстрактные и полуразмытые.

Скрытый текст:

**Dr. V** · 05.03.2010, 01:04

fenryr, месяц в деревне?

**fenryr** · 05.03.2010, 01:10

Что? Это название спектакля.

**Чиполлино** · 05.03.2010, 01:13

fenryr, неа, они не абстрактные.

**fenryr** · 05.03.2010, 01:15

Абстрактные абсолютно, потому что они ни о чем и без пояснений непонятно, что это и зачем. Они — иллюстративны, но не самодостаточны.

**Чиполлино** · 05.03.2010, 01:36

fenryr, ну ладно, убедил.

**Kentаvr** · 05.03.2010, 11:33

Тем не менее, вопрос остается открытым. Помнится, Дитц такие тоже любил ловить 0_-

**Dr. V** · 06.03.2010, 15:08

fenryr, ну у Чиполлино же жоще. Там не ясно совсем.
А у тебя шляпа - она же шляпа.
И рубашка - она рубашка.

**"Rush"** · 07.03.2010, 14:49

Чаёвничал....

Скрытый текст:

Понравилась фотка KeeD'а....

Скрытый текст:

Nirax · 07.03.2010, 21:39

Цитата:

Сообщение от "Rush"

Чаёвничал....

вообще ни о чем.

Цитата:

Сообщение от "Rush"

Понравилась фотка KeeD'а....

уверен, на сайте лего таких полно.

**"Rush"** · 07.03.2010, 21:48

Цитата:

Сообщение от Nirax

уверен, на сайте лего таких полно.

эта фотография не с сайта лего.....

**Phantom-rus** · 07.03.2010, 21:55

Цитата:

Сообщение от "Rush"

эта фотография не с сайта лего.....

естественно. Там такой быть не может. И смысла в ней нет и я не уверен, что человечек - оригинальный леговский.

**eNkee** · 07.03.2010, 22:01

У человечка лицо совершенно левое. По крайней мере, мне всегда более добрые попадались.

апд
Он все-таки не леговский, ибо у оригинального пятка тонкая, и на фотке должно быть видно отверстие для крепления в сидячем положении.

**"Rush"** · 07.03.2010, 22:31

Настоящий леговский человечек....

eNkee,
так то эти дырочки сзади.... фотография вроде не стой стороны сделана...

**keed** · 07.03.2010, 23:42

между тем я тут тоже полтинничком обзавёлся, ок

Скрытый текст:

**Kentаvr** · 08.03.2010, 00:29

KeeD, а до этого какой был?

**fenryr** · 08.03.2010, 01:17

"Rush", а можно поменьше многоточий? В глазах рябит.

Цитата:

Сообщение от KeeD

между тем я тут тоже полтинничком обзавёлся, ок

1,8 или 1,4?

**keed** · 08.03.2010, 02:02

Цитата:

Сообщение от Kentаvr

а до этого какой был?

не был, а остался sigma 18-200

Цитата:

Сообщение от fenryr

1,8 или 1,4?

1.8 :(

**Чиполлино** · 08.03.2010, 10:10

KeeD, меня кстати всегда интересовало: почему он такой дешёвый?

Nirax · 08.03.2010, 10:44

Чиполлино, он такой пластиковый, насколько это можно только представить.

Я вот сейчас 1.8 пользую, жду когда обратно отдадут мой 1.4

Честно говоря, разницы в изображении...ну не сильно то и видно. Приятнее снимать просто.

Добавлено через 52 секунды

Цитата:

Сообщение от KeeD

sigma 18-200

со стабом?

У меня без. Убогое говно, с таким вешаются : )