Ведьмак: игра и книга - Страница 33

Knyaz Igor · 05.07.2008, 14:48

Есть игры, созданные по книгам, есть книги, написанные по играм. И к тем и другим за примером "ходить" далеко не надо: "Ведьмак", всем известно, разработан на основе творчества Сапковского, а книги по Вселенной "Сталкер" написаны именно по мотивам игры (примеров можно перечислить довольно много). Хочу обсудить кто как "пришел" к Ведьмаку. Я, например, (прошу не кидать в меня камни

) приобщился к книгам Сапковского только начав играть в Ведьмака. До этой игры я начинал читать "ведьмачью" книгу, но забросил, поскольку в тот момент, она мне не понравилась. Сейчас же, наоборот, читаю, что называется "запоем". Многие авторы (тот же Сапковский) "прохладно" относятся к играм, созданным по мотивам их произведений, порой не осознавая, что хорошо сделанная игра, може принести немало прибыли (гонорар от игроделов, естественно не в счет, как само собой разумеющееся) - поднять продажи уже давно написанных и изданных книг, а в результате поднять тираж и значительно повысить внимание к творчеству данного автора в целом. Предлагаю высказывать свои соображения по данным вопросам, подкрепляя их аргументированными комментариями.

Сага о Ведьмаке и о Ведьмачке А.Сапковского:

1, 2). "Последнее желание", "Меч предназначения"
Обложка:

Скрытый текст:

3, 4). "Кровь эльфов", "Час презрения"
Обложка:

Скрытый текст:

5, 6). "Крещение огнем", "Башня ласточки"
Обложка:

Скрытый текст:

7). "Владычица озера"
Обложка:

Скрытый текст:

Рекомендуются к прочтению (список будет пополняться по мере надобности):
1). А. Сапковский, С. Бересь "История и фантастика" - сборник интервью.
Обложка:

Скрытый текст:

Аннотация:

Скрытый текст:

**1lidarkneer** · 11.04.2010, 21:33

Цитата:

Сообщение от King-Viking

Нет меньшего зла... убийство есть убийство

Это все домыслы

Цитата:

Сообщение от King-Viking

а кто испортил жизнь Ренфри?

А разве не она сама? Здесь дело не в том что с ней делал Стрегобор. Ренфи превратилась в чудовище. Она могла отказаться от мести, но не сделала этого. Ни к чему хорошему это не привело.

Evropeec · 12.04.2010, 14:10

Цитата:

Сообщение от King-Viking

Нет меньшего зла...

Куда же оно делось?

Цитата:

Сообщение от King-Viking

Так что свой вариант событий какждый выбирает для себя и думает как поступил бы на месте Ведьмака... дал бы убить кучу народу на ярмарке, убил бы Стрегобора, или всё же тот вариант который по случайности выбрал Ведьмак....

По-моему поступок Геральта логически выверен и абсолютно понятен.
Первые твои варианты выбора отражают проявление мстительности и жестокости. Есть существенная разница между целенаправленным убийством (невмешательством в массовую резню), и вынужденным уничтожением агрессора.
Думаю Геральт выбрал свой, отнюдь не случайно. Вместо того, чтобы уйти, он встал на пути мщения, грозившего затронуть неповинных. И то, что это оказалось Ренфри не его выбор. Если бы на ее месте был Стрегобор, Геральт поступил бы абсолютно так же.

kaiser · 12.04.2010, 15:02

Цитата:

Сообщение от 1lidarkneer

kaiser
Мы сами выбираем свой путь. Если ты хочешь осудить Геральта за убийство садистки и убийцы... Комментарии излишни.

Садисткой и убийцей её сделал этот кретин. Хотя мне честно говоря жалко его , не хотелось чтобы он подох

У меня такой вопрос. Вот в самом первом рассказе "Ведьмак" Геральт смог прогнать упыриху , залез в саркофаг , запечатался знаком и дождался утра. А зачем вообще было драку устраивать ? Упыриха ведь погналась сначала за Остритом. Залез бы себе в гроб , запечатался и все дела

Vlood Dogg · 12.04.2010, 16:30

Недавно дослушал "Башню ласточки", начал последнюю "Владычицу озера".

Скрытый текст:

**-PhantomX-** · 12.04.2010, 16:56

Цитата:

Сообщение от kaiser

Давай я тебя поломаю ребра , сверну шею и сделаю инвалидом. Ты откажешься от мести и простишь меня

Это другое. Ренфри собиралась вершить свою месть, проливая кровь ни в чем не повинных людей. Именно это желание отомстить, не считаясь с жертвами, делает ее чудовищем.

Геральт дал ей право выбора, она им не воспользовалась, за что и поплатилась жизнью.

Осенний Лис · 12.04.2010, 18:02

Цитата:

У меня такой вопрос. Вот в самом первом рассказе "Ведьмак" Геральт смог прогнать упыриху , залез в саркофаг , запечатался знаком и дождался утра. А зачем вообще было драку устраивать ? Упыриха ведь погналась сначала за Остритом. Залез бы себе в гроб , запечатался и все дела

Опасно. Ведьмак никогда к монстрам спиной не поворачивался, а стрыга была очень опасна - быстрее, сильнее. Только на элексирах и обвешанный оружием он с ней справлялся. Поэтому прежде чем лезть в саркофаг, надобыло её избить и прогнать.

kaiser · 12.04.2010, 18:34

Цитата:

Сообщение от Осенний Лис

Опасно. Ведьмак никогда к монстрам спиной не поворачивался, а стрыга была очень опасна - быстрее, сильнее. Только на элексирах и обвешанный оружием он с ней справлялся. Поэтому прежде чем лезть в саркофаг, надобыло её избить и прогнать.

Но ведь она все равно пришла. Утром то когда он встал она спала рядом с гробницей .

А есть вообще такая таблица самых страшных монстров ( ну опасных в смысле ) . Я пока мало еще прослушал , понял что самые опасные это грифы , мантикоры , химеры и бруксы. Список еще дополните плис

**-PhantomX-** · 12.04.2010, 18:37

Цитата:

Сообщение от kaiser

Список еще дополните плис

Драконы

Высшие вампиры (те, которые не дикие, вроде Региса).
Риггеры.

Vlood Dogg · 12.04.2010, 20:15

Цитата:

Сообщение от kaiser

А есть вообще такая таблица самых страшных монстров

Да вроде нет. Я вот уже последнюю книгу слушаю, а не встречал.

"Детские сказки" закончились еще в начале третьей книги. Так что...

**1lidarkneer** · 12.04.2010, 22:00

Цитата:

Сообщение от kaiser

А зачем вообще было драку устраивать ?

Показать свое превосходство, запугать.

Осенний Лис · 12.04.2010, 23:34

Цитата:

Но ведь она все равно пришла. Утром то когда он встал она спала рядом с гробницей .

В саркофаг она забраться не могла, он был защищен знаком. Рисковать, забираясь в него, когда в любой момент стрыга может напасть, Геральт не стал.
И потом, в драке, когда ведьмак понял, что ни знаки, ни серебро её не останавливают, выхватил меч. Скорее всего, чтобы убить. И упырица тоже это поняла, быстренько сдриснув подальше.

kaiser · 13.04.2010, 07:01

Цитата:

Сообщение от Осенний Лис

В саркофаг она забраться не могла, он был защищен знаком. Рисковать, забираясь в него, когда в любой момент стрыга может напасть, Геральт не стал.
И потом, в драке, когда ведьмак понял, что ни знаки, ни серебро её не останавливают, выхватил меч. Скорее всего, чтобы убить. И упырица тоже это поняла, быстренько сдриснув подальше.

Ага . И для этого он остановился , замер , над головой меч поднял , прыгнул к ней , вертел меч над головой и приближался медленно. Очень он убить хотел ) Нет он напугать хотел , и добился своего

Чувак · 17.04.2010, 08:30

Я вот хочу почитать Ведьмака, но не знаю скуда начать. Что это за сборники рассказов? Подскажите, с какой книги начинать.

**Sam & Leon** · 17.04.2010, 09:45

Цитата:

Сообщение от Чувак

Я вот хочу почитать Ведьмака, но не знаю скуда начать.

В какой последовательности написано в шапке, так и читай.

Zlobni gad · 17.04.2010, 17:16

Я все вышесказанное сказал к тому, что никто не принес миру ведьмака столько гемора(чума, войны, Вильгельфорц,Таннед) , как Цири. Скорее всего миру шороху должна была дать именно она , а не ее потомок и возможно чародейки просчитались в пророчестве. Поэтому я считаю что ее смерть в самом начале решила бы многие проблемы. И Эмгыра можно было бы заодно. Не было бы войны с королевствами. А насчет Ренфри сами думайте,лично я сделал бы как написал. А если эти тупые людишки не могут вынести чертого мага чтобы спасти свои шкуры- их проблемы. А насчет смерти Геральта - пан Анджей решил наверно сделать ее в стиле короля Артура -телепортом в лучший мир. И типа они выжили. И да про шрам Геральта- по книге он мог быть лишь на горле(Стрыга) и на колене(Виль). На рожу он заработал уже скорее всего после потери памяти . Надеюсь разрабы упомянут этот момент во второй части.

Осенний Лис · 17.04.2010, 17:36

Цитата:

Геральта- по книге он мог быть лишь на горле(Стрыга) и на колене(Виль).

А разорванное бедро? И вообще, опять же, ему не меньше полусотнилет, и большую часть этого времени он занимался ведьмачеством. При этом регулярно огребал от пантеона монстров. Глупо считать, что он вообще может сосчитать свои шрамы...

Скрытый текст:

Цитата:

Я все вышесказанное сказал к тому, что никто не принес миру ведьмака столько гемора(чума, войны, Вильгельфорц,Таннед) , как Цири. Скорее всего миру шороху должна была дать именно она , а не ее потомок и возможно чародейки просчитались в пророчестве. Поэтому я считаю что ее смерть в самом начале решила бы многие проблемы. И Эмгыра можно было бы заодно. Не было бы войны с королевствами.

В книге по-моему не раз давали намёк, don't fuck с Предназначением, потому как возвращается сторицей.

-=DANТE=- · 17.04.2010, 18:31

Цитата:

Сообщение от Zlobni gad

Цири.

Извините, а по какой логике Геральт должен убить маленькую девочку? Даже исключая то, что он нейтральный ведьмак, причин для того чтобы убивать у него нет.

Цитата:

Сообщение от Zlobni gad

И да про шрам Геральта- по книге он мог быть лишь на горле(Стрыга) и на колене(Виль). На рожу он заработал уже скорее всего после потери памяти . Надеюсь разрабы упомянут этот момент во второй части.

Переслушивая недавно Последнее желание вспомнил про момент с бруксой. Так что как минимум плюс ещё один шрам на щеке. И да, доводов "за" шрам я лично вижу больше, чем "против". Или как минимум они весомее.

**Smuggler** · 17.04.2010, 21:02

Цитата:

Сообщение от -=DANТE=-

Или как минимум они весомее.

Мало того, что сам шрам не описан в книге, так еще и ранения, которое могло бы оставить подобный след, не припоминается. Возможно, кто-нибудь приведет цитату, я только за. А пока что о весомости довольно сомнительных аргументов говорить как-то странно.

-=DANТE=- · 17.04.2010, 21:33

Цитата:

Сообщение от Voyager

Мало того, что сам шрам не описан в книге, так еще и ранения, которое могло бы оставить подобный след, не припоминается. Возможно, кто-нибудь приведет цитату, я только за. А пока что о весомости довольно сомнительных аргументов говорить как-то странно.

Все аргументы есть в теме про обсуждение первой части, их там достаточно.

**Smuggler** · 17.04.2010, 21:58

Цитата:

Сообщение от -=DANТE=-

Все аргументы есть в теме про обсуждение первой части, их там достаточно.

Цитата:

Сообщение от Voyager

довольно сомнительных аргументов

-__-
Я и не говорил, что их нет. Но они ничего не стоят. В книге упоминания нет, а напридумывать чего угодно можно.