Оружие и всё, что с ним связано - Страница 32

**marine** · 09.02.2008, 14:40

DEAD-MOPO3

Цитата:

При этом речь шла о поставке 40.000 автоматов по цене 65 (!) долларов за штуку.

это кстати не так уж и много . учитывая контингент американских войск в ираке .

Цитата:

АК настолько распространен, что его учет не поддается контролю.

АК менее распространен чем FN-FAL . это факт .

super-power

Цитата:

Ты не понял мой вопрос. Тебе давали стрелять из СВУ без предварительной подготовки? Или ты в ряды ОМОНа записался?

да давали , при том что у меня нет специальной подготовки спец войск РФ . но стрелять не так уж и сложно , тем более на такую дистанцию и по таким мишеням.
из М-16 я не стрелял . но держал в руках пистолетную рукоятку с прикладом от нее для скс'а . потому с уверенностью могу заметить , что эта вещь куда удобнее чем то , что на АК стоит .
к тому же мои предположения строятся на мнениях отца , а этот человек очень уважаемый в этом плане (оружейная тематика).
Егор5

Цитата:

Кстати пулемёты установленные на русских танках и бронетехники пробивают бетонные стены (с возможностью поразить цель за стеной)?

ты про спаренный пулемет говоришь ?
вот насчет наших пулеметов не знаю (хотя начиная с 12,7 можно все в пух и прах разносить) ,но германский MG-42 в который заряжалась такая лента по такой схеме - 1 бронебойный , 2 обычных растреливал спокойно 50 см бетона . вглубь на 50 см.

super-power · 09.02.2008, 14:57

Цитата:

Сообщение от marine

но стрелять не так уж и сложно , тем более на такую дистанцию и по таким мишеням.

Во-первых очень сомневаюсь. Насколько я знаю неподготовленным людям не дают в руки снайперские винтовки. Во-вторых неподготовленный человек со снайперской винтовкой - обезьяна с гранатой. Ты бы еще и из СВД не попал по баночке из под колы со ста метров.

Цитата:

Сообщение от marine

из М-16 я не стрелял .

Если ты не стрелял, то делать конструктивные выводы насчет эргономики неразумно. Главное не как вещь просто лежит в руке, а как она лежит при стрельбе.

**Рэд Шухарт** · 09.02.2008, 15:16

Цитата:

Сообщение от marine

АК менее распространен чем FN-FAL . это факт .

Можно подтверждения факта?

5nizza · 09.02.2008, 19:05

Цитата:

Сообщение от marine

потому с уверенностью могу заметить , что эта вещь куда удобнее чем то , что на АК стоит .

а зачем солдату удобная вещь?

Цитата:

Сообщение от marine

германский MG-42 в который заряжалась такая лента по такой схеме - 1 бронебойный , 2 обычных растреливал спокойно 50 см бетона . вглубь на 50 см.

а АК-47 прошибает рельсу со 100м без особого расчета и бронебойных патронов

**marine** · 09.02.2008, 19:25

насчет MG-42 . нашел таки точные данные .
за 8 тыс выстрелов сносится 1.5 метровая стена бетонного дзота .
5nizza

Цитата:

а зачем солдату удобная вещь?

тебе удобно писать неудобной для тебя ручкой ??

Цитата:

а АК-47 прошибает рельсу со 100м без особого расчета и бронебойных патронов

мп-40 со 100 метров прошибает стальную немецкую каску.. вальтер п-38 кстати тоже . а теперь сравни калибры.

Цитата:

Во-вторых неподготовленный человек со снайперской винтовкой - обезьяна с гранатой.

а с охотничьим ружьем значит тоже обезьяна ? принципы действия что охотничей винтовки , что снайперской - в принципе теже . вот если бы речь шла про какой нить РПГ - я бы согласился .

Рэд Шухарт
да . вот фотки с книги . небольшое примечание по таблице . там данные 1994 года .

Егор5 · 09.02.2008, 19:32

Цитата:

Сообщение от 5nizza

а зачем солдату удобная вещь?

Умный вопрос конечно...

Цитата:

Сообщение от marine

мп-40 со 100 метров прошибает стальную немецкую каску.. вальтер п-38 кстати тоже . а теперь сравни калибры.

Стальная каска это прошлый век. Щас делают если не ошибаюсь из других материалов каски и прочее (ну могу ошибаться)

**Рэд Шухарт** · 09.02.2008, 19:47

Цитата:

Сообщение от marine

да . вот фотки с книги . небольшое примечание по таблице . там данные 1994 года .

А что за книга-то? А то в некоторых книжках любят писать про всякие танки автострадные и прочие непотребства, знаете ли.

**marine** · 09.02.2008, 19:50

Рэд Шухарт
Странная История Оружия . А.Г.Купцов

**Рэд Шухарт** · 09.02.2008, 19:53

Цитата:

Сообщение от marine

Странная История Оружия . А.Г.Купцов

ГАГАГА

уж простите меня, модераторы
я сейчас пару линков найду, этой книжечке посвященных

**marine** · 09.02.2008, 20:02

Рэд Шухарт

Цитата:

ГАГАГА

???

**Рэд Шухарт** · 09.02.2008, 20:05

http://community.livejournal.com/ru_...eak/34544.html - очень рекомендую! Смех продлевает жизнь xD
А так же
http://aeromamont.livejournal.com/1675.html
http://diggerusha.livejournal.com/68...311257#t311257

И да, marine, не в обиду, но как знаток оружия ты слился.

**marine** · 09.02.2008, 20:15

Рэд Шухарт
я не увидел , где в приведенных тобой линках оспариваются неточности ТТХ оружия , указанные в этой книге .
про то что с точки зрения истории это бред - я знаю.

**Рэд Шухарт** · 09.02.2008, 20:17

Из приведенных линков ясно видно, что автор - феерический чудак. Ты будешь верить табличкам в его книге?

**marine** · 09.02.2008, 20:24

Рэд Шухарт

Цитата:

Ты будешь верить табличкам в его книге?

табличка кстати из Джейнс ) если это тебе о чем то говорит....

5nizza · 09.02.2008, 22:11

Цитата:

Сообщение от marine

мп-40 со 100 метров прошибает стальную немецкую каску.. вальтер п-38 кстати тоже . а теперь сравни калибры.

а каска брат не от пуль должна защищать, поясню: каска сделана для того, чтоб защищать от рикошетов, летящей от взрывов комьев земли, камней и прочих веще, которые могут ударить по голове
П.С.рельса советская - это тебе не какая-нибудь немецкая каска

**OutOfNowhere** · 12.02.2008, 18:18

Цитата:

Сообщение от 5nizza

а каска брат не от пуль должна защищать, поясню: каска сделана для того, чтоб защищать от рикошетов, летящей от взрывов комьев земли, камней и прочих веще, которые могут ударить по голове
П.С.рельса советская - это тебе не какая-нибудь немецкая каска

Даже если спасёт от смерти (допустим вскольз пуля пошла) удар ты по голове получишь неслабый.

-=KOMUNIST=- · 12.02.2008, 19:05

Неужели из современных материалов нельзя сделать пуленепробиваемую каску?

**OutOfNowhere** · 12.02.2008, 19:10

Цитата:

Сообщение от -=KOMUNIST=-

Неужели из современных материалов нельзя сделать пуленепробиваемую каску?

А смысл? Даже если она удержит пулю высоки шансы получить сострясение мозга. А с ним не повоюешь.

Егор5 · 12.02.2008, 19:12

Цитата:

Сообщение от Hidden Enemy

А смысл? Даже если она удержит пулю высоки шансы получить сострясение мозга. А с ним не повоюешь.

Нет блин лучше сдохнуть. С сотрясением мозга есть шанс выжить, а вот с пулей между глаз нет (не считая единичных случаев)

И вооще вроде уже есть каски которые и от пуль спасают (правда малого калибра)

-=KOMUNIST=- · 12.02.2008, 19:13

Хоть жив останешься... Да и если рухнешь без сознания может враг подумает что ты уже готов, и не надо больше тратить патронов