Фотографии - Страница 319

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

Shindeil · 19.01.2010, 17:14

Deetz,
Стильно...

**Deetz** · 19.01.2010, 17:14

Nirax
Нет.

**Чиполлино** · 19.01.2010, 19:00

Deetz, ващпе кошмар какой-то тёмный.
Вот некрасиво вообще.

Nirax · 20.01.2010, 10:01

Deetz, да

**Дарио** · 20.01.2010, 17:03

Ребят, насоветуйте какой-нибудь экспонометр советский для пленки более-менее нормальный для среднего формата, пожалуйста. Не уверен, что есть вообще такое разделение - на средний и нет, но, когда зенитом мерил, молоко сплошное вышло

**SemenOFF** · 21.01.2010, 23:38

Пытался себя хоть как-то развлечь, внезапно под руку попался ЗИС. Имеет право на жизнь?

**fenryr** · 21.01.2010, 23:53

Цитата:

Сообщение от Дарио

Ребят, насоветуйте какой-нибудь экспонометр советский для пленки более-менее нормальный для среднего формата

Свердловск? Ленинград? Если там фотоэлемент не сдох, то будет ок.

Цитата:

Сообщение от Дарио

зенитом мерил

Экспонометры, поставленные на Зенит, мертвые с самого момента схода с конвеера.
SemenOFF, средней паршивости.

Overc10cker · 22.01.2010, 01:37

ты считаешь что тут много людей юзающих советсвкие экспонометры?

**fenryr** · 22.01.2010, 01:45

Цитата:

Сообщение от Overc10cker

ты считаешь что тут много людей юзающих советсвкие экспонометры?

Я юзаю, Свердовск-6. А что?

Overc10cker · 22.01.2010, 06:08

ты и еще 2 человека, для совета нужна аудитория в человек 30, которые много что попробовали и им есть из чего посоветовать.

Nirax · 22.01.2010, 10:14

Overc10cker, да ладно. Достаточно совета и одного более менее опытного человека. Нафига тебе срач об экспонометрах с участием тридцати ребят?)

**Дарио** · 22.01.2010, 13:22

Цитата:

Сообщение от fenryr

Экспонометры, поставленные на Зенит, мертвые с самого момента схода с конвеера.

А то, что фотки на сам зенит боль-мень нормальные выходят - следствие широкого динамического диапазона, получается?

Overc10cker, ну ниракс вроде все правильно сказал

Цитата:

Свердловск? Ленинград? Если там фотоэлемент не сдох, то будет ок.

А, спасибо. Просто думал, есть нюансы

**fenryr** · 22.01.2010, 14:04

Цитата:

Сообщение от Дарио

следствие широкого динамического диапазона, получается?

Скорее всего ты экспопару удачно подбираешь. Я вот вообще экспонометром практически не пользуюсь, на глаз ставлю.

**Iverson** · 24.01.2010, 03:08

Прошлогоднее фото

Скрытый текст:

IPoLiT-LT · 25.01.2010, 01:55

Как вам?

Скрытый текст:

**Phantom-rus** · 25.01.2010, 03:10

Знатоки есть?
Назовите фамилию фотографа.

Скрытый текст:

**Gamovsky** · 25.01.2010, 08:46

IPoLiT-LT, а не могли бы вы сами предположить?

что-то из нового

Скрытый текст:

Shindeil · 25.01.2010, 18:33

IPoLiT-LT,
Качество не самое приятное.
С освещением слабо и не только.
Копирайты в моих интернетах плохие стали.
Поди на мобилу фоткал?

Добавлено через 54 секунды
Aspio,
Все понравились.
Третья только не доставила. (вот такие противоречия, друзья)
Имею ввиду по качеству все хорошенькие снимки, а третья не доставила.

**Gamovsky** · 25.01.2010, 19:37

Shindeil, наверное, провода главным образом мешают? На самом деле могло бы выйти лучше, согласен. Мороз жуткий был.

Overc10cker · 26.01.2010, 14:14

Aspio, неба на третьей маловато как то обрезано кажется.