Фотографии - Страница 305

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

**eNkee** · 20.11.2009, 23:27

не надо мне тут
я по цене выбирал :D

**Dr. V** · 21.11.2009, 00:15

eNkee, нет тебе оправданья теперь. D:>

Не помню, выкладывал ли:

Скрытый текст:

**eNkee** · 21.11.2009, 00:17

Цитата:

Сообщение от Iverson

кропнутый объектив

кстати, что это значит?

**Dr. V** · 21.11.2009, 00:19

Цитата:

кстати, что это значит?

Не для ФФ то бишь.

**Phantom-rus** · 21.11.2009, 00:22

Цитата:

Сообщение от Dr. V

Не для ФФ то бишь.

А в чём это выражается?

**Дарио** · 21.11.2009, 00:22

Оу, дайте мне. Предназначенный для использования на кропнутых камерах, т.е. на камерах, размер матрицы которой меньше размера кадра 35 мм пленки. Вроде сейчас самый тру считается кроп-фактор 1.6, на камеры с таким kf как раз и идет объектив, который ты предложил

Цитата:

Не для ФФ то бишь.

Чисто на всякий случай: фф - полный кадр, т.е. равный пленочному, т.е. kf=1

Цитата:

А в чём это выражается?

Как минимум, байонет. Если поставить объектив с камеры большего формата на камеру меньшего можно, то наоборот - нельзя никак. В первом случае надо поколдовать всего лишь с углом обзора, а во втором размер проецируемого изображения меньше, чем размер кадра выходит. Технически реально, Фенрир что-то показывал

Sander17 · 21.11.2009, 00:42

Слушайте, ну вы тут вроде знаете достаточно, судя по словам. Подскажите хоть кто-нибудь мне, пожалуйста ) очень не хочется подбирать оптику наобум. Ну или хоть форум, где подскажут по старым аппаратам.

**Operator** · 21.11.2009, 01:51

Цитата:

Сообщение от Dr. V

Не помню, выкладывал ли:

выкладывал

Цитата:

Сообщение от Sander17

Слушайте, ну вы тут вроде знаете достаточно, судя по словам. Подскажите хоть кто-нибудь мне, пожалуйста ) очень не хочется подбирать оптику наобум. Ну или хоть форум, где подскажут по старым аппаратам.

тут ребята чего-т обсуждают

Цитата:

Mike_s
диапазон выдержек до 1/2000 если правильно помню, синхровыдержка 1/125.
делается, по слухам, фирмой Cosina, а НИкон толкьо лейбл ставит.
в "ките" сни мидет своершенно пластмассовый 35-70/3.5-4.8 от той же Косины (у меня был Никоновский 35-70/3.3-4.5, и тот не фонтан, а этот косиновский еще более не фонтан).

лучше Зенита, но хуже настоящего не-АФ Никона (Nikkormat, FM, FM2 - любого)
собственно, вот

и другой чел(Админ) Ph-A
Почитал – почитал и решил написать

Я наверное единственный кто ей снимал много лет. Между прочим, не одного отказа.
Описывать ее не буду, а приведу несколько же своих цитат из ру.фото(в продолжении цитаты)

хз насколько полезна информация, думаю чего-нить да подскажет

**Iverson** · 21.11.2009, 01:56

Sander17,
Да полтинник берите, самое главное там есть кольцо диафрагмы, на том новом кропнутом его нет, на полностью механической камере (FM) вы не сможете выставить диафрагму, если на объективе нет кольца диафрагмы (Никоновские стекла с маркировкой G - выпущенные после 2004 года все такие)

Дарио,
Каждый производитель выбирает для своей системы оптимальный кроп-фактор. У Кенона 1.6, репортажный 1.3 (серия 1D, не путать с 1Ds) и полный кадр. У Никона кроп-фактор 1,5 или полный кадр, у Сони и Пентакса тоже самое, а вот Олимпус с порнослоником пошли по пути большего кроп-фактора (2), что по их задумке должно было помочь в создании более качественных объективов за меньшие деньги, чем у конкурентов, и с уменьшенными габаритами. На деле получилось немного по другому (посмотрите на габариты и цену Zuiko Digital ED 35-100/2, например).

Phantom-rus,
На полнокадровый Кенон ты банально не вставишь кропнутый объектив, у него очень сильно торчит задний элемент, поэтому при установке ломается зеркало. У Никона с этим проще - на какой-нибудь Д700 можно водрузить любой кропнутый объектив, он будет на определенных фокусных (в основном до 30 мм) давать черные углы, а если включить режим кропа - то и вовсе весь кадр покроешь, правда с 12 мп разрешение упадет до 5,5 мп). Пробовал Токину 11-16/2.8 водружать на Д700 - на 16 мм нет ни черных углов, ни виньетирования в стандартном некропнутом режиме.

**fenryr** · 21.11.2009, 02:21

Цитата:

Сообщение от Iverson

На полнокадровый Кенон ты банально не вставишь кропнутый объектив

Некоторые можно, я гарантирую это.

**Phantom-rus** · 21.11.2009, 03:24

А что будет, если поставить некропнутый объектив на кропнутую камеру? В смысле, что я получу?

FanVaCOOLT · 21.11.2009, 04:30

Цитата:

Сообщение от Iverson

На полнокадровый Кенон ты банально не вставишь кропнутый объектив

Тамрон 17-50 ставится, даже автофокус работает и диафрагма.

Цитата:

Сообщение от Phantom-rus

А что будет, если поставить некропнутый объектив на кропнутую камеру? В смысле, что я получу?

Увеличение фр в 1.5\1.6\2 раза.

**Deetz** · 21.11.2009, 06:32

Operator
Композиции нет, идеологически пусто. Даже приятного бокех нет.
Ничего нет, смотреть просто не на что.

**Дарио** · 21.11.2009, 11:24

Цитата:

Сообщение от Iverson

что по их задумке должно было помочь в создании более качественных объективов за меньшие деньги

Все понятно, непонятно, почему более качественных? Если кф такой большой

Я, кстати, когда говорил про 1.6, только Никон имел в виду, но все равно ошибся(

**Operator** · 21.11.2009, 13:14

Deetz, относительно всего, или только вариантов ЧБ?=)

**Deetz** · 21.11.2009, 13:19

Operator
Вообще, да.

**Operator** · 21.11.2009, 13:36

Цитата:

Сообщение от Deetz

Вообще, да.

хм, а мне вот кажется, (как минимум)последний, довольно-таки интересен с точки зрения и композиции и исполнения=)

**Iverson** · 21.11.2009, 15:16

Цитата:

Некоторые можно, я гарантирую это.

Сторонние Тампонотокины сигмы. Родные EF-S - нет.

**Deetz** · 21.11.2009, 20:54

Цитата:

Сообщение от Operator

кажется

Когда кажется — крестятся.
Ничегошеньки интересного.

**Phantom-rus** · 22.11.2009, 01:06

Раз уж тут такие советы дают, у меня ещё вопрос.

Скрытый текст:

Как добиться, от чего зависят и вообще кто что знает про подобные световые... мммм... блики(даже не знаю как назвать)? Очень часто фотография смотрится эффектно благодаря им, вот я и спрашиваю, что нужно, чтобы они появились.