Оружие и всё, что с ним связано - Страница 30

DEAD-MOPO3 · 07.02.2008, 16:05

Цитата:

Сообщение от marine

я не думаю , что ты супер стрелок )

Думай что хочешь. Мы тут не мои снайперские качества обсуждаем, а оружие.

Цитата:

Сообщение от marine

G11

Это уникум. Кстати, работы по нему заморожены.
Что-нибудь более традиционное?

**marine** · 07.02.2008, 16:11

DEAD-MOPO3

Цитата:

Это уникум. Кстати, работы по нему заморожены.
Что-нибудь более традиционное?

этот уникум сделан в начале 90х и практически выиграл в конкурсе , чтобы стать штатной винтовкой Германии .
предложенные тобой варианты тоже не приняты на вооружение . так что вполне нормальный пример

super-power · 07.02.2008, 16:12

Цитата:

Сообщение от marine

интересно для кого..

Для многих, кто с него стрелял. У АК упор в плечо грамотнее сделан, т.е. он там на своем месте, чего не скажешь про М-16.

Цитата:

Сообщение от marine

смотря как за ним ухаживать

Скажем так, при одинаковой чистке оружия АК проживет дольше чем М-16

DEAD-MOPO3 · 07.02.2008, 16:19

Цитата:

Сообщение от marine

смотря как за ним ухаживать .

это любого оружия касается.

Цитата:

Сообщение от marine

так что вполне нормальный пример

не пример, а исключение.

**marine** · 07.02.2008, 17:21

DEAD-MOPO3
если тебя не устраивает мой вариант
вот по ссылке много чего можно найти
http://talks.guns.ru/forummessage/51/281017.html

Civis · 07.02.2008, 20:17

Цитата:

Сообщение от Hidden Enemy

Это абрамс то обделался?

Да и вычислители, баллистики туту ни при чем. Изначально заявлялось, что Абрамс вообще не поражается гранатометами типа РПГ-7,16. Как показала война в Ираке поражается, причем даже в лоб.
marine
Почитав твои посты, у меня возникло чувство, что ты нам банально вешаешь лапшу и ничего страшнее водяного пистолета в руках не держал. Это мое субъективное мнение, если что, ибо вот это:

Цитата:

ак удобен ???? интересно для кого... он эргономикой практичекси не обладает.

Цитата:

с сву если ты попадешь в человека метров на 300 - тебе повезло .

это подтверждает. Хотя за начитанность респект

.

Егор5 · 07.02.2008, 20:26

Цитата:

Сообщение от Civis

Почитав твои посты, у меня возникло чувство, что ты нам банально вешаешь лапшу и ничего страшнее водяного пистолета в руках не держал. Это мое субъективное мнение, если что, ибо вот это

Не только твоё субъективное мнение это. Я хоть и мало что держал в руках, но читать то что он пишет я спокойно не магу...

Цитата:

Сообщение от Civis

Хотя за начитанность респект

Не то этот товарищь читает что нада... Это подчти дезинформация

Оцелот · 07.02.2008, 20:57

АК в своей обычной комплектации своё отжил. Нет ни снайперского прицела, ни лазерного. А ведь в городском бою подобные "навороты" могут спасти твою жизнь! Да и не только в городском. Например, G-36C - лёгкая, удобная, компактная. Идеальный вариант для городских условий.

**Feanor62rus** · 07.02.2008, 20:58

Цитата:

Сообщение от marine

на дистанции в 100 метров в штиль я не всегда попадал в баночку из под колы . это более чем аргумент

Дело было не в бабине...

Цитата:

Сообщение от marine

скорость . компьютер обладает потрясающей вычислительной мощью . в бгою дорога каждая секунда , поэтому времени на расчеты нужно сократить до минимума

разница во времени практически нулевая. Т90 считает баллистику при помощи контроллеров, а не PC, А разница в скорости расчета в несколько десятков миллисекунд ничего не значит. Кроме того, без лазерного дальномера никакой расчет невозможен. А его главный враг - пыль и дым, которой в реальном бою очень много(плюс наши могут штору применить, да или просто дымовые шашки). В условиях реального боя расстояние до цели придется определять по старинке - по силуэту. И в этом нам поможет только оптика.

Цитата:

Сообщение от marine

З.Ы да и меня попросили написать тут это - калаш говно

Тото я гляжу пиндосы с таким энтузиазмом подбирают с поля боя именно наши калаши. Помню как-то Civis тут кучу фоток приводил с бравыми защитниками демократии в Ираке с калашом наперевес.

DEAD-MOPO3 · 07.02.2008, 21:24

Кстати, пример с баночкой колы со ста метров в штиль из СВУ мне напомнил случай, когда владельца тира в нашем городке искалечили за кривоствольную пневматику, это тогда был такой способ заработка в совке, под градусом на деньги в пострелушки играть.

**marine** · 07.02.2008, 21:37

Civis

Цитата:

Почитав твои посты, у меня возникло чувство, что ты нам банально вешаешь лапшу и ничего страшнее водяного пистолета в руках не держал. Это мое субъективное мнение, если что, ибо вот это:

это ваще мнение . оно может быть прадивым , а может быть и ложным .
Feanor62rus

Цитата:

Тото я гляжу пиндосы с таким энтузиазмом подбирают с поля боя именно наши калаши. Помню как-то Civis тут кучу фоток приводил с бравыми защитниками демократии в Ираке с калашом наперевес.

не верь всему что показывают . грамотные вояки со своими м-4 почему то не расстаются.. да к тому же смысл в трофейном оружии , когда с боеприпасами трофейными напряг ?

Цитата:

Не то этот товарищь читает что нада... Это подчти дезинформация

не понял (

З.Ы Вот шороху я тут навел )) как все оживились ))

Civis · 07.02.2008, 21:41

marine

Цитата:

не верь всему что показывают .

Ну фотки лучше, чем чье то мнение.

Цитата:

да к тому же смысл в трофейном оружии , когда с боеприпасами трофейными напряг ?

В Ираке патронов к АК-47 хоть попой кушай.

Цитата:

З.Ы Вот шороху я тут навел )) как все оживились ))

Не льсти себе, живо здесь было и без тебя

.

**marine** · 07.02.2008, 21:46

Civis

Цитата:

В Ираке патронов к АК-47 хоть попой кушай.

во время боя тебе их с вертолета не сбросят.

Civis · 07.02.2008, 21:51

Цитата:

Сообщение от marine

Civis
во время боя тебе их с вертолета не сбросят.

меньше боевиков смотрим, последний раз их с вертолета во Вьетнаме сбрасывали. Напряженность боев в Ираке позволяет вполне обходиться одним-двумя рожками на "рыло".

**Feanor62rus** · 07.02.2008, 22:01

Цитата:

Сообщение от marine

не верь всему что показывают . грамотные вояки со своими м-4 почему то не расстаются.. да к тому же смысл в трофейном оружии , когда с боеприпасами трофейными напряг ?

Тем не менее факт остается фактом. А как же склады, оставленные Иракцами?

DEAD-MOPO3 · 07.02.2008, 22:08

Цитата:

Сообщение от marine

не верь всему что показывают . грамотные вояки со своими м-4 почему то не расстаются.. да к тому же смысл в трофейном оружии , когда с боеприпасами трофейными напряг ?

Поклеп. В Ираке 8 млн. АК-47. Недостатка в патронах - нет. Больше половины стволов - китайского или арабского производства, впрочем происхождение автомата многих американцев не волнует.
Собственно, пользоваться трофейным оружием, подобранным с поля боя - запрещено. Все найденное и изъятое оружие направляется на склады. А уже оттуда желающие могут получить их в свое распоряжение. Вот только просто так трофейные автоматы не раздают. Чтобы получить калаш, американцы учатся с ним обращаться, стрелять, разбирать и чистить, после чего они сдают экзамен. Снаряжают их также, как родным оружием, так что необходимости в доставке боеприпасов вертолетами не возникает.
Поголовно укомплектованы калашами бойцы бронетанкового батальона, расквартированного в окрестностях города Бакуба. Если помнишь репортажи боев в багдаде, многие солдаты в зеленой зоне вооружены калашами. Объяснение простое - в городских условиях 7,62 по их отзывам творит чудеса. Из укрытий врагов выковыривает только так, где раньше потребовались бы гранаты, стало достаточно нескольких очередей рандомно в стену.

**marine** · 07.02.2008, 22:25

DEAD-MOPO3

Цитата:

Объяснение простое - в городских условиях 7,62 по их отзывам творит чудеса. Из укрытий врагов выковыривает только так, где раньше потребовались бы гранаты, стало достаточно нескольких очередей рандомно в стену.

потому что пуля более тяжелая .
а вообще для таких моментов есть марксманы и шарпшутеры . у них есть AR-15 в .300 калибре. вроде . точно не уверен .

super-power · 07.02.2008, 23:39

marine
Подожди. Насколько я понял ты в свои 17 лет уже успел пострелять из СВУ, АК-74 и М-16? Ну тогда и не удивительно, откуда такие доводы

**marine** · 07.02.2008, 23:42

super-power
увы но с АR-15 я не ознакомился .. а хочется . все таки стонер - гениальный конструктор
как будто ты много из чего стрелял )

super-power · 07.02.2008, 23:47

К сожаление пострелять не доводилось. Но мне не нужно выдавать себя за стрелка, чтобы оспаривать заведомо ложные мнения. Хотя, может просвятишь нас, откуда тебе в руки попадало такое оружие?
http://www.izvestia.ru/news/news162901
Вот кстати новое ПВО. Помнится кто-то говорил что с зенитками дела у нас плохи =)
ЗЫ А мне с Абрамса пострелять хочется, ага...