[McDragon]

fidel1ti, нет, просто выпустили вирус, и сразу же завопили что китайцы виноваты во всех грехах, громче всех "держи вора" обычно сам вор орет. Зачем выпустили? Скорей всего испытать решили на китайцах, уничтожить пол-лярда или лярд если получится, у них там плотность населения высокая, зачем и кому это надо и так понятно, у нас большая территория и плотность населения не высокая за рамками столичного региона, а они в плане испытания био оружия идеальный вариант. Единственное что не рассчитали как быстро вирус будет мутировать. Зато сколько баек про летучих мышей и жрущих их китайцев придумали, лишь бы на них не думали.

[Delaware Jarvis]

Сообщение от fidel1ti

То есть, мировое правительство, у которого все деньги мира, отдало приказ на мировую пандемию, что бы попилить бюджет ???.

Там же масса возможных вариантов даже если рассматривать самую эпичную теорию заговора о непогрешимом тайном правительстве. Внимательно следите за руками:

1. тайное мировое правительство сформировано несколькими богатейшими семьями, которые используют его для реализации своих интересов, т.е. зарабатывания ещё большего количества богатств;
2. в современном мире большее количество богатств синонимично большому и увеличивающемуся количеству финансов;
3. у семей есть молодежь, которая должна учиться зарабатывать деньги своей головой, потому что бессмертных у нас пока нет;
4. любое правительство, даже гипотетическое тайное мировое будет иметь "общак" - будь то казначейство, банк или общество на паях, которым руководят исполнители;
5. одним из вариантов обогащения является перераспределение суммы на руках в пользу одних за счет других, например, финансирование кондитерских фабрик за счет средств ZOG, которое можно как увеличивать, так и сокращать, главное правлению правильно доложить факты на собрании.

Дальше схема попила бюджета вырисовывается уже очевидная, как мне кажется. Если же мы не рассматриваем вариант с ZOG, а что-то гораздо более близкое к реальности, то пилить будут пытаться все, а не только "родная кровь" и не на кондитерских фабриках.

Вот, например, Пентагону представили красивую презентацию с перспективами разработки такого вируса, который летальным является только для негров/азиатов, тогда как европеоиды всего лишь будут чихать неделю. Его пока нет, нужно выделить деньги чтобы его разработать, а план в презентации уже приложен. Кто-то из тех, кому плевать на международные соглашения решает что исследования эти перспективны, можно финансировать. Однако не за свой же счет - есть куча фондов, финансируемых в первую очередь от "бидлов" (т.е. от налоговых отчислений граждан), надо хотя бы попытаться взять деньги от них. Опускаем схему лоббирования и работы комитетов, сразу переходим на тот этап где деньги выделены, планируемый срок прошел, результата нет (потому что он в принципе невозможен), но есть приборы с красиво мигающими светодиодами и фиолетовая плесень в пробирках, а также просьба выделить ещё денег, потому что исследования ещё не завершены. Дальше всё зависит только от принимающей комиссии, однако если её подобрать правильно, то в комитеты уйдет бумага что люди работали, хотя результата не обеспечили. "Но вы же понимаете, что в науке результат не гарантирован и сроки не выдерживаются?"

И аналогичным образом пилить можно что угодно и как угодно. Главное чтобы были налоговые сборы и люди распределяющие полученные деньги.

[fidel1ti]

Сообщение от Delaware Jarvis

для реализации своих интересов, т.е. зарабатывания

Зарабатывают колонии, а они просто печатают деньги, столько сколько нужно, и на эти деньги загоняют рабов в долги. Хотя сейчас не печатают, это просто нолики в на сервере ФРС.

Сообщение от Delaware Jarvis

ещё большего количества богатств;

Да на эти имитируемые фантики они и скучают все материальные богатства. Всё законно, все довольны)

Сообщение от Delaware Jarvis

у семей есть молодежь, которая должна учиться зарабатывать деньги своей головой, потому что бессмертных у нас пока нет;

Положение семьи передается по наследству, как королевские титулы.

Сообщение от Delaware Jarvis

любое правительство, даже гипотетическое тайное мировое будет иметь "общак"

Да они, доказали, что умеют договариваться между собой, общак, его не кто не скрывает, это ФРС. Все страны (колонии) хранят деньги там, и вся выручка уходит туда же.

Сообщение от Delaware Jarvis

Если же мы не рассматриваем вариант с ZOG, а что-то гораздо более близкое к реальности,

Особым мощным преимуществом ZOG является то, что он ни в коем случае Не существует. Инфа 146%.

Сообщение от Delaware Jarvis

но есть приборы с красиво мигающими светодиодами и фиолетовая плесень в пробирках, а также просьба выделить ещё денег, потому что исследования ещё не завершены.

Это рабочая схема Чубайса Роснано, но мелковатый уровень для глобального ZOG, преследуемого иные задачи.

Сообщение от Delaware Jarvis

И аналогичным образом пилить можно что угодно и как угодно. Главное чтобы были налоговые сборы и люди распределяющие полученные деньги.

Пилить деньги удобно когда их много, в мирное время, когда все работают, когда дешевые кредиты, кода экономика кипит от деятельное (налоги, сборы, таможня), а не тогда когда все сидят дома на бобах, без работы и выходного пособия.

[McDragon]

Сообщение от fidel1ti

Пилить деньги удобно когда их много, в мирное время

Время офигительных историй, а все войны и торговля оружием во время войны придумки и мифы, лол. В мирное время перерабатывается то что досталось по итогам последней войны, учись студент, а США всю свою не особо долгую историю живет непрекращающимися войнами, тут несколько дней назад штаты отметили 250 лет, так вот, вся их история это 20 с лишним лет мирной жизни, наверное от этого они такие богатые, да? (вопрос риторический, не утруждай себя и меня своими бессмысленными ответами).

[fidel1ti]

Сообщение от McDragon

Время офигительных историй, а все войны и торговля оружием во время войны придумки и мифы, лол.

По общайся с миллиардерами.

Сообщение от McDragon

В мирное время перерабатывается то что досталось по итогам последней войны,

Ты про обломки кирпичей и металлолом?

Сообщение от McDragon

а США всю свою не особо долгую историю живет непрекращающимися войнами,

Эти войны на территории колоний.

Сообщение от McDragon

наверное от этого они такие богатые, да?

Ты же знаешь, там проживаю умные челы, которые знают как из тебя выманить мани.

Сообщение от McDragon

не утруждай себя и меня своими бессмысленными ответами

Отвечать тебе, такое себе, туговато тебе, не зайдет.

[McDragon]

Сообщение от fidel1ti

Ты про обломки кирпичей и металлолом?

[Vint.92]

Из интервью академика Зверева про ковид (https://rossaprimavera.ru/article/0d550482):

"Корр.: Да, и кроме этого, есть опыт массовой вакцинации от коронавируса. Многие считают, что она была поспешной, что были сильно нарушены нормы безопасности.

Академик Зверев: Это был эксперимент. Никто во время пандемии не прививает. А*теперь оказалось, что, наоборот, если человек был уже инфицирован и его прививали, то вакцинация только усиливала симптоматику и приводила к тяжелым осложнениям. То, что сейчас называют постковид, аутоиммунные реакции и прочее. Самое главное, для защиты неудачно был выбран белок, имитирующий человеческий, на который должны были вырабатываться антитела.

Там было допущено, на мой взгляд, достаточно много ошибок. А*все из-за паники. Нужно было спокойно разбираться. И*ни в коем случае нельзя применять вакцины, которые не прошли полноценных клинических исследований. Это нельзя делать, потому что мы ведь прививаем здоровых людей. Это не лекарство, когда мы можем рисковать, когда лечим онкологию или что-то*еще.

А здесь мы прививаем здоровых людей. Мы должны быть уверены, что ни в коем случае не нанесем никакого вреда. А*это можно проверить только путем клинических исследований. Особенно если потом оказывается, что вакцину нужно вводить не один раз, а два, три, четыре раза. Для этого уже надо изучать хроническую токсичность. А*это исследование, которое занимает несколько лет, изучается на нескольких группах животных. Это все очень серьезно. Нельзя к этому относиться так просто."

[McDragon]

Vint.92, ложка дорога к обеду. Все просто - ты или прививаешься и значительно повышаешь свои шансы пережить встречу с ковидом или живешь "по учебнику" и надеешься что с ним не встретишься, а если и встретишься, то без особо серьезных последствий, которые отразятся на всей последующей жизни, если конечно она вообще будет. А так, у всех было несколько лет во время пандемии в запасе что бы вакцина прошла всесторонние исследования. Все задним умом крепки, но чет эти умники не особо выступали, когда эпидемия косила миллионы, а первые лица государства бейджики носили как защиту от ковида. Если бы не прививали, кто знает во что бы это вылилось и мутировало спокойно циркулируя в обществе. А так те самые привитые стали стеной, которая не позволила вирусу и дальше кошмарить людей. Но теперь-то да, повылезали эксперты с кул стори про аки да кабы.
Ну и да, твоя ссылка ведет к "Такой страницы нет на сайте".

[fidel1ti]

Сообщение от Vint.92

Это все очень серьезно. Нельзя к этому относиться так просто."

Это такая игра была, сейчас другая игра, если не хочешь фраернуться, не играй с шулерами.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от McDragon

Но теперь-то да, повылезали эксперты с кул стори про аки да кабы

Эксперты заднего числа, давайте уже смотреть наперед)

[Leo]

Vint.92, я не совсем понял, в чем суть.
Что-то какое-то бубубу. Судя по тексту, это этенограмма потока сознания. Но в этом потоке не видно главного - что сказать-то хотел?
Зря вакцинировали?

[McDragon]

Leo, в целом да, это типа плохо, так делать нельзя и вообще вредно для здоровья с неизвестными последствиями и тд и тп, в общем сволочи вы со своими прививками.

[Vint.92]

Сообщение от McDragon

Ну и да, твоя ссылка ведет к "Такой страницы нет на сайте".

Странно...

Кину ещё раз: https://rossaprimavera.ru/article/0d550482

Ну и если не найдётся, то можно загуглить по заголовку "Ждать*ли нам новую пандемию? Интервью". Автор Лев Коровин.

Сообщение от McDragon

ложка дорога к обеду.

Есть ещё "поспешишь - людей насмешишь", или угробишь, в нашем случае.

Сообщение от McDragon

Все просто - ты или прививаешься и значительно повышаешь свои шансы пережить встречу с ковидом или живешь "по учебнику" и надеешься что с ним не встретишься, а если и встретишься, то без особо серьезных последствий, которые отразятся на всей последующей жизни, если конечно она вообще будет.

Собственно говоря я не прививался и спокойно пережил встречу с ковидом, один месяц без запахов, и ещё один с частичными запахами, ну и с некоторой общей слабостью само собой, как при гриппе, спокойно пролечился дома. И таких как я знаю немало. Как знаю и тех, кто пережил тяжело эту встречу несмотря на все прививки, и которым доктора уже потом лично говорили, что они прививками себе навредили и усилили болезнь. Знал и одного, который умер от ковида без всяких прививок, и достаточно быстро, и никакую опасность не отрицаю. А ещё знаю, что по статистике ковидной у общества осталась куча вопросов. https://rossaprimavera.ru/article/72...akdzx622166722 "Проблемы медицинской статистики по COVID-19. Что мы считаем?".

И это не одна такая статья.

Так что не надо этого высокомерия, тем более что ты не особо в курсе.

Сообщение от McDragon

А так, у всех было несколько лет во время пандемии в запасе что бы вакцина прошла всесторонние исследования.

Никаких всесторонних испытаний вакцины за несколько лет не провести, об этом говорили крупнейшие специалисты, почитай историю того как испытывали вакцину от туберкулеза, 25 лет прошло до момента когда признали обязательной.

Сообщение от McDragon

Все задним умом крепки, но чет эти умники не особо выступали, когда эпидемия косила миллионы, а первые лица государства бейджики носили как защиту от ковида.

Зверев так то в самый разгар вполне всё это критиковал, маски, дистанции, вообще говорил что эта вспышка под критерии пандемии не подпадает. Он между прочим крупнейший в России спец. по теме вирусов и патогенов, по-моему даже правила какие-то для ВОЗа писал в более приличные времена, покрупнее Гинцбурга, мягко говоря. Думаю загуглить сможешь.

К вопросу о "заднем уме", могу ещё кстати ссылку и цитату кинуть, по пути обнаружилась. Из 21ого года:

"О такой пугающей тенденции рассказал и заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии медико-профилактического факультета Сеченовского университета, академик РАМН и РАН Виталий Зверев.

– Если посмотреть на количество осложнений после известных нам вакцин, то за 50 лет у препарата от паротита 771 случай, у кори – 6 тысяч, у гриппа – 272 тысячи, – пояснил учёный. – Мировая статистика говорит о том, что всего лишь за год количество осложнений от коронавирусных вакцин в мире, без учёта России, составило 2 миллиона 467 тысяч случаев. Официальные данные показывают, что по мере роста вакцинации в нашей стране отмечается рост количества заболевших и смертности. В четырёх странах, Монголии, Сейшельских островах, Камбодже и Сингапуре, где до вакцинации практически не регистрировались случаи заражения COVID-19, после неё пошли волны заболевания, прививка не смогла защитить население."

https://octagon.media/istorii/ucheny...akcinacii.html

Сообщение от McDragon

Если бы не прививали, кто знает во что бы это вылилось и мутировало спокойно циркулируя в обществе.

Ну вот выше уже сказали что бы было) нормальный коллективный иммунитет.

Есть опять же заболевания, от которых прививка не предохраняет, а только усиливает болезнь. Например ВИЧ и лихорадка Денге, там с вакцинациями были настоящие трагедии, когда попытались, а потом допетрили что это случай особенный. Ковид был одним из таких вирусов, с необычной природой (уж об искусственности надеюсь не спорим?), которые от вакцинации только усиливались, об этом говорил обширный пул ученых и медиков, которым сначала затыкали рот и шельмовали во время пандемии (странно что ты об этом не знаешь), а потом, при Трампе, например дали слово, и теперь там туева хуча разбирательств. Ссылки об этом я уже давал в теме. Да и в целом, страсти то тогда кипели нешуточные.

Сообщение от McDragon

А так те самые привитые стали стеной, которая не позволила вирусу и дальше кошмарить людей.

Я тебя огорчу, они позволили вирусу мутировать сильнее и быстрее и распространили его дальше в более опасной форме. У РНК-вирусов есть такая особенность.

Сообщение от McDragon

Но теперь-то да, повылезали эксперты с кул стори про аки да кабы.

Слушай, это несерьёзно. Ну если ты не в курсе как именно развивалась борьба во время вакцинации, что у нас, что зарубежом, ну зачем тогда выступаешь? Погугли, потом поговорим. Там были и нобелевские лауреаты, которых сразу начинали травить в ту пандемию, тот же Монтанье, одного посадили в дурдом, потом выпустили, когда поняли что уже сильно оборзели. Это совсем немало людей, с учетом того что большинство как всегда под угрозой увольнения засунули языки известно куда.

Я где-то уже выкладывал разбор слушаний в сентае США по МРНК-вакцинам, вот ещё раз кидаю: 1 часть: https://rossaprimavera.ru/article/d509df54 ; 2 часть: https://rossaprimavera.ru/article/51001edb . Там впринципе тоже, достаточно имён.



P.S. я по памяти многие моменты привожу, так что где-то в деталях могут быть неточности.

Сообщение от Leo

Vint.92, я не совсем понял, в чем суть.
Что-то какое-то бубубу. Судя по тексту, это этенограмма потока сознания. Но в этом потоке не видно главного - что сказать-то хотел?
Зря вакцинировали?

Я не буду это комментировать, как и перечитывать тебе интервью по слогам. Если тебе инфа не по убеждениям и не по шерсти, то всё равно, держи себя в руках, а то слушать стыдно. Тебе кажется там у академика РАН и автора кучи статей и монографий на обсуждаемую тему - "бубубу" и "поток сознания", а мне кажется что у тебя, ноунейм модера с форума - "агу-агу" и "сплошное бессознательное".

А кто из нас прав, люди почитают и убедятся сами)

[Leo]

Сообщение от Vint.92

Если тебе инфа не по убеждениям и не по шерсти

У меня нет убеждений на тему срачей в кругах академиков.
Это вообще за рамками моего понимания.

Я просто буквально не понял, что он хотел сказать всем этим. Сумбурный текст.

Сообщение от Vint.92

Зверев так то в самый разгар вполне всё это критиковал, маски, дистанции, вообще говорил что эта вспышка под критерии пандемии не подпадает.

Хороший контекст для понимания сообщения выше, на самом деле. Ибо для меня слова "академик Зверев" не значат ничего.
Сейчас в инфошуме это избитый прием "хренсгоры_name: в стране бензина осталось на два часа". И как бы сиди думай, что это. Кликать на такую новость и поощрять их шметрики за такие уловки желания нет.
Потому автоматом и эту новость так воспринял.

[McDragon]

Сообщение от Vint.92

Собственно говоря я не прививался и спокойно пережил встречу с ковидом

Это ошибка выжившего.

Сообщение от Vint.92

Есть ещё "поспешишь - людей насмешишь", или угробишь, в нашем случае.

Нет, не в нашем.

Сообщение от Vint.92

Никаких всесторонних испытаний вакцины за несколько лет не провести

Не разглядел сарказм?

Сообщение от Vint.92

Ну вот выше уже сказали что бы было) нормальный коллективный иммунитет.

Или коллективные похороны. Если бы да ка бы, да?

Сообщение от Vint.92

Я тебя огорчу, они позволили вирусу мутировать сильнее

Кто ОНИ?

Сообщение от Vint.92

Ну если ты не в курсе как именно развивалась борьба во время вакцинации

Ты мне сейчас это на полном серьезе задвигаешь?

Ты лучше скажи свое мнение, что бы я мог тебя или похвалить или [вырезано цензурой]!

[Барбекю]

А разве это не ошибка выжившего утверждать, что вакцина от коронавируса безопасна, так как ты не умер после прививки вакциной от коронавируса? Или это другое?

[McDragon]

Сообщение от Барбекю

Или это другое?

Это знание базы и да это другое, нет ни одного случая, когда бы прививка кого-то убила или привела к смерти за рамками всяких аллергических реакций на компоненты или еще каких-то факторов, при которых человек не должен был ее делать, или что после прививки человек и умер из-за этого. И не сравнивай свою американскую парашу, которую вам кололи там, с тем что у нас было.

[Барбекю]

Наверно именно так про знание базы задвигали фармацевтические компании и пользователи какого-нибудь Талодемида, героина или ртути пока со временем не вскрывалась опасность этих препаратов.

[McDragon]

Барбекю, ну если тебе их вкалывали под видом прививки в штатах, не удивлюсь, в общем-то. Они там и сифилисом здоровых людей заражали ради эксперимента.

[Delaware Jarvis]

Сообщение от Vint.92

Никто во время пандемии не прививает

Этот академик точно не от медицины, либо выживает из ума. Прививают так, чтобы сроки формирования иммунитета совпали с потенциальными сроками заражения - если иммунитет формируется за неделю, прививать будут даже если половина города лежит пластом.

Собственно, загуглил кто это - товарищ с увесистыми регалиями, но ему 74 года. Значит второй сценарий.

Скрытый текст:

Сообщение от Vint.92

ни в коем случае нельзя применять вакцины, которые не прошли полноценных клинических исследований

Сообщение от Vint.92

Ковид был одним из таких вирусов, с необычной природой (уж об искусственности надеюсь не спорим?), которые от вакцинации только усиливались, об этом говорил обширный пул ученых и медиков, которым сначала затыкали рот и шельмовали во время пандемии (странно что ты об этом не знаешь), а потом, при Трампе, например дали слово, и теперь там туева хуча разбирательств. Ссылки об этом я уже давал в теме.

Сообщение от Vint.92

Я где-то уже выкладывал разбор слушаний в сентае США по МРНК-вакцинам, вот ещё раз кидаю

Это намек на Пфайзер?

Сообщение от Vint.92

Это не лекарство, когда мы можем рисковать, когда лечим онкологию или что-то*еще.

Да, это не медик. Даже при лечении онкологии экспериментальное лечение запрещено вне стен специальных заведений. Тем более при лечении онкологии.

Сообщение от Vint.92

Я тебя огорчу, они позволили вирусу мутировать сильнее и быстрее и распространили его дальше в более опасной форме. У РНК-вирусов есть такая особенность.

И вот тут я попрошу подтверждений. Потому что вероятность мутации вируса одинакова при каждой репликации. Вы же тут заявляете иное.

[Vint.92]

Сообщение от McDragon

Это ошибка выжившего.

Видимо все выжившие без прививки ошиблись. Многовато их, не находишь? А ведь было ещё явление с "как бы привившимися", кто не ставил, но получал соответствующее подтверждение для работодателя. Кто-то антителами отмазывался.

Сообщение от McDragon

Нет, не в нашем.

И откуда такая уверенность? В России нет открытой системы фиксации осложнений после вакцинации, наподобие VAERs или желтых карт. Этот вопрос тоже разбирался и обсуждался. 1 часть: https://rossaprimavera.ru/article/9e1bdc3f; 2 часть: https://rossaprimavera.ru/article/2467e106

Не говоря уже о том как определяли, от каких причин действительно умер человек. Даже в Германии например тоже с этой статистикой было, мягко говоря, не всё в порядке: https://rossaprimavera.ru/article/1feb4e1d

Сообщение от McDragon

Или коллективные похороны. Если бы да ка бы, да?

Или - 22 февраля 22ого года и ковид как рукой сняло) и вакцинируйся или умри как-то сникло сразу. Чудо чудное диво дивное.

Сообщение от McDragon

Кто ОНИ?

Прививки и общее печальное состояние медицины + зажим рта тем кто реально мог помочь. Нежелание в целом разбираться в вопросе + само собой его величество интерес.

Сообщение от McDragon

Ты мне сейчас это на полном серьезе задвигаешь?

Ты лучше скажи свое мнение, что бы я мог тебя или похвалить или [вырезано цензурой]!

Я своё мнение высказывал неоднократно) вирус был, а пандемии не было. Да он был опасным, искусственным, но были применены неадекватные методы борьбы с ним, приведшие к большим жертвам и социальным последствиям, и это сейчас обсуждается открыто теми, кому в тот период пытались заткнуть рот, в том числе и репрессивно. Это была попытка ещё одного трансформирующего события, которое должно было приучить всех к отказу от многих прав без всякого на то основания (смотри 11 сентября). Застрелщиками стала западная бигфарма и круги за ней стоящие, теперь некоторых судят. А наши собезьянничали, как они это частенько любят делать, в ногу с прапорщиком, т.к. за постсоветские десятилетия наш властный субъект разучился думать и действовать самостоятельно, но отчасти ещё и потому что для них эта идея не менее соблазнительна.

Вот ковида уж нет давно, а митинги под его предлогам до сих пор отменяют, в Питере кажется была не слишком давно такая оказия. Надо будет, снова выдумают пандемию, могут даже посерьезнее вирус соорудить. А тебе скажут сиди и не рыпайся, т.к. у тебя "ошибка выжившего", и вообще ты в вопросах своей судьбы некомпетентен. Помнишь звучали у наших предложения тем кто отказался от прививки и заболел оплачивать самим лечение? Ну вот тебе прокинут про какой нибудь умба-юмба вирус, скажут не вакцинируешься, лечить не будем. Ты скажешь, да у меня блин рак, а тебе "а это осложнение дружок, иди нафиг". Дальше распедалить можешь сам.

Сообщение от Delaware Jarvis

Этот академик точно не от медицины, либо выживает из ума. Прививают так, чтобы сроки формирования иммунитета совпали с потенциальными сроками заражения - если иммунитет формируется за неделю, прививать будут даже если половина города лежит пластом.

Собственно, загуглил кто это - товарищ с увесистыми регалиями, но ему 74 года. Значит второй сценарий.

Окей, давай зафиксируем, для порядка. По мнению ноунейма с форума игромании академик РАН Зверев Виталий Васильевич, доктор биологических наук, сотрудник Сеченовского университета, заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии имени академика А.А. Воробьева - это типа маргинал, "из ума выживший".

Проф. деятельность ниже:

Скрытый текст:

Окончил лечебный факультет Волгоградского государственного медицинского института (1975). С 1975 по 1979 гг. — м.н.с. ВНИИ прикл. микробиологии (Оболенск). С 1979 по 1985 гг. — м.н.с. Института мол. генетики АН СССР. В 1985 — 2005 гг. работал во ВНИИ вирусных препаратов им. О.Г. Анджапаридзе РАМН: старший научный сотрудник (1985 — 1988), зав. лабораторией (1988 — 1990), зам. директора по научной работе (1990 — 1996), директор Института (1996 — 2005). С 2006 г. — директор НИИ вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова и одновременно — зав. кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого МГМУ им. сИ.М. Сеченова. Зверев Виталий Васильевич – вирусолог и иммунолог, доктор биол. наук (1995), профессор с 2002 г., чл.-корр. РАМН (1999), академик РАМН (2002), академик-секретарь Отделения проф. медицины РАМН, член Президиума (с 2006 г.) РАМН; премии Правительства РФ (1998, 2006). Заслуженный работник высшей школы. В настоящее время он является академиком-секретарем секции профилактической медицины РАН и членом Президиума РАН.
Зверев В.В. – один из ведущих отечественных вирусологов и иммунологов, активно разрабатывает проблемы биотехнологии, вакцинологии, молекулярной биологии и генетики вирусов, биологической безопасности. Работает над созданием нового класса вакцин – активаторов врожденного иммунитета для экстренной профилактики многих инфекций. Одновременно исследует взаимодействие вирусов с клеткой, регуляцию экспрессии генов рецепторов вирусов и функции вирусных белков. Им первые локализован на хромосоме, выделен и описан ген CD4 Т-лимфоцитов человека (1995). Зверев В.В. участвовал в разработке методов лаб. диагностики ВИЧ-инфекции, вирусных гепатитов, герпес-, цитомегаловирусной и респираторных инфекций и в выполнении приоритетного исследования по изучению генетических вариантов вируса краснухи, циркулирующих на территории России (1999-2004). Им опубликовано свыше 300 научных работ, 7 монографий, 5 учебников для студентов медицинских вузов; он автор 17 патентов РФ и международного патента. Под его руководством и непосредственном участии разработаны и внедрены в практику отечественного здравоохранения 12 диагностических и противовирусных препаратов. Зверев В.В. – гл. редактор журналов "Микробиология, эпидемиология и иммунобиология" и "Вакцинация", эксперт ВОЗ и член экспертного совета GAVI.

Значит это всё маргинал, который не разбирается в вопросе. В отличие от ноунейма с форума. Я просто уточняю. Всё верно?

Сообщение от Delaware Jarvis

Это намек на Пфайзер?

Это намек на то, что использование неиспытанных препаратов чревато.

Сообщение от Delaware Jarvis

Да, это не медик. Даже при лечении онкологии экспериментальное лечение запрещено вне стен специальных заведений. Тем более при лечении онкологии.

Вот теперь я не вижу связи между твоим наездом и его словами.

Сообщение от Delaware Jarvis

И вот тут я попрошу подтверждений. Потому что вероятность мутации вируса одинакова при каждой репликации. Вы же тут заявляете иное.

Уточню:

Скрытый текст:

(https://rossaprimavera.ru/article/51001edb)
Пол Александер сообщил, что вакцины против COVID-19 стимулируют адаптивный иммунитет, однако они теряют свою эффективность, она становится отрицательной через несколько месяцев после вакцинации, так что люди, которые были вакцинированы, с большей вероятностью заразятся COVID-19 несколько*раз. Привитые люди имеют иммунитет только к той части вируса, которая мутирует наиболее быстро.

Он также заявил, что пока будет продолжаться ревакцинация бивалентной вакциной каждые несколько месяцев, вирус будет продолжать мутировать и пандемия будет продолжаться еще много*лет. Он высказал распространенное среди вирусологов и иммунологов опасение, что вакцинация создает такое давление на вирус, что он может стать более летальным. «Если*бы мы не провели массовую вакцинацию, вполне вероятно, что зимой 2021*года мы достигли*бы коллективного иммунитета в Соединенных Штатах, а вакцинация вызвала катастрофические проблемы»,*― сказал Александер.

(https://rossaprimavera.ru/article/d5...6nn702103632):

"Врач-патолог Райан Коул сообщил, что коронавирусы представляют собой вирусную РНК в белковой оболочке. Белковая оболочка имеет характерные выступы, называемые шипами, которые выглядят как корона, из-за чего вирусы и получили название коронавирусы. Белок-шип имеет одну функцию: доставить вирус внутрь клетки-хозяина, где РНК вируса будет считана и вирус будет размножен, выйдет из клетки и начнет захватывать другие клетки.

При этом коронавирусы известны давно, некоторая часть из них вызывает сезонную простуду, а подавляющая часть вообще не заражает человека. Известно также, что коронавирусы, будучи РНК-вирусами, быстро мутируют, и поэтому в прошлом у человечества никогда не было вакцины против какого-либо коронавируса.

SARS-CoV-2 отличается от других коронавирусов тем, что связывается с рецептором ACE2 в нашем организме (что нетипично для коронавирусов), используя вставку, называемую «сайт расщепления фурина». Особенностью этого вируса является также то, что именно белок-шип, имеющий этот сайт расщепления фурина, попадая в кровь, вызывает воспаление стенок сосудов и усиленное тромбообразование, а попадая в другие органы, вызывает другие патологии.

Существующие вакцины против COVID-19 используют в качестве антигена именно белок-шип, хотя он продемонстрировал свойство особо стремительно мутировать, ускользая таким образом от иммунитета. Высокая патогенность белка-шипа и его склонность быстро мутировать делают его очень плохим выбором в качестве антигена в вакцине.

Отметим, что Коул был очень дипломатичен. В*иске в Международный уголовный суд в Гааге против создателей этого вируса эксперты, давшие показания под присягой (это имеющий ученые степени по ядерной физике, медицине и юриспруденции доктор Ричард Флеминг и один из ведущих в мире специалистов по нейрофизиологии мозга доктор Кевин Маккейрн) прямо назвали белок-шип SARS-CoV-2 биологическим оружием с направленным воздействием на мозг и центральную нервную систему, а остальную часть вируса*— средством доставки его в людей. Отметим, что генетические вакцины являются даже более хорошим средством доставки этого биооружия в мозг, поскольку не позволяют остановить белок-шип на слизистой носа и гарантируют, что гематоэнцефалический барьер будет пройден."

Добавлю также, что говорилось и про антителозависимое усиление инфекции и что при коронавирусах это специфично при вакцинациях:

Скрытый текст:

(https://rossaprimavera.ru/article/52bfe406) Когда антител образуется много, то может развиться аутоиммунная реакция. Но для коронавируса специфична другая реакция*— эффект антителозависимого усиления инфекции (ADE*— antibody-dependent enhancement), который может приводить к летальному исходу. Именно с этим столкнулся ученый Владислав Ласкавый во время вакцинации свиней.

Что это значит? Это значит, когда животное вакцинируется, у него образуются антитела. И если повторно животное подхватывает ту*же инфекцию, и вот эти антитела, вместо того, чтобы нейтрализовать вирус, они его как бы облепляют, и вот этот комплекс антител с вирусом уже захватывается макрофагами.

И что интересно*— вирус начинает реплицироваться в макрофагах, и таким образом погибает огромное количество макрофагов. Это вызывает, в свою очередь, разбалансировку секреции цитокинов, и заканчивается все это дело цитокиновым штормом. Этот цитокиновый шторм и губит животное.