Конкурс Кинорецензий (май-июль 2009) [АРХИВ] - Страница 3

d Arbanville · 02.05.2009, 17:25

Если вы любите фильмы…
То вам непременно стоит попробовать свои силы в обновленном Конкурсе Кинорецензий, который совместно проводят «Киноманы» и «Quadro Critics»! Любой пользователь – от мала до велика, независимо от расы и религиозного вероисповедания, а так же репутации на форуме и времяпровождения на нем в течение двух месяцев может направить свою рецензию конкретно на конкурс либо просто выставить на всеобщее обозрение и обсуждение.

Для желающих участвовать в конкурсе:
В ближайшие 2 месяца Вы можете оставить в данной теме собственноручно написанные в соответствии с нижеприведённой формой рецензии на любой понравившиеся вам фильм – хотите, пишите на мультфильм – все любят мультики! (: Хотите, покажете свою утонченность рецензией на шедевр азиатского кинематографа. Рецензии на популярные сериалы тоже в цене (но, ради Бога, никаких "Рабынь Изаур"!). Рамки жанра ограничиваются лишь вашими предпочтениями. Но все же просим всяких любителей клубнички воздержаться от публикации своей работы – помните о правилах форума.

Затем все прошедшие контроль на соответствие оформления рецензии попадут в открытое для всех пользователей форума голосование. Итоги данного голосования будут учтены при составлении судейской командой, состоящей из членов кланов "Киноманы" и «Quadro Critics», окончательного списка призёров, которые будут поощрены наградами: за первое место - установка аватара 140х140 точек, до 15 Кб объёмом, за второе - однократная установка статуса по желанию победителя, третье - 10 единиц репутации.

Принимаются максимум три рецензии от одного автора. Исключения возможны лишь в случае договоренности с организаторами конкурса (то бишь с Нами)

Графоманам на заметку: Не несущие фатального урона читабельности рецензии опечатки или ошибки, не слишком сильно бросающиеся в глаза, в принципе, не создадут проблем с приемом рецензии на конкурс, но вызовут соответствующее и весьма весомое снижение финальной судейской оценки, какое именно - определяется внутренними параметрами оценки качества рецензии, о которым простым пользователям знать не обязательно.

В данной теме Вы так же можете оставлять критику на опубликованные статьи, пожелания авторам и т.д. Критикуйте, обсуждайте, но помните слова С. Гарбетта: «Критиковать может любой дурак, и многие из них именно этим и занимаются» %)
Форма для рецензии (в скобках комментарии по заполнению формы)

PHP код:


			
[center][b][color="DarkOrchid"]Название фильма[/color][/b][/center]

[b]Год выпуска:[/b]
[b]Страна:[/b]
[b]Режиссер:[/b]
[b]Оператор:[/b]
[b]Автор сценария:[/b]
[b]Композитор:[/b]
[b]В главных ролях:[/b]
[url="Ссылка"]Ссылка на фильм в базе сайта "Кинопоиск"[/url]
[url="Ссылка"]Ссылка на работу, если до этого момента она была уже где-либо опубликована[/url]

(Текст рецензии от 1.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).

[i][b]Вывод:[/b][/i]

[b]Оценка:[/b] 
(Ваша оценка фильма по десятибальной шкале)

Возможно самостоятельное введение дополнительных визуальных и оценочных усовершенствований к стандартной форме, но помните, главное - лишь ваше чувство меры, и нечитабельные шрифты, постеры в мегабайт, кадры, не упакованные под спойлер или мешающие целостному восприятию рецензии, существенно снизят ее финальную оценку как квалифицированным жюри, так и пользователями.
Все в ваших руках.

Замечания:

До начала голосования разрешается внесение исправлений в текст рецензий.
Публикация скриншотов только под спойлером (тэг ).
Плагиат и прочие "творческие заимствования" жестоко караются.
Рецензии написанные не по форме могут быть удалены!
Агитация "голосуйте за меня" неприемлема - допустима лишь реклама самого конкурса. Например, в профилях участников и сочувствующих.
Работы участников, пользующихся для достижения победы в пользовательском голосовании нечестными методами (приглашение друзей, создание фейков и пр.), могут быть исключены из голосования и не будут учитываться при подведении итогов.
Ваши пожелания касательно улучшения конкурса следует посылать организатору посредством ЛС либо оставлять в конкурсной теме.

Участвуют в голосовании:

Скрытый текст:

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Архив рецензий.

Победители предыдущих конкурсов

Скрытый текст:

Перед написанием рецензии, мы также настоятельно рекомендуем ознакомиться с такими материалами, как: "Киноманы против графоманства, или как написать грамотную рецензию на понравившийся фильм", "Cinema FAQ".

И помните!
Бан-хаммер тяжел, но у модераторов хватит силенок поднять его и надавать вам по шее, если вы нагло будете нарушать основные правила форума!

Удачи и творческих успехов

~~Nuttery~~ · 02.07.2009, 12:02

А ничего, что я напишу рецензию, но голосовать потом не буду, ибо уеду 15 числа

**Феллини** · 02.07.2009, 12:21

Ничего.

Bale · 02.07.2009, 12:31

honor

Эт не рецензия : )

Судя по всему, вот пример рецензии:
http://forum.igromania.ru/showpost.p...5&postcount=28
А ты просто под сильным впечатлением от фильма : )

**PrivateJoker** · 02.07.2009, 17:06

Цитата:

Сообщение от J4s0n

Судя по всему, вот пример рецензии:
http://forum.igromania.ru/showpost.p...5&postcount=28

это скорее заполненный шаблон рецензии, угугу

Bale · 03.07.2009, 02:56

ok boss, как скажешь.

Это по крайней мере не сырой отзыв о фильме, построенный на впечатлениях от него, если уж исходить из темы (:

**Nikquest** · 03.07.2009, 03:19

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

это скорее заполненный шаблон рецензии, угугу

Нет бы что-нибудь поконструктивней...

honor · 03.07.2009, 11:53

Цитата:

Сообщение от Nikquest

Не рецензия, а черти что. Приводить в порядок и причесывать до посинения.

В что именно получилось плохо и что надо исправлять?

**PrivateJoker** · 03.07.2009, 11:59

Цитата:

Сообщение от Nikquest

Нет бы что-нибудь поконструктивней...

Нет бы выкинуть из своей рецензии хотя бы половину фразеологизмов
Охнеты, тогда же от рецензии останется только половина ///_*

~~Nuttery~~ · 03.07.2009, 12:30

Код Да Винчи/The Da Vinci Code

Год выпуска: 2006
Страна: США
Режиссер: Рон Ховард
Оператор: Сальваторе Тотино
Автор сценария: Акива Голдсман, Дэн Браун
Композитор: Ханс Циммер
В главных ролях:
Том Хэнкс
Одри Тоту
Иэн МакКеллен
Жан Рено
Пол Беттани
Альфред Молина
Юрген Прохнов
Жан-Ив Бертело
Этьен Шико
Жан-Пьер Мариэль
Ссылка на фильм в базе сайта "Кинопоиск"

Сегодня есть столько хороших фильмов, и мы порой не знаем, что посмотреть. Второсортные боевики расплодились на прилавках магазинов, шаблонные фильмы ужасов уже не пугают так, как раньше. Большинство фильмов создаются по голливудским каннонам, их главные герои - всегда герои в истинном смысле этого слова. Спасающие мир, любимую, свою семью супергерои теперь в каждом фильме, что мы видим в кинотеатрах. Но, как не странно, я хочу рассказать вам о фильме, также построенном на этих самых каноннах, созданном по произведению американского писателя, Дэна Брауна.

***

Начну я разбор фильма с его начала, что будет довольно логично. В начале фильма мы видим не что иное, как среднестатистический мистический триллер. Музыка немецкого композитора Циммера настраивает нас на такой лад, создает своеобразную атмосферу. Дальше сразу же взглянем на актеров, которых мы видим в этом эпизоде. Сначала "бегущий человек", или Жак Саньер. Жан-Пьер Мариэль прекрасно сыграл последнего хранителя Грааля, Великого Магистра. Теперь переключим внимание на убийцу в рясе. Сайлас, или Ангел, слуга Совета Теней и Епископа Арингаросы в частности. Беттани тоже сыграл очень даже не плохо. Типичный убийца, с одним лишь отличием. Сайлас замаливал грехи, считал, что убивал ради Христа и занимался самобичеванием, чтобы страдать так, как страдал Иисус. Вот только его Glock не вписывается в образ монаха-аскета.
Если уж начали с героями, то давайте с ними закончим. Рассмотрим главного героя, эксперта по символике, Роберта Лэнгдона. Сначала на его роль претендовал Рассел Кроу, профессор ховардских Игр Разума. Но мне почему-то сложно представить Кроу на месте Лэнгдона, хотя некоторые считают, что он подошел бы больше. Перейдем к "дочери господней", агенту Софи Нево. Вот ее игра, на мой взгляд не была так же совершенна, как игра Хэнкса. Айелет Зурер Ангелов и Демонов, на мой взгляд подошла бы больше.

И, наконец немного о сюжете. Он, имеющий под собой довольно крепкую основу в качестве романа Брауна, совсем не плох. Больше всего мне понравились именно тайны, которые в отличии от Ангелов и Демонов было не легко разгадать. Например, у меня даже в мыслях не было что Ли, друг Лэнгдона есть не просто профессор, помещенный на Граале, а гораздо более важная личность во всей истории. Его прислуга, "дурак французский", напротив сразу же показался мне немного подозрительным. Хотя его-то роль в этом не была уж такой важной. Также сначала не вызывал подозрений служащий банка, в котором Лэнгдон и Нево получили краеугольный камень. Его слова: "Ваш счет один из наиболее давних и приоритетных. Мы обязаны вас защитить", развеяли мои по поводу его сомнения. К слову о самом банке. Мне он показался каким-то слишком футуристичным. Все эти охранные системы... самый настоящий киберпанк.
Еще меня очень удивил возраст "бабушек и дедушек" Софи Нево. На вид им лет шестьдесят, а ей в районе тридцати. Так должны выглядеть ее родители, а никак не прародители. Это я считаю самым большим промахом фильма, объяснений которому я не нашел.

Перевод... Очень порадовал именно перевод стихов, загадок и названий. Сделан он очень хорошо, надо отдать должное нашим прокатчикам. Все диалоги также переведены, по моему безупречно.

В заключении скажу еще несколько слов об актерах, а именно о тех, кто фигурировал в последней сцене, в Рослене. А именно, толпа членов Приората. Выгладят они, если честно, как какие-то уголовники. Каждого из них можно брать на главные роли в фильмах об убийцах и маньяках.

Вывод: Фильм выполнен очень даже не плохо. Прекрасная атмосфера, поддерживаемая стилистическим саундтреком, хороший сюжет, основанный на интересном, я так думаю, романе и прекрасный подбор актеров. Все это должно побудить вас посмотреть этот фильм, если вы еще не сделали этого.
Всем рекомендую посмотреть этот фильм, хотя бы для общего развития, ибо несколько правдивых фактов там имеют место. Убежденных верующих прошу идти лесом, этот фильм вам, думаю не понравится.

Оценка: 8/10

**Nikquest** · 03.07.2009, 17:04

Цитата:

Сообщение от honor

что именно получилось плохо и что надо исправлять?

Короткий ответ: большую часть.

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

Нет бы выкинуть из своей рецензии хотя бы половину фразеологизмов

Зачем? Это средства образности. И уж точно не шаблонность, в чем ты меня хотел упрекнуть.
И дело тут не в размере, отнюдь.

d Arbanville · 03.07.2009, 17:56

Nuttery,
Разве в шаблоне оформления рецензии есть что-то про весь текст курсивом?

~~Nuttery~~ · 03.07.2009, 18:09

Jure Brainz, Готово

Прокоментируйте, пожалуйста мою рецензию

~~omgLuk~~ · 07.07.2009, 22:33

Вопрос есть, спойлерить по необходимости можно?

d Arbanville · 08.07.2009, 00:06

omgLuk,
Только по очень суровой необходимости.

**Deetz** · 28.07.2009, 19:52

ФПпфшшщщщщщщщщщщщщщщщшшшшш.....

d Arbanville · 28.07.2009, 21:21

Deetz,
Не то слово.
Будут ли новые работы? Сомневаюсь.
Полагаю, можно и голосование начать.

**Nikquest** · 28.07.2009, 23:43

Цитата:

Сообщение от Jure Brainz

Полагаю, можно и голосование начать.

То есть, еще на месяц продлять не будешь?..

d Arbanville · 29.07.2009, 00:39

Nikquest,
Нет, почему же... Могу и продлить. Лишь бы толк был. Смысл в тем, что тема будет ещё один месяц стоять пустой? Но если будут ещё работы участников - то вполне можно и продлить.

**Nikquest** · 29.07.2009, 00:52

Jure Brainz, Сходи к ближайшему Нострадамусу, узнай: будут ли еще работы...
А если серьезно, то смысла особого нет. Не думаю, что за еще один месяц наберется хотя бы пяток вообще любых работ, не говоря уж о приличных. Лучше создать новый - трехмесячный сразу - конкурс и спокойно наблюдать.

d Arbanville · 29.07.2009, 01:12

Nikquest,
Согласен. И сам склоняюсь к подобному варианту.
Deetz,
Будь добр, прикрепи к теме голосовалку с возможностью выбора нескольких вариантов ответа. Словом, как обычно:

Скрытый текст:

Результаты опроса: Лучшая рецензия?
Нарру - Коммандо / Commando	9	28.13%
Аtom - Аватар: Легенда об Аанге	6	18.75%
Morfius - Девочка, покорившая время	14	43.75%
Sonyns - Salinui chueok / Воспоминания об убийстве, Рок-н-рольщик / RocknRolla	7	21.88%
Nikquest - 12	10	31.25%
lesha92 - Люди Икс: Начало. РОСОМАХА / X - Men Origins : WOLVERINE	7	21.88%
Nuttery - Код Да Винчи/The Da Vinci Code	7	21.88%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 32. Вы ещё не голосовали в этом опросе