[Delaware Jarvis]

Вопрос прост: а вам самим нужно, чтобы был какой-то механизм выхода пользователей из вечного бана? Кроме опроса, можете оставить аргументацию "за" и "против" в виде сообщения.

P.S. Шуток я сегодня не понимаю. Тем более в этой теме.

[EliSs]

Baldwin,
ну, ежели в голове не пюре, хватило б ума не спалиться

[Eversleeping]

Сообщение от Wolfsheim

И, кстати, тех, кто даёт свой акк кому-то, предлагаю никогда не разбанивать.

Мне вот давно, кстати, интересно, как определяют, что аккаунт был "отдан"?
Есть у нас такая дурная привычка, у некоторых московских, да и питерских тоже - сидеть друг у друга в гостях. А мы наркоманы, интернет-зависимые и так далее, без Святозарной прожить не можем. Вот как вы определите, если Бобер зайдет на форум с моего айпишника, отдал ли он мне свой аккаунт или сидит с ноутом у меня на кухне? Ну и в обратку аналогично.
Или тут все левая пятка опять решает?
Опять же, вот я сейчас в Питере, уже с фиг знает какого компьютера подряд вам сюда пишу. Как кто-то сможет на 100% определить, что это все я пишу, а не половина города завладела моим паролем?
Я не шучу, если что. Это слишком тонко все.

[J-West]

Сообщение от Eversleeping

Мне вот давно, кстати, интересно, как определяют, что аккаунт был "отдан"?

Когда создают тему со своим паролем, например %)

[bober_maniac]

Сообщение от Eversleeping

Вот как вы определите, если Бобер зайдет на форум с моего айпишника, отдал ли он мне свой аккаунт или сидит с ноутом у меня на кухне?

Да очень просто. Бобер - личность уважаемая, высокопоставленная, а значит правила он нарушать не может чисто физически. Ну как в реальном мире - все депутаты у нас безгрешные.

[PrivateJoker]

Сообщение от J-West

Когда создают тему со своим паролем, например %)

лолке

надо составлять список тех, кто бывает друг у друга в гостях, с фотками в виде пруфа ^_^

[Ash wooD]

Сообщение от Eversleeping

Вот как вы определите, если Бобер зайдет на форум с моего айпишника, отдал ли он мне свой аккаунт или сидит с ноутом у меня на кухне?

Ты не сможешь писать как бобер, а значит он на кухне.

з.ы. есстесна копать начинают, если поведение вызывает подозрение.

[Eversleeping]

Сообщение от PrivateJoker

с фотками в виде пруфа ^_^

Так тебе Рубл и позволит ее фото опубликовать.
Впрочем, это оффтопик.

Сообщение от J-West

Когда создают тему со своим паролем, например %)

Ну это уже крайность. Вот нет никаких доказательств, есть только подозрения. Чему верить скорее будете - подозрениям?

Скрытый текст:

Сообщение от Ash wooD

Ты не сможешь писать как бобер, а значит он на кухне.

Ага-ага. Как же, не могу я :3

[Ash wooD]

Сообщение от Eversleeping

Ага-ага. Как же, не могу я :3

Тебя даже провоцировать не надо, просто пишешь, что ты чего то не можешь и все - ты сдаешь себя и всех с потрохами, лишь бы доказать свою исключительную успешность во всем.:3

[ShadowJack]

Сообщение от EliSs

считаю справедливыми все вечные баны, они должны быть заслужены.
Возможность разблокировки давать, я считаю, только взломанным аккаунтам.

Вот к примеру ударит мне сейчас понос в голову, и забаню я тебя навечно, потому что Смешарики мне покажутся похожими на новое зло, справедливо будет?

[J-West]

Сообщение от Eversleeping

Ну это уже крайность. Вот нет никаких доказательств, есть только подозрения. Чему верить скорее будете - подозрениям?

Тут надо учитывать, куда доступ у аккаунтов есть, где люди живут, сменился ли стиль общения.

Лично мне было бы лень играть в Холмса только из-за того, что кто-то тут не с того аккаунта сидит. Разве что этим уж очень нагло и открыто злоупотребляют.

[EliSs]

Сообщение от EliSs

все вечные баны, они должны быть заслужены.

Сообщение от ShadowJack

справедливо будет?

несправедливо\незаслужено
если аргументы верные подобрать, то можно и за них зобанить, но ето уже модерский беспредел.

посему, я подумал, логичнее было б вечные баны с администрацией согласовывать, но боюсь администраторы не будут заниматься такой ерундой

[369]

Да, хватит уже банить за ерунду, форум же, а мы теряем интересных людей. Да даже за какие-то проступки серьёзные, если прошло порядком времени, например год-два - я считаю разбан вполне правильным решением. Ну если человеку вообще нужен форум и он изъявляет желание.

[Аve Lecter]

Сообщение от EliSs

считаю справедливыми все вечные баны, они должны быть заслужены.

Ты явно не знаешь, за что у нас некоторые вечные баны получили. Система выхода из вечки ущербна просто до жути. Баньте на год и дело с концом. Отъявленных бандитов - в вечку.

[frozen Dok]

лыцорь вернётся D:

[369]

может поразумнее стал. сколько ему там было, 11-12 вроде.

[!!!MAX!!!]

Народ, да вы что, это же Ф-О-Р-У-М, сюда люди пришли общаться, для этого он и нужен вообще то. Система не просто нужна, а жизненнно необходима, банить надо ну уж совсем неадекватов и беспредельщиков.

[PrivateJoker]

Сообщение от Eversleeping

Так тебе Рубл и позволит ее фото опубликовать.
Впрочем, это оффтопик.

ну, вообще-то позволит -_-

Сообщение от 369

Да, хватит уже банить за ерунду, форум же, а мы теряем интересных людей. Да даже за какие-то проступки серьёзные, если прошло порядком времени, например год-два - я считаю разбан вполне правильным решением. Ну если человеку вообще нужен форум и он изъявляет желание.

таки да, даже думаю два года как-то многовато

[Vlad L.]

А мне вот очень нравятся всё чаще встречающиеся фразы формулировки вроде "За %% будут раздаваться "затруднение работы администрации"". Должно быть, они со временем приобретут вид "За флуд в теме будет выдаваться "затруднение работы"" etc.

upd. Лол, вот опять наткнулся на такую фразу при рандомном просмотре форума.

[frozen Dok]

369, 13

Сообщение от !!!MAX!!!

неадекватов и беспредельщиков.

не надо меня банить D:

с вечным баном респана кстати забавно вышло

[Ballax]

Повторюсь, механизмы нужны. Причем четко и грамотно прописанные.

Сообщение от frozen Dok

с вечным баном респана кстати забавно вышло

А что там было? %)