13.12.2007, 14:58 | #41 | ||
Юзер
Регистрация: 13.11.2007
Адрес: г.Уфа
Сообщений: 291
Репутация: 39
|
Gofo Из форрготен риалмс только Сальваторре читал а у него мир какой то черно-белый. Простой очень, идеализированный что ли...
__________________
Верить стоит только в невероятное. Остальное и так само собой разумеется. Жильбер Сесброн Последний раз редактировалось freoncreator; 13.12.2007 в 15:08. |
||
|
13.12.2007, 18:07 | #42 | ||||
Юзер
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: Ростов-на-Дону/Мирф
Сообщений: 326
Репутация: 248
|
Sainor,
Цитата:
Цитата:
Или вот такой момент, когда автор изо всех сил пытается быть оригинальным...и из кожи вон лезет, закручивая сюжет в спираль или вообще делая из него очаровательное оригами...Нет, это конечно очень модно ломать голову над бредом очередного гения, но ведь и утомительно И самое вкусное, чаще всего идейки бывают уж очень тривиальными, да и исполнение (терпеть не могу интригу ради интриги)...Вот и остается неприятный осадок. Фэнтези в данный момент очень популярно, вот и становится оно попсовым) Цитата:
Цитата:
|
||||
|
13.12.2007, 21:43 | #43 | ||
Игроман
Регистрация: 11.06.2005
Сообщений: 2,646
Репутация: 549
|
|||
|
13.12.2007, 22:38 | #44 | ||
Юзер
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: Ростов-на-Дону/Мирф
Сообщений: 326
Репутация: 248
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
13.12.2007, 23:08 | #45 | ||
Игроман
Регистрация: 11.06.2005
Сообщений: 2,646
Репутация: 549
|
Цитата:
Я не вселенные там ищу. Сеттинги - лишь мишура, предназначением которой является подеркнуть внутреннее содержание, глубину. Сами по себе красивые сеттинги в себе ничего высокого не несут. |
||
|
13.12.2007, 23:26 | #46 | ||
Юзер
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: Ростов-на-Дону/Мирф
Сообщений: 326
Репутация: 248
|
Цитата:
Разговор о качестве читаемой литературы несколько другое) Цитата:
Если говорить конкретно о Вселенных, книжных Вселенных ,то для меня это именно атмосфера, созданная автором и присущая только этой книге...То ,что позволяет точно угадать, откуда ноги растут у повествования, свои какие-то неповторимые черты...Как-то так) Пусть вселенная Сапковского мала, но если взять какой-нибудь отрывок из книги, то можно безошыбочно угадать ,что за мир перед нами... Средиземье, Земноморье, Упорядоченное ,Забытые Королевства, Вселенная Всадников Перна, Темной Башни, Звездных войн... Последний раз редактировалось Ula; 13.12.2007 в 23:56. |
||
|
13.12.2007, 23:40 | #47 | ||
Игроман
Регистрация: 11.06.2005
Сообщений: 2,646
Репутация: 549
|
Сеттинг - вселеная книги)
Из запомнившихся мне вселенных (кроме уже перечисленных тобой) я бы выделил Шесть Герцогств Робин Хобб, Варкрафт (хотя книги по нему лажовые, но мир чудо как хорош), фэнтези-викторианщину Сюзанны Кларк, да, пожалуй, мир Мартинской "Песни". |
||
|
13.12.2007, 23:50 | #48 | ||
gun smoker
Регистрация: 03.01.2007
Адрес: мск-мск
Сообщений: 643
Репутация скрыта
|
Из "вселенных одной книги" хотелось бы особенно обратить внимание на мир Кларк. Так тонко вписать магическую вселенную в реальные исторические события не каждый сможет. Кларк взяла на вооружение давно не использовавшиеся приемы: сноску, библиографию, - и создала второй план произведения. Когда автор ссылается на книгу Стренджа или какого-нибудь мага-теоретика, возникает иллюзия того, что за книгой стоит "реальный" мир, который, как водится, "больше" романа.
__________________
Don't bother none ЧСН больше 9000 |
||
|
14.12.2007, 01:16 | #49 | ||
Пассивный романтик
Регистрация: 11.01.2006
Сообщений: 2,784
Репутация: 472
|
В первую очередь нужно бэк читать, если разобрался и проникся атмосферой - берись за книги. Тогда поймешь, насколько Забытые Царства разносторонняя и проработанная вселенная.
__________________
Алкоголь - как соль. Можно, конечно, без него. Но не вкусно. |
||
|
18.12.2007, 19:34 | #50 | ||
overdigger
Регистрация: 02.09.2006
Сообщений: 4,526
Репутация: 1175
Предупреждения: 1
|
Для меня идеалы - Ник Перумов, Виталий Зыков, ну и Толкин. Только у Толкина стиль написания не нравится, у Перумова - то, что его книги коммерчески направлены и растянуты, а у Зыкова слишком подробное описание многих деталей, имхо, излишне.
|
||
|
18.12.2007, 22:10 | #52 | ||
overdigger
Регистрация: 02.09.2006
Сообщений: 4,526
Репутация: 1175
Предупреждения: 1
|
Sainor
ну вообще-то перевод, но даже через самый плохой перевод можно понять насколько талантлив и в каком духе пишет кто-то. Толкин талантлив, да, идеи у него были самые зашибенные (щас это уже переслюнявилось по тысячу раз), но вот как он это всё подавал - честное слово, мне не нравится. Вы уж извините, это моё мнение. |
||
|
18.12.2007, 23:15 | #53 | ||
Игроман
Регистрация: 11.06.2005
Сообщений: 2,646
Репутация: 549
|
Цитата:
|
||
|
19.12.2007, 10:41 | #54 | ||
overdigger
Регистрация: 02.09.2006
Сообщений: 4,526
Репутация: 1175
Предупреждения: 1
|
Sainor
не скажи. "Над пропастью во ржи" я оригинал читал, а потом несколько переводов. Один очень близок. А если взять книги Кинга - у него такой стиль, что переводчики мало что испоганят - переводи каждое слово и всё. Даже в сносках игру слов отмечают. Имхо, может, я не прав. |
||
|
19.12.2007, 20:07 | #56 | ||
Новичок
Регистрация: 13.12.2007
Адрес: в лесу на дереве
Сообщений: 15
Репутация: 8
|
Для меня лучшая фентези вселенная из книг Юрия Никитина,основана на реальных мифах о славянах и руси,но ни одной невдумчивой или пустой книги у него нет, везде присутствуют не слабые идеи,если хочешь хорошо осмыслить перечитай книгу пару раз и она будет трогать сердце всё сильнее и сильнее,причём многие его книги,а читал я порядка 40 читал по 8-9 раз.Персонажи отлично прорисованы и мир воссоздан тоже не пустой.
|
||
|
20.12.2007, 00:33 | #57 | |||||
Юзер
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: Ростов-на-Дону/Мирф
Сообщений: 326
Репутация: 248
|
B_B,
Цитата:
Цитата:
Скрытый текст: Цитата:
... Скрытый текст: Цитата:
Цитата:
Скрытый текст: |
|||||
|
20.12.2007, 12:09 | #58 | ||
gun smoker
Регистрация: 03.01.2007
Адрес: мск-мск
Сообщений: 643
Репутация скрыта
|
Это при том, что славянские мифы до нас не дошли. Нет их. Не сохранились. Нам только мечтать о каком-нибудь аналоге "Старшей Эдды". Но его нет. Как и языческих текстов нет. Все, что нам известно о славянской мифологии, восстановлено окольными путями. Но таких добросовестных исследований сейчас мало. Нынче славянская "мифология" в моде. Выдумки стало больно много.
__________________
Don't bother none ЧСН больше 9000 |
||
|
20.12.2007, 19:13 | #59 | ||
overdigger
Регистрация: 02.09.2006
Сообщений: 4,526
Репутация: 1175
Предупреждения: 1
|
Sainor
заканчивая спор, хочу сказать, что "Властелин Колец" как ни крути - всё равно одна из моих любимых книг. А уж удовольствия я от неё всё равно получил больше чем от любой книги в мире. |
||
|
21.12.2007, 12:59 | #60 | ||
Юзер
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: город №№
Сообщений: 106
Репутация: 45
|
2Судья Княжну звали Светлана. Но я всегда душой болела за Кузю, другое дело что мне не хватило сил дочитать цикл до конца, потому не могу знать получилось у них что или нет.
А вообще товарищ Никитин, уже просто исписывает сам себя. Сама с удовольствием начинала читать многие его циклы, но этот его постоянный гиперболизм и совершенная однотонность всех сюжетных линий... Скрытый текст: И безусловно в придуманном им мире Троецарствия - не мало интересных моментов, хорошо прописаны многие детали быта - но все это лишь с претензией на существование каких-то славянских мифов и игра с реальной историей (до X века примерно). Мой идеал вселенной - это пожалуй время аналогичное XVII-XVIII веку, придворные интриги и заговоры, щедро приправленные мистикой и магией. Судьбы не только королей и придворных, но и простых людей, искателей приключений. |
||
|
|