Роль России в Мировой истории - Страница 3

Insane · 07.03.2008, 13:23

Цитата:

Сообщение от Beverget

Введено Аль-Хорезми понятие алгоритма просуществовало более тысячи лет как ни кому не нужное!

да?? интересно...и что это было за понятие?? да и для чего оно былО??? 0_0

**Adan** · 07.03.2008, 14:58

Цитата:

Сообщение от Beverget

Активное использование артилерии и огнестрельного оружия началось только в новое время (их использование собственно стало одной из причин перехода от нового времени к средневековью)

А я думал, что новые межлюдские отношения - т.е. феодализм->Ренессанс и всё такое.

Beverget · 07.03.2008, 15:09

Цитата:

Сообщение от adan

А я думал, что новые межлюдские отношения - т.е. феодализм->Ренессанс и всё такое.

Несомненно тоже! + начало освоения Нового света...

Добавлено через 9 минут

Цитата:

Сообщение от Insane

да?? интересно...и что это было за понятие?? да и для чего оно былО??? 0_0

я не спец в алгебре, да и тема не об этом... Своими словами современный алгоритм это любая система вычислений по строго определен правилам... Еще этот "чувак" первым начал использовать в вычеслениях индийские цыфры + придумал понятие "ноль"

Viprila · 07.03.2008, 15:34

Цитата:

Сообщение от Insane

да?? интересно...и что это было за понятие?? да и для чего оно былО??? 0_0

Поддерживаю. Так для чего?

Цитата:

Сообщение от Beverget

я не спец в алгебре, да и тема не об этом...

А для этого алгебру знать и не надо! Надо информатику знать

Цитата:

Сообщение от Beverget

Еще этот "чувак"

Какой чувак?

Beverget · 07.03.2008, 17:57

Цитата:

Сообщение от Galushka

Какой чувак?

Неважно... Предлагаю закрыть этот вопрос.

Viprila · 07.03.2008, 18:12

Цитата:

Сообщение от Beverget

Неважно... Предлагаю закрыть этот вопрос.

Вопрос закрыт уже давно

**Adan** · 08.03.2008, 13:12

Цитата:

Сообщение от Beverget

Несомненно тоже! + начало освоения Нового света...

Но ведь не изобретение огнестрельного оружия - это и есть переход в новую эру! Оно лишь дало толчок к этому переходу.

Цитата:

Сообщение от Galushka

Надо информатику знать

Да и информатику знать не надо - надо знать историю. Вообще, надо всё знать! Так вот.

Beverget · 08.03.2008, 13:28

Цитата:

Сообщение от adan

Оно лишь дало толчок к этому переходу.

Дык я не спорю с этим... Я ж писал "использование собственно стало одной из причин перехода от нового времени к средневековью"! Прада как оказалось немного апшибся - от средневековья к новому времени конечно

**Adan** · 08.03.2008, 13:36

Beverget
Я и не говорил, что ты писал. Это написал кто-то выше тебя - мне лень скроллить вверх

Вот у китайцев - они знали про порох за 800 лет, до того как до этого додумались в Европе. Но они не использовали его, как Европейцы. А если бы использовали, то... население Китая было бы раз в 5 меньше, чем сейчас

У них был один политический строй - то-ли диктатура, то-ли абсолютная монархия - я точно не знаю. И поэтому Китайцы, в сравнении с Европой, имели другие толчки в развитии, чем у Европейцев, но они вели к одному - к развитию. А в Европе - к прибыли.

Beverget · 08.03.2008, 13:56

Цитата:

Сообщение от adan

Вот у китайцев - они знали про порох за 800 лет, до того как до этого додумались в Европе. Но они не использовали его, как Европейцы. А если бы использовали, то... население Китая было бы раз в 5 меньше, чем сейчас

У них был один политический строй - то-ли диктатура, то-ли абсолютная монархия - я точно не знаю. И поэтому Китайцы, в сравнении с Европой, имели другие толчки в развитии, чем у Европейцев, но они вели к одному - к развитию. А в Европе - к прибыли.

Поднебесная империя это вообще интересный вопрос! Я например не понимаю, почему при таком потенциале, и массе изобретений в Китае был на столько тормозной прогресс... Возможно как в Europe: Universalis 3 сказывалось отсутствие стремления к конкуренции! Ну с кем им конкурировать? Вьетнам там в джунглях, Лаос всякий..., на севере кочевники от которых стеной отгородились, на западе Тибет и Средняя Азия... Толи дело Европа!!!!!! Отсутствие должной конкуренции помоему сказывалось и на истории России. Хорошо хоть нас шведы с поляками время от времени тормошили

**Adan** · 08.03.2008, 14:44

Цитата:

Сообщение от Beverget

почему при таком потенциале, и массе изобретений в Китае был на столько тормозной прогресс

Нежелание жить при чём-то новом. Старые уклады, традиции и верования не давали жить им по-другому. А что, они плохо жили или сейчас живут? Да и политический строй не давал этого.

Цитата:

Сообщение от Beverget

Ну с кем им конкурировать

До 3 в до н.э Китай представлял собой несколько враждующих царств, которые "конкурировали" за власть "под Небесами"... В средних веках стиль их жизни не изменился, и население возросло до огромного количества. А спросите себя: кто-нить завоевал когда-нибудь весь Китай. Нет. Потому-что веками сложившаяся идеалогия и стиль жизни был не просто отличным от других, он был (да и есть) просто отличный.

Цитата:

Сообщение от Beverget

Толи дело Европа

В Европе столько всего сменилось, что они и сами не знают кто они и зачем...

Цитата:

Сообщение от Beverget

Отсутствие должной конкуренции помоему сказывалось и на истории России

По-моему на развитие России подействовало то, что богатый класс недавал подняться низшим, да ещё и всячески его уничтожал и обирал, не обеспечивая. И всё такое.
(Учебник истории за 7 класс)

~~Олорин~~ · 08.03.2008, 14:59

Цитата:

Сообщение от adan

А спросите себя: кто-нить завоевал когда-нибудь весь Китай. Нет.

Китай завоёвывали и не раз: хунну в начале н.э. (конкретный век лень вспоминать); те же монголо-татары в начале 13 века; позже маньчжуры в 17 веке, то есть северные кочевники.

Beverget · 08.03.2008, 15:35

Цитата:

Сообщение от masteR PG

Китай завоёвывали и не раз: хунну в начале н.э. (конкретный век лень вспоминать); те же монголо-татары в начале 13 века; позже маньчжуры в 17 веке, то есть северные кочевники.

У меня вообще ощущение, что Китай только ленивый не завоевывал

В 1937 что японцы в Нанкине творили это же не описуемо

!!!! Это позор всей японской нации на все времена! И не факт, что китайцы справились бы с японцами самостоятельно без активной поддержки СССР местных коммунистов.

~~Олорин~~ · 08.03.2008, 15:44

Beverget
Согласен, без помощи СССР китайцы бы не справились (память вот только у них коротковата), только, если быть объективным, японцы всё же весь Китай полностью не завоёвывали.

**Adan** · 08.03.2008, 15:55

Цитата:

Сообщение от masteR PG

хунну

Может, гунны?

Цитата:

Сообщение от masteR PG

в начале н.э. (конкретный век лень вспоминать

Это сделал Чингиз-хан в... Господи, не бейте и не баньте меня, в... 14-15 в., а не в начале н.э.
Beverget
masteR PG

Вы слышали...тьфу...видели, что я написал? --->

Цитата:

Сообщение от adan

кто-нить завоевал когда-нибудь весь Китай

весь, целиком, как было со многими странами в Европе, гда полностью уничтожили их культуру и всё такое.

Цитата:

Сообщение от Beverget

И не факт, что китайцы справились бы с японцами самостоятельно без активной поддержки СССР местных коммунистов

Да щас, конечно. А кто оружие поставлял Китайцам, кто посторил у них кучу фабрик и т.д. Правда, Своетская власть тамреально напакастила с идеалогией,т.е. навязала свою "веру" - в партию, но это сейчас не заметно под супер-развитием Китая.

~~Олорин~~ · 08.03.2008, 16:44

Цитата:

Может, гунны?

Гунны - это европейское произношение принятое со Средних Веков. Общенаучное-историческое произношение племени следует именно как "Хунну".

Цитата:

Это сделал Чингиз-хан в... Господи, не бейте и не баньте меня, в... 14-15 в., а не в начале н.э.

adan читай, пожалуйста, внимательнее мой пост - я имел ввиду вторжение гуннов в Китай непосредственно перед Великим переселением народов в 3-5 вв. нашей эры + Чингизхан давно уже гнил в земле в 14-15 вв. (историю знать надо

И последнее:

Цитата:

гда полностью уничтожили их культуру и всё такое.

Извини, пожалуйста, но ты написал полную чушь: приведи пример цивилизованной страны в Европе, где была полностью уничтожена местная культура.

**Adan** · 08.03.2008, 16:51

Цитата:

Сообщение от masteR PG

Гунны - это европейское произношение принятое со Средних Веков. Общенаучное-историческое произношение племени следует именно как "Хунну".

Может быть... Но, тогда, если правильно произносить по-гречески слово "скиф", оно должно звучать как "скит"...

Цитата:

Сообщение от masteR PG

приведи пример цивилизованной страны в Европе, где была полностью уничтожена местная культура

Были, были, щас не помню... Но были, зуб даю!

~~Олорин~~ · 08.03.2008, 16:59

Цитата:

Сообщение от adan

Но, тогда, если правильно произносить по-гречески слово "скиф", оно должно звучать как "скит"...

Хм, "скит"... Честно говоря о таком произношении впервый раз слышу. По моему, эллины называли причерноморских кочевников как "skithos", что следует произносить по русски как "скифос", хотя могу ошибаться.

Beverget · 08.03.2008, 17:11

Цитата:

Сообщение от adan

Вы слышали...тьфу...видели, что я написал? --->

весь, целиком, как было со многими странами в Европе, гда полностью уничтожили их культуру и всё такое.

После покорения Китая монголы несколько веков им управляли, официальный титул китайских императоров был "богдыхан". После покорения Китая манчьжурами история повторилась, их династия правила страной до начала 20 в. Как еще полностью покорить страну? Прискакать в каждую деревушку и помочиться на угол каждого дома???

Viprila · 08.03.2008, 19:23

Цитата:

Сообщение от Beverget

Как еще полностью покорить страну? Прискакать в каждую деревушку и помочиться на угол каждого дома???

Надо было просто уничтожить всю ихнюю культуру и развить свою