[OldBoy]

Журнал "Игромания" №01 (136) 2009. В продаже с 23 декабря 2008 года.

Скрытый текст:

• Содержание номера
• Содержание DVD
• Видеомания онлайн
• Тема для обсуждения оценок и самих рецензий.
• Тема о новой Видеомании на нашем форуме.
• Тема о новом DVD на нашем форуме.

В данной теме запрещено:

• Высказываться о содержании, если журнал ещё не был прочитан
• Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
• Рассказывать о браке DVD
• Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
• Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
• Обсуждать перепетии покупки журнала
• Обсуждать оценки игр в журнале (для этого есть своя тема).

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения!

[Rivolt]

Хороший журнал, только так бывает, что он не нравится многим потому что они уже всю информацию из него еще раньше выхода почерпнули, уже поиграли во все игры, которые только появились в журнале, а там речь обычно о лицензионках.
Наблюдаю, что все больше в журнале игровой истории, то что было раньше, а не то, что есть сейчас. А то что есть сейчас не совсем нравится тем, которые играли в то что было ...и наоборот: получается замкнутый круг - всем чтото чего то не нравится. Но если судить - игровые новости одни, и если вы уже их прочитали - то купив другой журнал можно разочароваться в нем еще больше, потому что там одно и тоже, а то и меньше. Итак чтобы получить максимальное удовольствие от журнала - максимально на месяц ограничить себя в потреблении игровой информации на сайтах и где либо еще И тогда все будут говорить "ой как все круто и познавательно".
Но это было так, отступление о том, что всем не угодиш.
Что касается действительной критики, так это Горячая линия на странице 103, где сначала идет письмо про Dead Space, где автор рассказывает концовку, а потом ниже вопрос о Спойлерах, где в ответе сказано, что "мы редко так делаем...", промашка конечно меня рассмешила и позабавила, но все же это предложение заканчивается "а даже если и делаем, то в чем проблема?"

[zumer]

а где подарок?

[_Tallas_]

Ответ на этот вопрос читай в "Горячей Линии Игр".

У Игромании скоро только такие "читатели" и останутся, если дела не наладят.

[UnclDeD]

Сообщение от _Tallas_

У Игромании скоро только такие "читатели" и останутся, если дела не наладят.

а тираж в 200тыс. будут выбрасывать, да.

[Olg@]

Ребят, ну вы даете! Вам не надоело еще спорить о том, какой журнал стал скучный и неинтересный? У каждого человека есть право выбора. В нашей стране "Игромания" отнюдь не единственный журнал, в котором пишут о игровой индустрии. Просто не покупайте больше "Игроманию", раз она вам не нравится в ее теперешнем виде! Лично мне свежий номер очень понравился, особенно порадовала рубрика Special.

[Supernova]

Надоело до безумия. Ей богу, хоть с форума беги:

Скрытый текст:

- Я ставлю игромании кол!!!!111одын Как она могла так опустить Ликвидатора Подземелий! Как?!! Вы в нее вообще играли???!!! Вы все неадекватный придурки, журнал ваш гавно, и сами вы - гавно!!!!11одын И даже не пытайтесь со мной спорить!! Я константа, я всегда прав, я источник истины, а вы все - смертные кретины!

- а) Рецензия на Ликвидатора Подземелий занимает 3 страницы. И из-за нее ты ставишь кол всему журналу? Предлагаю пойти дальше - начать отстреливать людей, которые имеют хотя бы один изъян: разбрасываешь носки - держи пулю, забываешь выкинуть мусор - держи пулю и т. д. Только тогда сам не забудь застрелиться.
б) они в нее играли, да. Встречный вопрос - а ты рецензию читал вообще? Или просто глянул на оценку, обосрался от возмущения и пришел сюда закидывать авторов своим же дерьмом? Игроманцы ВСЕГДА обосновывают свои оценки, ВСЕГДА. Вы просто игнорируете их тезисы.
в) Простите, редакцию забыли предупредить, что всех смертных мира сего озарил своим появлением светоч истины. В следующий раз они будут выставлять оценки исходя исключительно из вашей прихоти. И плевать, что двух одинаковых мнений нет, что любой игре отдельно взятые люди могут с абсолютно чистым сердцем поставить как 1, так и 10. Вы же гений! Преклоняемся перед вашим величием.(P.S. и вообще, для обсуждения оценок есть соседняя тема. + потрудитесь написать подробную рецензию, почему вы не согласны. Ваш набор тезисов с подписью внизу "Господь Бог" никому не интересен)

-Игромания опопсела, вы опустились. Вот раньше и страницы пахли вкуснее, и солнце за окном ярче светило, и авторы остроумней были. Позор вам! Больше не буду вас покупать.

- В этом номере в почте есть ответ на этот вопрос. Но повторюсь: недовольные, вроде вас, заваливают редакцию гневными письмами с МОМЕНТА ОСНОВАНИЯ ЖУРНАЛА. Их число постоянно. Просто на их место приходят другие читатели, которые влюбляются в нынешний журнал поуши (и потом через 4 года начинают орать, что изменения им не по нраву). Не будете больше покупать? Ваше право - купит новый читатель. Редакция точно не обеднеет. А теперь можете проваливать отсюда. Каждый месяц читать это нытье про зеленую траву - просто невыносимо.

-Игроманцы, вы - продажные шлюхи, вас купили с потрохами, я чувствую в ваших рецензиях коммерческую основу! Как вам не стыдно?! Фу такими быть!!!

Вот это больше всего бесит. Не буду прибегать к стандартному аргументу "вы не из налоговой, чтобы это знать". Давайте рассуждать логически. Аудитория игромании 220000 человек. Причем на сайте написано, что средний их возраст 13-21 год, т.е люди без самостоятельного достатка или с мизерной зарплатой\стипендией (в основном). Значит они будут в основном брать ПИРАТКИ. Что? Вы не такой? Поздравляю, мы все за вас очень горды, но вы в меньшинстве. Уровень пиратства в нашей стране стабильно держит отметку 90% от общего числа продукции (про торренты вообще молчу). А теперь внимание. Вопрос: кто в здравом уме будет покупать рецензию в журнале, аудитория которого не способна раскошелиться даже на бюджетную версию игры? Поверьте, таких идиотов нет. Проще развесить плакаты по городу, нанять голых девиц на презентацию и срубить денег на первых продажах (Ладу Расинг Клаб не забыли?) К тому же Игромания никогда не станет рисковать всей своей аудиторией ради разовой прибыли.

[CHE6yp]

Дай угадаю: потому что Анабиоз - славянская игра, то она "шедевр". Если из "других мест" - "можно простить"? Все верно?

Нет, не верно. Я вообще не славянин, такчто...
Вобщем она шедевр изза всего - сюжет, атмосфера, геймплей (хотя да, шутерная часть неочень).

[@n@i$]

Журнал ведь независимый, да?

[za1Nx]

Вообще-то он принадлежит издательскому дому >_>

[OldBoy]

Так, ну мне перебанить всех что ли, кто не может свои длинные языки шустрые пальцы сдержать?

Ляпнет один - надо ему десятки ответов дать. Канешна, как же иначе-то, ведь самый лучший способ борьбы с глупостью - это её повторение. Так?

[ilia1]

Все комменты потёр ведь, как будто и замечаний к номеру и нет, ничего сказать свобода слова!

[OldBoy]

ilia1
Свободы слова на форуме нет и никогда не было - Вы вообще правила читали или нэ? Похоже, что нэ, раз обсуждаете действия администрации.
Предупреждение выдано. Ещё желающие "высказаться" по поводу мата, задниц и действий администрации?

[bulkin]

HoppKcinss
И кинулся он грудью в бан, дабы отстоять дело "правое"...
Зачем же так? Кому легче от вашего мата стало? Спокойно аргументировать свою позицию нынче не в моде?

[Rя$Nick]

Сообщение от bulkin

HoppKcinss
И кинулся он грудью в бан, дабы отстоять дело "правое"...
Зачем же так? Кому легче от вашего мата стало? Спокойно аргументировать свою позицию нынче не в моде?

Нынче в моде (а точнее в правилах, что важнее и полезнее для здоровья) высказываться в теме "Обсуждение номера" желательно только обсуждая номер, не вдаваясь в дебри. В конце концов есть тема "Рецензии Игромании: Статьи и оценки" , "Предложения по заполнению журнала" и на худой конец "Минусы Игромании". Про оценки, опопсение и прочее туда.

[INewrCry]

Сообщение от pavel-extra

журналисты опустили анабиоз и восхваляют приключения про зомби...сравнивать этот припадочный шутер с тупейшими зомби с фоллаут массэфект и биошок судя по оценке...вообще убожество....игромания становится игрофуфлом...

ЧЁ???????????????????????????????????????????
падаю со стула, ловите...
обидел святое... Таких шутеров вообще лет 10 не было и не известно когда будет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Где ты ещё найдёшь шутер с такой идеей?
И чё его сравнивать с хорошим, но типичным МАСС ЭФФЕКТ? У которого сюжет похож на все игры BioWare!
А ФОЛЛАУТ? Взглани на его анимацию! Он не говно, но говорить, что он в 10 раз лучше ДУАЭ4ВУВ?
Про банально скучный биошок я вообще ничего не говорю!



HoppKcinss
[А вот таких сообщений о таких "героях" не надо, а то поубавится ещё этих самых "героев"]

Ну по теме:
Номер отличный, окромя коричневой обложки. Оценки справедливые, статьи интересные, ошибок немного, количество клише не увеличевается(Ставицкий стал писать меньше)
Оценю 8/10

[L!Nk]

HoppKcinss
Прощай, несчастный... терпение - лучшее качество человека.

Сообщение от Rя$Nick

Нынче в моде (а точнее в правилах, что важнее и полезнее для здоровья) высказываться в теме "Обсуждение номера" желательно только обсуждая номер, не вдаваясь в дебри. В конце концов есть тема "Рецензии Игромании: Статьи и оценки" , "Предложения по заполнению журнала" и на худой конец "Минусы Игромании". Про оценки, опопсение и прочее туда.

Вот! Человек, сразу видно, грамотный - учится на своих ошибках. Предлагаю всем пойти еще дальше и учиться на чужих. Э?


Теперь позвольте пробежаться по новому номеру.

Обложка - невозможно терпеть который месяц подряд на лице журнала мужлана с искаженной рожей, уж простите за прямоту. Поставьте машину, пейзаж, красивую девушку - все, что угодно. Кроме воинственных идиотов (или выглядящих таковыми).

Новости - стандарт, есть интересное. Комиксы стали какими-то болезненно извращенными, мда.

Империя - отлично. Ставицкий начал избавляться от своих клише. И, хотя его "фирменный" стиль все еще узнаваем - читать интересно. Не в последнюю очередь из-за того, что игра получается ядерным взрывом. Ждем.

В разработке - все уныло. Как обычно. Кроме продолжения King's Bounty, естественно.

Игромир - ничего особенного. Majesty - неплохо, но абсолютное отсутствие чего-то нового - моветон. На первой странице рубрики - жуткий глюк верстки, в результате чего там можно лицезреть дубль-абзац, да еще и наползший один на другого. Ужас.

Left 4 Dead - весьма. Да, весьма. И игра, и статья. Соавторство явно пошло на пользу.

Call of Duty - а вот здесь - явно нет. Обычненько так, стандартненько. Но с оценкой и выводом согласен. Ах да - снова глюк верстки, на второй странице сверху. Что творится, а? Новогодний аврал?

Принц - Курган, Курган... Вернись в раздел мини-рецензий - там ты писал искрометно и живо. Пожалуйста. Но оценка почти вменяемая. Я бы даже чуть повысил.

Лара - ммм...зачем угробили три страницы на единственную логичную мысль - "Достоинства Лары в числе двух штук вам всем известны, а больше ничего не изменилось, как обычно"? Хватило бы одной.

Анабиоз - самая неудачная статья в игровом разделе. Не говоря уж о престраннейшей оценке.

НФС - бу-га-га! Хоть он получил по заслугам, кривой и страшный.

Голосование - нет, меня это уже раздражает. В прошлом месяце - невменяемый Сталкер на вершине, в этом - убогий Фаркрай в тройке. Подавляющее доминирование бездарей, голосующих на сайте, бесит. И даже Фолл на первом месте ничего не меняет.

Горячка: Игры - повеселила. Особенно "гневное письмо нуба" - не зря они его напечатали, ох, не зря...

Железо - все, как обычно.

Статья про кризис - чУдно. Симпатизирую Климову.

Остальной Спешиал - прилично, но ничего особенного. Как и все дальнейшее.

Почта - хорошо. Пара весьма важных вопросов. И, кстати, отметил следующее - очень сильно ухудшился текст с литературной точки зрения. Если в статье Климова это очень даже уместно, то в ответах Варнавского или почтовиков смотрится диковато. Да и тринадцатилетним читать подобный текст не рекомендуется. Хотя, превалирующему числу тринадцатилетних уже все равно...

Якуб Дворски - понравиось. Хороший человек, приятно читать.

Особое мнение - welcome back! Заставляет задуматься. Особенно при учете того, что я отношусь к "владельцам ПК, чей агрегат не подключен к Сети". Мда...

__________________________

Итого: в номере неуловимо что-то изменилось. Неясно, в какую сторону, но скорее - в лучшую. Читается теперь интереснее, нежели в прошлые месяца; соавторство смотрится относительно свежо (последней статьей такого рода был Defcon, если не ошибаюсь); Ставицкий исправляется; Климов становится чуть ли не постоянным гостем в журнале.
Из десяти - сейчас лишь баллов 8,5. Но с учетом праздника - возьму-ка я, да и поставлю высшую оценку. Завышенно, конечно. Однако уже то, что читать стало интереснее, а номер не откладываешь после прочтения, как две сотни бесполезных страниц, лично для меня многозначительно. Естественно, "новогодне" лишь с учетом позитивных сдвигов в будущем. иначе - вновь вернемся к слабым четверкам за унылость.

Несколько негативных моментов отдельной строкой по второму кругу: распространение какого-то излишне отвязного сленга (да хоть в той же почте), оценки и мнения местами все так же вводят в ступор (хотя это и субъективно - но 250 голосов за то, что статья по ГТА была уныла и убога, о чем-то, да говорят), а также странные структурные изменения - какие-то разговоры про консоли, про (пере-)ориентацию, про название... Вы уж определитесь поскорей, и не забудьте заблаговременно проинформировать читателей.

PS И еще. Вы, пожалуй, уже составили топ года для февральского номера, не так ли? Если еще есть возможность что-то изменить, заклинаю - не ставьте ГТА на первое место. Это будет последней каплей в чаше терпения очень, очень многих. Выделите ГТА отдельной номинацией, расхвалите, как угодно, но не отдавайте золото. Очень прошу.

Засим позвольте откланяться. "Перемен, мы ждем перемен..."

[CHE6yp]

Отличный номаер, прекрасный! Даже расписывать не буду, покажу только на два негативных момента - КоД5 и Анабиоз. Первого незаслуженно перехвалили, второго перекритиковали (причем сильно, непонятно как можно было настолько занизить игру).

[OldBoy]

Сообщение от CHE6yp

Отличный номаер, прекрасный! Даже расписывать не буду, покажу только на два негативных момента - КоД5 и Анабиоз. Первого незаслуженно перехвалили, второго перекритиковали (причем сильно, непонятно как можно было настолько занизить игру).

В таких случаях принято говорить "не вкурили фишку". %)

[Texhik]

Ребят если вам не нравится журнал то сделайте перерыв и не покупайте его, скажем полгодика. И после этих каникул он снова будет "тем самым" что был раньше)
Что касается номера. Ставлю "хорошо", много интересных статей, которые читать не скучно. Плохо что в некоторых рецензиях текст сливается с фоном, ну и честно говоря надоело преобладание коричневых красок)

[BanD1cooT]

Журнал, конечно же, хороший и интересный, но все же январский номер прошлого года был напорядок лучше, да и оценка World At War завышена, письмо про биошок вообще убило, ржал час, а то и два - бывают же неадекватные личности (или же это шутка), но зато мне очень понрвились спецматериалы (впервые за полгода читать было интересно).