Фотографии - Страница 299

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

**Dr. V** · 06.11.2009, 01:33

Цитата:

Сообщение от Nirax

Dr. V, юношей так лучше не снимать.

Пф.
Ну конечно.

А видео - да, забавное.

Скрытый текст:

Nirax · 06.11.2009, 19:12

Dr. V, ты видишь хоть один хороший отзыв о снимке?

Вот и ответ.

Хуз зе дедди нау?

**Deetz** · 06.11.2009, 20:20

Ролик забавный %)

**Dr. V** · 08.11.2009, 00:21

Ругайте

Скрытый текст:

**Phantom-rus** · 08.11.2009, 00:33

Dr. V, для такой задумки нужен был ровный строй деревьев, чтобы они занимали половину кадра и чтобы на небе были невероятно красивые облака.
А так, в глаза бросается пустое небо и лишь частично реализованная задумка.

**Dr. V** · 08.11.2009, 00:35

Phantom-rus, спасибо за критику, учту. Меня лично привлекли цвета. И по мне, так облака наоборот лишними были бы..

**Phantom-rus** · 08.11.2009, 00:40

Dr. V, но вот на второй взгляд фотография показалась более милой.
Цвета да, почти пастельные, друг с другом сочетаются.

Shindeil · 08.11.2009, 11:48

Спасибо за шапку
Operator, ,но хотелось бы несколько
сайтов проффесиональных фотографов,
для ознакомления, киньте пару ссылок
через л/с.

Dr. V,
Неплохо.
Цвета приятные, осенняя тема, я её люблю.
Относительно фота удалась.

**fenryr** · 08.11.2009, 12:08

Цитата:

Сообщение от Shindeil

хотелось бы несколько сайтов проффесиональных фотографов

Ты вообще знаешь, чем отличается профессиональный фотограф от фотографа-любителя?

Shindeil · 08.11.2009, 12:11

fenryr,

Цитата:

Ты вообще знаешь, чем отличается профессиональный фотограф от фотографа-любителя?

А четр его знает, мне просто хочеться поглазеть на красивые фотографии.

**fenryr** · 08.11.2009, 12:21

Цитата:

Сообщение от Shindeil

А четр его знает

Открываю страшную тайну. Есть только один критерий, по которому определяется профессионализм фотографа: профессиональный берет за свою работу деньги. Серьезно, люди могут снимать полное говно, но все равно считаться профессиональными фотографами.

Так что, например, кину ссылок на интересные ЖЖ (да, они, безусловно, профессиональные фотографы):

Скрытый текст:

**eNkee** · 08.11.2009, 12:26

Цитата:

Сообщение от Dr. V

Ругайте

слишком много пустого неба
я не люблю обрезанные подобным образом фотографии
лучше бы было захватить деревья полностью и часть земли

Nirax · 08.11.2009, 21:38

Dr. V, обрезанный со всех сторон кадр. Деревья вырезаны, глаз на них натыкается и страдает.

Непонятно вообще, как это может привлекать. Что конкретно. Рисунка какого забавного там нет, цвета обычные осенние. День к тому же.

**Dr. V** · 08.11.2009, 23:31

Спасибо.
На самом деле, снимал так, не обрезал.

Скрытый текст:

**eNkee** · 08.11.2009, 23:54

Цитата:

Сообщение от Dr. V

На самом деле, снимал так, не обрезал.

обрезал не значит, что в фотошопе

**Dr. V** · 09.11.2009, 00:07

eNkee, ну и что?
Я про то, что изначально задумка была в том, чтобы в кадре было именно это.

**Deetz** · 09.11.2009, 04:55

Цитата:

Сообщение от Dr. V

Я про то, что изначально задумка была в том, чтобы в кадре было именно это.

А зачем?
Ты себе, например, задавал такой вопрос?

**Dr. V** · 10.11.2009, 23:20

Deetz, каждый раз, фотографируя что-либо, ты спрашиваешь себя, зачем ты это делаешь? Нет, я не задавал такой вопрос.

**Deetz** · 11.11.2009, 04:45

Цитата:

Сообщение от Dr. V

Нет, я не задавал такой вопрос.

Ну и вот.
Раз не задавал, значит, скорее всего, нет ответа. Нет ответа, нет и смысла.
Зачем существовать чему-то бессмысленному? Оно и выглядит ужасно, и вообще отравляет существование всем, кто это увидит.

AMP · 11.11.2009, 04:55

Цитата:

Сообщение от Deetz

Ну и вот.
Раз не задавал, значит, скорее всего, нет ответа. Нет ответа, нет и смысла.
Зачем существовать чему-то бессмысленному? Оно и выглядит ужасно, и вообще отравляет существование всем, кто это увидит.

Лол) Бессмысленное может быть просто красивым. И может эта фотка с деревьями и не шедевр и вообще не несет никакой ценности, но рвотного рефлекса не вызывает, и уж точно не отравляет существование