[Архив] Нужны ли нам старые игры? - Страница 29

Fil'ыч · 01.02.2008, 19:33

Недавно я задумался, а нужны ли игроиндустрии отпрыски ветераны (старые игры)? Мои друзья судят о игре по системным требованиям, а не по сюжету. Увидев P-3, они даже не читают описание!

По мне это просто варварство! Даже если игра выглядит по нынешнему – Ужас,

это не значит, что ее надо выбросить на помойку! В ней может быть достаточно захватывающий сюжет и в нее можно неплохо поиграть. Согласны ли со мной Читатели ИгроМании или же я наивностаромоден?

Jack_SLATE · 16.09.2008, 00:50

На мой взгляд старые игры-это начало нового. Как говорится "без старго нет нового". Поэтому, кто бы не говорил плохое про них прогресс в настоящее время, в игровой индустрии, мы бы не ощущали.
Я, по натуре, геймер с рождения считаю, что "отобрать" старое-это лишить меня нового

Darkking · 17.09.2008, 02:45

Цитата:

Сообщение от Jack_SLATE

кто бы не говорил плохое про них прогресс в настоящее время, в игровой индустрии, мы бы не ощущали.

+1. Порой удивляет то, какое искусство создавали разработчики начала 90-х, не имея под собой мало-мальски серьёзных технологий, с каким трепетом и тщанием отрисовывали несуществующий свет на текстурах и т.п., пытаясь своим умом и неиссякаемым энтузиазмом компенсировать технологические недостачи того времени.

Сейчас же всё наоборот: игру могут полить таким количеством HDR и покрыть графическими блёстками, которые будут жрать ресурсы машин и консолей, но за которыми не будет стоять ни капли творчества, а лишь дешёвый коммерцизм, расчитанный на впечатлительных казуалов.

Leroy 0ne · 19.09.2008, 12:31

Согласен. По поводу графики в играх - меня всегда больше поражала художественная сторона. Ведь технологичная игра не всегда красива.

В старых играх можно увидеть то, что побоятся сделать разработчики сегодня. Раньше, когда индустрия зарождалась, на неё не обращали такого внимания как сейчас. Я целый час вёл дисскусию со своим другом ( Закоренелым фанатом Фоллаута ) на тему " Почему Фоллаут 3 выйдет именно таким ". Ведь зачем разрабам собирать приключения на свою }|{ ? Зачем повышать рейтинг, уменьшая доступность игры массам? Именно поэтому в Фоллаут 3 нельзя убивать детей ( Я ,если честно, ни капли не жалею из моральной стороны вопроса ) , поэтому упростили наркотики. Раньше был творческий простор, а сейчас хор маркетинговых отчётов.

~~SinDeroS~~ · 19.09.2008, 15:58

Старые игры, это и есть игры. Всмысле в них действительно интересно играть! А что щас? Беспредел! Все охотятся за графикой, и им плевать на интересный геймплей. Нет, конечно сейчас выходят по настоящему интересные игры, но всё равно обидно!

CrAzY LiFe · 19.09.2008, 16:29

(Мысли в слух)
Старые игры, на мой взгляд, нужны для хорошего примера в плане как надо, делать игры. И в правду в современном мире, где технология сменяет другую и так далее, легко создать низко полигональные модели, с кривыми текстурами, навешать на всё это кучу эффектов и будет восхитительно смотреться. Современные эффекты позволяют делать из го.на – конфету. А если посмотреть на старенькие игры, то реально можно проглядеть скрупулёзность создания графической оболочки. Вот только одно меня смущает, так это сюжет. Ничего плохого не могу сказать про старенькие игры, но думаю, что касаемо сюжета игр современности значительно больше. Хотя их может быть больше только потому, что, в общем, разработка игр нацелена на поток. В плане гемплэя, всё же думаю современные игры лучше, всё-таки много лет прошло и на оттачивание «движки» можно было потратить много времени и средств. Собственно к чему мы и подошли. Подытожив, хотел бы сказать, что не стоить забывать о старых тайтлах, и в надежде можно увидеть какую, ни будь игру в новом обличие в будущем, где прошлые части серии покажутся эпилогом к «легенде»…

HELL16 · 19.09.2008, 16:48

Цитата:

Старые игры, это и есть игры. Всмысле в них действительно интересно играть! А что щас? Беспредел! Все охотятся за графикой, и им плевать на интересный геймплей. Нет, конечно сейчас выходят по настоящему интересные игры, но всё равно обидно!

Цитата:

Старые игры, на мой взгляд, нужны для хорошего примера в плане как надо, делать игры.

Да... были времена когда выходили понастоящему классные игры. Которые по настоящему затягивали, которые было не скучно проходить по второму разу (мне небыло скучно). А сейчас... Сейчас выходят интересные игры, но, по второму кругу как-то уже не очень. Я соглашусь с SinDeroS, действительно сейчас все разрабы гонятся за новыми технологиями (в этом однозначно лидлрует CryTeck).

Ну а если не серьезно, то старые игры нам нужны для изучения геометрии

~~SinDeroS~~ · 19.09.2008, 16:56

Цитата:

Сообщение от HELL16

Да... были времена когда выходили понастоящему классные игры. Которые по настоящему затягивали, которые было не скучно проходить по второму разу (мне небыло скучно).

Моя например любимая игра была Red alert, я в неё года 3 играл, каждый божий день, хоть убей, ну не надоедала она мне.

HELL16 · 19.09.2008, 17:01

А мне очень нравился Aliens vs. Predator. Приходил после школы, домашку не делал, играл все сутки на пролет. До тех пор пока не купили новый комп. Блин, я чуть ли неплакал когда игра у меня не запускалась.

Kaster3 · 19.09.2008, 17:18

Нужны! Нолстальгия страшная штука! Я примерно раз в год перепрохожу Диабло 2, просто тянет поиграть и уже не оторвешь если сяду!
А совсем недавно откопала и всю серию Резидент ивил, тоже ностальгия!

Leroy 0ne · 19.09.2008, 19:06

Я вот сегодня с огромным удовольствием перепрошёл Мафию. Кайф!

Люди, не нужно цепляться и гнобить за графику. Разрабы начинают исправляться, на поток пошли инновационные игры. Их немного, но они существуют.

**adaniil2** · 20.09.2008, 06:42

Цитата:

Сообщение от HELL16

Которые по настоящему затягивали, которые было не скучно проходить по второму разу (мне небыло скучно).

Мне до сих пор не надоедают Sin и Nocturne!

Leroy 0ne · 20.09.2008, 22:44

А мне Пасьянс Паук! Этож на века!

Я шучу конечно, полностью поддерживаю ваше мнение, так как сказать больше нечего. Все сдесь адекватные люди, спорить не с кем.

**<Lone Wolf>** · 21.09.2008, 01:11

Цитата:

Сообщение от HELL16

Да... были времена когда выходили понастоящему классные игры. Которые по настоящему затягивали, которые было не скучно проходить по второму разу (мне небыло скучно).

А может быть раньше ты был начинающим геймером, а первый опыт всегда, как кажется, самый лучший, да и во всём так. Потом привыкаешь и то, что некогда казалось волшебством становится обыденостью, обнажаются полигоны, мутнеют текстуры, не в буквальном смысле, конечно, просто начинаешь это замечать. Когда понимаешь как устроены игры, часть удовольствия пропадает, это факт.

Darkking · 21.09.2008, 01:52

Цитата:

Сообщение от <Lone Wolf>

Когда понимаешь как устроены игры, часть удовольствия пропадает, это факт.

Да. Раньше меня торкало от HDR-освещения и блестящих бампов. Сейчас меня это уже не просто не удивляет, но и порой раздражает.

Но вот насчёт остального:

Цитата:

Сообщение от <Lone Wolf>

Первый опыт всегда, как кажется, самый лучший, да и во всём так. Потом привыкаешь и то, что некогда казалось волшебством становится обыденостью, обнажаются полигоны, мутнеют текстуры...

У меня такая ситуация, что увлечённо я играю только с 2002-го года, и за это время прошёл очень много технологичных игр. И только с 2006-го я заинтересовался старыми нетлёнками: Fallout, Resident Evil 1-2. Т.е. получилось так, что я шёл не от старого к новому, а наоборот - в ретроспективном направлении.

Поэтому лично я не чувствую, что я привык к новым технологиям, и из-за этого они мне не нравятся, скорее наоборот.....

Evil Zorg · 21.09.2008, 02:07

Старые игры безусловно нужны,как правильно заметил Jack_SLATE - "без старого нет нового".Но и утверждать,что всё ,мол,у нас в прошлом - по старикански.Я не одобряю ретроградов.Я очень люблю Fallout,и 1, и 2 .В своё времяэто был феномен,необьяснимый и прекрасный.Но сейчас он конечно уже не так крут,и возносить его в божество глупо,так же как и отвергать остальные RPG потому,что они не произвели такого действия,как в своё время Fallout.Разве в науке так часто делаются великие открытия.Но отчасти можно понять и ретроманов - раньше игра была порывом души,азработчики пытались воплотить мечту и плевали на то,что о них подумают.А теперь создание игр диктуют три дядюшки - дядюшка издатель,которому важен коммерческий продукт,дядюшка Сэм (с помощью зеленых бумажек) и дядюшка пиксель,который множится до бесчисленности,повышая никому не нужную чёткость картинки и технологичность

Darkking · 21.09.2008, 02:31

Цитата:

Сообщение от Evil Zorg

В своё времяэто был феномен, необьяснимый и прекрасный. Но сейчас он конечно уже не так крут, и возносить его в божество глупо, так же как и отвергать остальные RPG потому,что они не произвели такого действия, как в своё время Fallout.

Вобщем-то, умом я понимаю, что твоя позиция правильнее моей, и я с тобой согласен, но душой почему-то не могу не "возносить Fallout в божество". Всё-таки эта игра стала для меня примером большого духовного богатства дизайнеров, работавших с необъятным энтузиазмом и вдохновением. Fallout стала для меня открытием - я не сразу поверил, что игра в таком техническом исполнении может нести такой сетинг и вселять такую атмосферу. ИМХО: непревзойдённый шедевр, и ничто никогда не будет стоять рядом с ним. Горькая ирония в том, что не будет, потому что время ушло.

Leroy 0ne · 21.09.2008, 08:11

Дело в том что Фоллаут пришёлся как раз рядом со становлением игровой индустрии в России, по этому он имеет неприкасаемый статус культа в нашей стране. Я же в первый раз поиграл в Фоллаут в этом году и получил колоссальное впечатление. Я даже на жанр РПГ стал по иному смотреть. Я также пополнял свои знания о жанрах старыми играми, ведь это та же история. Обидно то, что порой кажется что игровая индустрия деградировала в погоне за фотореализмом.

**L!Nk** · 21.09.2008, 12:50

Цитата:

Сообщение от Leroy 0ne

Дело в том что Фоллаут пришёлся как раз рядом со становлением игровой индустрии в России, по этому он имеет неприкасаемый статус культа в нашей стране. Я же в первый раз поиграл в Фоллаут в этом году и получил колоссальное впечатление. Я даже на жанр РПГ стал по иному смотреть. Я также пополнял свои знания о жанрах старыми играми, ведь это та же история. Обидно то, что порой кажется что игровая индустрия деградировала в погоне за фотореализмом.

Ничего она не деградировала. Все так же изредка выходят игры, достойные называться искусством. Просто: 1) игры стали бизнесом, а игровое сообщество - индустрией; 2) в 90-х игр было меньше в разы, потому меньше шлака и проще заметить бриллиант; 3) с течением времени все сложнее придумать хоть одну-две оригинальных идеи, не говоря уж о большем. А так игры развиваются, да.

Darkking · 21.09.2008, 21:36

Цитата:

Сообщение от L!Nk

3) с течением времени все сложнее придумать хоть одну-две оригинальных идеи, не говоря уж о большем.

Плюс к этому, вытекая из:

Цитата:

Сообщение от L!Nk

1) игры стали бизнесом

многие студии-разработчики, удивлённые финансовыми успехами своих коллег, пытаются повторить опыт многих других студий, занимаясь клонированием или псевдоклонированием (Исусе, сколько же раз пытались сделать "свой" Фоллаут, причём в России это также имело место). В итоге выходит такая лажа, что конечно, старые игры становятся культовыми на фоне их, блестя своей первозданной, незатронутой похабными лапами коммерцистов мощью концепций и идей.

Har · 21.09.2008, 22:34

Без старых игр (Doom например) не было бы таких игр - Counter-Strike, Warcraft 3, S.T.A.L.K.E.R. и еще особо-запоминающиеся игры.
Так что старые игры они нужны скорее всего разработчикам или ретроманам.