UEFA Champions League 2013/2014 - Страница 29

**Sanya123** · 26.07.2013, 14:18

UEFA Champions League 2013/2014

Формат

Скрытый текст:

Календарь

Скрытый текст:

Финал

Скрытый текст:

Групповой этап

Скрытый текст:

Бомбардиры

Скрытый текст:

Ted Foulke · 05.12.2013, 08:14

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

Аутсайдеры не так уж внезапно выигрывают матчи.

Думаю ты меня понимаешь о чем я. Недонастрой и недооценка соперника. Это главная беда, но как уже отписали выше это футбол.

**PrivateJoker** · 05.12.2013, 10:02

Цитата:

Сообщение от Ted Foulke

Это главная беда, но как уже отписали выше это футбол.

это, кстати, подразумевает, что шансы всегда есть.
Так что не понимаю, чего ты спорил.

Ted Foulke · 05.12.2013, 13:09

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

это, кстати, подразумевает, что шансы всегда есть.

Твои слова были про шанс на победу, тогда как я говорил что у вас был шанс зацепить одно очко в игре с Барселоной. Так понятнее?

**PrivateJoker** · 05.12.2013, 18:14

Цитата:

Сообщение от Ted Foulke

Твои слова были про шанс на победу, тогда как я говорил что у вас был шанс зацепить одно очко в игре с Барселоной. Так понятнее?

Нет. Еще более непонятно.
Ты говоришь, что верна поговорка "это - футбол". Но используют ее как раз, когда хотят сказать, что в футболе любые результаты возможны.
Это все равно что у тебя случайно вырвалась фраза "случайностей не бывает".
Взрыв мозга и парадокс, да.

Ted Foulke · 05.12.2013, 19:16

PrivateJoker, Я тебе сейчас совершенно про другое пишу.

**PrivateJoker** · 05.12.2013, 19:31

Цитата:

Сообщение от Ted Foulke

не было там шансов на победу

да ну
прямо таки говорил только про ничью
Человек, чего ту упрямишься. Ну ляпнул, с кем не бывает. Со мной бывает, с любым юзером бывает.

Ted Foulke · 05.12.2013, 19:49

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

да ну

Ага

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

Человек, чего ту упрямишься. Ну ляпнул, с кем не бывает. Со мной бывает, с любым юзером бывает.

Я вот даже и не знаю, ты с одной темкой на другую перепрыгиваешь и быстренько стрелки переводишь.

**PrivateJoker** · 05.12.2013, 19:57

Ted Foulke,
Своими глупыми утверждениями ты начинаешь смущать.
Что тебе непонятно.
Ты подтверждаешь поговорку "Все возможно - это футбол".
Но при этом говоришь, что у Спартака не было шанса на победу.
Что за бред вообще, человек.
И да, там даже коэф был около 2.4 на победу Спартака, когда он вел.

Ted Foulke · 05.12.2013, 21:12

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

И да, там даже коэф был около 2.4 на победу Спартака, когда он вел.

А я ждал пока ты это напишешь, ждал)

**PrivateJoker** · 05.12.2013, 21:18

Цитата:

Сообщение от Ted Foulke

А я ждал пока ты это напишешь, ждал)

неуместно, крайне неуместно.
Нельзя отпостить глупость и пытаться позиционировать себя еще до кучи профетом, который со стороны предается успешному анализу.
Просто ставит же клеймо на тебе.
Так что ты там говорил? Это футбол, потому нет шансов?
Все еще жду, когда тебя наконец осенит.

Ted Foulke · 05.12.2013, 21:28

PrivateJoker, Что осенит? То что у Спартака шансов тогда не было? Я думаю верили в победу лишь истинные фанаты, тогда как шансов не было до игры и после. А твои фичи про 2-1 до 70 минуте это бред, ибо за 20 минут многое что случалось. Это же футбол)

**PrivateJoker** · 05.12.2013, 21:36

господи, человек, срочно выброси все наркотики.
Потому что твои слова это просто бред сумасшедшего. С какого это гака фраза "Это - футбол" значит, что фавориты в любом случай при любой ситуации выигрывают?
Я просто, не знаю, это какое-то зашкаливание идиотизма.
Хотя подожди, ведь это же ЖИЗНЬ, а я - умный. Значит я не могу ошибаться. Ведь всякое случается. Жизнь непредсказуемая, потому я СОВЕРШЕННО ТОЧНО, НИКОГДА НЕ МОГУ ОШИБАТЬСЯ. В сущности, учитывая всю случайность мира - я просто Правда и Истина, никто не смеет этого отрицать.
Это хорошо.

**The_Shrike** · 05.12.2013, 21:38

У вас тут очень похоже на тот спор про справедливость парадокса, когда есть три двери, за одной коза, за другой машина, а за третьей пусто, и если сначала сделать выбор, а затем узнать, где находится коза, шансы на нахождение машины за той дверью, которую ты не выбрал, вырастают до 2/3 с 1/3.

Один про теорию вероятности, второй про здравый смысл.

Сферический Спартак в вакууме не имеет шансов на победу против Барсы, как не имел и сферический Рубин.

На практике же, разумеется, всегда возможны варианты, но к статистическим и вероятностным выкладкам они отношения не имеют.

Ted Foulke · 05.12.2013, 21:49

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

Потому что твои слова это просто бред сумасшедшего. С какого это гака фраза "Это - футбол" значит, что фавориты в любом случай при любой ситуации выигрывают?

Я тебе на это уже отвечал.

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

Я просто, не знаю, это какое-то зашкаливание идиотизма.

Это от тебя пред идиотизмом для которого кроме Спартака ничего не видно. Очки нужно хоть иногда снимать.

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

В сущности, учитывая всю случайность мира - я просто Правда и Истина, никто не смеет этого отрицать.

Я так и знал

**PrivateJoker** · 05.12.2013, 21:49

The_Shrike,
чего?
Статистически победа Спартака была возможной.
При счете 2-1 на 70 минуте она была еще к тому же столь же вероятным исходом, как и ничья, или победа Барсы.
Все просто. Человек говорит, что что-то было невозможно, хотя не имеет к такому утверждению никаких предпосылок, помимо личностных.

Ted Foulke · 05.12.2013, 21:51

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

Все просто. Человек говорит, что что-то было невозможно, хотя не имеет к такому утверждению никаких предпосылок, помимо личностных.

Счет 3-2 какие тебе еще предпосылки?)))))))))))))))))

**PrivateJoker** · 05.12.2013, 21:53

Цитата:

Сообщение от Ted Foulke

Я тебе на это уже отвечал.

вообще-то нет.

Цитата:

Сообщение от Ted Foulke

Это от тебя пред идиотизмом для которого кроме Спартака ничего не видно. Очки нужно хоть иногда снимать.

Ок, почему. Аргументируй свои слова. Многим людям в этом разделе давно пора научится этому.

Цитата:

Сообщение от Ted Foulke

Я так и знал

Я так и знал, что ты скажешь, что ты так и знал, отлично. Человек, мне же может надоесть флуд, который ты извергаешь. Ты же пока соорудил лишь пару отговорок своему утверждению, а в остальном лишь пытаешься намекнуть на мою личность. Не очень хорошо.

**The_Shrike** · 05.12.2013, 21:54

PrivateJoker, я ж написал - сферический в вакууме. Который ОБЪЕКТИВНО слабее Барсы, как и ОБЪЕКТИВНО более слабый Рубин.
Т.е. если мыслить идеальными категориями, в которых более сильные клубы всегда обыгрывают более слабые - шансов не было.

Впрочем, того факта, что оппонент наркоман, это не отменяет, равно как и того, что ты снова ввязываешься в непонятно кому нужное обмазывание с поняшками, которые неадекватно уверены в собственной правоте и начисто отключают приемник обратной связи.
зачем тебе это?

**PrivateJoker** · 05.12.2013, 21:59

Цитата:

Сообщение от Ted Foulke

Счет 3-2 какие тебе еще предпосылки?)))))))))))))))))

Ну как бы, я не уверен, что ты можешь осознанно рассуждать о глобальном детерминизме в этом мире.
Ты упускаешь, что шанс проявлялся в том, что перед моментом бытийного разворачивания концовки матча существовало много предпосылок для победы Спартака.
Хм. Я думаю проще тебе объяснить будет в другом варианте. Ты согласен с тем, что ЦСКА был обречен позорно и в одну калитку проиграть Спартаку?

Добавлено через 2 минуты
The_Shrike, Дунноу, всегда казалось, что если подобрать нужные слова, то человек может понять посыл.

Ted Foulke · 05.12.2013, 22:11

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

Ты согласен с тем, что ЦСКА был обречен позорно и в одну калитку проиграть Спартаку?

Видимо очень я тебя припек, раз ты начинаешь писать такую ахинею)) Удачи.