[Архив]Минусы Игромании - Страница 29

LeO-luzkarev · 07.04.2007, 08:17

Минусы игромании.

Как многие знают, Игромания является вторым в Европе и первым в восточной Европе журналом компьютерных игр. Но даже у самых крупных журналов (да и игр тоже) бывают недочеты...
Любой пользователь форума может назвать эти недостатки журнала во всеуслышанье и всеувидинье благодаря данной теме, но помните, что ваша критика должна быть объективной, взвешенной и подкреплённой фактами.

Так же в данной теме обсуждаются недостатки ТОЛЬКО журнала. Для обсуждения содержания диска существует отдельный раздел на нашем форуме.

**OldBoy** · 12.06.2007, 14:58

Цитата:

Сообщение от sokura

Я пишу о том, что авторам стало неинтересно то, о чём они пишут. Из интересной работы это стало опостылевшей работой.

Вам не кажется, что данные далеко идущие выводы Вы делаете на ровном месте. %) Авторы ездят, берут интервью, активно развивают журнал (постоянно стараются подкидывать новые рубрики и т.д.), работает творческий КОЛЛЕКТИВ (почему мне приходится в очередной раз объяснять очевидные вещи?), и вот он так устал от своей работы... ну прямо так устал. %) Причём весь и три года тому назад (или то было четыре?)...

Цитата:

Сообщение от sokura

Нет, когда заходит разговор о консолях, у них сразу появляется азарт и интерес.

Это другой разговор - произошла смена поколений, появились вообще по сути принципиально новые игровые устройства (привет Wii) - РАЗУМЕЕТСЯ это вызывает интерес и это хорошо (только давайте не начинать в n-ый раз жвачку "консоли версус PC").

Цитата:

Сообщение от sokura

Что касается начинающих авторов, то им не хватает опыта и эрудиции. Вот и пишут "графика супер - графика отстой". На большее их почти не хватает.

Опять же Вы сильно утрируете, искажая саму суть вопроса (что-то я не заметил, чтобы рецензии сводились к одному лишь описанию графики). Разумеется молодым авторам ещё предстоит набираться опыта, но вот тут как раз бы имело смысл их поддержать, выделить понравившихся и т.д.

Цитата:

Сообщение от sokura

А журнал я покупаю начиная с №1 (сентябрь 1997г.) и мне есть с чем сравнивать. Да, рубрик было меньше, но почти всё, что было писалось геймерами для геймеров.

%)) Можно без комментариев?
Скажу только одно - между первым глубоко любительским изданием и нынешним изданием профессиональным неслабая такая пропасть. Я понимаю - ностальгия это прекрасно, всё такое... Только вот и мы сами изменились за эти годы.

**Shift** · 12.06.2007, 15:02

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Вам не кажется, что данные далеко идущие выводы Вы делаете на ровном месте. %) Авторы ездят, берут интервью, активно развивают журнал (постоянно стараются подкидывать новые рубрики и т.д.), работает творческий КОЛЛЕКТИВ (почему мне приходится в очередной раз объяснять очевидные вещи?), и вот он так устал от своей работы... ну прямо так устал. %)

Ага. А ты sakura говоришь что им не интересно. Ездили бы они по всей земле если бы им только это говорили делать?

sokura · 12.06.2007, 15:07

Цитата:

Сообщение от Shift

Кузя, Ставицкий - люди без интереса так могут интересно писать?

Ставицкого я не трогал. Кто такой Кузя?
И не надо путать - писать интересно и писать интересно о том, что тебе нравится. А подавляющему большинству авторов неинтересны РС-игры. Стоит посмотреть на их личные рейтинги и отзывы о РС и консолях.

OldBoy, вы пишете:
"Разумеется молодым авторам ещё предстоит набираться опыта, но вот тут как раз бы имело смысл их поддержать, выделить понравившихся и т.д."

Я согласен, если профессионала не вырастить у себя, то его никогда не будет, но есть редакторы, есть опытные авторы, которые могли бы и подредактировать или подсказать.

OldBoy, вы пишете:
"Авторы ездят, берут интервью"

Когда меня посылают в командировку, я тоже еду (никуда не денешься). Но есть ведь разница - командировка в Лос-Анджелес на Е3 и командировка на Енакиевский металлургический завод. Я с большим удовольствием поменялся бы с ними местами.

А сравнивая прошлые и нынешние номера, я имею ввиду период начало 2002 - конец 2003 годов, когда журнал уже был профессиональным, но ещё интересным.

**OldBoy** · 12.06.2007, 15:10

Цитата:

Сообщение от Shift

Ага. А ты sakura говоришь что им не интересно. Ездили бы они по всей земле если бы им только это говорили делать?

- Вась, ты в Швецию поедешь на недельку от издания?
- Да неее, мне вообще влом. %(

Когда делаешь журнал таких масштабов разумеется сфера интересов распространяется несколько шире самих игр и даже самого содержания. Потеряв интерес к такой деятельности и жизни человек вряд продолжит "по инерции" жить о дед-лайна до дед-лайна, играть в игры (угу, так и вижу - рецензент через "немогу" гоняет "очередную" Халфу)... Я примеры приводит не буду - достаточно легко вспомнить тех кто ушёл, потом вернулся.

Цитата:

Сообщение от sokura

А подавляющему большинству авторов неинтересны РС-игры. Стоит посмотреть на их личные рейтинги и отзывы о РС и консолях.

О как - уже "подавляющему большинству". %)

**Shift** · 12.06.2007, 15:13

Цитата:

Сообщение от sokura

Ставицкого я не трогал. Кто такой Кузя?
И не надо путать - писать интересно и писать интересно о том, что тебе нравится. А подавляющему большинству авторов неинтересны РС-игры. Стоит посмотреть на их личные рейтинги и отзывы о РС и консолях.

Кузьменко. Ты хоть пост прочитал? Если было бы неинтересно то они бы не писали.

**OldBoy** · 12.06.2007, 15:29

Цитата:

Сообщение от sokura

Я согласен, если профессионала не вырастить у себя, то его никогда не будет, но есть редакторы, есть опытные авторы, которые могли бы и подредактировать или подсказать.

Я смотрю Вы прямо большой знаток того, как и кто работает в Игромании. ^__^
Как ни странно работа редактора и состоит в том, чтобы редактировать.

Цитата:

Сообщение от sokura

Когда меня посылают в командировку, я тоже еду (никуда не денешься). Но есть ведь разница - командировка в Лос-Анджелес на Е3 и командировка на Енакиевский металлургический завод. Я с большим удовольствием поменялся бы с ними местами.

Об чём и я. Вряд ли такие поездки являются неприятными и неинтересными.

Цитата:

Сообщение от sokura

А сравнивая прошлые и нынешние номера, я имею ввиду период начало 2002 - конец 2003 годов, когда журнал уже был профессиональным, но ещё интересным.

%)) Мда. Т.е. всего несколько месяцев. А потом "как отрубило" и журнал стал резко неинтересным... То-то у него тираж так поднялся с тех пор.
Извините, но Вы пишете откровенную ерунду и никак её не подтверждаете, кроме "я так думаю". Не спорю - мнение имеет право на существование, но как только дело доходит до подтверждения чем-то этого мнения, хотелось бы видеть больше конкретики.

sokura · 12.06.2007, 15:33

Цитата:

Сообщение от Shift

Кузьменко. Ты хоть пост прочитал? Если было бы неинтересно то они бы не писали.

Вот отношение к главному редактору - Кузя. Согласен!
Кузьменко - главный редактор. Его работа руководить не таким уж и маленьким изданием. Если он пишет - хорошо (и пишет он хорошо, как к автору претензий нет), но это не входит в круг его обязанностей. А как он справляется с руководством - видно. Было бы всё хорошо, я бы молчал.

OldBoy
Извиняюсь. Подавляющему большинству ведущих авторов - Варнавский и пр.

**OldBoy** · 12.06.2007, 15:36

Цитата:

Сообщение от sokura

Варнавский и пр.

Точнее, ещё точнее. %) Пока Вы "перечислили" только одного автора, который пишет всегда довольно резко, но его рецензии явно запоминаются. ^__^

Цитата:

Сообщение от sokura

А как он справляется с руководством - видно. Было бы всё хорошо, я бы молчал.

:молчит:
Намёк ясен?

sokura · 12.06.2007, 15:58

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Точнее, ещё точнее. %) Пока Вы "перечислили" только одного автора, который пишет всегда довольно резко, но его рецензии явно запоминаются. ^__^

Пока журналов под рукой нет, подробностей не будет. Приду домой, подниму номера с личными рейтингами и, если будет связь, после 23.00 по Украине напишу.
Пока меня не будет, советую почитать http://www.xakep.ru/magazine/xa/010/054/1.asp. Автор - бывший главный редактор Мании до того, как им стал. Он же и сделал из любительского журнала профессиональный. Извините, замаскировать ссылку не получилось.

Alex Nevsky · 12.06.2007, 20:33

Цитата:

Сообщение от sokura

Пока журналов под рукой нет, подробностей не будет. Приду домой, подниму номера с личными рейтингами и, если будет связь, после 23.00 по Украине напишу.
Пока меня не будет, советую почитать http://www.xakep.ru/magazine/xa/010/054/1.asp. Автор - бывший главный редактор Мании до того, как им стал. Он же и сделал из любительского журнала профессиональный. Извините, замаскировать ссылку не получилось

только вот статья написана в '99 году, еще аж в прошлом тысячелетии. я не думаю, что вы считаете, что за 8 лет ничего не изменилось и все осталось также. да кто продолжил в том же духе, тот врядли взял отметку в 100 номеров, которые с тех пор почти прошли. 8 лет - это вообще какой-то нереальный срок для отечественной индустрии игр, в том числе и для игровой прессы.

sokura · 12.06.2007, 22:45

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Точнее, ещё точнее. %)

Извиняюсь, я их обозвал ведущими авторами, а они, к тому же, ещё и редакция. Люди, отвечающие за направленность журнала.
Пожалуйста. № 2’06, с.42. Редакция признаётся в любви. Все платформы.
Как подметил камрад (если кому-то не нравится слово товарищ) Shift Кузя (Александр Кузьменко). РС – 3, другие платформы – 8. 27%.
Антон Логвинов. РС – 1, другие платформы – 5. 17%
Игорь Варнавский. РС – 2, др. – 4. 33%
Степан Чечулин. РС – 3, др. – 10. 23%
Олег Ставицкий. РС – 0, др. – 5. 0%
Я надеюсь, достаточно.

Alex Nevsky

Я не предлагаю воспринимать её всю дословно. Но в той части, где идёт речь о потере интереса.

xakepp · 13.06.2007, 10:16

Диски быстро царапаются и загрязняются. Очень. У меня на компе даже майский диск за 2007 не запустился (пришлось к другу идти). Плюс очень много опечаток в журнале

sokura · 13.06.2007, 12:51

Цитата:

Сообщение от Ivan Robot

Диски быстро царапаются и загрязняются. Очень. У меня на компе даже майский диск за 2007 не запустился (пришлось к другу идти).

При покупке проверяй, а дома перекладывай в коробочки. Если я криворуким диски не даю, то они и не царапаются.

YoDA23 · 13.06.2007, 13:26

Насчёт рекламы ты не прав. Она во-первых используется для завлекаловки к другим играм, например к играм, которые еще не были отрецензированы в журнале.

**OldBoy** · 13.06.2007, 17:23

Цитата:

Сообщение от sokura

Извиняюсь, я их обозвал ведущими авторами, а они, к тому же, ещё и редакция. Люди, отвечающие за направленность журнала.
Пожалуйста. № 2’06, с.42. Редакция признаётся в любви. Все платформы.
Как подметил камрад (если кому-то не нравится слово товарищ) Shift Кузя (Александр Кузьменко). РС – 3, другие платформы – 8. 27%.
Антон Логвинов. РС – 1, другие платформы – 5. 17%
Игорь Варнавский. РС – 2, др. – 4. 33%
Степан Чечулин. РС – 3, др. – 10. 23%
Олег Ставицкий. РС – 0, др. – 5. 0%
Я надеюсь, достаточно.

Достаточно ДЛЯ ЧЕГО? %) Для доказательства непрофессионализма авторов? Да и это препочтения за один лишь игровой год (причём не самый "урожайный" на PC-хиты - вот это признаёт действительно большинство как игроков, так и журналистов).

Alex Nevsky · 13.06.2007, 19:48

Цитата:

Сообщение от sokura

Но в той части, где идёт речь о потере интереса

к играм для РС? или работе игровым обозревателем?

Антон Логвинов · 13.06.2007, 22:13

Цитата:

Сообщение от sokura

Пока журналов под рукой нет, подробностей не будет. Приду домой, подниму номера с личными рейтингами и, если будет связь, после 23.00 по Украине напишу.
Пока меня не будет, советую почитать http://www.xakep.ru/magazine/xa/010/054/1.asp. Автор - бывший главный редактор Мании до того, как им стал. Он же и сделал из любительского журнала профессиональный. Извините, замаскировать ссылку не получилось.

http://www.xakep.ru/magazine/xa/008/064/1.asp

О, прикинь, а это моя первая статья вообще, а редактором игрового наравления тогда был Денис Давыдов, ныне один из главных людей в техномире. Круто, да?

**Mr.Rusty** · 13.06.2007, 23:35

Цитата:

Сообщение от Ivan Robot

Диски быстро царапаются и загрязняются. Очень.

Странно, у меня они не царапаються, не загрязняються.Есть два совета:
1).Чтобы они не царапались, ногти стриги)))
2).Чтобы они не загрязнялись, руки мой)))
Пока это все что я могу предложить

sokura · 13.06.2007, 23:38

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Достаточно ДЛЯ ЧЕГО? %) Для доказательства непрофессионализма авторов? Да и это препочтения за один лишь игровой год (причём не самый "урожайный" на PC-хиты - вот это признаёт действительно большинство как игроков, так и журналистов).

Достаточно показательно что редакцию интересует больше - РС или консоли, ведь об этом был разговор.

FXigr
Извиняюсь, восемь лет был уверен, что автор - Давыдов (как-то в памяти отложилось, а потом не посмотрел).

Alex Nevsky · 13.06.2007, 23:58

Цитата:

Сообщение от sokura

Достаточно показательно что редакцию интересует больше - РС или консоли, ведь об этом был разговор

то, что не все игры одинаковы, служит доказательством того, какая больше платформа геймеру нравится? мы сами-то верите в истинность данного суждения?

есть игры. есть возможность играть в игры не только на одной платформе. есть игры классные (игры, не платформы), если откровенная ерунда (среди игр, платформы вообще не при чем тут). если геймеру нравится классная игра (игра, не платформа), то это доказательство того, что ему не интересны другие платформы? возникает справедливый вопрос: "причем тут платформы вообще, как речь об играх?".

да плевать геймер хотел на платформу, ему интересна игра. и если выходит классная игра на какой-нибудь ps3, то это не значит, что другие платформы - ацтой и вообще фигня полная.

зачем преподносить придуманное (что кому-то там исходя из чего-то не интересно), которое является личным вымыслом того, кто придумал, как истину? хотя любому здравомыслящему человеку понятно, что это не так.