Убить человека.... [Архив] - Страница 28

**JennyEmka** · 06.04.2008, 20:00

RаFF
я не писала, что сумашедшим. Ненужно быть похожим на идиота с пеной во рту, чтобы счиатьаться психом

STS(BEG) · 06.04.2008, 20:12

Как еще можно назвать человека, который залазит в школу, выносит с корнями двери в труды, калечит до полу-смерти(в больнице через три дня сканчалась) женщину-сторожа, потом тащет её тело(в крови) через всю столовую и практически нечего не взяв уходит? Только сумасшедший.

Скрытый текст:

~~Nortim~~ · 06.04.2008, 20:18

Цитата:

Сообщение от Eagle4

Такой остряк...ух.)

Слово "Вы" я посчитал за множественное.

Ну тут тоже теперь ясно всё.

у меня плохая привычка, обращаться на вы к обитателям форума.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от JennyEmka

RаFF
я не писала, что сумашедшим. Ненужно быть похожим на идиота с пеной во рту, чтобы счиатьаться психом

а я так же написал, что можно быть полностью здоровым, убивая 50 человек, можно быть не здоровым, убивая 50 человек. психическая вменяемость говорит о том, что расстройств у него не было.

~~Arakyn~~ · 06.04.2008, 20:54

STS(BEG)
Может он был в состаянии аффекта. Может был в наркотическом опьянении. А может он и правда ненормальный.

STS(BEG) · 06.04.2008, 21:01

Arakyn
Он просто ненормальный.

~~Nortim~~ · 06.04.2008, 21:17

Цитата:

Сообщение от Arakyn

STS(BEG)
Может он был в состаянии аффекта. Может был в наркотическом опьянении. А может он и правда ненормальный.

состояние аффекта очень кратковременное состояние. не подходит под описанную ситуацию.

Waren · 07.04.2008, 10:56

Цитата:

Сообщение от STS(BEG)

Как еще можно назвать человека, который залазит в школу, выносит с корнями двери в труды, калечит до полу-смерти(в больнице через три дня сканчалась) женщину-сторожа, потом тащет её тело(в крови) через всю столовую и практически нечего не взяв уходит?

Кто его знает, может псих а может и оказаться вполне вменяемым. Может у него были мотивы так сделать. Интересно, а раньше у него были похожие поступки?

**InJade** · 07.04.2008, 16:03

Цитата:

Может у него были мотивы так сделать.

Возможно месть за что-то. Все бывает. Афектом тут и на пахнет, да. Может и правда старые счеты не очень здорового человека.

~~Arakyn~~ · 07.04.2008, 18:41

RаFF
Может это был очень сильный аффект, гнев, ненависть. А может и правда - это месть.

Waren · 07.04.2008, 19:53

Цитата:

Сообщение от Arakyn

Может это был очень сильный аффект, гнев, ненависть.

Да не, вряд ли. Был бы он в состоянии аффекта, он бы уже после первых ударов понял бы, что он делает. И не стал бы по непонятной причине тащить тело сторожа через всю школу.

STS(BEG) · 07.04.2008, 20:23

Waren
Подобных поступков небыло, но где-то через 2месяца, он с младшим братом убили человека, вину взял на себя.

Salute · 08.04.2008, 16:04

Цитата:

Сообщение от Никирус

Убил-бы только при угрозе опасности своей семье, родным. В любом другом случае нет.

Хм, мне кажется, что такое положение дел не совсем правильно. При угрозе собственной жизни убить нападающего необходимо. И если Вы не решитесь на это, результаты могут быть плачевными не только для Вас (выживший преступник хуже, чем просто преступник). Действительно, угроза близким людям воспринимается со стороны гораздо серьезнее, но и о своей шкуре забывать не стоит. При том я не утверждаю, что она дороже - совсем нет. Просто подобная самоотверженность (фраза "Убил-бы только при угрозе опасности своей семье, родным. В любом другом случае нет" означает, что Вы в любом случае не устранили бы злодея, нападающего непосредственно на Вас) не должна превышать необходимых норм.

Скрытый текст:

SАNDR · 09.04.2008, 00:03

Рано или поздно каждый человек в голове прокручивал как он убивает или просто думает об этом, да или просто говорит об этом. порой в шутку и без задней мысли. но тем не менее...

Мне кажется убить сможет любой, другое дело, в какой именно ситуации окажется этот любой! Человек хищник - ему это свойственно!

Агент Купер · 09.04.2008, 14:55

убийство- есть спасение.

**InJade** · 09.04.2008, 15:47

Спасение чего? Если посмотреть со стороны спасения близких, себя - да. Но если корыстное... спасение души точно не грозит.

~~Nostrum~~ · 09.04.2008, 23:05

Цитата:

Сообщение от Агент Купер

убийство- есть спасение.

Да я согласен. спасение не близких и даже не спасение жизни. тут глубже суть. спасение себя от моральных убеждений и принципов. освобождение от всяких ограничений. вы бы знали как после этого становится легко. как будто камень с души чувствуешь что теперь море по колено теперь всё можно. теперь можно делать все что хочешь и ничего за это не будет ни угрызений ни раскаяния. одно слово-это свобода

Kokoc · 09.04.2008, 23:18

Хочешь сказать, ты убивал?

P.S. Кажется, парень все еще под впечатлением от "Декстера".

~~Nostrum~~ · 09.04.2008, 23:46

Цитата:

Сообщение от Kokoc

Хочешь сказать, ты убивал?

А это и не важно, важно то что я думал что убил. сейчас я точно не знаю убил я тогда или нет. главное не это. главное то что я оказался готов это сделать в нужный момент и те ощущения которые у меня были после этого поступка. никто этого не поймёт пока сам не пройдет через это

Цитата:

Сообщение от Kokoc

Кажется, парень все еще под впечатлением от "Декстера".

будь добр поясни чё такое декстер?

Salute · 10.04.2008, 06:56

Цитата:

Сообщение от Nostrum

вы бы знали как после этого становится легко. как будто камень с души чувствуешь что теперь море по колено теперь всё можно. теперь можно делать все что хочешь и ничего за это не будет ни угрызений ни раскаяния. одно слово-это свобода

Однако, что бы ни чувствовал человек, той самой свободы не наступает. Преступник все еще несет ответственность за совершенное злодеяние. Он продолжает жить в обществе, пока его не поймают и не осудят. Он продолжает пользоваться общественными местами. Покупает продукты, кушает то же, что и остальные. Настоящую свободу можно ощутить только на необитаемом острове. Здесь же, в обществе, моральная свобода не принесет ничего хорошего, кроме плохого, а настоящая свобода так и не наступит.
Законы создвавали неглупые люди, на то они и законы. Скажите мне, ради воображаемой освобожденности от общества/моральных принципов стоит становиться убийцей?

**Рыцарь** · 10.04.2008, 15:07

CJIECAPb
Я от части с тобой согласен. Если человек начнёт убивать людей, то скатится до уровня животного.
Я считаю, что истинная свобода - это жить по заповедям Христа. Их все конечно трудно соблюдать, но многие из них нужно исполнять. Так что, истинная свобода - это ДУХОВНАЯ СВОБОДА. В этом меня никто не переубедит.
Как только человек совершит убийство, то назад дороги не будет. Здесь я исключаю убийство при самообороне. За него Бог точно не будет наказывать. Он как нельзя лучше знает все обстоятельства.
Кроме того, убить человека - это ГЛУПО. Человек просто перейдёт в другое состояние. Лично я считаю, что самое страшное наказание тяжёлым преступникам - это пожизненное заключение.
Одним словом, убийство - это глупо. Исключение - самооборона, как крайний случай.