Фотографии - Страница 277

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

**Рэд Шухарт** · 25.08.2009, 16:00

Цитата:

Сообщение от МасиМасян

Тебе как бы.

Странный ты какой-то. Я один пост написал, а уже успел сам себе напротиворечить. Может, это тебе следует думать, прежде чем писать?

Цитата:

Сообщение от МасиМасян

Покажи мне хоть один пост в защиту выложенных мной фотографий? Где я говорил, что они хорошие? Говорил, что вы ничего не понимаете, а я супер фотограф? =))) Ну где?)

↓

Цитата:

Сообщение от МасиМасян

fenryr, Почитал твои комменты в этой теме. У тебя почти всё говно. У тебя нету мозга.

**eNkee** · 25.08.2009, 16:36

Цитата:

Сообщение от Greenwoolf

Дорога наклонена, тут все ок

стоило и фотоаппарат наклонить)

**fenryr** · 25.08.2009, 19:35

Дарио, первая, которая ночная, честно говоря, без долгой выдержки не воспринимается. А у тебя её нет, так что... Зато, понравилась третья, но её портит кривой WB и пересвет.

Цитата:

Сообщение от МасиМасян

У тебя почти всё говно. У тебя нету мозга.

Да нет, чувак, это не у меня мозга нет, это у других его нет. Например, у тех, кто купил фотоаппарат, а теперь считает, что первые опыты обязательно должны быть выложены на общее обозрение. А объяснять человеку, который не видит простейшие ошибки сам в себе, почему его работа говно — дело гиблое.

**Deetz** · 25.08.2009, 21:12

Скрытый текст:

**eNkee** · 25.08.2009, 21:17

я понял, что это жираф
по крайней мере я его так в детстве называл

**fenryr** · 25.08.2009, 21:20

Deetz, как это духовно!
Я с такой хреновины в детстве долбанулся на пятерочку.

**Deetz** · 25.08.2009, 22:14

Это ракета такая =\

Цитата:

Сообщение от fenryr

как это духовно!

Нет, цвета хорошие, безыскусный ты провокатор.

Shindeil · 25.08.2009, 22:17

fenryr,

Цитата:

Я с такой хреновины в детстве долбанулся на пятерочку.

Не ты один

.Дело было в садике значит...

**Дарио** · 25.08.2009, 22:22

fenryr, ок. Первая... выдержка 60 секунд (апд: кажется, доперло, что имелась в виду еще более долгая выдержка, в минутах %( ). Но 100 мыльничных iso. Дырка стандартные 2.8. Была ночь уже, начало одиннадцатого. Светлая часть неба на фотке глазами вообще почти неразличима была. Понимаю, что всем подряд это объяснишь и фотка смотрится лишь недоэкспонированной. Третья - поиграю с балансом тогда. Пересвет не спасешь, конечно

**fenryr** · 25.08.2009, 22:33

Цитата:

Сообщение от Deetz

Нет, цвета хорошие, безыскусный ты провокатор.

А я о цветах, заметь, ничего и не сказал.

**eNkee** · 25.08.2009, 22:33

Цитата:

Сообщение от Дарио

выдержка 60 секунд

1/60 секунды наверное?

**Дарио** · 25.08.2009, 22:43

Да нет же, 60. И говорю, тьма лютая была
На всякий случай - да, фоткал со штатива, мерял горизонт по уровню с фонариком, стоял 60 секунд и ждал. От всех этих операций фотка значимей не становится ес-но. С ночной фотографией у меня будут проблемы

**keed** · 26.08.2009, 00:13

Цитата:

Сообщение от fenryr

но её портит кривой WB

Да, вот с этим согласен, "лампа накаливания" добавила бы приятного оттенка (конечно этого и в фш можно добавить, но всё же). Кстати о балансе белого.

В Соборе Парижской Богоматери снял такое вот фото:

Скрытый текст:

Вышел, забыл сменить бб и снял нечто такое:

Скрытый текст:

Прикола ради решил не удалять, да и момент неплохой снял.
Кстати сам собор:

Скрытый текст:

**fenryr** · 26.08.2009, 00:15

Цитата:

Сообщение от KeeD

Вышел, забыл сменить бб и снял нечто такое:

Аааа!11
Блин, баланс белого одним щелчком правится, поправил бы, а то я сначала решил, что зимой дело было.

МасиМасян · 26.08.2009, 05:51

Цитата:

Странный ты какой-то. Я один пост написал, а уже успел сам себе напротиворечить. Может, это тебе следует думать, прежде чем писать?

Я странный?) Я такой-какой есть. На просьбу показать ошибки ты написал:

Цитата:

Не всем хочется тратить время, чтобы писать очевидные вещи.

При этом мне все говорят, что мои фотографии - говно. По моему это очевидная вещь) Вот и противоречие, не?

KeeD, Со свечками не понравилось, всё размыто как-то.

Цитата:

Вышел, забыл сменить бб и снял нечто такое:

А вот этот очень... как то грустно стало даж)