[PrivateJoker]

Обсуждаем кино.

Ссылки (30.07.2019)

Скрытый текст:

Интересные сайты о кино

http://www.kinoart.ru - интернет-версия ежемесячного журнала по вопросам отечественного и зарубежного кинематографа. Осуществляется при поддержке Татьяны Друбич, компании «СТС Медиа», телеканала ТНТ, телеканала ╚Петербург ≈ 5 канал

http://kinote.info - Сайт заполняемый информацией о кино и смежных культурных проявлениях в публицистическом стиле

http://www.arthouse.ru/ - Подконтрольный компании Клебанова "Кино без границ" сайт о классическом независимом кино и его современных реалиях

http://www.chewbakka.com/category/godistv/ - Раздел посвященный синематографу на сайте сообщества "экстремистского по радикальности тексто-генеза"

http://medik-video.net/ - Сообщество любителей независимого кино, на файлообменники выкладываются фильмы, в основном эксплойтейшн разных, гей, секс-учебники, фильмы начала 20 века и прочие не совсем популярные жанры

http://www.movie-censorship.com - Не знаете чем отличается режиссерская версия какого-то фильма от анрейтед? Смотрите на этом сайте


http://www.archive.org/details/movies - архив с большим количеством фильмов

http://www.archive.org/details/silent_films - раздел немых фильмов в том же архиве

http://seance.ru/

http://www.cinematheque.ru/ - православные саеты о независимом кино


Статьи, интервью и книги о кино

Рецензия Славоя Жижека, философа, на фильм "300 спартанцев".

http://kinoart.ru/archive/2002/01/n1-article14 - Жижек о гиперреальности Голливуда

Джеймисон. Постмодернизм и Общество Потребления

http://kinoart.ru/archive/2008/02/n2-article12 - статья Жан-Батиста Торе о бодрийяровской интерпретации синематографа в Голливуде

Жиль Делез "Кино: Кино 1. Образ-движения; Кино 2. Образ-время"

Ямпольский М. Из истории французской киномысли. Немое кино 1911-1933

Бадью. Делез "ШУМ БЫТИЯ"

"Как делается кино" Сидни Люмет (спасибо Хоупнику)


Уорд. Композиция кадра в кино и на телевидении (2005)

Линч Д. Режиссер - это хозяин

Геополитическая эстетика кино. Фредрик Джеймисон

Ямпольский. Демон и Лабиринт

Кроненберг, интервью журналу "Студио"

Трюффо и Бийар. Интервью

Бодрийяр. ЭСТЕТИКА ИЛЛЮЗИЙ, ЭСТЕТИКА УТРАТЫ ИЛЛЮЗИЙ


Барт. CAMERA LUCIDA

Жижек про Аватар и сексоориентированность Голливуда


Тексты французских мэтров, касающиеся проблемы визуального, а также киношные тексты - сборник статей известного кинокритика.

Ж. Лакан "Что такое картина?"

М. Фуко "Придворные дамы"

Р. Барт "Риторика образа"

М. Баль "Визуальный эссенциализм и объект визуальных исследований"

А. Базен "Что такое кино?"


Памятуя о том, что некоторые личности делают попытки вгрызться в лакановский эзотеризм — и предполагая, что таких людей больше, — хочу предложить пару книжек, более простых (никаких сомнений в интеллектуальных способностях) и полезных (тезисные, с историографией), — более целесообразных вашим, возможно, не совсем рельефным интенциям.


Мазин В. Сновидения кино и психоанализа — история развития отношений психоанализа и кино от автора наиболее доступно излагавшего лакановское наследие. Последнее, впрочем, в книге не акцентируется, зато исторический промежуток, кол-во примеров и анализ удовлетворяюще обширны: от генезы обоих (1895, Фрейд, Люмьеры, Уорк Гриффит, Вертов, Эйзенштейн) до Хичкока, Жижека, Линча, Деррида, киберпанка.

Метц К. Воображаемое означающее— книжечка посложнее, менее дескриптивная. Кино рассматривается как явление, — объективированный дериват Воображаемого, материализованная фантазия. Отождествление механизмов работы языка, бессознательного и кино (сгущение/смещение). Конфликт Оно с фильмическим означающим. По касательной отдает кляйнианством, — что свидетельствует ни о ретроградности, но о компетентности и широте интерпретации, — включая наработки французского фрейда и семиотики. Предполагаются базовые знания лингвистики и психоанализа.

Обе популярны и очень интересны, с высокой эвристической ценностью. Рекомендую. Первую — даже тем, кому психоанализ пограничен.

Онлайн-просмотр

http://rateyourmusic.com/list/loop/free_movies_online - список фильмов, которые можно смотреть онлайн (в основном на ютубе)

http://rateyourmusic.com/list/Silesi...t_films_online - список короткометражных фильмов, которые можно смотреть онлайн (в основном на ютубе)

Книга-гайд для новичка и лишь начавшего интересоваться кинематографом - Маккарти. 60 культовых фильмов мирового кинематографа

Теперь каждую неделю я буду выкладывать в шапке ссылку на просмотр годного короткого или среднего метра онлайн. Нашли что-то крутое? Предлагайте, да. На этой неделе будет...


В N Д Е О vs К N Н О

приложение - итоги 2010 года

Есть интересные ссылки - кидайте.

[Jack of Еvil]

Сообщение от adaniil2

Потому что 90% второго рейда - скучная болтовня и наивная криминальная драма

***, ну ты ****** ***** тупорылый.

[adaniil2]

Сообщение от H.E.L.L.

в моем рейде это занимало от силы 20%

ну пересмотри его трезвым взглядом. там на все два с половиной часа хронометража не так уж и много экшна, зато нам по пять минут показывают как главный злодей унижает проститутку, как мафиозные боссы лижут друг другу задницы и читают лекции юнцам, как чоканутый киллер мечтает увидиться со своим сыном, и куча прочего барахла, которое тянет фильм на дно. Именно этого я ждал от нового рейда, ага. Да и реально вкусный экшн только в самом конце, в большинстве остальных сцен пушечное мясо ведёт себя слишком пассивно, да и самые крутые бойцы (гг, парень с ножами, дуэт бита+молотки, бомж с мачете) и половины своей крутоты не показывают в первые два часа.

Сообщение от H.E.L.L.

Примеры?

Слишком много их. Но я могу сказать, что даже недавний ремейк Робокопа как фильм получше будет.

[Jack of Еvil]

Сообщение от adaniil2

там на все два с половиной часа хронометража не так уж и много экшна

Сообщение от adaniil2

недавний ремейк Робокопа как фильм получше будет

Упрт плс го.

[The_Shrike]

Сообщение от Wolfsheim

Обосраться и не уметь точно выражать свои мысли - разные вещи.

*пожимает плечами* первое следует из второго, все просто ведь.

[KeFEAR]

И зачем нужен Рейд если можно пересмотреть 13-й район например, в котором всё по-человечески сделано.

[Jack of Еvil]

Сириусли, как таких людей в киноманы берут?

[KeFEAR]

Сообщение от adaniil2

как фильм получше будет.

Сообщение от Jack of Еvil

Сириусли, как таких людей в киноманы берут?

Как будто Рейд не импотентское говно как фильм, а не тупой набор однообразно-поставленных экшн-сцен.

[H.E.L.L.]

Сообщение от adaniil2

Но я могу сказать, что даже недавний ремейк Робокопа как фильм получше будет.

Ахаха

[adaniil2]

Сообщение от KeFEAR

Как будто Рейд не импотентское говно как фильм, а не тупой набор однообразно-поставленных экшн-сцен.

Так оно даже и хорошо было бы, если бы второй рейд опять был набором тупого однообразного экшна, ибо в первый раз такое гилти-плэже вполне прокатило и смотрелось довольно весело. Но чего фапать на довольно блеклую азиатскую криминалодраму (да даже совсем детское "Светлое будущее" Ву не было таким унылым), в которую лишь добавили элементы старого рейда? Режиссёр вполне преуспел в своей нише, но зачем-то полез на территорию серьёзной драмы, в которую, похоже, не способен совсем (не, ну он может юзать клише и переснимать сцены из "Двойной рокировки", ок). В итоге фейл по обоим фронтам - сливная драма и недостаток экшна. Я даже удивлён, что такой весь из себя "крутой" парниша, как джек оф ивил, с удовольствием поглощает такую какашку.

Сообщение от H.E.L.L.

Ахаха

Зато там нет проблем с хронометражем, провисанием сюжета и дозировкой экшна. Не, он тоже не фонтан, но я к тому, что даже это лучше, чем рейд 2)

[Jack of Еvil]

Повторюсь, как таких идиотов, для которых 2.5 часа это слишком долго, а 1.5 часа экшона это "мало экшона", берут в киноманы?

[ВАСЕКС]

Плюсую по поводу того, что придирки к продолжительности фильма - неадекватство ещё то. Чем больше, тем лучше. Современнейшие годные сериалы это прекрасно доказывают. Фильмы-пеплумы тоже доказывают в плане экшена.

Но в рейде2 реально кроме финальных драк толком нечего пересматривать/показывать людям. Но они очень годные.

Сообщение от adaniil2

Ахаха
Зато там нет проблем с хронометражем, провисанием сюжета и дозировкой экшна

как робот строго по учебнику всё судишь? по учебнику РАМОК ЖАНРА. робокоп и вспомнить всё последние отвратительны и убоги во всём.

[Baldwin]

Сообщение от ВАСЕКС

Чем больше, тем лучше. Современнейшие годные сериалы это прекрасно доказывают. Фильмы-пеплумы тоже доказывают в плане экшена.

хоббит прекрасно доказывает обратное, например

[Без_Имени]

adaniil2, ты опять упарываешься? это чем смотреть надо, чтобы 90% занимали диалоги.

Сообщение от adaniil2

Зато там нет проблем с хронометражем, провисанием сюжета и дозировкой экшна. Не, он тоже не фонтан, но я к тому, что даже это лучше, чем рейд 2)

упрх2
экшен вообще только во второй половине завозят, он полностью уныл и смешон.

[ВАСЕКС]

Baldwin, хоббит коммерчески раздут, это всем понятно. И эта карта бьётся властелином колец.

[KeFEAR]

Сообщение от ВАСЕКС

Чем больше, тем лучше.

Нет.
Всего должно быть в меру, даже экшона, даже крутоты.
Человеку из стали не нужен хронометраж на 2.20, ни трансформерам нет нужды идти 2,5 часа, и хоббитам не нужно 3 фильма и так далее.

Добавлено через 10 минут
Вот это поворот.
Jarhead 2: Field of Fire

[ВАСЕКС]

Сообщение от KeFEAR

Человеку из стали не нужен хронометраж на 2.20

а темному рыцарю нужен. знаешь почему? ответ на поверхности (который не тонет, и это не бэтмен)

[Valar]

Сообщение от Jack of Еvil

как таких идиотов, для которых 2.5 часа это слишком долго, берут в киноманы?

Харошее кино не могет идтить меньша 2,5 часов!
Эта закон!

Сообщение от ВАСЕКС

И эта карта бьётся властелином колец.

Я, конечно, спорить с Васей опасаюсь, но хронометраж ВК (особенно третьей части) тоже чрезмерно раздут.
Ай-ай, только не бей меня!
Кстати, пример есть. Война и мир Бондарчука прекрасно умещает четыре полноценных фильма, шикарнейший экшон, кучу текста и бал Наташи Ростовой в 373 минуты хронометража. Это, к слову, всего полтора часа на каждый фильм.

[Хэнкок Star]

Сообщение от adaniil2

Так оно даже и хорошо было бы, если бы второй рейд опять был набором тупого однообразного экшна, ибо в первый раз такое гилти-плэже вполне прокатило и смотрелось довольно весело.

вот да.

Добавлено через 2 минуты
Рейд 2 - диалоги полтора часа.

[adaniil2]

Сообщение от KeFEAR

Вот это поворот.
Jarhead 2: Field of Fire

Совсем упоролись.

Сообщение от ВАСЕКС

Плюсую по поводу того, что придирки к продолжительности фильма - неадекватство ещё то. Чем больше, тем лучше.

Ты будто из контекста вырвал. Сам же пишешь, что в рейде втором кроме финала особо смотреть не на что. Я об этом и говорю. И зачем там два с половиной часа? Вон взять например Танцующего с волками - идёт 4 часа, и все эти 4 часа смотреть интересно, потому что Костнер мог в вестерн, мог в эпик, мог в драму. По крайне мере тогда.
Ну и тот же ВК даже в режиссёрках не был скучным.

Добавлено через 1 час 40 минут

Сообщение от Без_Имени

это чем смотреть надо, чтобы 90% занимали диалоги.

образно же

Сообщение от Jack of Еvil

а 1.5 часа экшона это "мало экшона"

Вот специально ради тебя, ну и, наверно, ради без_имени, качнул быренько второй рейд, и подсчитал сколько там вообще акшона творится. Далее идут примерные цифры, которые, тем не менее приближены к реальности, и прежде чем дальше пукать мнением, проверьте всё сами, вы уже взрослые мальчики:

15 минут болтовни и любований Ювайсом в туалете
1,5 минуты туалетного экшна
10 минут тюремных будней (я взял на себя смелость не считать тренировку гг экшном)
5 минут грязевого экшна
17 минут сюжета
2 минуты разборок в порно-нарко притоне
чуть больше 9 минут болтовни (пятиминутное унижение проститутки тоже здесь)
2 м бомж с мачете (который, к слову, тот ещё притянутый персонаж) чикает врагов
18 минут семейных и криминальных драм
4.5 минуты на героическую смерть бомжа
5 минут бла-бла
9 минут экшна (топоры, бита, Ювайс против продажных копов)
9 минут драмы
9 минут на драку в офисе и погоню
7 минут бла-бла и копирований двойной рокировки
2 минуты Ювайсу на эффектное вторжение на базу неприятеля
4 минуты чайных посиделок
13 минут финального акшона
и ещё 7 минут Ювайс просто гуляет + титры

с небольшой погрешностью, где-то около 50 минут экшна. Треть всего хронометража. Хэнкок вот верно сказал - диалогов аж на полтора часа, считай на две трети фильма. А учитывая, что сюжетно это крайне примитивная криминальная драма, на выходе получаем фэйл. В полтора часа можно уложить отличный, даже гениальный фильм. В Рейд 2 эти полтора часа убивают всё хорошее, что в нём есть и могло быть.

[Mr. Wideside]

Акшона во втором рейде столько же, сколько в первом. Но хронометраж почти на час больше. И этот час лишний. Как можно любить это убогое подражание корейцам? Даже близко же не то. Даниил дело говорит. Даже вон по времени разобрал, а говноеды всё ему перечить будут просто потому что это Даниил, а не кто-то ещё. Долболюбы же.