[pokibor]

Сообщение от Шайтан-батыр

Вот часто говорят о мощи американской армии,а в чём заключается её мощь?

В пиаре Ну и технологиях, что уж греха таить. И бабле, естественно, на которое можно купить результаты технологий в больших количествах.

[Шайтан-батыр]

Сообщение от pokibor

В пиаре Ну и технологиях, что уж греха таить.

Маловато им пиар помогает,действия их армии всё более и более разочаровывают. Ни одной более-менее успешно проведенной войны за последние 40 лет. Да и технологии,как показал тот же Вьетнам,не такие уж и крутые. СССР там фактически выиграл войну против США в воздухе-их авиационные потери,если не ошибаюсь,были в 3,5 раза больше,чем у Северного Вьетнама. В Ираке они потеряли 20 самолетов и 86 вертолетов(!). И это при том,что им там протостояла кучка неграмотных дикарей на верблюдах,вооруженных,от силы, десятком ПЗРК.

[pokibor]

Сообщение от Шайтан-батыр

Маловато им пиар помогает,действия их армии всё более и более разочаровывают.

Так смысл пиара в том, чтобы всякое быдло верило в непобедимость армии, а не чтобы как-то повысить эффективность действий при грамотном, детальном разборе. А ещё быдлу красочно рассказывают, как бравые американские десантники мочат бин Ладена...

Сообщение от Шайтан-батыр

Да и технологии,как показал тот же Вьетнам,не такие уж и крутые. СССР там фактически выиграл войну против США в воздухе

Так у СССР тоже были технологии, и покруче американских. Тогда...

[COMMIE]

Сообщение от Шайтан-батыр

В Ираке они потеряли 20 самолетов и 86 вертолетов(!). И это при том,что им там протостояла кучка неграмотных дикарей на верблюдах,вооруженных,от силы, десятком ПЗРК.

ЛОЛЩТО?Если для тебя пятая по численности армия(на 1991 год)с пятью тысячами танком и бронемашин,сильнейшая в своем регионе,является для тебя стадом дикарей на верблюдах,то это фейл.Полный.

[Elefast]

Не новость конечно, но похоже СМИ определились с началом второго кризиса http://top.rbc.ru/economics/14/06/20...shtml?from=qip

[Шайтан-батыр]

Сообщение от COMMIE

ЛОЛЩТО?Если для тебя пятая по численности армия(на 1991 год)с пятью тысячами танком и бронемашин,сильнейшая в своем регионе,является для тебя стадом дикарей на верблюдах,то это фейл.Полный.

Я про войну 2003-2010. Неужели так сложно догадаться?

[OverDoser]

Сообщение от Шайтан-батыр

Я про войну 2003-2010. Неужели так сложно догадаться?

США+... 300.000 солдат на 1 мая 2003 ,2800 единиц техники
Ирак 389.000 рег. армия ,650.000 резервистов ,5700 единиц техники

Уоу.А в чем разница?

[Шайтан-батыр]

Сообщение от OverDoser

Уоу.А в чем разница?

С 1 мая 2003 по 31 августа 2010 США воевали с регулярной иракской армией? Или может всё-таки с вооруженными партизанами?

[DEAD-MOPO3]

Сообщение от Elefast

Не новость конечно, но похоже СМИ определились с началом второго кризиса

Кризис это мягко сказано. Это будет дефолт, признание банкротства по сути.
Ксерить доллар куда привлекательнее, так что скорее всего планку подвинут.

[OverDoser]

Шайтан-батыр, То есть Америка в первый месяц воевала с партизанами....прекрасно

[Шайтан-батыр]

OverDoser, о'кей,уточню данные. После разгрома и роспуска регулярной армии Америка потеряла 75 вертолетов и 13 самолетов,только в ходе войны с партизанами. Так годится?

[Mad-Dan]

Шайтан-батыр,
Просто любопытно, сколько войск потеряла Германия от советских партизан, а также каковы потери СССР в Афгане. Война с партизанами, все-таки намного сложней, чем с регулярной армией.

[Шайтан-батыр]

Mad-Dan,
Про Германию не знаю,но там была война совсем другого масштаба,в ней участвовали миллионы солдат и она велась на огромном протяжении фронта. К тому же,климат и природные условия в Ираке подходят для боевых действий гораздо лучше,чем в России. СССР в Афгане потерял 118 самолетов и 333 вертолета при том,что велись активные боевые действия,а духам очень большую поддержку оказывал ряд иностранных государств-амеры гнали им "Стингеры",Китай-"Стрелы",их учили правильно и эффективно с ними обращаться и т.д.

[Mad-Dan]

Шайтан-батыр,
Ну так и во Вьетнаме была помощь СССР сильная. В Ираке все-таки тренированные солдаты, а не макаки на верблюдах, да и запас оружия был приличный.

[Phaeton]

Сообщение от Elefast

Не новость конечно, но похоже СМИ определились с началом второго кризиса http://top.rbc.ru/economics/14/06/20...shtml?from=qip

По сути от Обамы ничего не зависит. Он как клоун может сейчас вертеться и в случае чего: "Я не я и корова не моя".

[Шайтан-батыр]

Mad-Dan,
Мы об Ираке говорим,а не о Вьетнаме. Во Вьетнаме США потеряли 3339 самолетов и 4892 вертолета. Не подскажешь,кто помогал иракским партизанам? Какие тренированные солдаты? Обычные крестьяне и радикальная молодежь,которую завербовали боевики. Откуда приличный запас оружия?

[Mad-Dan]

Шайтан-батыр,
Ты забываешь про остатки армии, про помощь арабских стран, и про тот факт, что рогаткой самолет не сшибешь, а значит у ребят есть достаточно мощное оружие, позволяющие сбить авиацию.

[Шайтан-батыр]

Mad-Dan,
Регулярную армию после захвата Ирака распустили. Ссылку на информацию про помощь арабских стран. Есть,кстати,байка,что иракский крестьянин сбил американский "Апач" из охотничьего ружья. Байка,конечно,но мало ли,может,в ней есть доля правды. Я же и не говорю,что у них совсем не было оружия,я говорю,что у них его было мало и их никто не учил пользоваться им. Ну вот как думаешь,неграмотные вчерашние крестьяне,только взявшие в руки оружие,являются серьезным противником?

[Mad-Dan]

Шайтан-батыр,
Армию расформировали, но военные-то осталось. И сильно сомневаюсь, что охотничьим ружьем и даже боевой винтовкой так-уж легко сбить боевой вертолет, а уж тем-более самолет

[Шайтан-батыр]

Mad-Dan,
Да,но вряд ли они воевали на стороне повстанцев,амеры бы этого не допустили после их увольнения. Ну это байка,говорю же. Просто странно,что США,не ведя в Ираке активных боевых действий,понесли такие потери в авиации. Да и в личном составе у них там были неслабые потери-4700 человек и это без учёта наемников.