[Ангелочег]

Werevolff
читай первое правило в "правилах раздела".

[Werevolff]

Сообщение от Ангелочег

Werevolff
читай первое правило в "правилах раздела".

Я не намерен обсуждать модерацию раздела, поскольку именно она имеется ввиду в правилах. Мне непонятно мнение человека, который не считает разумной речью слова о необхдимости правильного дыхания. Фактически сейчас спор идёт об общечеловеческом понимании вопроса осознания божественности, в котором будь ты модератором или даже администратором, верного мнения у тбя быть не может. Но существует анализ спора, структура общения и Олд бой является всего-лишь человеком. Готов ли он принять особенности нематериальности и подключиться к каналу восприятия? мы выясняем именно этот вопрос. Также хочу заметить, что любой спор по теме с неограниченным числом оппонентов не может караться по правилам раздела, а я готов обсудить мировозрение уважаемого модератора не только с ним. Хочу подчеркнуть, что сейчас спор идёт о мировоззрении в рамках определения бога, и во избежании ухода далеко от темы, давайте не будем обсуждать наш скромный диалог с модератором в дальнейшем. Я же выразил сейчас свою точку зрения по поводу межличностного общения на тему религии и её понимания, и очень хотелось бы встретить понимание со стороны представителей администрации:
итак:
1) Модератор тоже человек
2) В споре рождается истина
3) Нет правых в вопросе веры
4) точка зрения о необходимости правильного баланса энергии в организме для восприятия божественного не может быть ложной
Это тезисы, которые следует привести из данного поста.
OldBoy
Вы понимаете направление моего мышления?

[OldBoy]

Сообщение от Werevolff

Я не намерен обсуждать модерацию раздела, поскольку именно она имеется ввиду в правилах. Мне непонятно мнение человека, который не считает разумной речью слова о необхдимости правильного дыхания.

%D
Да, конечно - надо не забывать выдыхать.
Скажу так - кроме написаная различных умных слов в них надо ещё квкладывать какой-то смысл. Поясню - нарушению флуд могут соответствовать сообщения как и из трёх букв, так и из тысяч.
Вы понимаете направление моего мышления? %) Пишите по теме и не удаляйтесь в "дыхательные гимнастки" - заодно не придётся писать пространные объяснительные на замечания модераторов.

[Carabin]

Очень часто с друзьями обсуждаем эту тему. Сошлись во мнении, что Бога нет,Смысла жизни тоже (есть только цели, которые многие путают со смыслом), а религия нужна для того, чтоб чему-то человека научить и заставить преклоняться перед чем-то "могущественным" (и не существующим).

[Барада]

Очень часто с друзьями обсуждаем эту тему. Сошлись во мнении, что Бога нет,Смысла жизни тоже (есть только цели, которые многие путают со смыслом), а религия нужна для того, чтоб чему-то человека научить и заставить преклоняться перед чем-то "могущественным" (и не существующим).

ну вот,я же говорил что она вертится...и не надо удалять это сообщение,оно как никакое другое из сообщений,опровергает мой идиотизм и слабоумие, в возникшем ниже споре...тоесть я не один считаю бессмысленным смысл бытия...и судя по всему нас даже не двое

[винни.]

Сообщение от Барада

бессмысленным смысл бытия

колючая колючка.

Сообщение от Барада

и судя по всему нас даже не двое

ноктюрн жестянщика какой-то. хватит уже, униженный и оскорбленный, нести чушь выдавая за чистую монету и светлую голову. видь дальше носа, думай, потом - пиши. не наоборот. пока все, что ты написал - чушь,
самотроллинг и никому не нужные надрывы.

[Барада]

винни.
а ты не думал,что ты просто не понимаешь что я пишу...по моему глубокому убеждению,не существует дураков,идиотов и тп,есть люди с отличным от общего взглядом на жизнь,и есть люди которые осуждают их,почемуто считая себя умнее...может это гордыня?а может мир не столь однозначен,коим вы хотите его представить?

хватит уже, униженный и оскорбленный, нести чушь выдавая за чистую монету и светлую голову. видь дальше носа, думай, потом - пиши. не наоборот. пока все, что ты написал - чушь,

эээ,братка ты мой,тоже самое,применимо и к тебе...больше по существу и конкретности

[ok1]

Сообщение от Werevolff

очка зрения о необходимости правильного баланса энергии в организме для восприятия божественного не может быть ложной

Допустим.
Чесн говоря при существующем положении дел, когда за последние 2000 лет никому так и не удалось реально "повоспринимать" божественное в контролируемых условиях - будешь хвататься за любую возможность.
Короче - что и как надо вдыхать чтоб пригласить Бога (или его аватару) к себе на ужин. У меня к нему тут вопросы накопились.. по смыслу жизни и вообще.

[Sadicist]

Сообщение от Carabin

Очень часто с друзьями обсуждаем эту тему. Сошлись во мнении, что Бога нет,Смысла жизни тоже

Не сомневаюсь, что ты и твои друзья великие философы, которые в сверхумных и всеобъёмных диспутах (в сверхумности я уже имел соизволение убедиться, а диспуты вытекают из этого), сделали великое открытие, которое будет интересно огромному количеству народа. Единственный совет, который я имею честь тебе дать, это не писать выводы ваших великих диспутов, так как среди простого народа гении остаются непризнанными, а постараться полностью и максимально подробно описать сами диспуты, предпосылки к ним и на чём были эти выводы основаны, в противном же случае произойдёт народное признание вашей "гениальности", за исключением правда таких же "гениев", коих в нашем мире сейчас соизволяет обитать великое множество.

Сообщение от Барада

опровергает мой идиотизм и слабоумие, в возникшем ниже споре

Странно, но у меня после этого сообщения возник совершенно обратный вывод.

Сообщение от Барада

и судя по всему нас даже не двое

Вас миллионы и абсолютное большинство.

Сообщение от Барада

может это гордыня?

Да нет, скорее просто объективные выводы, ведь умным себя не считает никто, кроме вас, а насчёт просто умнее, то это уже решает не кто-то сам про себя. Да и несложно на фоне совсем уж неумных сообщений казаться чуть-чуть умнее, даже просто не написав таких же. Хотя гордыня да, думаю присутствует немного у каждого, а у меня уж и тем более, но одно дело, когда с ней пытаешься бороться и совсем другое, когда её даже не замечаешь.

Сообщение от Барада

а может мир не столь однозначен,коим вы хотите его представить?

эээ,братка ты мой,тоже самое,применимо и к тебе...больше по существу и конкретности

[Vardan!k]

Я долго думал и пришел к выводу что Бога не существует.Маленьким я свято в это верил.Но когда я подрос и читал биологию то во мне появились сомнения.А все эти чудеса которые происходят с нами очень просто обьясняются.Это всё элементарная физика.
P.s.Признаюсь без веры жить тежелее

[Lord Virus]

Vardan!k

А вот я наоборот. Когда изучал биологию полностью повер сто есть высший создатель. Всё слишком сложно чтобы быть случайностью

[OldBoy]

Сообщение от Vardan!k

Я долго думал и пришел к выводу что Бога не существует.Маленьким я свято в это верил.Но когда я подрос и читал биологию то во мне появились сомнения.А все эти чудеса которые происходят с нами очень просто обьясняются.Это всё элементарная физика.

И как же физика (на пару с биологией) объясняет воскрешение Христа, его хождение по воде, схождение Благодатного Огня и многое, многое другое... Даже если затронуть самую верхушку христианства (не углубляясь в другие религии) обнаружится достаточно большое количество феноменов, которые строгого научного обоснования не имеют.
PS Для самых ГБистов, объяснение "они всё это просто придумали" в данном случае просьба не предлагать. %)

[Sadicist]

Сообщение от Vardan!k

Я долго думал и пришел к выводу что Бога не существует.

То, чего ты надумал, как это ни странно для тебя, никого не интересует без описания того, как и почему ты это надумал. Тем более из чтения биологии, которая как-то мало вяжется с результатом твоей думы. Вобщем постарайся ясно описать, как и почему ты пришёл к такому выводу, что конкретно тебе внушило сомнения и какие чудеса ты имеешь ввиду. Твои думы от чтения биологии по меньшей мере наивны.
Для общего развития советую почитать это, в особенности параграф второй.

Сообщение от Vardan!k

Маленьким я свято в это верил.Но когда я подрос и читал биологию то во мне появились сомнения.

Но ты ведь веришь, что например, в Австралии живут сумчатые животные и сомнений не возникает? А всё потому, что это можно, хоть и сложновато, но лично проверить. Так вот существование Бога тоже можно проверить, ведь не зря же говорил Христос:"Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят", то есть Христианство есть путь, в котором можно лично убедиться в существовании Бога, хотя это кажется самый сложный путь личной проверки чего-либо.

Сообщение от Vardan!k

P.s.Признаюсь без веры жить тежелее

Без веры вообще может быть, а вот без веры в Бога не думаю, что стаёт только тяжелее жить. Ведь если Бога нет, то можно делать что угодно, лишь бы тебе плохо не было после этого или никто не узнал, и никто тебе не указ. Мне кажется, что многие принимают атеистическую позицию только потому, что после этого уходит вся ответственность за свои поступки и мораль становится ненужной, да и можно сказать отпадает необходимость совершенствоваться, ведь можно просто прожить жизнь в своё удовольствие без всяких там совершенствований. Совершенствование становится необязательным, так как жизнь всё равно заканчивается и после неё ничего не будет, судя с атеистической точки зрения.

[Werevolff]

Сообщение от ok1

Короче - что и как надо вдыхать чтоб пригласить Бога (или его аватару) к себе на ужин.

Ом Митрайа Намаха
Ом Равайа Намаха
Ом Сурья Намаха
Хотя я не думаю, что уважаемому модератору знакомы текущие названия. Амбиции понимаете ли и иллюзии флуда.
Sadicist
Может, пора сделать глубокий вдох и забыть о бараде? Кстати, несмотря на правила, модераторы так и не удалили Вот этот пост.
Считайте это официальным обращением.

Сообщение от OldBoy

И как же физика (на пару с биологией)

Вам в тему науки, уважаемый, ибо:

Сообщение от OldBoy

К теме " Бог. Религия. Смысл жизни." данный научный вопрос отношения не имеет.

Сообщение от Sadicist

о, чего ты надумал, как это ни странно для тебя, никого не интересует без описания того, как и почему ты это надумал. Тем более из чтения биологии, которая как-то мало вяжется с результатом твоей думы. Вобщем постарайся ясно описать, как и почему ты пришёл к такому выводу, что конкретно тебе внушило сомнения и какие чудеса ты имеешь ввиду. Твои думы от чтения биологии по меньшей мере наивны.
Для общего развития советую почитать это, в особенности параграф второй.

уже второй пост, который попадает под статью:

Перед тем, как отпостить в той или иной теме данного раздела необходимо для начала ознакомиться с характером, тематикой дискуссии и не лезть в разговор с заявлениями типа: "Бога нет!!!!!!!!!", при этом игнорируя своих собеседников. Посты такого содержания будут удаляться, а авторы понесут наказание.

Дополнений к правилам раздела. Уважаемые модераторы, насколько я знаю ,не в моей компетенции делать за вас работу по фильтрации постов. Разберитесь пожалуйста законно.
Если честно, не понимаю куда катится беседа.

[OldBoy]

Сообщение от Werevolff

Вам в тему науки, уважаемый, ибо:

Да ты шо, правда? А вот я думаю, что имеет самое непосредственное, т.к. затрагивает материальные аспекты проявления Бога.
Господин умник нарывается на предупреждения. Устное он уже заработали.
Не надо искать соринок в чужом глазу - может выйти боком самому.

[Werevolff]

Сообщение от OldBoy

Да ты шо, правда? А вот я думаю, что имеет самое непосредственное, т.к. затрагивает материальные аспекты проявления Бога.
Господин умник нарывается на предупреждения. Устное Вы уже заработали.
Не надо искать соринок в чужом глазу - может выйти боком самому.

вопрос: как нематериальный Бог может иметь материальные аспекты? вообще, как необъятное и неподдающееся изучению явление может иметь Аспекты? Вам не кажется, что вы сейчас поигрываете модерскими мускулами и говорите о вещах незнакомых вам или знакомых понаслышке без попытки вникнуть в суть вещей?

[OldBoy]

Сообщение от Werevolff

вопрос: как нематериальный Бог может иметь материальные аспекты. вообще, как необъятное и неподдающееся изучению явление может иметь Аспекты? Вам не кажется, что вы сейчас поигрываете модерскими мускулами и говорите о вещах незнакомых вам или знакомых понаслышке без попытки вникнуть в суть вещей?

%DD
А как нематериальные магнитные волны могут двигать реальные металлические предметы (это если приводить буквальные примеры из той самой физики)? Я говорил о проявлениях Бога, а не о нём самом, заметьте (искажать смысл явно не стоит - так же Вы, например, углядели некие "наезды" на ваши рассуждения о медитации, в то время, как я лишь обратил внимание на тот момент, что сообщения в дискуссии становятся окончательно "пространными").
Помоему вам пора отдохнуть от форума и перестать искать "врагов свободного познания".

[Werevolff]

Сообщение от OldBoy

А как нематериальные магнитные волны могут двигать реальные металлические предметы (это если приводить буквальные примеры из той самой физики)?

насколько я знаю, магнитные волны обладают определёнными свойствами в виде направленности, длины волн, амплитуды колебаний. Фактическое возникновение этих волн частично связано с перемещением материальных электронов. И насколько мне известно, Бог не входит в определение магнитных волн. Он не имеет направленности и является не следствием изменения материи, а его причиной. Фактическое взаимодействие такой нематериальности и материи не выявлено и преждевременно делать выводы о ней.

Сообщение от OldBoy

Помоему вам пора отдохнуть от форума и перестать искать "врагов свободного познания".

А ты мне не враг. Я лишь веду беседу, задаю вопросы, критикую по фактам и выражаю собственное мнение, что позволено мне конституцией Российской Федерации. Давайте же концентрироваться на диалоге, и не нужно искать личных подоплёк.

[OldBoy]

Сообщение от Werevolff

насколько я знаю, магнитные волны обладают определёнными свойствами в виде направленности, длины волн, амплитуды колебаний. Фактическое возникновение этих волн частично связано с перемещением материальных электронов. И насколько мне известно, Бог не входит в определение магнитных волн. Он не имеет направленности и является не следствием изменения материи, а его причиной. Фактическое взаимодействие такой нематериальности и материи не выявлено и преждевременно делать выводы о ней.

Любая аналогия условна. Я лишь отметил, что и Бог может иметь некие материальные (и наблюдаемые) проявления (если кто-то запамятовал, то Иисусу Христос был вполне материален, по крайней мере телесно). Вы будете спорить и с этим?

А ты мне не враг. Я лишь веду беседу, задаю вопросы, критикую по фактам и выражаю собственное мнение, что позволено мне конституцией Российской Федерации. Давайте же концентрироваться на диалоге, и не нужно искать личных подоплёк.

Со своей стороны я всё пояснил. Насколько мои пожелания и пояснения буду поняты зависит от вас.

[Werevolff]

Сообщение от OldBoy

Любая аналогия условна. Я лишь отметил, что и Бог может иметь некие материальные (и наблюдаемые) проявления. Вы будете спорить и с этим?

Почти. Бог может иметь направленные материальные явления. То, что в современном словаре классифицируется как "чудеса". Но вот какая незадача... ни одно реальное чудо не было объяснено научно. И ты продолжаешь считать, что материальные проявления бога при твоём объёме знаний и информации можно объяснить просто и доступно в пределах темы религии?

Сообщение от OldBoy

Со своей стороны я всё пояснил. Насколько мои пожелания и пояснения буду поняты зависит от вас.

Чувство такта и взаимоуважения, я надеюсь, не позволят нам вступать в перепалки.