Джоан К. Роулинг - Страница 26

**pokibor** · 18.05.2006, 16:06

Автор - Джоан Кэтлин Ролинг: биография, официальный сайт

Вышедшие книги о Гарри Поттере:
"Harry Potter and the Philosopher's Stone" ("Гарри Поттер и философский камень", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

"Harry Potter and the Chamber of Secrets" ("Гарри Поттер и тайная комната", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

"Harry Potter and the Prizoner of Azkaban" ("Гарри Поттер и узник Азкабана", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

"Harry Potter and the Goblet of Fire" ("Гарри Поттер и Кубок огня", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

"Harry Potter and the Order of the Phoenix" ("Гарри Поттер и Орден Феникса", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

"Harry Potter and the Half-Blood Prince" ("Гарри Поттер и принц-полукровка", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

"Harry Potter and the Deathly Hallows" ("Гарри Поттер и Дары Смерти", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

Вышедшие книги по миру "Гарри Поттера"
"Quidditch Through the Ages" ("Квиддич сквозь века")

Скрытый текст:

"Fantastic Beasts and Where to Find Them" ("Волшебные создания и где их искать")

Скрытый текст:

"The Tales of Beedle the Bard" ("Сказки барда Бидля", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

Ссылки на форумы и информационные сайты

Скрытый текст:

Большая игра профессора Дамблдора (сокращённо БИ)
БИ - это глобальнейшая теория относительно событий семи книг, правильность которой во многом подтверждена здравым смыслом и седьмой книгой. БИ фактически открывает у книг второе дно - тайные манипуляции Дамблдора, пронизывающие все 7 книг. В книгах наличиствует множество логических ляпов - если верить БИ, то все они являются задумкой Роулинг и ключём к пониманию её произведения.

Скрытый текст:

Интервью Роулинг о развитии событий после 7 книги
Ни для кого не секрет, что 7 книга окончилась на редкость маленьким эпилогом. Понимая это, Роулинг рассказала о том, что произошло в жизни героев после 7 книги в следующих своих интервью:
# "Миллионы, оплакивающие конец гаррипоттеровской эпохи, – мужайтесь" - статья в MSNBC.com, 24.07.2007
# "Дочитали "Поттера"? Роулинг рассказывает, что случилось потом" - статья в MSNBC.com, 26.07.2007
# Чат с Дж.К. Роулинг на сайте Bloomsbury, 30.07.2007

В порядке восстановления исторической справедливости
В этой теме оставлять только положительные мнения! Если вы оставите отрицательное, набегает Pokibor и начинается флуд на десятки страниц. Так что, пожалуйста, только положительные мнения!
P.S. Fear me, but follow!

Ula · 05.01.2008, 02:09

_Raven_,

Цитата:

Он добрый волшебник, противоположность Волдеморту.

А мне кажется ,что Дамб никоим образом не антипод Волда.
и добрым его назвать нельзя. Интриганы никогда добрыми не были. А он интриган, причем жесткий и расчетливый

Скрытый текст:

У Ро вообще нет крайних красок -черных, белых...Волд не тьма беспросветная, он не Саурон никоим образом. У него были мотивы для действий...эгоистические)) И Дамб - не свет эивотворящий. он не Гендальф Белый, напротив, повторюсь, интриган и провокатор ,четко сознающий свою цель.
А опыт позволил Дамбу просчитывать наиболее вероятные пути развития событий. К тому же ему присуще черта - он всегда оставляет выбор действий.

Hry$taL · 05.01.2008, 10:37

Судья
_Raven_
Потом ия интерьвью прочел, а до этого такие мысли были.
Судья
Дамб действительно не святой. Вспомнить хатябы какие он Снеггу отдал приказы перед своей смертью, действуй так как нужно что б тебя не рассекретили. Это ведь он Фреду ухо оторвал, а мог ведь и убить.

**A.D.I.D.A.S.** · 05.01.2008, 11:19

hrystal

Скрытый текст:

Ula · 05.01.2008, 16:22

hoThA-hA,
а вот здесь можно открыть очень интересный разговор о том, допустимо ли жертвовать хоть кем-то для достижения цели...
Стоит ли хоть одна детская слезинка страданий человеческих?Этично ли это и по-человечески жертвовать одним ради спасения других?
Дамб манипулировал людьми...в результате его манипуляций были человеческие жертвы. Оправданы ли они?

Hry$taL · 05.01.2008, 17:00

hoThA-hAМожет и Джорджу, я их и по именам блутаю.
Судья
Я когда прочел, чуть не офигел как людьми Дамб манипулирует. Но эти жертвы стоили того.

**Vertrigo** · 05.01.2008, 18:10

Цитата:

Сообщение от hrystal

что Снегг на нашей стороне

ты типа к книге был да?

Цитата:

Сообщение от hrystal

Ну я думал что Дамб появиться в седьмой части

в книге наверно блин...про умершего дамболдара страниц 10 писала Ро

Цитата:

Сообщение от hrystal

Это ведь он Фреду ухо оторвал, а мог ведь и убить.

он не Фреда хотел польнуть, если кто внииматеельно читал)))

Hry$taL · 05.01.2008, 20:37

Jin Gold
Моло что там написано.

Скрытый текст:

Насчет Фреда и Джоржа - так это я пример привел. Кому надо тот понял. Просто имена перепутал.

Scuu · 06.01.2008, 00:03

Цитата:

Сообщение от _Raven_

Он не мог себе сделать крестраж. Он добрый волшебник

Гарри тоже использовал одно из трех Непростительных Заклинаний- Круциатус(или как они назывались?)..на другую сторону ведь не встал.

Скрытый текст:

**A.D.I.D.A.S.** · 06.01.2008, 08:57

Цитата:

Сообщение от Судья

Оправданы ли они?

Учитывая конец истори, то оправданы. Я считаю, что можно ради общей цели пожертвовать жизнями других. Хотя это слишком сложно...

**Sеrgi0** · 06.01.2008, 09:47

Цитата:

Сообщение от Судья

И Дамб - не свет эивотворящий. он не Гендальф Белый, напротив, повторюсь, интриган и провокатор ,четко сознающий свою цель.

Хочешь, открою секрет? Роулинг сделала его таким именно потому, что его начали сравнивать с Гендальфом. Не понимаю её за это. Вроде ведь комплимент...

Цитата:

Сообщение от Судья

Он позволяет в 7 книге унижать/травмировать учащихся

Позволю себе не согласиться. Если бы его там не было, то как минимум половину гриффиндорцев казнили бы уже через неделю. Снейп вел себя так, потому что не должен был себя выдавать.

Hry$taL · 06.01.2008, 10:41

Sc(o.o)uT
Он еще и империо использовал, а это тоже непрастительное. И даже Макгоногл использовала империо.

**A.D.I.D.A.S.** · 06.01.2008, 10:48

Цитата:

Сообщение от hrystal

Он еще и империо использовал, а это тоже непрастительное. И даже Макгоногл использовала империо.

В определенных случаях можно пользоваться темной магией для самозащиты и подобных событиях.

Hry$taL · 06.01.2008, 11:44

hoThA-hA
По логике да, но я не встречал такой инфы.

**Stam** · 06.01.2008, 11:57

hrystal
Эти заклинания были оправданными средствами защиты...

**A.D.I.D.A.S.** · 06.01.2008, 13:25

Цитата:

Сообщение от hrystal

По логике да, но я не встречал такой инфы.

Инфа часто исходит из логики)

Цитата:

Сообщение от Stam

Эти заклинания были оправданными средствами защиты...

Так же, как и пользоваться огнестрельным оружием, да.

**Stam** · 06.01.2008, 14:40

hoThA-hA
Они использовали запрещенные заклинания, наверное, исходя из принципа "меньшего зла"...

**A.D.I.D.A.S.** · 06.01.2008, 14:46

Цитата:

Сообщение от Stam

Они использовали запрещенные заклинания, наверное, исходя из принципа "меньшего зла"...

Скорее "зло против зла - добро".

**Stam** · 06.01.2008, 15:08

hoThA-hA
"Суть не зависит от формы", чем бы они не оправдавались факт использования запрещенных заклятий не очень радует...они просто уже не такие "белые и пушистые"...

Hry$taL · 06.01.2008, 17:09

Stam
А то, что они используют непростительные заклятья, придает книге еще большую интерестность.

**Vertrigo** · 06.01.2008, 18:16

Цитата:

Сообщение от hrystal

А то, что они используют непростительные заклятья, придает книге еще большую интерестность.

согласен, кроме своего дурацкого "экспелиармус" Потти больше ничего не говорил, только "круцио" в 5 книжке и все кажется, я уже забыл